姜朝鳳宗族

給中國配方沒什麼？ 蔡依橙PO微軟給中國原始碼下場...
2022/12/14 15:28
〔即時新聞／綜合報導〕中國近期禁止台灣大量食品進口，中共無理要求公布配方、製程的要求被許多台灣廠商拒絕，有些網友認為公布配方與製程沒什麼影響，對此，醫師蔡依橙在臉書PO文舉出當年微軟給中國政府作業系統的原始碼，結果反深受其害的例子。
蔡依橙透過臉書粉專「蔡依程的閱讀筆記」PO出中國網2003年報導微軟給中國作業系統原始碼的報導截圖，蔡依橙指出微軟為了進軍中國，給了Windows XP / Windows 2000 / Windows Server的原始碼。
沒想到那幾年，中國陸續出現許多神奇的XP自動安裝版本、以及魔改，還有許多中國軟體都逐漸發展出深層安裝，之後完全移除不了的流氓特質，甚至有些針對美國政府與美國企業的攻擊，都是從Windows漏洞來的，這些事件被認為跟當時微軟給中國source code有關。
網友們看到貼文後紛紛留言「票投國民黨，引進共產黨」、「華為跟Cisco的關係也是一樣的啊!」、「那時還以為中國的coding有多厲害 原來」、「對！我中過中國那種惡意軟體，最後都要format硬碟」、「共產黨本質就包含不擇手段達到目的，包含不道德甚至違法的手段」、「全球最山寨的國家，非中國莫屬」。
給中國配方沒什麼？ 蔡依橙PO微軟給中國原始碼下場... - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4amFktb

中國時報【朱芳瑤、游鎮槐╱台北報導】
東森購物專家俞嫻為罹患罕病的女兒潤潤籌措醫療費用，衛生福利部２日表示，東森社會福利慈善基金會未申請勸募許可，就公布相關募款訊息，違反公益勸 募條例，已行文要求該基金會撤除勸募訊息，並將勸募所得1300萬返還捐款人。俞嫻先錯愕，接著痛哭說：「這是在藐視人命，難道要逼人民上街頭嗎！」

黃色小鴨
 
 

◎ 黃子維
馬英九昨天（二日）表示，台灣想走出去，必須要開放；越開放，競爭力越強。然而，回顧馬政府執政至今五年多，就算說打開了台灣的大門，但實際上，走出去的卻也不是台灣的國家尊嚴或獨立主權，更不是出口商品，而是台灣的資金與技術。
首先，台灣外銷訂單的海外生產比例，從二○○七年的四十六．一％一路上升來到二○一二年的五十．九％；而產業的出走，也導致台灣的就業機會持續流失，與實質薪資所得不斷倒退。其次，在二○○八年至二○一二年間，台灣赴中國投資金額累積高達五百三十億美元，換算直逼新台幣一兆六千億，幾乎等同於我國中央政府一整年的總預算。此外，中央銀行也在日前宣布，我國金融帳創下連續十二季淨流出的難堪新紀錄；說穿了，就是馬政府任內的「開放」，反倒還使我國的投資環境更加惡化。最後，縱使ＥＣＦＡ已正式生效快三年，但台灣產品佔中國進口商品的市佔率，卻是每況愈下，從二○○七年的十．五六％下滑至二○一二年的七．二三％。

 
彩繪神豬賽 客家舞神豬奪魁
2013-09-03 02:32 中國時報 【陳育賢／竹縣報導】
　新竹縣義民文化祭彩繪神豬競賽，最後由張瀛心的「客家舞神豬」獲得特等獎。（陳育賢攝）
　新竹縣義民文化祭活動圓滿落幕，其中最吸睛的彩繪神豬比賽，得獎名單2日出爐，由張瀛心的「客家舞神豬」獲特等1等獎，獎金5萬元。今年有438件作品參賽，只有20件作品進入最後階段競賽。
　文化局長蔡榮光指出，義民文化祭彩繪神豬比賽今年邁入第4年，作品徵選活動件數較去年增加177件，作品來自全台，最遠屏東縣。
　彩繪神豬作品歷經3階段的激烈評比，最後由張瀛心的「客家舞神豬」獲得1等獎，獎金5萬元；楊智翔「客家開口獅」獲2等獎，游于葶、張蓮珠「義奪雲天」獲3等獎；另有優選7名與佳作10名。
　縣長邱鏡淳昨頒獎表揚外，更肯定彩繪神豬作品極具創意，此活動已結合傳統內涵與創新思維，為義民祭添亮點。

考試、做生意、求平安都拜台灣最強天后！國家級女神「媽祖」如何成為全民守護神？ - 研之有物 - 微笑台灣 - 用深度旅遊體驗鄉鎮魅力 https://bit.ly/44SNwST
客家人桃竹苗媽祖信仰密度不高

 
無關學術交流 投宿未受阻
〔記者郭安家／台北報導〕台灣大學今年六月將尊賢館委外給晶華旗下旅館品牌「捷絲旅」Just Sleep經營商務旅館，原本依《發展觀光條例》經營旅館，必須經環境衝擊評估、召開公聽會等程序後才可申請核准，不過，台大以宣稱僅接受學術交流投宿為由對外經營。市議員王孝維日前接獲投訴後，派員佯稱散客投宿，竟沒遭阻止；記者到現場實際詢問也發現，業者並未說明只接受學術交流者投宿，且在記者隔幾日再用電話確認要訂房時，旅館人員竟還指導記者只要拿得出學生證影本即可，並未要求查驗學術交流會議的任何文件。
遊走法律邊緣 議員批台大
王孝維表示，依照《發展觀光條例》規範，經營旅館須經向地方政府登記、開說明會、評估環境衝擊等程序，而台大則遊走法律邊緣，依照第廿四條第三項「非以營利為目的提供學術特定對象住宿」即可營運，台大即透過此法對外宣稱僅供學術投宿。但經查證，該旅館竟指導民眾只要提得出學生證影本，不必查驗身分是否相符，也不必提供學術交流證明文件，即可投宿，顯已違法。
若有證件影本 記者可訂房
王孝維表示，接獲其他旅館業者投訴，尊賢館除了接學術團外，也私下接受一般旅客投宿。記者於八月二十八日到該旅館，在未表明身分及投宿理由下詢問房價，旅館人員只說價位都在網路上，並未言明有學術交流的限制。由於有民眾打一九九九投訴，二十九日觀傳局與教育部等單位即前往檢查，三十日記者再去電要求訂房時，旅館人員即表示，「新政策」雖是要提供台大師生投宿，假使沒有師生身分，若能取得相關證件影本，傳真後再打電話確認收到後仍可訂房。
王孝維認為，捷絲旅尊賢館已提供不特定對象投宿，且沒向北市府登記為國內觀光旅館，也衍生牌照、漏稅問題。
台大自二○○二年啟用立德尊賢會館，早期由立德旅館事業集團經營。今年六月十九日，晶華集團董事長潘思亮又與台大副校長湯明哲召開記者會，宣布旗下捷絲旅在尊賢館開第三個據點，提供七十六間房，設施還有私房景點導覽、玩樂護照及伴手禮代購服務、達人旅遊指南。

記者郭顏慧、賴筱桐／專題報導
新北市政府全國首創「清理門面」，今年逐步去除建築物上的政治人物落款，一度被外界解讀是「去威權化」，有人肯定，也有人認為是抹殺歷史。民政局解釋，已經改制為直轄市了，街上還有很多過去縣鄉鎮市首長的題字，為避免混淆，才請各地整頓市容。
新北市各地公園、陸橋、入口界碑及活動中心等公共建設，幾乎都能看到政治人物落款，有些是前後任首長共同留名，有些則是「甲市長建、乙市長修」的多重落款，不論形式為何，都被首長視為爭取建設及施政成績的重要紀錄。
先去除界碑和天橋的落款
據區公所人員私下透露，原本市府只研擬清除行政區之間的界碑，後來擴大至公有市場、天橋、活動中心及停車場等公有建物；因權責機關不一、難以整合，而市府僅拋出政策方向，「要不要清、該不該清，交由公所自行判斷」，萬一日後招惹爭議，公所恐揹上黑鍋，現階段只能「遵照辦理」，敢怒不敢言。
三重區長楊義德表示，執行拆除前，會親訪前任地方首長、說明原委。他轉述，起初前三重市長朱清發聽聞此事，難過得差點哭出來，畢竟政治人物最重視「好名聲」，一旦落款被清除，過去的努力好像全都消失了；但經過兒子、前立法委員朱俊曉開導，心情逐漸釋懷。
民政局專門委員葉元之解釋，新北市升格後，各地公共建設仍存在升格前鄉鎮市的標記，民眾易混淆不清，為求整體性及一致性，過去台北縣時代留下各鄉鎮標記需逐步去除，不能東一個「某某市長歡迎你」、西一個「某某市長建」等字樣，才會發文要求區公所「美化市容」；首先，去除各區界碑和天橋等不合時宜的落款，「優先處理一百多處」。
其餘公共建設納第二階段
葉元之強調，除落款外，舊行政地區名稱也會一併去除，這些是「整頓市容」的手段，沒有針對性、也無特殊政治意涵，請外界勿過多聯想。第一階段鎖定界碑和天橋，活動中心、圖書館和公立游泳池等其餘公共建設納入第二階段，年底展現成果。
三重區拍照製作紀念冊
楊義德說，目前三重區四十九處公有建物大致清除完畢，執行前已全部拍照，並蒐集、保存舊有文史資料，現正撰寫文稿，預計年底前完成紀念冊；同時，把三重具代表性的建物及落款以雷射掃描拓印在文鎮上，製成精美伴手禮。

〔記者羅倩宜／台北報導〕市場常用「蝗蟲」來比喻私募基金，也就是說吃乾抹淨後就閃人；但私募基金非穩賺不賠，在台灣也有慘遭套牢案例。
大賺一票最知名的要屬凱雷（原名卡萊爾），在一九九九年買下有線電視系統的台灣寬頻，七年後，以獲利三成、總價金二十一億餘元轉賣給麥格理集團；同年底，凱雷集團再以四六○億元向王令麟買下東森媒體科技、更名為凱擘，後再以總價約五六八億元賣給台灣大，推估獲利近新台幣百億元。
但私募基金來台投資也曾慘遭套牢，尤其過去幾年主要投資標的都集中在金融及媒體兩大特許行業，主管機關金管會和ＮＣＣ不願放行，要求必須找到合格的經營者才能轉手。包括安博凱（ＭＢＫ）投資中嘉、凱雷投資大眾銀行等案，至今都未找到買主。
中嘉、大眾銀案 還找不到買主
麥格理二○○六年從凱雷手上接下台灣寬頻，因為有線電視的媒金分離原則，一直無法脫手。今年五月，麥格理赴新加坡發行商業信託，若無限定對象，任何人都可以買賣，成功解套，被喻為「一招擊破」主管機關的投資高牆。盛傳投資中嘉的ＭＢＫ也有意跟進。

◎ 楊利茱
胖達人店員和顧客發生衝突，又上了電視，新聞似乎「欲罷不能」。
這次胖達人事件讓我們見識到，商家「出包」後居然還能繼續硬拗，胖達人剛開始還發文「警告」網友，不可轉載香港那篇部落客踢爆內幕的文章！是誰在背後支撐這種幾近強盜的商業行為？是因為股票上市或看上中國大陸商機不能放棄嗎？還是有政治人物投資？或者因為有小Ｓ如此知名人物代言，有恃無恐？
在電視上，我們看到胖達人新店開幕，小Ｓ風姿撩人地出現在大批粉絲面前宣傳，說這些麵包好吃、也很健康…等。如今發生不實廣告，小Ｓ是出面道歉了，但能說她只是代言、沒有責任嗎？有網友及白冰冰替她緩頰，說小Ｓ只是投資股東而已，筆者非常不同意此論調。以她那號稱「台灣巴菲特」的公公，投入資金前沒做評估嗎？對於那些認識妳而來購買的人，妳能用「我沒強迫他們來買」推卸責任嗎？打個極端一點的比方，名人以其知名度代言產品，該產品吃死人，卻說「我只代言，沒參與製作，也沒叫人購買該產品，所以我沒責任」，這種卸責的說法是絕對說服不了人的！
台灣食品業一再出問題，相關單位實在不能以罰款十八萬了事（以一個一百公克的麵包來說，內行人都知道食材成本不到五元），業者迅速換個負責人或董事長，下週重新開幕，甚至換個方式促銷而更轟動。既然郝市長說這是民生詐欺，為何沒有實質賠償損失？就要這樣船過水無痕？讓你我成為將來排隊洗腎的一員？
（作者任職烘焙業，台北市民）