姜朝鳳宗族

湖口生命園區爆激烈抗爭 監察院要求新竹縣府檢討改善
今年六月抗議群眾高喊「楊文科詐騙鄉親」、「楊文科圖謀私利」等，強調「新豐湖口不要火葬場」。（資料照）
湖口生命園區爆激烈抗爭 監察院要求新竹縣府檢討改善 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/486s7o1
2023/12/20 14:43
〔記者楊丞彧／台北報導〕新竹縣政府原擬於湖口鄉波羅村建置「新竹縣立生命紀念園區」，引發諸多爭議，民眾並成立自救會強力抗爭。監察委員陳景峻、郭文東指出，雲林縣、基隆市、新竹市、嘉義市每座火化爐平均火化大體數均高出新竹縣甚多，量能上有否差異與值得參採之處，應該究明。如火化設施已故障或無法改善與提升效能，應採原址辦理更新或拆除重建之方式加以充實及改善。
監察院內政及族群委員會決議通過監察委員陳景峻、郭文東所提之全案調查報告，提出相關調查意見，促請新竹縣政府檢討改善。
陳景峻、郭文東表示，新竹縣長楊文科於2019年6月25日主管會報提出建置「新竹縣立生命紀念園區」，經該府評估7處預選基地，最後選定「湖口大圓山陣地周邊地區」，作為園區興建預定地，並報經行政院核准無償撥用10筆國有土地，合計面積約為13.62公頃。
調查委員指出，因當地民眾強烈反對，嗣於今（2023）年8月29日縣主管會報時，民政處提出建議終止「新竹縣立生命園區興建實質規劃」委託案，並經縣長准予通過。原先已撥用取得之國有土地，則依國有財產法相關規定申辦廢止撥用。改請各鄉鎮市公所就轄內公墓設置殯葬設施進行檢討與評估，亟盼能加速整頓傳統公墓、活化土地資源，以滿足民眾在殯葬方面之需求。
陳景峻、郭文東發現，內政部2021、2022年針對新竹縣政府殯葬管理業務評量時，即已建議該府積極推動該縣殯葬管理自治條例立法，檢視鄉鎮市公所相關殯葬設施收費規定是否符合殯葬管理條例規定，儘速完成盤點並統整各鄉鎮市之殯葬設施需求，擬訂相應之推動計畫，以逐步提升該縣整體殯葬設施服務量能。該府應依照內政部建議積極辦理。
陳景峻、郭文東最後指出，雲林縣、基隆市、新竹市、嘉義市每座火化爐平均火化大體數均高出新竹縣甚多，該縣之火化設施相較於其他縣市，量能上有否差異與值得參採之處，應該究明。如火化設施已故障或無法改善與提升效能，應採原址辦理更新或拆除重建之方式加以充實及改善。
此外，調查委員也說，該縣轄內公墓需求明顯降低且逐年下降，現有公墓計129處，均未針對需求與使用方式進行檢討，該府應檢視各公墓使用情形，積極輔導公所設定目標逐年推動辦理禁葬，並鼓勵起掘遷葬，另規劃興建納骨設施或設置環保自然葬區，進一步活化公墓用地，以提供民眾更多元喪葬選擇，並加強宣導推廣。
湖口生命園區爆激烈抗爭 監察院要求新竹縣府檢討改善 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/486s7o1

楊文科今天0505施政報告10-12點縣議會直播
https://webpage-ott2b.cdn.hinet.net/webpage/live?contentProvider=hcc
 5／5星期五，縣長將在議會做施政報告

楊文科赴議會施政報告，場外反生命園區自救會抗議要求下台/新竹縣反生命紀念園區自救會成員抗議，不斷對楊文科高喊「不撤案就下台」自救會成員因得不到縣長正面回應，當場淚灑現場，要求楊文科應該下台/湖口鄉公所發公文回覆縣府與國產署撤回土地使用權。 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 ::

竹市樹葬區超夯 逾半來自外縣市 2年1510人「入住」
2023-07-29 20:23 聯合報／ 記者張裕珍／新竹即時報導
新竹市環保自然葬園區「詠生樹」啟用才短短2年多，使用人數最近突破1500人。記者張裕珍／攝影
竹市樹葬區超夯 逾半來自外縣市 2年1510人「入住」 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網 https://bit.ly/44LULt2
  新竹市環保自然葬園區「詠生樹」啟用才短短2年多，使用人數近月突破1500人，成為非六都以外最熱門的樹葬區。市府民政處統計更意外發現，有超過半數都是外縣市民眾申請「入住」。審計室報告肯定竹市樹葬成效，但新竹靠海卻不見推動海葬，市府對此回應，會評估與其他縣市合作規畫海葬。
 環保自然殯葬趨勢抬頭，新竹市審計室查核市府2021年在生命紀念園區啟用的樹葬園區使用情形，發現其在全台非六都縣市共41處樹葬區當中，使用人數為第6多，由於前5名縣市樹葬區都已經啟用至少7年以上，新竹市樹葬區才啟用2年就有破千名往生者遷入，成效不俗。
 市府殯葬管理所統計，「詠生樹」樹葬園區啟用迄今使用1510人。總共分為6個樹葬區，茄苳區、樟樹區使用飽和、烏心石區也快用完，未使用區域為杜英區、青剛櫟區及竹柏區後續將依使用情形陸續開啟。
 值得注意的是，樹葬區使用1510人其中新竹市民741人，占比49.07%，外縣市769人占比50.93%過半，又以新竹縣民居多。市府分析是因為新竹縣沒有樹葬區，所以跨縣市來到新竹市申請樹葬，今年底前新竹市民樹葬免費，明年開始收費2000元，外縣市則維持收費4000元。
 市府也說明，樹葬申請人數原本是以死亡率推估，1年預估申請208人，但2年多就迎來1510人，比預估要多3.6倍，超乎市府預期，分析是因為環保意識抬頭民眾使用意願提升，加上收費相對便宜，外縣市申請也只收4000元，讓使用量逐年增加。
 不過，審計室查核也發現，全台灣已有11縣市提供民眾申請海葬服務，其中北北桃、中彰苗採合辦方式辦理，新竹卻不見推動，內政部考核新竹市2021年殯葬管理業務時就點出新竹市樹葬區已經完成，應接力積極推動海葬。尤其新竹市為臨海縣市，應參酌其他縣市推動經驗，提供市民多元環保葬法。
 竹市府民政處回應，之後將參考其他縣市經驗評估推動海葬，也將依據審計室意見，提供殯葬業務規費線上試算、案件查詢等便民e化服務，今年進行殯葬業者評鑑作業時，也會將環保自然葬納列評鑑加分項目，多方強化環保殯葬服務。
竹市樹葬區超夯 逾半來自外縣市 2年1510人「入住」 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網 https://bit.ly/44LULt2

期盼楊文科能公開民國110年12月22日湖口鄉公所4筆土地使用同意書完整內容，以受公評。  https://bit.ly/3VBPMHJ
新竹縣生命園區案土地借用惹議 自救會籲停止開發
2023/5/5 11:26（5/5 12:34 更新）
新竹縣湖口反縣立生命園區自救會5日指出，新竹縣長楊文科對法令認識不清，應停止開發。圖為2022年12月反對湖口生命園區自救會遊行抗議。（中央社檔案照片）
新竹縣生命園區案土地借用惹議 自救會籲停止開發 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/3VBPMHJ
（中央社記者郭宣彣新竹縣5日電）竹縣湖口反縣立生命園區自救會今天指出，湖口鄉公所以竹縣府使用目的不符為由撤銷4筆土地使用同意書，新竹縣長楊文科卻稱沒有不符，這是對法令認識不清，應停止此案開發。
 竹縣府推生命園區反對民眾發動罷免 相關爭議一次看
新竹縣生命園區案 湖口鄉公所撤土地使用同意書
湖口鄉公所昨天表示，竹縣生命紀念園區案有4筆位於湖口鄉的國有地，鄉公所原同意供縣府無償使用，但因竹縣府使用目的與鄉公所原本向國有財產署申請使用項目不同，3日發文通知竹縣府將撤銷土地使用權同意書。
 新竹縣長楊文科昨天接受中央社記者電訪時對此指出，竹縣府對於這4筆土地使用目的與湖口鄉公所原本申請撥用的目的沒有不符合，應是湖口鄉公所認知有落差，但因目前新竹縣政府還未收到來函公文，等收到公文後，再深入了解釐清，會繼續推動生命園區計畫。
 對此，新竹縣湖口反縣立生命園區自救會今天向中央社記者表示，竹縣府已進行生命園區的前期規劃案，但其中的4筆土地遭撤回，整體規劃需要重新評估，期盼竹縣府能聆聽民意，停止此案開發。
 新竹縣湖口反縣立生命園區自救會今天也發布聲明表示，對於生命園區案，政府機關行政作為應秉持公開、透明及以民為本的原則，依法行政保障民眾權益，以增進民眾對政府機關信賴，基此期盼楊文科能公開民國110年12月22日湖口鄉公所4筆土地使用同意書完整內容，以受公評。
 自救會指出，依據107年11月21日修訂的國有財產法規定，非公用財產得供各機關短期的借用，其借用期間不得逾3個月。如屬土地，不得供建築使用。前項借用程序，應由需用機關（縣府）徵得管理機關（原國有財產局）同意為之，並通知財政部。
 自救會表示，湖口鄉公所在110年底以同意書方式同意縣府使用這4筆土地，應屬前項法令適用範圍。除至今已逾3個月期限外，自救會也質疑當初未依國有財產法規定完成報核程序，併請縣府詳細說明。新竹縣生命園區案土地借用惹議 自救會籲停止開發 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/3VBPMHJ

湖口公所撤回新竹縣生命園區土地使用同意書 楊文科回應了
 湖口公所撤回新竹縣生命園區土地使用同意書 楊文科回應了 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3nsxZ90
新竹縣生命紀念園區籌設案峰迴路轉，湖口鄉公所發文通知縣府撤銷4筆國有地供縣府無償使用、納入規劃，這給自救會及其支持者們打了一劑強心針。（資料照，記者黃美珠攝）
 2023/05/04 19:36
  〔記者黃美珠／新竹報導〕新竹縣生命紀念園區籌設案生變！湖口鄉公所發文撤回4筆位於計畫區內、原已同意給縣府無償使用的國有地。鄉長吳淑君直言，公所收到國有財產署來文，要求詳細說明何以提供撥用取得的軍事用地給縣府，經查發現，當初公所申請撥用的目的是要做道路與綠美化，且依國有財產法第28條規定，作為申請無償撥用的單位，公所無權處分這些國有地，加上縣府使用目的跟公所原申請目的不符，只能函覆國產署且通知縣府，必須撤銷原來的土地使用同意書。
 楊文科：公所曲解法令 不影響縣府持續努力決心
新竹縣長楊文科說，湖口鄉公所的文，縣府應該還沒收到。他認為，湖口鄉公所曲解了法令！因為生命紀念園區計畫區只是未來會利用4筆土地對外聯絡，使用目的跟原申請撥用的沒有不符合，縣府只是基於全盤考量事前取得湖口鄉公所對未來在這4筆土地上新闢「道路」的使用同意書而已。
 他直言，對於湖口鄉公所的作法感到遺憾和難過，因為前任鄉長林志華當時身體抱恙卻依舊願意為了地方的發展而努力，所以同意縣府使用。現在林志華不在了，公所竟也跟著改弦易轍，但這不會影響縣府持續努力的決心。
 新竹縣湖口反縣立生命園區自救會會長陳岫玫今天下午發文說，這個消息比監察院調查更具衝擊性，縣府花了1200萬元進行的前期規劃案，一旦這4筆土地被撤回，整體規劃就得重新評估了，連環評跟去年的說明會都不算數了。整個開發案自健康評估公開說明會、環評書公開說明會、自治條例縣府預告日程以及條文爭議到現在湖口鄉公所出借土地撤回，可看出縣府推動本案已處處掣肘寸步難行。
 吳淑君說，4筆國有地雖來自國防部的撥用，但同樣適用國產法。國產法第28條明定：申請無償撥用的單位不得處分撥用的財產。就算縣府規畫生命紀念園區時把這4筆國有地做道路或綠美化使用，公所也無權提供給縣府使用。
 陳岫玫說，湖口鄉公所5月1日、3日先後發文給國產署和縣府的文中，清楚載明「湖口鄉公所波羅段660之2地號等4筆國有土地，供縣府開發生命園區一案，惟該使用權同意書於法無據，與撥用目的顯有不符，且涉及公用財產處分行為之嫌，恐有違國有財產法第28條之規定，爰撤回上皆4筆土地使用權同意書。」公所會有函文，源自國產署4月7日主動函請公所，詳細說明波羅段660之2地號等4筆國有土地提供給縣府開發生命園區案。
 公所5月1日函覆國產署，這4筆國有土地經縣府於2021年11月23日為辦理「新竹縣立生命紀念園區興建實質規劃」作為聯絡道路的計劃使用，請公所同意供其作為申請興辦事業計畫、開發許可、水土保持計畫、使用地編定變更與相關建築執照及其施工使用，公所於同年12月22日同意使用，檢附土地使用權同意書給縣府。
 但經檢視相關規定，鄉公所提供土地同意使用案似無相關法令依據，也就是國產法第28條所明定公所無權置喙部分，公所在5月3日函請縣府撤銷當年公所給縣府的土地無償使用同意書。湖口公所撤回新竹縣生命園區土地使用同意書 楊文科回應了 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3nsxZ90

湖口大圓山陣地符合開發"交流道附近地區新設產業園專區"，土地價值高昂，不能開發成殯葬園區淪為私人暴利!  案例:「芎林鄉芎林交流道附近地區新設產業園區計畫」符合 1.相鄰 2 公里範圍內都市計畫地區間之非都市土地。2.重大建設計畫及其必要範圍。此外，也符合新增產業用地 1.位屬高速公路或快速道路交流道距離 5 公里範圍內。2. 位屬既有工業區(產業園區)、科學園區距離 10 公里範圍內 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 ::

新竹縣生命紀念園區案生變！湖口鄉公所撤回土地使用同意書 竹縣生命園區案 湖口鄉公所撤土地使用同意書 | 地方 | 中央社 CNA
 新竹縣生命紀念園區案生變！湖口鄉公所撤回土地使用同意書 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3nsxZ90
新竹縣生命紀念園區籌設案峰迴路轉，湖口鄉公所發文通知縣府撤銷4筆國有地供縣府無償使用、納入規劃，這給自救會及其支持者們打了一劑強心針。（資料照，記者黃美珠攝）
 2023/05/04 16:40
〔記者黃美珠／新竹報導〕新竹縣生命紀念園區籌設案生變！湖口鄉公所發文撤回4筆位於計畫區內、原已同意給縣府無償使用的國有地。鄉長吳淑君直言，公所收到國有財產署來文，要求詳細說明何以提供撥用取得的軍事用地給縣府，經查發現，當初公所申請撥用的目的是要做道路與綠美化，且依國有財產法第28條規定，作為申請無償撥用的單位，公所無權處分這些國有地，加上縣府使用目的跟公所原申請目的不符，只能函覆國產署且通知縣府，必須撤銷原來的土地使用同意書。縣府對此暫無回應。
 新竹縣湖口反縣立生命園區自救會會長陳岫玫今天下午發文說，這個消息比監察院調查更具衝擊性，縣府花了1200萬元進行的前期規劃案，一旦這4筆土地被撤回，整體規劃就得重新評估了，連環評跟去年的說明會都不算數了。整個開發案自健康評估公開說明會、環評書公開說明會、自治條例縣府預告日程以及條文爭議到現在湖口鄉公所出借土地撤回，可看出縣府推動本案已處處掣肘寸步難行。
 吳淑君說，4筆國有地雖來自國防部的撥用，但同樣適用國產法。國產法第28條明定：申請無償撥用的單位不得處分撥用的財產。就算縣府規畫生命紀念園區時把這4筆國有地做道路或綠美化使用，公所也無權提供給縣府使用。
 陳岫玫說，湖口鄉公所5月1日、3日先後發文給國產署和縣府的文中，清楚載明「湖口鄉公所波羅段660之2地號等4筆國有土地，供縣府開發生命園區一案，惟該使用權同意書於法無據，與撥用目的顯有不符，且涉及公用財產處分行為之嫌，恐有違國有財產法第28條之規定，爰撤回上皆4筆土地使用權同意書。」公所會有函文，源自國產署4月7日主動函請公所，詳細說明波羅段660之2地號等4筆國有土地提供給縣府開發生命園區案。
 公所5月1日函覆國產署，這4筆國有土地經縣府於2021年11月23日為辦理「新竹縣立生命紀念園區興建實質規劃」作為聯絡道路的計劃使用，請公所同意供其作為申請興辦事業計畫、開發許可、水土保持計畫、使用地編定變更與相關建築執照及其施工使用，公所於同年12月22日同意使用，檢附土地使用權同意書給縣府。
 但經檢視相關規定，鄉公所提供土地同意使用案似無相關法令依據，也就是國產法第28條所明定公所無權置喙部分，公所在5月3日函請縣府撤銷當年公所給縣府的土地無償使用同意書。
新竹縣生命紀念園區案生變！湖口鄉公所撤回土地使用同意書 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3nsxZ90
-------------------------------------
湖口鄉公所撤土地使用同意 新竹生命園區恐難繼續計畫 生命園區聯外道遭湖口公所撤回 楊文科：公所曲解法令 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
2023-05-04 17:28 聯合報／ 記者巫鴻瑋／新竹即時報導
湖口鄉公所撤土地使用同意 新竹生命園區恐難繼續計畫 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3NEA24D
地方居民反對興建生命園區，今年已陸續發起多場陳抗。記者巫鴻瑋／攝影
  規畫在湖口鄉興建的新竹生命紀念園區再遇阻力，湖口鄉公所發文撤回4筆國有土地使用同意，導致生命園區的聯外道路將無地可蓋，鄉長吳淑君坦言，是國產署來文要求說明為何公所撥用軍事用地給縣府，公所無權處分國有地，因此公所也只能撤回同意縣府土地使用；消息一出讓自救會成員欣喜，更直言縣府的計畫已「寸步難行」。
 吳淑君表示，公所已去文國有財產署的函文中提到，位於波羅段的4筆國有土地是來自於軍方，起初撥用是計畫作為生命園區聯外道路與綠美化，但因公所同意縣府開發「於法無據」，且撥用目的不符，有違反國有財產法第28條的嫌疑，因此公所只能撤銷同意縣府使用這4筆國有土地。
 財政部國有財產署上月7日發文湖口鄉公所，要求說明波羅段的4筆國有土地，為何提供新竹縣政府開發生命園區；公所5月1日函覆，早在2021年12月22日，是由當時公所同意提供給新竹縣政府，作為新竹縣立生命紀念園區興建計畫中的聯絡道路、興辦事業計畫、開發許可、水土保持計畫、使用地編定變更與相關建築執照及其施工等使用。
 新竹縣湖口反縣立生命園區自救會會長陳岫玫指出，湖口鄉公所因未免違法，同時經檢視相關規定，鄉公所提供土地同意使用案似無相關法令依據，因此公所在昨天函請新竹縣政府撤銷土地使用權同意書。
 陳岫玫對於公所撤回同意縣府使用土地大為振奮，更表示整個開發案自健康評估公開說明會、環評書公開說明會、自治條例縣府預告日程以及條文爭議到現在湖口鄉公所出借土地撤回，可看出新竹縣府推動生命園區興建「已處處掣肘、寸步難行」。
 她表示，新竹縣府花了1200萬元進行的前期規畫，一旦這4筆土地被撤回，整體規畫就得重新評估，連環評及去年的說明會都不算數。
湖口鄉公所撤土地使用同意 新竹生命園區恐難繼續計畫 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3NEA24D

「反縣立生命園區自救會」到新竹縣政府抬棺、撒冥紙抗議。（資料照）
新竹縣府強推湖口生命園區 監委要查了 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3NnXdAc
 2023/04/28 18:16
〔記者楊丞彧／台北報導〕監察委員陳景峻、郭文東今（28）日發新聞稿指出，民眾陳情，新竹縣政府計畫於湖口鄉增設縣立生命紀念園區，憂心生命園區及火葬設施完工啟用後，將加重當地交通問題；火葬場亦恐造成空氣、水源及噪音等污染，影響當地環境。新竹縣府在辦理過程，亦未採納當地民眾意見、一意孤行，當地民眾已成立自救會，反對生命園區，強力抗爭。兩位監委就此甚表關注，已申請立案調查。
 監察委員指出，新竹縣政府對於湖口鄉已有生命紀念園區等嫌惡設施之前提下，再行增設生命紀念園區之考量為何？有無將當地環境、都市計畫、教育及水質等衝擊納入考量？是否確實與當地居民溝通及說明，並接納民眾意見？相關規劃辦理程序是否完備？事涉地方重大民生議題，認有深入調查了解之必要。
新竹縣府強推湖口生命園區 監委要查了 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3NnXdAc

湖口鄉鄉長吳淑君、感謝新豐鄉鄉長徐煒傑，二鄉的鄉長和多位民代都反對生命園區
新竹縣反生命園區自救會 - 感謝湖口鄉鄉長吳淑君、感謝新豐鄉鄉長徐煒傑，二鄉的鄉長和多位民代都反對生命園區，二場說明會來了3000多人... | Facebook https://bit.ly/42URia1

(136) 聆聽湖口鄉 鄉民的聲音 - YouTube

(136) 聆聽湖口鄉 鄉民的聲音 - YouTube

新竹縣反生命園區(火葬場）線上連署報名表(已填寫過紙本的鄉親，免填寫以下表單)

湖口大圓山陣地符合開發"交流道附近地區新設產業園專區"，土地價值高昂，不能開發成殯葬園區淪為私人暴利! 
案例:「芎林鄉芎林交流道附近地區新設產業園區計畫」符合 1.相鄰 2 公里範圍內都市計畫地區間之非都市土地。2.重大建設計畫及其必要範圍。此外，也符合新增產業用地 1.位屬高速公路或快速道路交流道距離 5 公里範圍內。2. 位屬既有工業區(產業園區)、科學園區距離 10 公里範圍內。: https://bit.ly/40f5pp6

湖口交流道 - Google 地圖

竹縣府推生命紀念園區生波 相關爭議一次看竹縣府推生命紀念園區生波 相關爭議一次看 https://bit.ly/43zLMeg
The Central News Agency 中央通訊社2023年4月14日 週五 下午8:38
（中央社記者郭宣彣新竹縣14日電）新竹縣政府推動建置縣立生命紀念園區，雖已辦理數場地方說明會，但仍與在地民眾認知有落差，中央社整理推動理由、民眾抗議等相關爭議一次看懂。
 ●新竹縣政府何時開始規劃？目前進度？
 新竹縣長楊文科民國108年6月25日主管會報提出，同年9月辦理新竹縣立生命紀念園區備選地點會勘，目前進度為興辦事業計畫審查程序中，待審查完畢定稿，正式核定計畫後，才會進入環境影響評估審查階段。
 ●園區預備設在哪？
 新竹縣湖口鄉大圓山陣地附近地區（湖口鄉波羅段655地號等10筆土地），目前規劃開發基地面積約9.8公頃，設殯儀館、火化場、納骨塔及自然環保葬區等，將殮、殯、奠、祭全程殯葬儀式在同一園區內完成。
 ●為什麼選這裡？
 竹縣府民政處說，經考量及評估全縣7處土地區位及環境敏感因素等選定，原因包括：
 1.地理環境風水較佳（背山面海）。
 2.離市中心較遠，影響層面較低。
 3.可無償取得公有土地，降低興建成本。
 4.區位交通便捷，可及性較高。
 5.鄰近公墓及私立生命園區，設施集中便於選擇。
 ●楊文科選前、選後怎麼說？
 選前據湖口鄉長吳淑君去年5月20日社群網站臉書（Facebook）發文並張貼與楊文科討論照片指出，她與楊文科已有共識，同意中止興建園區計畫。
 楊文科選後接受媒體訪問表示，新竹縣是全台少數沒縣立生命園區的縣市之一，從未來發展推動設置政策，但一定納入考量民眾意見。
 ●民眾反對理由？
 新竹縣反生命園區自救會發言人林瓊亭說，新竹縣火葬場使用率僅36％，納骨塔使用率只26％，沒必要浪費公帑，而楊文科去年選前、選後說法不一是在騙票。
 民主進步黨籍新竹縣議員何建樺表示，湖口已有一座私立生命園區，為何要再蓋？
 地方民眾郭台貴表示，湖口生命園區預定地附近有湖口磚瓦窯文化遺址聚落，應謹慎評估。
 ●縣府為什麼要蓋？
 民政處長賴江海表示，新竹縣長期缺乏縣立生命園區，公立殯葬設施、納骨塔位不足，而私立生命園區收費價格高，非人人能負擔，有建設縣立園區必要性。
 ●各方意見？
 吳淑君說，反對設立，縣府應優先建地方生活設施，如親子館等，才符合民眾所需。
 前立法委員徐欣瑩表示，不需增設，萬一設置後營運不佳，可能造成虧損。
 中國國民黨籍立委林為洲說，生命園區應移除火葬場且縮小範圍，縣府要再加強與民溝通。
 ●自救會未來行動？
 除發起地方性公民投票案，民眾也自發組「罷楊委員會」，要罷免楊文科，初步規劃籌組所有反楊文科團體、13鄉鎮市成立罷楊分會及8月啟動提案連署。
竹縣府推生命紀念園區生波 相關爭議一次看 https://bit.ly/43zLMeg

竹縣反生命園區自救會 同步推動公投連署及罷免楊文科提案
竹縣反生命園區自救會 同步推動公投連署及罷免楊文科提案 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/43wiAVu
新竹縣反生命園區自救會今天表示，為展現堅決反對縣府擬在湖口設置生命園區的力道，自救會將發動公民投票及罷免新竹縣長楊文科的程序，圖為日前縣府舉辦生命園區新豐場說明會現場。（記者廖雪茹攝）  2023/04/14 16:20
〔記者廖雪茹／新竹報導〕新竹縣反生命園區自救會今天表示，為展現堅決反對縣府擬在湖口設置生命園區的力道，自救會將發動公民投票及罷免新竹縣長楊文科的程序，現已著手籌組「反生命園區公投促進會」及「罷楊籌備處」，將先展開第一階段公投提案連署作業，希望2個月內達到3000人的門檻，即向新竹縣選委會提案！
 縣府民政處長賴江海表示，民主國家原本就有多元民意表達的機制，縣府尊重各方民眾的意見，也會持續努力與民眾溝通，是否進行全縣民調仍在研議中。興建縣立生命園區是縣府的重要政策，目的是希望照顧每位縣民的需求，提供平價、一條龍的完善服務，讓每個人都能有尊嚴地走到人生最後。民眾若想了解此政策，以及說明會的會後回覆，都可上新竹縣政府官網的民政處殯葬專區查詢。
 反生命園區自救會表示，楊文科在選前曾說要「中止」生命園區欺騙選民，選後又用錯誤的資料繼續瞞騙，這次縣府要推動民調，根本球員兼裁判，絕對不會客觀，因此無論未來民調結果如何，自救會都拒絕承認。
 自救會發言人林瓊亭說，目前反生命園區連署人數已4萬多人，縣府兩次生命園區說明會也遭上千民眾抗議，但楊文科兩度缺席神隱，還以分層分工來逃避責任，責怪民眾不理性溝通。面對如此極權的縣政府，自救會將著手籌組「罷楊籌備處」發動罷免楊文科，目前密集開會討論罷免分工細節。
 同時，為了反制縣府的不客觀民調，自救會也同步推動公民投票，正在籌組「公民投票促進會」，近期將啟動第一階段的公民投票提案連署作業，公投宣傳將搭配總統和立委選舉的候選人造勢，以2個月內達到3000人門檻為目標，正式向選委會提案！
 新竹縣反生命園區自救會今天表示，為展現堅決反對縣府擬在湖口設置生命園區的力道，自救會將發動公民投票及罷免新竹縣長楊文科的程序，圖為日前縣府舉辦生命園區新豐場說明會現場。（記者廖雪茹攝）  新竹縣反生命園區自救會今天表示，為展現堅決反對縣府擬在湖口設置生命園區的力道，現已著手籌組「反生命園區公投促進會」及「罷楊籌備處」，將先展開第一階段公投提案連署作業。 （記者廖雪茹攝）竹縣反生命園區自救會 同步推動公投連署及罷免楊文科提案 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/43wiAVu

自救會連署反對生命園區 竹縣府做全縣民調爭取支持
15:442023/04/11 中時 羅浚濱
自救會連署反對生命園區 竹縣府做全縣民調爭取支持 - 生活 - 中時新聞網 https://bit.ly/40ZWmcE
縣府為興建新竹縣生命紀念園區，在新豐鄉開完說明會，後續將辦理興辦事業計畫，近期進行全縣民調。（羅浚濱攝）
縣府計畫興建新竹縣生命紀念園區，反湖口生命園區自救會先後在湖口和新豐說明會抗議外，並持續展開連署行動。民政處長賴江海指出，2場說明會已完成行政作業流程，後續將辦理興辦事業計畫，近期進行全縣民調，做為支持興建生命紀念園區的重要參考依據。
 「興建生命園區有其必要性！」賴江海說，2場說明會因抗議者以高音氣笛和大聲公阻擾他發言，很多民眾並不了解為何縣府要興建生命紀念園區，網路上也出現資訊不對等情形。
 賴江海說，全國22縣市中，目前僅有新竹縣等7個縣市未設置縣級生命紀念園區，縣府以軍方撥用的大圓山陣地興建生命紀念園區，沒有土地徵收和民宅拆遷補償問題，實際上默默支持的民眾很多。
 同時，生命園區預定地距離學校750公尺，周邊並沒有住戶，符合設置法規，週邊有省道、國1和波羅村道路可進入園區，不會造成塞車交通問題。
 賴江海並澄清，縣立生命紀念園區目前預計規畫的納骨塔櫃位是6萬9千多個，外傳25萬櫃位的訊息顯有誤會，喪事都在園區內進行，道路不會有送葬隊伍的情形。
 賴江海說，目前縣民到新竹市立殯儀館辦喪事，使用殯儀館設施規費是新竹市民的2倍，納骨塔新竹市民使用費在1萬2千到4萬元，新竹縣民則要8倍價錢。
 湖口長生天和竹東鎮委外的鎮立殯儀館收費都比市殯還高，竹東鎮納骨塔鎮民使用費3萬2500元，私立業者7萬7500元到17萬3500元，是公立納骨塔的2.4到5倍，甚至部分櫃位高達百萬。
 賴江海說，興建縣立生命園區是要提供縣民平價收費，低收入戶免費，以優質治喪環境和完整殯喪服務，提升縣民治喪便利性。
 至於，抗議民眾質疑生命園火葬場會有戴奧辛問題，賴江海指大體本身物質相對單純，燃燒後的汙染物質較少，將以先進的焚化方式及空氣過濾設備，用審慎、嚴格的態度，把關氣體排放品質。
 賴江海指出，在完成2場說明會後，縣立生命園區將進入興辦事業計畫，近期將進行全縣性民調，了解鄉鎮市民眾的看法與支持，做為興建縣立生命紀念園區的重要參考依據。
自救會連署反對生命園區 竹縣府做全縣民調爭取支持 - 生活 - 中時新聞網 https://bit.ly/40ZWmcE

相簿- https://photos.app.goo.gl/E1rvs4sCaecQK2U27

孝女哭喪諷竹縣府推生命園區 自救會擬拜會國民黨主席、總統候選人
 孝女哭喪諷竹縣府推生命園區 自救會擬拜會國民黨主席、總統候選人 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3KnT8J6
新竹縣立生命紀念園區設置說明會新豐場，今早在忠孝公園舉行，反對者設計哭喪行動劇，諷刺竹縣府設置生命園區是「傷天害理」、「官商勾結」，堅持要求撤案。 （記者廖雪茹攝2023/04/08 
〔記者廖雪茹／新竹報導〕新竹縣立生命紀念園區設置說明會新豐場，今早在忠孝公園舉行，反對者設計哭喪行動劇，諷刺竹縣府設置生命園區是「傷天害理」、「官商勾結」，堅絶要求撤案，新豐鄉長和多名民代表簽署反對，前縣議員余筱菁公開稱將發動罷免新竹縣長楊文科的行動；自救會表示，近期擬北上拜會國民黨主席、總統候選人。
 縣府新聞處長魏文元表示，縣立生命紀念園區是縣府的重要政策，以全體縣民為福祉為出發點；為展現縣府最大的誠意，民政處先於2月25日在湖口鄉，今天在新豐鄉辦理兩場說明會，希望理性的與各種意見的民眾一起面對問題、解決問題，蒐集的民意和批評，縣府都帶回檢討，成為縣府未來改變、繼續前進的動力。
 說明會由民政處長賴江海主持，但一開始反對者拒絶簽名也拒絶進入會場，經溝通，發言順利展開；但過程仍數度發生警民互動緊張的狀況。
 新竹縣反生命園區自救會發言人林瓊亭痛批縣府完全沒有誠意，她說，首場說明會的紀錄，縣府未針對民眾意見提出務實的回答，全是官話和空話，且已有5萬人連署反對，縣府仍執意要蓋，該會質疑「縣府到底有什麼不可告人的利益？」上週副總統賴清德，楊文科可為了台知園區去請託；反觀今日千人說明會，楊卻不到場，完全藐視民意。自救會除將持續發起連署，並擬北上拜會國民黨主席、總統候選人。
 自救會在會中進行哭喪行動劇，除了擺放寫有「領頭羊」的神主牌和羊頭道具，著喪服的孝女跪哭著進場，哭訴新豐湖口沒有醫院、學校、特色公園，卻要花30億人民的血汗錢蓋生命園區，諷刺縣府荒謬錯誤的惡政。
 新豐鄉長徐煒傑公開表示反對縣立生命園區。新竹縣議員何智達、羅美文、吳傳地、何建樺等也都發言強調將在議會攜手合作，反對縣府推動此案。前縣議員余筱菁則說將發動罷免新竹縣長楊文科的行動。
 前環保署副署長、律師詹順貴說，民眾具體表達意見，但竹縣府的回應卻是非常空虛，他從官方資料也看不出有設置的必要性；建議針對此案發動公投。
 立委林為洲表示，他發文提出3點建議：聽取及採納民眾意見，考量縮小開發規模，建議火化場可與民間業者合作，避免重複建設。
 前立委徐欣瑩說，她搞不懂縣府為何要將沒有需要也無迫切需求的生命園區蓋在新湖地區？造成民眾恐懼和憤怒；她建議縣府不如用30億的利息、即每年4500萬來照顧弱勢。
 著喪服的孝女跪哭著進場，哭訴新豐湖口沒有醫院、學校、特色公園，新竹縣政府卻要花30億人民的血汗錢蓋生命園區，諷刺縣府荒謬錯誤的惡政。 （記者廖雪茹攝）
  新竹縣立生命紀念園區設置說明會新豐場，今早在忠孝公園舉行，反對者設計哭喪行動劇，諷刺竹縣府設置生命園區是「傷天害理」、「官商勾結」，堅持要求撤案。 （記者廖雪茹攝）
   新竹縣立生命紀念園區設置說明會新豐場，今早在忠孝公園舉行，民眾激動發言反對設立；自救會表示，近期擬北上拜會國民黨主席、總統候選人。 （記者廖雪茹攝）
 新竹縣立生命紀念園區設置說明會新豐場，今早在忠孝公園舉行，民政處長賴江海（右）低頭記錄民眾發言。 （記者廖雪茹攝）
孝女哭喪諷竹縣府推生命園區 自救會擬拜會國民黨主席、總統候選人 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3KnT8J6

新竹湖口生命園區第2場說明會爆衝突　孝女白琴行動劇要求縣府撤案
洪 俊傑 by 洪 俊傑  2023 年 4 月 8 日新竹湖口生命園區第2場說明會爆衝突　孝女白琴行動劇要求縣府撤案 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/41btZIl
 新竹湖口生命園區第2場說明會爆衝突　孝女白琴行動劇要求縣府撤案
說明會開始前，自救會與警方發生激烈推擠，所幸一旁民眾將雙方隔開居中協調，衝突才不致於擴大。洪俊傑攝
 新竹湖口生命園區第2場說明會爆衝突　孝女白琴行動劇要求縣府撤案 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/41btZIl
【王湘仁、洪俊傑／新竹報導】新竹縣政府今（8）日上午，在新豐鄉忠孝公園舉行第二次設立「湖口生命園區」說明會，在地方發起的自救會號召下，現場湧入近千位民眾到場「護鄉」，縣府也出動上百警力戒備，現場抗議民眾更是高聲大喊：「撤案！撤案！」，說明會過程中，也擺出一對「金童玉女」紙紮人與披麻戴孝上演「孝女白琴」戲碼，哭喊「夭壽膨肚短命」，以示抗議。新竹縣反生命園區自救會長賴阿良說，湖口與新豐兩自助會已達成共識，日後將正式行文給縣府要求撤案。
 新竹縣政府預計在湖口與新豐交界處，設立「生命園區」引起地方反彈，今天在當地舉行第二場說明會，開始前自救會不滿縣府將入口用繩索圍住，只留一通道可供民眾通過，還在會場周遭佈置重重警力，拒絕進入會場，還沒開始就衝突氣氛濃厚。
 現場一男子手持抗議手牌欲進入會場卻遭警察阻擋，並發生激烈推擠，該男子被推倒在地，後方抗議者見狀一湧而上與警方爆發肢體衝突，圍觀民眾則不斷高喊警察打人，所幸一旁有民眾將雙方隔開居中協調，衝突才不致於擴大。
  說明會開始前，自救會不滿縣府將入口用繩索圍與警方發生激烈推擠。自救會提供
 說明會開始前，自救會與警方發生激烈推擠，所幸一旁民眾將雙方隔開居中協調，衝突才不致於擴大。洪俊傑攝
鑑於縣政府在今年2月25日舉行首場說明會的會議紀錄報告中，沒有針對民眾提問進行回答，絲毫看不到縣府的誠意，引起民怨，今天將再度舉辦第二場說明會，盼能當地民眾進行溝通，並讓居民上台表示意見。未料尚未開始，民眾已忍不住心中的怒火，毫不客氣向台上大聲罵喊「欺騙人民」、「罷免縣長」等怨言 ，不要聽你們說明，沒什麼好說的，就是不要讓你們蓋。
 新豐鄉長徐煒傑首次表態堅決反對設置生命紀念園區，與自救會站在同一陣線，他說：「沒有人喜歡嫌惡設施設在新豐鄉。」又提到他被鄉親批評，大家都是人生父母養，請不要惡意批評，講到激動處徐煒傑一度哽咽，自救會成員也因此態度軟化，進入會場參與說明會。
 地方居民呂先生說，新豐、湖口地區合計約有14萬人，再者新竹縣客家人口更是多，許多客家人都有建立祖塔、祖墳的習俗，根本不需要用到生命園區空間，新竹已有1座長生天生命園區，據瞭解園區裡的火化爐有很多都是閒置的，使用上充足無虞，無需再增設第2座生命園區，民眾要的是公園，不是墓園。
  新竹生命園區說明會現場，湧入許多抗議民眾，堅決反對設立殯葬園區。洪俊傑攝
 自救會志工用大聲公大喊，要求縣府「撤案」。洪俊傑攝
自救會總幹事郭台貴質疑，臺知園區預定地430甲的土地，若一坪80萬計算，總價超過一兆，新竹縣政府是不是為了這背後龐大的利益，而把臺知園區預定地裡面的竹北第一公墓遷走，才來新建湖口生命紀念園區，請縣府要好好說清楚講明白。
 前環保署副署長詹順貴說，民眾一再清楚表達意見，但新竹縣政府卻看不到問題的所在，他從官方資料也看不出有設置的必要性，建議針對此案發動公投，前新竹縣議員余筱菁更揚言將發起罷免楊文科的行動，號召民眾一起連署。
 說明會中，自救會志工披麻戴孝、高舉旗幡與捧著神祖牌與金童玉女紙紮人，上演一段「行動劇」，哭喊著反對設立生命園區訴求並說，未來大家經過湖口、新豐地區時，看到街上都在哭哭啼啼，你們忍心嗎？這樣還會有人想來嗎？
  會場訴求標語，要窯場，不要火葬場。洪俊傑攝
 自救會志工披麻戴孝、高舉旗幡上演一段「行動劇」。洪俊傑攝
會長賴阿良說，我們的訴求很簡單，就是要求縣府「撤案」，不要蓋就好了，現場民眾也一同齊聲高聲大喊「撤案！撤案！」說明會尾聲，賴阿良拿起麥克風說，湖口與新豐兩自助會已達成共識，日後將正式行文給縣府要求撤案。現場民眾再度響起掌聲，贊同自救會的行動。
 民政處長賴江海會後表示，鄉親向縣府反映意見，鄉親的意見其實都有個共同理念，就是希望新竹縣的居住環境能夠更完善更好，日後將會在網站公開回應問題，讓鄉親了解相關資訊。
  自救會志工披麻戴孝、高舉旗幡與捧著神祖牌與金童玉女紙紮人，上演一段「行動劇」。洪俊傑攝
 會長賴阿良說，我們的訴求很簡單，就是要求縣府「撤案」。洪俊傑攝
 現場民眾高舉「反」字卡，堅決表達反設立生命園區。洪俊傑攝
 反設立新竹生命園區抗議活動，現場湧入許多人。洪俊傑攝
新竹湖口生命園區第2場說明會爆衝突　孝女白琴行動劇要求縣府撤案 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/41btZIl

反生命園區自救會擬訪朱立倫 籲楊文科重視民意
2023/4/8 15:28（4/8 15:41 更新）反生命園區自救會擬訪朱立倫 籲楊文科重視民意 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/40PzY5H
新竹縣政府8日在新豐鄉忠孝公園舉行新竹湖口生命園區地方說明會，許多民眾頭綁布條、手拿標語，甚至有人穿著喪服「披麻戴孝」表達抗議。（新竹縣反生命園區自救會提供）中央社記者魯鋼駿傳真 112年4月8日
 （中央社記者魯鋼駿新竹縣8日電）新竹縣政府今天舉辦新竹湖口生命園區地方說明會，反生命園區自救會發言人林瓊亭說，將計畫拜訪國民黨主席朱立倫，以勸新竹縣長楊文科傾聽民意，否則將影響國民黨選情。
 新竹縣政府今天在新豐鄉忠孝公園舉行湖口生命園區地方說明會，共計超過千名地方居民到場，許多民眾頭綁布條、手拿標語表達訴求，甚至有抗議民眾穿著喪服「披麻戴孝」跪爬、哭喊進入會場，反諷竹縣府荒謬錯誤惡政。
 詹姓居民表示，從網路上查詢竹縣府對於湖口生命園區各項評估資料，完全看不出設置的必要性，強烈懷疑背後有不為人知的問題。
 新竹縣反生命園區自救會發言人林瓊亭向中央社記者表示，縣府今天派了100多名警力到場，要求入場民眾需要簽名，不能帶著任何具殺傷力的「訴求標語」進入會場，因此有部分民眾無法接受被當作「暴民」，一度與警方發生爭執。
 林瓊亭說，縣政府之前一再強調反對火葬場是少數人意見，但如今已有超過4萬人連署反對，直批楊文科「根本不管民意」。
 林瓊亭說，楊文科去年選舉前同意中止興建生命園區計畫，選後又將生命園區列為施政重點，「根本在騙民眾選票」，將計畫拜訪國民黨主席朱立倫及國民黨總統參選人，希望能勸楊文科傾聽民意，否則不僅對國民黨未來在新竹縣的選舉有影響，也可能會有外溢效益，影響到國民黨全台選情。
 新竹縣政府發新聞稿表示，各方意見和批評都是縣府成長和改變的動力，縣府會傾聽並再研議。興建縣立生命園區一直是縣府重要政策，主要考量就是希望照顧到每個人的需求，提供平價、低收入戶也負擔得起，且完整完善的服務，讓每個人都能有尊嚴地走到人生最後。
 新竹縣政府民政處長賴江海會後接受媒體聯訪表示，會將民眾的意見一一錄案後研議，新竹縣政府會不遺餘力地傾聽鄉親聲音，在網站公開回應所有問題，讓鄉親可以更了解相關資訊。
 新竹縣政府在2月25日舉辦湖口生命紀念園區案說明會時，湧入上千民眾，但楊文科沒有出席與民眾對談；縣府今天在新豐鄉舉辦第2次說明會，楊文科也未出席。（編輯：方沛清）1120408
 新竹縣政府8日在新豐鄉忠孝公園舉行新竹湖口生命園區地方說明會，因有抗議民眾持標語欲進入會場，一度與現場員警發生推擠爭執。（新竹縣反生命園區自救會提供）中央社記者魯鋼駿傳真 112年4月8日反生命園區自救會擬訪朱立倫 籲楊文科重視民意 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/40PzY5H

「竹縣生命紀念園區」討論不斷 成1選區立委政治議題 - 政治 - 中時

新聞稿～💰台知園區利益上兆 犧牲湖口新豐強蓋殯葬園區💰日期：2023-04-08發稿單位：新竹縣反生命園區自救會新竹縣反生命園區自救會 - 新聞稿～ 💰台知園區利益上兆 犧牲湖口新豐強蓋殯葬園區💰 日期：2023-04-08... | Facebook https://bit.ly/3KSX5Hj
 新竹縣政府於4/8舉辦第二場（新豐場）說明會，不僅沒有針對2/25民眾所提出的疑問給出實際的答案，甚至在225的會議記錄上謊話連篇、滿口官話。自救會曾提出完整的證據數字顯示證明新竹縣並沒有需要第二個火葬場需求，浪費公帑30億到底是有何居心，但是縣政府一概不採納，縣政府無中生有創造靈骨塔、火葬場的須求，強迫要求新竹縣民接受惡政到底是有什麼不可告人的秘密。
 新竹縣的13鄉鎮市長，有哪個鄉鎮市長，有提出他們的納骨塔並不夠用嗎？並沒有！！！縣政府之前一再強調說是少數人的意見，今天已經有超過四萬人的連署反對火葬場，絕對不是少數人的聲音。
 再則火葬場800公尺內有學童3000名以上以及數萬居民，縣府225會議報告藐視學童和居民的生命居住權利，究竟是縣政府的意思，還是少數主導火葬場的政治人物個人意見，也請縣府表達清楚。
 我們合理懷疑，縣府在此殯葬園區開發案，涉及台知園區龐大利益官商勾結，有極度相關連性。
竹北市現有六座公墓，其中第一/第二公墓座落於台知園區、第四公墓座落於竹北台科大附近，三座公墓合計為5.6公頃，當此地遷葬成功至湖口新豐，而開發為建商大樓用地，以一坪70萬計算，至少有一兆新台幣以上的開發建案利益。此外「廢棄物」的利益也相當可觀，14公頃的火葬場預定地，除了可以砍樹賣樹挖砂石，底下還可以埋廢棄物，是要賺幾手！
 楊文科縣長【渺視民意，兩場說明會完全不到場！】
上個星期賴清德副總統到竹北，楊縣長為了「台知園區」可以親自到場拜託賴副總統幫忙通過台知園區計劃案，卻對自己縣內的湖口新豐兩鄉鄉民四萬多人的連署反對火葬場，完完全全的不聞不問，如此對待縣民，其心可誅、不公不義！
 自救會將結合各界力量，聯合湖口/新豐兩鄉鄉長、九位議員以及全體鄉代與村長，共同要求縣政府撤案。並且計劃北上拜訪國民黨黨主席以及可能的總統侯選人，新竹縣在過往是藍營選票高於綠營的鐵票縣，貴黨的楊文科先生，在選前的政見說停止殯葬園區興建，當選之後卻馬上興建火葬場計劃，分明就是欺騙選票。新竹縣已經淪為全台灣人民的笑柄，全台譏笑新竹縣民是「自作自受」，這樣沉重的取笑實在是打擊我們對於民選縣長的信任。
 民主政治是人民力量的展現，我們希望國民黨高層可以尊重民主體制，勸進貴黨楊文科先生，尊重民意、重視民意，樹立一個良好的政治人物典範與風骨！
 #新竹縣反生命園區自救會 湖口生命園區吵翻天沒共識 自救會擬拜訪朱立倫 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
新竹縣反生命園區自救會 - 新聞稿～ 💰台知園區利益上兆 犧牲湖口新豐強蓋殯葬園區💰 日期：2023-04-08... | Facebook https://bit.ly/3KSX5Hj

湖口生命園區吵翻天沒共識 自救會擬拜訪朱立倫 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網

與竹縣反生命園區民眾互嗆 林為洲引網友熱議
2023/4/8 23:09（4/8 23:31 更新）與竹縣反生命園區民眾互嗆 林為洲引網友熱議 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/3KWBGwV
 （中央社記者魯鋼駿新竹縣8日電）新竹縣政府今天舉辦新竹湖口生命園區地方說明會，國民黨籍立委林為洲到場致詞時，遭台下民眾喊「你是縣政府的狗」，讓他氣得回嗆「不要像狗一樣亂叫」，引網友熱議。
 新竹縣政府今天在新豐鄉忠孝公園舉行湖口生命園區地方說明會，共計超過千名地方居民到場，許多民眾頭綁布條、手拿標語表達訴求，甚至有抗議民眾穿著喪服「披麻戴孝」跪爬、哭喊進入會場，反諷竹縣府荒謬錯誤的惡政。
 林為洲出席說明會時上台致詞，話才剛講，台下一名男子就高呼「你是縣政府的狗」，林為洲反問「你在講什麼？」，並氣得反擊「要聽就不要亂叫，不要像狗一樣亂叫。」此話一出引發眾怒，甚至有人向台上丟擲物品，讓林為洲再次怒罵「你們要讓說明會變得不理性，隨便你們。」
 林為洲最後仍想要表達的內容說完，指他上個月已由辦公室函文新竹縣府提3點建議，一是加強與地方住民溝通，並聽取、採納地方意見，二是為減少對地方環境衝擊，應考慮縮小該開發案規模，三是火化場部分宜與民間業者合作，並只留殯儀館、納骨塔及自然環保葬區等設施。
林為洲說完內容後，走下舞台離開現場，但他所說的這些內容，台下民眾仍憤怒，有人高喊「什麼設施都不要，不只火化爐不要，納骨塔也不要」。
 林為洲晚間在臉書（Facebook）發文表示，「你敢罵我是狗，我不能回嘴？忍耐是有限度的，當我塑膠。」貼文一出，引發網友留言熱議，部分網友認為林為洲的行為不恰當，認為「公眾人物、民代的氣度都沒有！被你罵的人會用選票逞罰你」，不過也有人說「支持委員與該名民眾對簿公堂，以證清白。」
與竹縣反生命園區民眾互嗆 林為洲引網友熱議 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/3KWBGwV

林為洲  https://fb.watch/jMYElKtdjY/?mibextid=2Rb1fB

2023/ 04/ 08 11:53
披麻戴孝上演孝女白琴哭喊「夭壽」 新竹生命園區抗議現場鬧哄哄
披麻戴孝上演孝女白琴哭喊「夭壽」 新竹生命園區抗議現場鬧哄哄 | 時事 | 聯合影音 https://bit.ly/3KIddet
新竹縣政府今在新豐鄉忠孝公園舉行第二次新竹湖口生命園區地方說明會，會前一度發生警民摩擦，會中抗議民眾更披麻戴孝上演孝女白琴戲碼，哭喊「夭壽膨肚短命」，抗議新竹縣長楊文科一意孤行；現場抗議民眾情緒激動，縣府代表無法開始說明，說明會無法順利溝通。
 今天上午反生命園區自救會動員「千人護鄉」，警方也出動上百警力維持現場秩序，自救會更準備行動劇，抗議新竹縣府要蓋生命園區計畫，現場不僅拿來骨灰罈、骨灰、動物骨骸表達民眾反對態度，還有抗議者披麻戴孝，甚至出動金童玉女。
 抗議民眾高喊「要活下去」，拒絕縣府生命園區的設置計畫，要求縣府撤回興建火葬場、納骨塔的規畫，支持將生命園區計畫改為興建公園或醫療院所，同時質疑縣府為何執意要在湖口興建如此嫌惡設施。
 新竹縣府人員在現場無法順利進行說明會，因抗議民眾情緒激動，堅持若縣府不撤回計畫，就沒有溝通空間，就連立委林為洲上台發言，因發言未反對園區，當場就遭抗議民眾轟下台，只能在發言完後默默離開會場
披麻戴孝上演孝女白琴哭喊「夭壽」 新竹生命園區抗議現場鬧哄哄 | 時事 | 聯合影音 https://bit.ly/3KIddet

新竹生命園區說明會爆警民衝突 抗議者喊警察打人
2023-04-08 11:19 聯合報／ 記者巫鴻瑋／新竹即時報導
湖口生命園區說明會新豐場爆警民摩擦，現場雙方互相拉扯推擠，場面一度激烈。記者巫鴻瑋／攝影
新竹生命園區說明會爆警民衝突 抗議者喊警察打人 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3Umgsvt
   新竹縣政府今在新豐鄉忠孝公園舉行第二次新竹湖口生命園區地方說明會，自救會動員「千人護鄉」，警方也出動上百警力維持現場秩序，未料說明會開始前即爆警民衝突，甚至其中一名抗議男子被推倒在地，現場抗議民眾憤怒將員警包圍，隨後才有其他人員上前拉開雙方。
 反生命園區自救會今天動員約近千人到場抗議，現場民眾頭綁布條、手拿標語，自救會更呼籲前來參與說明會的民眾「不要簽到」，質疑縣府要求地方居民參與說明會為何要簽名，抗議者更一度被警力以秩序為由擋在會場外，無法進入說明會。
 據了解，新竹縣警察局今天派出約110名警力，同時保一總隊也到場支援，就怕現場爆發激烈抗議行為，同時說明會場也進行動線管制，一但有民眾有過激的抗議行為，立即會有員警上前勸阻。
 沒想到其中一名男子高舉標語、情緒激烈試圖衝入會場內，被警方當場擋下，隨後雙方爆發激烈拉扯，該名男子更在推擠中倒地，後方其他抗議民眾見狀一湧而上，不斷高喊「警察打人」，現場則有民眾將雙方拉開，阻止員警繼續靠近
新竹生命園區說明會爆警民衝突 抗議者喊警察打人 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3Umgsvt

竹縣生命園區官商勾結？ 新竹縣府說話了 新竹生命園區說明會爆警民衝突 抗議者喊警察打人 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
14:582023/04/08 中時 羅浚濱竹縣生命園區官商勾結？ 新竹縣府說話了 - 生活 - 中時 https://bit.ly/3mb8SXX
縣府8日在新豐鄉忠孝公園舉辦新竹縣生命紀念園區說明會很「熱鬧」！不時響起高音汽笛，還有人披麻帶孝，發言民眾認縣府為讓台知園區公墓可以遷葬，才興建生命園區，有官商勾結問題！
 民政處長賴江海回應說，台知園區採徵收開發，開發後土地回歸百姓，生命紀念園區與台知園區沒有任何利益關係。
 說明會進行至中午12時許，民眾發言完後，原要由賴江海回應民眾的提問，但賴在回覆過程中，持續有民眾以擴音器發言，以致無法一一完整回覆。
 賴江海會後表示，鄉親向縣府反映意見，他會一一錄案後研議，鄉親的意見其實都有個共同理念，就是希望新竹縣的居住環境能夠更完善更好，將會在網站公開回應所有問題，讓鄉親了解相關資訊。
 賴江海說，希望藉由理性溝通對話，能和民眾一起面對問題、解決問題，絕對會仔細傾聽各方意見與批評，妥善研議。
 賴江海強調，興建縣立生命園區一直是縣府重要政策，主要考量就是希望照顧到每個人的需求，提供平價、低收入戶也負擔得起，且完整完善的服務，讓每個人都能有尊嚴地走到人生最後
竹縣生命園區官商勾結？ 新竹縣府說話了 - 生活 - 中時 https://bit.ly/3mb8SXX

新竹生命園區說明會爆警民衝突 抗議者喊警察打人 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網

新竹縣府開發湖口新豐殯葬園區說明會；4/8-09:30在新豐忠孝公園(新豐鄉忠孝路11號)，請大家站出來大聲反對，汙染了環境，就沒有家了!

反湖口殯葬園區/反湖口生命園區/自己的家鄉自己救！今天不站出來，明天站不起來！火化場屍水排放灌溉良田/火化場煙囪空污毒氣戴奧辛，排放聞到臭味，而且臭味讓你很噁心的味道，有時是烤肉燒焦的感覺，很油很膩的感覺，聞不到的毒氣還有戴奧辛..等/生命園區的火葬場位於新豐湖口的精華地帶，附近居民有近15萬人口，且800公尺以內有學童3000名以上，請縣府重視居民健康放棄生命園區計畫，土地回歸自然公園。 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 ::

(34) 聆聽湖口鄉 鄉民的聲音 - YouTube

(34) 聆聽湖口鄉 鄉民的聲音 - YouTube

票投中國黨，全鄉火葬場？——湖口生命園區專題報導／沃草專題報導

票投中國黨，全鄉火葬場？——湖口生命園區專題報導／沃草專題報導

新竹縣殯葬園區說明會 《第二場》
112年4月8日上午9:00集合，10:00開始
地點:忠孝公園(三角公園)/新豐鄉孝一街21號
附近停車位有限，請民眾騎機車或共乘
請大家通知親友一起出席
0408說明會報名登記(可自由前往)
https://forms.gle/CHwmho3kT751s7Ly6
自救會想盡辦法對抗縣府的黑手，但需要更多鄉民站出來。這畢竟不是2、30位鄉民的事，影響層面很大。
一味退讓沈默 明哲保身，只會助長貪婪者的氣焰。我們這次有幸在興建計劃的前端就起來反對，反對者又多達40000多人，我們雖然是人民，但現在因為大家夠努力，已經有一線曙光，除了縣政府，自救會現在也陳情到行政院內政部，任何一絲可能性，我們都不會放過。
已經很多志工日夜投入幫忙，此刻最重要就是反對勢力的團結。鄉民們，沒有人能真的置身事外。與其退讓 沈默，我們要為自己握緊拳頭，才能為自己爭取一條生路！

新竹縣政府-民政處-縣立生命園區專區

新竹縣政府-民政處-112年4月8日「新竹縣立生命紀念園區」設置說明會使用表單下載

新竹縣政府-民政處-訊息公布

雲林 口湖鄉規畫生命會館 村民反對已撤案
張朝欣／雲林報導2023年4月4日 週二 上午4:10雲林 口湖鄉規畫生命會館 村民反對已撤案 https://bit.ly/3K9ttng
雲林縣口湖鄉規畫在成龍村設置生命會館，提供告別式場地方便往生者家屬守靈，強調絕非火葬場，近日舉辦說明會，但成龍村民認為生命會館可能汙染養殖區、影響日常生活，堅決反對興建，公所3日表示尊重村民意見，已將此案撤回，日後再另尋其他方案。
 口湖鄉因缺乏舉辦告別式的場地，往生者喪事都辦在住家周邊，口湖鄉民代表會主席王溪邊接獲鄉民陳情，希望鄉內能設置告別式會場，因此與另2名鄉代聯署提出「口湖生命會館」案，選定成龍納骨塔旁公有地作為館址，由鄉公所舉辦說明會聽取鄉民意見。
 口湖鄉長李龍飛表示，日前在成龍村舉辦說明會，數十名村民到場關切，結果全部反對興建生命會館，村民認為村內設有養殖專區，生命會館可能造成空氣、水源汙染，且大量人車進出將影響日常生活。公所則強調說明會只是聽取地方意見，絕非已決定要興建，請大家放心。
 成龍村民說，2013年成龍納骨塔旁舊公墓進行整建，公所有意藉此機會興建火葬場，結果引發眾人反彈，懸掛白布條抗議，最後取消此案，沒想到事隔10年又提出生命會館興建案，大家都已習慣在住家周邊舉辦告別式，實在不需要設置生命會館，若公所不聽取民意，將抗爭到底。
 村民提到，成龍村與林務局、觀樹教育基金會長期合作，成功將成龍溼地打造成生態藝術村，吸引不少遊客造訪，成為雲林沿海指標性景點之一，溼地近年來已面臨太陽能光電廠威脅其生態，如今還要興建生命會館，「這不是走回頭路嗎？」
 王溪邊指出，當初提出生命會館案，主要是有鄉民反映口湖若有生命會館，可方便喪家就近舉辦告別式，不用再跑到虎尾惠來公墓，甚至跨縣到嘉義縣新港生命園區，沒想到村民極力反對，因此已決定撤回生命會館興建案。
雲林 口湖鄉規畫生命會館 村民反對已撤案 https://bit.ly/3K9ttng

竹縣生命紀念園區 新埔下寮里長歡迎改址到該里無人空曠處
 新竹縣新埔鎮下寮里長林鼎基說，如圖位於鳳山溪右岸、國道東側的土地廣達1、20甲，完全沒有人居住，適合當生命紀念園區。（記者黃美珠攝）
痞客邦部落格後台 https://bit.ly/3Mlitpu
 2023/04/06 16:29
〔記者黃美珠／新竹報導〕新竹縣生命紀念園區並非人人嫌惡，就在本週六、全縣第2場公辦籌設說明會將在新豐鄉忠孝公園登場之際，新埔鎮下寮里里長林鼎基就公開向縣府喊話說，歡迎改址選設於該里靠近竹北、鳳山溪畔無人居處。他說現場腹地約有1、20甲，沒有民居，雖曾經歷過土石流災害，但經整治已趨於穩定。雖然全都是私地，但比起民眾陳抗的社會成本，他認為籌設代價相對較低，建請縣府採納。
 新竹縣政府民政處長賴江海直言，前述林鼎基所說的地方是土石流災害區，雖經過整治，但地質是否已完全穩定？確實還是讓人擔心。如果要把縣立生命紀念園區設在這樣的地方，基於慎終追遠，恐怕很難讓人接受。
 況且該處不僅是私地，土地取得是個問題之外，腹地大卻欠缺聯外道路也是一大麻煩。該處現在僅靠義民路連通竹北、新埔，另經117號縣道可轉往湖口。但義民路路幅有限，跟117號縣道交會處現已是上、下班的瓶頸，如果生命紀念園區改址選設在下寮里，這周邊的交通恐怕會更寸步難行。
 林鼎基說，他的倡議主要是參酌湖口、新豐2地反彈的聲浪，以及當地現存的磚窯人文產業特色。
 他建議的腹地就在新埔、竹北交界處，該里位於鳳山溪右岸、國道中山高以東的無人地帶。現場1、20甲地土地上完全沒有民居，從民情抗爭的社會成本等角度來衡量，這裡可望是新竹縣生命紀念園區最好的落腳處，湖口波羅汶則如反對者的主張興闢相關的磚窯文化園區，以創造多贏。
 他說，死生大事是每個人必要面對的，如果生命紀念園區設在該里前述地帶，日後里民乃至新埔鎮民都可就近獲得一定的回饋或優惠，整體利多於弊。
 新竹縣新埔鎮下寮里長林鼎基說，如圖位於鳳山溪右岸、國道東側的土地廣達1、20甲，完全沒有人居住，適合當生命紀念園區。（記者黃美珠攝）
 痞客邦部落格後台 https://bit.ly/3Mlitpu

不立碑不立牌！北市3分之1人口選「環保葬」　內行曝原因
不立碑不立牌！北市3分之1人口選「環保葬」　內行曝原因 | TVBS | LINE TODAY https://bit.ly/3Mn3RpG
越來越多人選擇樹葬、花葬等環保葬。（圖／TVBS資料畫面）
清明假期結束，民眾返鄉掃墓後有感而發，談到有親友治喪選擇「花葬」，一查才發現，光台北市就有36%的民眾選擇環保葬，也就是三分之一的人都選擇環保葬。對此，鄉民們就歸納出重點，認為環保葬是以後的趨勢。
  「有沒有北市環保葬超過三分之一的八卦？」一名網友在PTT發文指出，清明節正好周邊有親友近期內治喪，選擇了陽明山的花葬。原PO上網查了一下，發現媒體最近的報導指出，台北市2021年已有36%民眾選擇環保葬，也就是不立碑、不立牌，土地循環使用的環保葬，如樹葬、花葬，甚至海葬等。
 他認為，台北市會最高，可想而知是因為台北市土地最貴的關係，不過已經達到超過三分之一也是相當驚人，好奇問「不知道是否有板友也有相關經驗」？
  文章一出，鄉民們就分析，最大的原因應是省錢，「也有可能清醒的人比較多吧，畢竟買那些有的沒有的，最後也只是肥到外人而已」、「剛查了一下環保葬幾乎免費欸」、「我家就有一個，真的很省，除了一開始頭七」、「省太多錢了，你辦一次喪事就知道塔位那些的有夠花錢」、「我也要用最省錢的方式葬，讓我的骨灰留在森林裡吧」。
 此外，大家也直指少子化問題嚴重，環保葬適合現代人，「其實是他們後代都躺平了，沒有後代，什麼葬都可以，有後代才有祭祀需求」、「趨勢就是沒人進塔拜了，環保葬比例只會越來越高」、「下一代也不太掃墓，去塔位也是廟方顧而已，環保葬更符合趨勢」
不立碑不立牌！北市3分之1人口選「環保葬」　內行曝原因 | TVBS | LINE TODAY https://bit.ly/3Mn3RpG

環保葬零花費！樹葬花葬費用政府全出、還有2萬元「鼓勵金」，地點、申請程序一次看懂
新聞中心吳慧禎、李宇涵2020-11-26 | 瀏覽數 880,709
 環保葬零花費！樹葬花葬費用政府全出、還有2萬元「鼓勵金」，地點、申請程序一次看懂 https://bit.ly/40MZHM9
  環保葬零花費！樹葬花葬費用政府全出、還有2萬元「鼓勵金」，地點、申請程序一次看懂
【早安健康／吳慧禎、李宇涵報導】基於人口膨脹，環保需求，政府鼓勵採用樹葬、花葬、海葬、植存等環保葬，名人也紛紛以身示範，如資深瓊瑤劇演員李麗鳳以樹葬歸塵；藝人黃鴻升以花葬長眠於陽明山。環保葬不設立墓碑、不記亡者姓名，用思念來緬懷心愛的人。目前各縣市推廣環保葬都有一定補助，有些縣市不但費用政府全出，甚至還有一筆「鼓勵金」，本文將告訴您各種環保葬差別與申請流程。
 樹葬最多、花葬次之⋯⋯民眾選擇「環保葬」人數提高
 內政部自民國90年起開始推動環保自然葬，根據統計，95年有200多件，到了105年有6774件，近10年成長約20倍，顯示確實有愈來愈多民眾認同環保自然葬。殯葬管理處分析，民眾考量後代子孫漸少，盼減少繁複祭祀，才考量選擇參加環保葬。
 根據 台北市殯葬管理處發布的新聞稿指出，截至108年11月底，選擇環保葬的台北市民有4620人，比107年增加362人，其中，選擇樹葬的人數最多，而花葬的成長比例比去年高出10.7%，意味著民眾對環保葬漸漸為民眾所接受。
 資深藝人譚艾珍參觀詠愛園樹葬區後，也認同環保葬不僅可讓環境永續，也是一種讓心境、靈魂更加開闊的選擇，她也發願：「如果有一天，我人生畢業了，請幫我選擇花葬或樹葬，盡我一點點的力量，回饋大地！」 （編輯推薦：瓊瑤丈夫平鑫濤92歲病逝，生前盼瀟灑離去，花葬歸塵詩意長眠）
 認識環保葬：死後不立碑、不造墳
 「環保葬是什麼？跟以往葬禮有什麼不同？」這是許多民眾心中的疑問，其實環保葬在火化遺體前的處置與傳統葬禮無二致，真正的差別是遺骨的存放方式：不做永久留存的設施，也不放進靈骨塔。也就是說，在人死亡後不立碑、不造墳，可以採用樹葬、灑葬、海葬、花葬、植存等方式安置遺體。
 與台灣推行的環保葬有異曲同工之妙，近年來，日本銀髮族出自現實考量，也發展出「歸零死（ゼロ死／Zeroshi）」觀念。零死指的是「零葬禮」「零墓地」「零骨灰」，遺體直接送到火葬場火化，骨灰不進靈骨塔，而是選擇帶回家中供奉，或是將骨灰撒入海中、撒入山中，或者裝入特殊容器內再埋到土裡，骨灰可成為植物的養分，化作春泥更護花，人生最後的終點，期許一切都回歸於零。
 樹葬、花葬：公墓內的土埋方法，將骨灰埋入穴中，再種植花苗或樹苗於上，或於樹木根部週圍埋藏骨灰。
灑葬：同樣是公墓內，以拋灑或埋藏骨灰的方式，不立墓碑、不設墳、不記亡者姓名，讓骨灰歸為土地的一部分，永續循環於世上。
植存：在政府劃定的特定綠化地點拋灑或埋葬骨灰，與灑葬的差異在地點的差別（公墓外），植存需在公墓外的政府指定地點，如新北市金山環保生命園區等地。
海葬：火化後將骨灰研磨成細粉，再將處理過的骨灰裝到無毒易分解容器中，拋撒於政府劃定的海域。
五種環保葬的安葬方式
 環保葬的好處、要如何祭拜？
 環保葬不需要墓地也不造碑，土地持續循環利用，火化後的骨灰直接置入植存穴中，對環境來說是更友善。除了不為後代環境留下負擔，更重要的，也是一種亡者對於家人的體貼。然而，選擇環保葬後，要如何追思祭拜？花葬與樹葬園區多半禁止點香、燒紙錢，部分人會在清明節聚會望著海邊遙祭親人、對著花朵樹木緬懷過世的親友，或依照不同信仰方式追思。
 結合科技，內政部「全國殯葬資訊網」提供線上追思功能，部分縣市政府（臺北市、臺南市、高雄市、宜蘭縣以及金門縣）架設「生命紀念網」，讓民眾能夠打破時空的藩籬，隨時隨地追思祭拜祖先，解決以往一年僅一次的祭祖儀式。
 政府幫你出錢，遷出塔位也享萬元補助！
 其實以經濟面來說，根據《網路大數據》整理資料，一般公墓約8千元起跳，造墓至少也要上萬元起跳；公立骨灰塔位平均價格也需約2萬元。
 若選擇環保葬，目前各縣市推廣環保葬都有一定補助，以新北市來說，推廣期間免使用費；若參加聯合公祭，從追思會，從火化到植存都是免費，且政府會事先安置好環保葬前置作業，民眾可省下一筆費用。環保葬、自然葬，各縣市價目有所不同，公墓地點、申請資格、費用如下：
環保葬申請辦法
 樹葬、花葬
 備妥死亡證明書正本、申請人身份證件影本，向辦理樹葬的縣市政府（可到內政部全國殯葬資訊入口網查詢）提出申請。
 申請者先填妥申請書及埋葬許可證明，需繳費者經受理審核後開立繳費單，申請人現場繳費並選擇埋藏方式。
 
葬區配置多以編號排列，有些可挑選樹種、花種或區位，有些不可挑選穴位。確定葬區及穴位後，埋葬時需由巡察員實地勘察確定範圍位置後，才可埋藏。
 
選擇日期及樹葬或花葬區位及穴位後，領取或確定使用無毒性且可分解的環保骨灰盒與骨灰袋。
 
留存樹葬或花葬時需核對的埋藏許可證明書。
 海葬
 目前官方舉辦的聯合海葬，只有台北市、新北市、桃園市聯合舉辦的海葬葬禮。參加官方舉辦的聯合海葬，須依照承辦縣市政府公告的報名時間提出申請，並填具基本資料即可：
 死亡證明書正本、申請人身份證件影本等資料。
填妥海葬申請書，通過核准海葬申請。
 若是 自辦海葬，申請辦法有另外規範：
 死亡證明書正本、申請人身份證件影本等資料，向有辦理海葬或劃定海域的縣市政府提出申請。委託葬儀業者或第三人代辦時，須檢附申請人委託書，受委託人身分證正反面影本1份與私章。
 
出海前須依照規定向出海港負責安全檢查任務的海岸巡防機關報驗，並經由設有檢查單位港口（檢查處、站、所）接受檢查後，才可出海。
 植存
 植存前家屬要先取得火化許可證，向有辦理植存的縣市政府（可到 內政部全國殯葬資訊入口網查詢）申請，接著與植存地點的承辦單位確認植存時間，植存當日向承辦單位報到核對文件，聽取管理員說明植存程序，觀看植存影片；最後再到植存地點進行植存程序。
 參考資料來源／ 台灣殯葬資訊網
 此外，北市府為提升民眾參與環保葬意願，往生者火化免費，北市殯葬管理處甚至推出「多元環保葬鼓勵金」，自塔位遷出改為環保葬有1萬至2萬元鼓勵金，提供給大家對於「後事」多一種選擇。
台北市多元環保葬鼓勵金
 申請對象及方式：
 自本處經管之骨灰（骸）存放設施領回寄存之骨灰（骸）者，於領回之次日起2個月內，於環保葬區域完成多元環保葬，得申請多元環保葬鼓勵金。
 ※環保葬鼓勵金之申請人原則上為骨（灰）骸存放設施寄存遷出證明所示之原申請人；但骨灰（骸）由代理人代為遷出者，則鼓勵金之申請人應為晉塔之原申請人。
 請本鼓勵金者，應於完成多元環保葬之次日起1個月內填具申請書，並檢附下列文件至本處第一、二殯儀館服務中心、陽明山臻善園或富德靈骨樓辦公室提出申請；由代理人代理申請，另應檢附代理人之身分證明文件及委託書。
 如申請文件不足本處將通知申請人限期補正，逾期未補正者，即無法受理。
 應備文件：
 申請書及領據。
環保葬主辦機關（構）開具之完成環保葬證明文件。
骨（灰）骸存放設施寄存遷出證明影本（骨灰（骸）由代理人代為遷出者，另應檢附原申請人出具之遷出委託書影本）。
申請人身分證明文件（影本乙份留存，正本核對後發還）；由代理人代理申請，另應檢附委託書（含代理人之身分證明文件）。
申請人金融機構帳戶影本。 環保葬零花費！樹葬花葬費用政府全出、還有2萬元「鼓勵金」，地點、申請程序一次看懂
環保葬零花費！樹葬花葬費用政府全出、還有2萬元「鼓勵金」，地點、申請程序一次看懂-第2頁 https://bit.ly/40JcSO5

殯葬設施公會等團體刊登廣告「清明節要消失了嗎」，內政部今天譴責團體扭曲環保自然葬，環保葬讓土地永續循環使用，家屬可親臨現場或在家祭祀緬懷，並未失去慎終追遠的精神。
「掃墓」其實可以更自然！台灣「環保葬」10年成長近20倍 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3ZJCfyc
（中央社）
隨著環保與自主意識抬頭，環保自然葬的受理件數逐年上升，近10年成長20倍，六都的接受度又比一般縣市高。內政部鼓勵民眾突破死亡禁忌，提早規劃身後事。另外，當城市吹起環保自然葬風潮時，原住民的葬俗觀念才正慢慢從土葬移轉到火葬，「一開始阻力真的很大」。
 台灣土地空間有限，因「入土為安」傳統觀念，過去常出現「死人與活人爭地」現象，經多年推廣，民眾觀念改變，火化率提高。
 內政部日前公布統計，遺體火化數量由96年12萬3217具增加至105年16萬6246具，增加34.9%，占死亡人數比率由87.8%增至96.2%，10年間增加8.4個百分點，顯示民眾葬俗觀念持續轉變。
 內政部自民國90年起開始推動環保自然葬，95年有200多件，98年突破1000件，到了105年有6774件，其中非公墓內1304件（公園、綠地等1024件、海洋280件），目前總已累計超過3萬件。近10年成長約20倍，顯示有愈來愈多民眾認同環保自然葬。
 「環保自然葬」顧名思義是環保和自然，以火化方式將遺骸燒成骨灰，不做永久設施，不放進納骨塔，也不立碑，不造墳，而以樹葬、花葬、海葬或灑葬等方式，讓骨灰歸於土地的一部分，永續循環於世。
 將骨灰回歸大自然的環保葬法有不同形式，樹葬是指於公墓內將骨灰藏納土中，再植樹於上，或於樹木根部周圍埋藏骨灰的安葬方式。不論樹葬或花葬，1、2年後骨灰完全回歸大地，不會污染，土地可循環再使用，環保葬法逐漸受民眾認同，實際執行者逐年增加。
 「植存」與樹葬最大的區別在於植存區不是墓園，而是一般的林園，所以沒有墓碑、墓塚等設施。簡單說，樹葬還是在公墓中，植存則是在另外的指定區域。
 《殯葬管理條例》第二條第十一款
樹葬：指於公墓內將骨灰藏納土中，再植花樹於上，或於樹木根部周圍埋藏骨灰之安葬方式
 第十九條 直轄市、縣（市）主管機關得會同相關機關劃定一定海域，實施骨灰拋灑；或於公園、綠地、森林或其他適當場所，劃定一定區域範圍，實施骨灰拋灑或植存。
 公墓內（樹葬）5470件，較104年減少2730件，是因為104年屏東縣清查納骨塔，將4334件無主骨灰（骸）移至樹葬，以致105年相較減少。
 內政部民政司副司長鄭英弘受訪時表示，環保自然葬主要訴求是讓生命回歸自然，從早年的土葬，到現在火葬率已達96%，火葬雖然很成功，解決公墓占地問題，但火化後骨灰放置納骨塔，經過50、60年，納骨塔舊了還是需要做二次處理，環保葬就不會有這個問題。
 根據內政部資料，105年六都的環保葬統計，台北市2857件、新北市1122件、桃園343件、台中市846件、台南市290件、高雄市698件。苗栗、彰化、雲林、南投、宜蘭等縣市都在百位數以下。
 鄭英弘說，環保自然葬涉及個人觀念和情感，也跟設施的完善度有關。從數據來看，都會區的接受度比較高，除了雙北外，台中市超越桃園、高雄，可能跟台中市自然葬區的環境好有關。
 98年法鼓山創辦人聖嚴法師辭世，法鼓山遵循聖嚴法師遺願，舉辦追思暨植存儀式，未設墓立碑，並將骨灰分5袋安置金山環保生命園區，破除執著。
 植存在95年僅受理1件、96年38件、97年221件、98年729件、99年603件。鄭英弘說，聖嚴法師選擇用植存的方式回歸自然，對於環保自然葬的理念宣揚有很大助力，當年度的植存受理件數大幅增加，法鼓山也特別放寬植存人數。
 鄭英弘說，台北市剛開始推行樹葬，仍有家屬在骨灰存放處立牌、擺設個人物品，「還是有占地為王的想法」，既然選擇自然葬就是放下執著，慢慢地，觀念才跟著改過來。
 沒有墓碑、骨灰回歸自然，未來還有「掃墓」的形式嗎？鄭英弘說，環保自然葬就是希望將墓地公園化，讓家屬隨時都可以去，與逝去的親人是親近的，不像公墓是一年去一次，平常思念親人想去還進不去，因為雜草叢生。
 鄭英弘說，殯葬政策的推進，很難立竿見影，他相信，環保自然葬的管理做得好，民眾的觀念也會漸漸改變。
 內政部長葉俊榮在最新一期的「阿榮講堂」突破禁忌，暢談殯葬政策，希望突破傳統土葬占地築墓的思維，和火化入塔座奉陰宅的觀念，選擇環保自然葬也能減輕子女的負擔，「也許到了可以跟家人討論身後事的時代了」。
 內政部說明，有關目前全國辦理樹葬、灑葬、海葬等環保自然葬法，截至今（107）年1月底，公墓內樹葬、灑葬之地點有31處，已服務3萬2,587位；公墓外植存有2處，已服務6,765位；有9縣市可辦理海葬，已服務1,919位，整體服務量有逐年提升的趨勢。
 環保葬全國可實施地點查詢（內政部）
 樹葬年增6成 高市再闢8百穴
樹葬已逐漸取代骨灰安厝納骨塔的方式，高雄市殯葬管理處長謝汀嵩今天指出，近兩年樹葬約成長6成，現有樹穴將不敷使用，今年計劃增闢800穴。
 高雄市殯葬處現有樹葬區包括旗山800穴及燕巢600穴，謝汀嵩指出，近兩年選擇樹葬的比例快速成長，使得原本足以循環使用的穴位不及翻土，恐不敷需求。他說，殯葬處規劃今年在杉林區增闢640個穴位，同時在燕巢區增闢200穴，可望年底完工使用。
 他指出，樹葬園區採分區使用方式，每區一個單位，會等所有穴位葬滿一年後再翻土利用；由於近年樹葬率以5到6成成長，恐穴位不及翻土循環利用，才要加速增闢。
 統計顯示，高雄市每年死亡人數2萬1000多人，火化率逾98%，選擇樹葬人口近兩年都成長到近千人。
 殯葬處同時宣傳清明連假掃墓祭祖，4、5日提供免費掃墓專車，高雄燕巢深水公墓、旗津生命紀念館、鳳山拷潭公墓納骨塔等有接駁專車共11條路線，公立納骨塔從早上7時開放到下午5時。
 響應網路生活，民眾也可透過「雲端追思平台系統」，各區公立納骨塔、土葬及樹葬案的申請人可免費申辦使用，於網址或QR Code掃描進入追思網頁，在雲端線上追思先人。
 「樹葬」真的就比較「環保」嗎？
台中市生命禮儀管理處陳志銘處長曾指出，以占地0.6公頃（即6000平方公尺）的大坑歸思園為例，園區是以每棵樹的周圍劃分出九宮格穴位來埋藏骨灰，無形中浪費了許多空間。若以成年人骨灰實際體積平均9立方公分來看，假設0.6公頃的園區只取1/50土地來設置樹葬穴位（其餘的49/50包含植樹、景觀空間與樹葬穴位的間距），簡單試算：1,200,000平方公分（120平方公尺）／9平方公分（骨灰所占面積），則所得數字大於13 萬（穴位），以此對比原始規劃的1536穴位，其實有不少土地空間被閒置浪費。
 另外，就葬法的改良而言，最早期的骨灰容器是環保玉米罐，當時做法是將整個罐子放入穴內；後來，容器改良為更易於分解的環保紙袋，又因紙袋容量較小而分裝成三至五袋，最後直接將紙袋置入穴內。但是，無論是玉米罐或紙袋，都徒增骨灰分解的難度與時間，因為容器易吸附溼氣，使骨灰更容易凝結成塊，更不利於分解。如今的做法是希望多採先以紙袋分裝骨灰並置於紙盒內，攜帶到葬區，下葬時，直接將紙袋中的骨灰倒入穴內，紙袋與紙盒則可回收再利用。
 美化公墓又富圖騰特色 原鄉部落建納骨牆
當城市吹起環保自然葬風潮時，原住民的葬俗觀念才正慢慢從土葬移轉到火葬。內政部近年推動公墓改建為納骨牆，納入原民圖騰設計，讓原住民驚呼「原來公墓也可以這麼漂亮」。
 國內目前遺體火化率已達9成；不過，原住民地區因宗教因素，仍多採土葬習俗。為改善滿葬、濫葬問題，內政部從民國98年開始，將「山地原住民鄉（區）公墓改善」列入殯葬設施示範系列計畫補助項目，盼協助土葬轉型。
 「一開始阻力真的很大」，民政司承辦人員說，公墓要改為納骨牆，必須先遷葬，這對原住民的衝擊很大，他們也不太能接受遺體火化的觀念，因此第二期的補助計畫只完成3個案子。
 內政部民政司副司長鄭英弘受訪表示，原住民公墓滿葬，要在山上蓋納骨塔不容易，經費、環評、地區分散等都是需要考量的問題，建納骨牆不用申請建築執照，只需申請雜項執照，成本低，對環境的影響也最小。
 鄭英弘說，納骨牆的設計在國外很普遍，有些公墓的圍牆就是納骨牆。內政部鼓勵部落與鄉公所一起參與設計，使得納骨牆融入原住民的文化特色，有別於傳統的納骨塔。
 桃園復興區、南投仁愛鄉和屏東霧台鄉陸續完成首批示範公墓，一座座的納骨牆井然排列，讓公墓變得像公園，整齊美觀，也讓部落族人驚呼「原來公墓也可以這麼漂亮」。
 依《原住民基本法》，鄭英弘說，需部落的墓主家屬全數同意，才能申請公墓改善，難度其實很高，沒想到會通過，不少部落看到示範公墓的成果，也想比照辦理。
 民國102年到105年的第三期補助計畫，補助案提升到45案。106年停辦，詢問度破表，在原民立委支持下，107年內政部持續辦理「原住民及花東離島地區殯葬設施改善計畫」，除了繼續補助山地原住民的公墓改善，也擴大補助平地原住民鄉（鎮、市）的公墓改善。
 從土葬到火葬，最難的一段路已經走過，內政部107年的補助計畫，更納入1/10的環保自然葬，一步一步引導原住民改變葬俗觀念
「掃墓」其實可以更自然！台灣「環保葬」10年成長近20倍 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3ZJCfyc

竹縣生命園區第2場說明會 民眾將發動千人抗議 | 地方 | 中央社 CNA

反生命園區遭批未替縣民想 徐欣瑩駁新竹縣府只針對她攻擊
2023-04-10 15:14 聯合報／ 記者郭政芬／新竹即時報導
上週六在說明會上反對生命園區民眾披麻戴孝，抗議新竹縣府在湖口設置火葬場。圖／本報資料照片
反生命園區遭批未替縣民想 徐欣瑩駁新竹縣府只針對她攻擊 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3UkMnMJ
  新竹縣政府上周六在新豐鄉舉辦生命園區說明會，新竹縣民政處長賴江海今天於縣務會報中點名前立委徐欣瑩「沒有為全縣縣民的利益設想，只為自己的」。對此，徐欣瑩今天下午回應，「不敢相信，當天所有出席的政治人物都反對，為什麼偏偏只針對一個目前沒有任何公職身份的徐欣瑩做攻擊？！這是有什麼陰謀嗎？」
 徐欣瑩上周六在說明會上認為竹縣沒有迫切需要蓋生命園區，並當場簽下「政治人物反縣立生命園區承諾書」，賴江海今天公開說，他認為政治人物不應該是這種高位，應該全面性考量，不能當場討好少部分民眾，應該要正反兩面都講。
 對此，徐欣瑩今天下午反駁，「她從政以來所做所為都是為了民眾，身為民意代表傾聽民意，捍衛民意並且反映民意，哪裡是為了自己？」
 她指出，新竹縣內的火化爐還有許多沒有開沒有使用的，為什麼需要增設？舉例來說：公立幼托幼兒園不足，政府都可以採取公私協力的方式，為什麼一個目前沒有迫切設立需求的嫌惡設施不能採取公私協力的方式？新竹縣政府可以花30億甚至更多去蓋一個造成人民恐懼憤怒與不滿的生命園區，為什麼不花30億或更多的經費去興建公立幼托或幼兒園？
 其次，新竹縣政府不斷表達，設立生命園區是為了照顧弱勢，以及讓縣民能夠有比目前到其他縣市更優惠的價格，但她認為不需要花30億，且設立之後，可能還要面對打不平要虧損問題。
 因此，徐欣瑩建議縣府，每年編列3000萬的相關經費，照顧弱勢給予低收入戶全額補助以及部分補助一般縣民，這樣一樣可以達到縣府希望照顧民眾的美意，而且不會引起湖口新豐兩個鄉鎮17萬居民的恐慌、憤怒以及不滿。
 現場反對生命園區計畫的民眾上週六在說明會上高舉紅紙，表達抗議訴求。圖／本報資料照片
反生命園區遭批未替縣民想 徐欣瑩駁新竹縣府只針對她攻擊 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3UkMnMJ

生命紀念園區爭議被民政處長點名 徐欣瑩懷疑遭針對、有陰謀反生命園區遭批未替縣民想 徐欣瑩：僅反映民意 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/3zIdiIS
 生命紀念園區爭議被民政處長點名 徐欣瑩懷疑遭針對、有陰謀 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/41gMNpK
新竹縣長楊文科（中右著藍色背心者）今天早上要民政處長賴江海（左）回應上週六出席生命紀念園區政治人物的發言，賴江海公開質疑前立委徐欣瑩發言的高度，引發徐欣瑩不滿回擊稱在當天所有出席政治人物都反對下，為什麼偏偏只針對她做攻擊？！ （記者黃美珠攝）
 生命紀念園區爭議被民政處長點名 徐欣瑩懷疑遭針對、有陰謀 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/41gMNpK
------------------------
缺席生命園區說明會挨批 楊文科：難道所有政策都要總統解釋？ - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3ZXClCa
缺席生命園區說明會挨批 楊文科：難道所有政策都要總統解釋？
 新竹縣政府民政處長賴江海（右）向縣長楊文科（左）報告上週六的生命紀念園區地方說明會。（記者黃美珠攝）
 2023/04/10 11:10
〔記者黃美珠／新竹報導〕新竹縣立生命紀念園區上週六（8日）第2場說明會餘波盪漾，縣府民政處長賴江海今天（10日）早上回應，駁斥當天前立委徐欣瑩稱「不需要的政策」是缺乏全面性考量、有失高度。接著縣長楊文科受訪，針對自救會抨擊他老是缺席，先強調賴江海能完全代表他說明政策，又舉例反問「所有政策，那總統是不是都要出來解釋」？楊文科強調，行政機關各部門可以分層負責，他不一定要出席。
 賴江海今天在縣府主管會報上說，上週六的說明會中，民政處很有耐心地聽完全部鄉親意見，且逐一說明、回答，「只是他們的意見都莫衷一是」，都是同樣的議題。對於民眾說出的錯誤訊息，他們現場也有澄清，沒有聽任其繼續發展。
 賴江海說，他當場也告訴鄉親，縣府會對生命園區做出最完善的規劃，目前興辦事業計畫正在會簽各單位中，全部通過後才會繼續走下去，縣府會用最審慎嚴謹的態度面對民眾，因為做生命園區最重要的是為全縣縣民來做，不是為單一鄉鎮或是個人。對於其他的私人意見，他也會繼續私下做溝通。
 新竹縣民政處長：徐欣瑩只為自己設想
楊文科接著要賴江海回應一下當天到場政治人物的發言。
 賴江海說，那天看到很多政治人物，「他（政治人物）也沒辦法、他（政治人物）被人綁架，但是他的內心是正向支持縣府的沒有錯，但是政治人物為了選票……我們依舊耐心跟他（政治人物）溝通」。
 賴江海說：「像是我們的徐委員（前立委徐欣瑩），當過我們的立委，沒有為了全縣縣民的利益設想，只為自己的。她甚至指責縣府，說縣府做不需要的政策。做一個政治人物，不應該是這種高位（度），應該全面性考量，不能當場討好幾個少部分的民眾，應該要正、反兩面（意見）都要講。」
 賴江海說：「當天雖不能反駁她什麼，那是她個人的立場不代表縣府的，縣府做生命園區假如真有不是很適合、應該修正的地方，民政處也會耐心的修正，一樣會聽民眾的事情做最完善的工作。」
 「有誠意溝通」楊文科：就怕不是本地人
楊文科接著說，生命園區一案總會有些不同的意見，「針對不同的意見，我們必須要有誠意來溝通說明」，就怕這些不同意見的人，「不是我們本地的人」，而是外面的人來提供不正確的消息，不管如何，這些都是必須要聽取的意見。
 楊文科強調，在政策推動時，「若有比較不妥當的地方，我們就要修正，若妥當的話，就要做更完美的規劃」，「政治人物也是很為難的，在現場的狀況做了表態，我們尊重他們的表態。」
 楊文科說，縣府推動政策是為了所有鄉親的利益來著想，民間可以做，政府更可以做，且做的會更好、更完善，這是縣府的理念，推動政策絕對要有很大的耐心，必須溝通、說明讓人民了解。楊文科強調，他一直都願意溝通，現在是由民政處來舉辦說明會，「未來只要需要我，我都願意溝通」，他會理性說明，而政策的推動不是反對了就停止。
 至於連續2次說明會都缺席，楊文科強調，他「有沒有到場，沒有什麼關係」，「如果只是不理性的行為，溝通是沒有用的」，他要的是把問題提出來，而非講些似是而非的道理，縣府決策絕對不會犧牲大家的利益。
-----------------------------
觀點投書：新竹縣生命園區已足夠，無需浪費30億蓋新園區
陳岫玫 + 追蹤 2023-04-09
  觀點投書：新竹縣生命園區已足夠，無需浪費30億蓋新園區-風傳媒 https://bit.ly/3Gy4au1
依據交通部資料數據顯示，每日往返湖口交流道車輛6.8萬部車次，又依據ETC 數據顯示，每日進入湖口交流道車流量為全國第二高，以上只單指每日通行往返湖口的高速公路之車流量，還不包含往返台一線數以萬計車次。（圖／景自慢提供）
 選址錯誤！湖口-竹北紫爆，湖口新豐省道也塞！
新竹縣政府即將興建生命園區，預定地位於新竹縣新豐鄉及湖口鄉（以下簡稱新湖二區）交界處之湖口鄉波羅村，此地位於南來北往車流量台一線主要幹路上，湖口鄉長年交通壅塞問題始終無法解決，依據交通部資料數據顯示，每日往返湖口交流道車輛6.8萬部車次，又依據ETC 數據顯示，每日進入湖口交流道車流量為全國第二高，以上只單指每日通行往返湖口的高速公路之車流量，還不包含往返台一線數以萬計車次。
 [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知
 湖口交通壅塞問題長達十年無解，主要為縣內有新竹工業區、鳳山工業區，台元科技園區、生醫園區，又鄰近竹市科學園區而新湖二區僅有一個交流道，根本無法負荷龐大的車流量，如今縣府要於此地再蓋一座完全不需要的縣立生命園區，不禁讓人匪夷所思。
醫療資源全國倒數第二！30億可以建設更優先需要的資源！
每個人都有生老病死，新湖二區戶籍人數超過14萬，加上經常性工作人口，總人數高達20萬餘人，已是人口稠密地區，卻只有一座小型地區醫院（仁慈醫院），若遇緊急狀況必須跨鄉鎮甚至跨縣市就醫，往往這幾十分鐘路程就是黃金救命時間。因親人有親身經驗，非常能感同身受。
 111年12月28日新豐松林國小193名師生集體食物中毒，當時因新湖二區醫療量能無法負荷，食物中毒之師生需跨鄉鎮送往竹北市就醫，甚至因為人數太多部分病人還必須送往新竹市醫院急救，醫療量能如此嚴重不足，新竹縣政府卻不先解決當地民眾最迫切的問題，而是先處理身後事，不救生、只顧死，這要當地人怎麼能接受。
 針對醫療不足問題在112年2月25日新竹縣政府在湖口鄉波羅村集會所召開說明會時，也有民眾提出請新竹縣政府為人民著想，投入醫療資源，而新竹縣政府卻回答因沒有人要投資醫院，換言之，縣府已經找好人來投資生命園區的意思？合理質疑官商勾結。
新竹縣政府可以在竹北市和中國醫藥大學簽立BOT案興建竹北院區，為何新湖二區不可行，難道新湖二區數十萬鄉民連這卑微的提升醫療量能的請求都沒有，當緊急事件發生真的只能碰運氣，希望我親人的經驗不要發生在其他人身上。（相關報導：才進站就說想死…19歲女「聽不進勸導」湖口站墜軌亡！站務員多次安撫仍目擊悲劇｜更多文章）
 拒絕淪為殯葬鄉！一鄉不需要有3座生命園區2座火葬場！
20230406-為什麼反對新竹縣府興建生命園區。（作者提供）
為什麼反對新竹縣府興建生命園區。（作者提供）
自救會準備很多資料，作者本人也都看過，依國土計畫、內政部數據皆顯示新竹縣不需要生命園區及火葬場。更何況全國沒有一鄉有3座生命園區、2座火葬場情事，況且一村有2座生命園區2座火葬場更是如此荒謬之情事。
 火葬場對當地生態環境及人民身體健康將造成重大影響，已有1座，又要來1座，當初核發設立允許私立生命園區建造，對當地居民如何說得過去，他們應該背負如此不公不義的對待嗎？另新竹縣竹東鎮曾發生殯葬業者洗屍水流入頭前溪的問題，最後新竹縣政府並未針對相關殯葬業者有重大處置。波羅村該地為中崙溪，北邊湖口鄉，南邊新豐鄉，一但水汙染，其新豐尚有多戶人家在喝井水、周遭亦有農作物與魚池，水質污染的問題，新竹縣政府光是竹東鎮小型殯葬業者都無法有效解決，如何相信新竹縣政府可以處理好更大數百倍以上規模的生命園區的水質污染的疑慮，綜上所述還有很多讓當地人反對興建生命園區的原因與疑問，還請新竹縣政府及中央單位重視當地人民需求及感受，重新審慎評估。觀點投書：新竹縣生命園區已足夠，無需浪費30億蓋新園區-風傳媒 https://bit.ly/3Gy4au1

4/8縣府火葬場「新豐場」說明會媒體報導總彙整
再次躍上全國各媒體頭條報好報滿
【DearNaNa全程直播】
https://youtu.be/lFl4S35sn2Y
【中視】https://www.youtube.com/watch?v=v3CjZ4rzOzE
【中天】
https://www.youtube.com/watch?v=SYVfbp6H7MY
【三立一刀未剪版】
https://www.youtube.com/watch?v=MEv5dFDRK38
【三立】
https://www.youtube.com/watch?v=N5dvbJ49O2E
【民視】
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023408N06M1
【客家電視台】
https://www.youtube.com/watch?v=sCwyQBi-qJk
【風傳媒】觀點投書
https://www.storm.mg/article/4771636
【中國時報1】
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230408002435-260405?chdtv
【中國時報2】
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230408001922-260402?chdtv
【中國時報3】
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230409002280-260407?chdtv
【中國時報3】
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230409000366-260107?chdtv
【自由時報1】
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4264245
【自由時報2】
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4264388
【自由時報3】
https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCounty/paper/1576584
【聯合報1】
https://video.udn.com/news/1262804
【聯合報2】
https://video.udn.com/news/1262776
【聯合報3】
https://udn.com/news/story/7324/7084755
【聯合報4】
https://video.udn.com/news/1262781
【聯合報5】
https://udn.com/news/story/7324/7084277
【聯合報6】
https://udn.com/news/story/7324/7085102?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
【ETtoday新聞】
https://www.ettoday.net/news/20230408/2475380.htm
【三立】(文字)
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1277254
【客家電視台】(文字)
https://www.hakkatv.org.tw/news-detail/1680949998362147
【風傳媒】
https://www.storm.mg/article/4772777
【鏡周刊】
https://www.mirrormedia.mg/story/20230408edi009/
【中央社1】
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202304080112.aspx
【中央社2】
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202304080236.aspx
【中廣新聞網】
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B9%96%E5%8F%A3%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%9C%92%E5%8D%80%E6%81%90%E8%A1%9D%E6%93%8A2024%E9%81%B8%E6%83%85-%E8%87%AA%E6%95%91%E6%9C%83%E5%B0%87%E6%8B%9C%E8%A8%AA%E8%97%8D%E7%87%9F%E9%80%99%E4%BA%9B%E4%BA%BA-190100947.html

掩埋場不蓋在你家旁就OK嗎？
 企劃：環境資源研究發展基金會、台灣環境資訊協會
作者：波特曼　(台灣環境資訊協會)(2005-09-21)掩埋場不蓋在你家旁就OK嗎？ https://bit.ly/418t9MW
 躲不了的鄰避設施
 　　掩埋場蓋在你家旁邊好嗎？這是很輕易可以回答的問題，那就是「不要」！
 　　然而縣市政府就感到為難了，每個人都不要掩埋場改在住家附近，那麼要蓋在哪裡呢？於是，掩埋場就與其他民眾不樂見在住家週遭出現的墳墓、殯儀館、屠宰場、焚化爐等等公共設施，一起都被排擠到了郊區、山上或海邊。
 　　這個看起來無奈的結果，是規定在法律條文中的。《都市計畫法》中第47條規定：「屠宰場、垃圾處理場、殯儀館、火葬場、公墓、污水處理廠、煤氣廠等應在不妨礙都市發展及鄰近居民之安全、安寧與衛生之原則下，於邊緣適當地點設置之。」
 　　像掩埋場這種不受民眾歡迎，卻又必須滿足城市運作需要的公共設施，我們稱之為「鄰避設施」。雖然市區民眾避之為恐不及，使用了法律將鄰避設施趕到了都市邊緣，然而眼不見為淨，並不代表萬事OK！因為某些鄰避設施會造成污染，而污染具有外部性，會隨著水、空氣，最終回歸到民眾的生活中。掩埋場就是最好的例子。
 　　今年六月五日世界環境日，全台數百個團體在台北參與了「我要活下去－為環境而走」大遊行，苗栗造橋鄉龍昇村的老農也參與了這場遊行，幾位代表分別人手拉著一小方「稻田」，十分引人注目。讓這群老農夫千里迢迢來到台北「散步」的原因，是一家通過申請的事業廢棄物掩埋場，正在村子的水源地上方山坡地大興土木。苗栗縣環保局解釋，距離掩埋場較近的大潭蓄水庫並非飲用水水源，而是灌溉水源，言下之意灌溉水源並不需要比照自來水一樣的檢驗標準。
 檢驗看不出的污染
 　　大潭蓄水庫供應3百多公頃的農田用水，由於鄉間的灌溉與排水系統常相通使用，一旦事業廢棄物掩埋場開始運作，無論污水有無處理，都將進入此地區的灌溉系統中，污水中希奇古怪的成分將經由農作物吸收，最後進到我們的肚子裡。
 　　比起灌溉用水，我們的飲用水水源可能多了一層保障。今年(2005)七月底民生報報導「掩埋場滲出水多半是劇毒，關西掩埋場荼毒水源」，迫使自來水處提出說明，新竹關西垃圾掩埋場距新埔淨水場尚有一段距離，依據水公司長期監測原水水質數據，均符合飲用水水源水質標準。
 　　檢驗，是我們從自來水處答覆文中看到的令符。然而掩埋場位於水源地上游附近，污染所造成的影響並不是現有法規標準和檢驗技術就能完全掌握。其實，新竹縣的關西垃圾掩埋場運作近二十年，垃圾場已污染了灌溉水源，附近農田陸續被迫休耕。
 　　另一方面，台南東山鄉嶺南村的山頭上，兩家事業廢棄物掩埋場正在進行場址建設。說的明確一點，兩家掩埋場就蓋在烏山頭水庫集水區，據水庫僅數百公尺，而烏山頭水庫正是台南與嘉義兩地的灌溉與飲用水來源之一。將來若是兩家掩埋場的污染防治設施出了一點漏洞，他們的污染物便會滲入此地豐沛的地下水脈，流入烏山頭水庫，其後進入綜貫嘉南平原的嘉南大圳，污染台灣的米倉。
 　　今年(2005)7月27日，台灣環境保護聯盟帶領龍昇村環境自救會、台南縣東山鄉環境保護自救會、新店反安坑掩埋場自救會等團體組成「廢棄物掩埋場民間監督聯盟」，前往環保署陳情。他們所指控造成或即將造成污染的掩埋場，都有相同的特質，它們都位於山上，都位於飲用或灌溉水源地上方，多半因為面積過小而毋須進行環境影響評估，都屬是鄉鎮管理的小型掩埋場，由於法規老舊，加上鄉鎮管理不善，這些掩埋場附近往往產生許多衛生與污染問題。
 　　「我們一直在對大地下毒！」台灣環保聯盟會長陳椒華這樣表示。
 掩埋場就在你身邊
 　　當天陳情的代表要求環保署立即停止在山坡地設置掩埋場，環保署長也立即承諾將在今年針對全台運作中的147個垃圾掩埋場，進行全面體檢並改善污染防制，掩埋場不符環境標準將要陸續關閉。這是一個正面的宣示，但可能只解決部分問題。若加上已封閉或小於2公頃的掩埋場，其總數超過500處以上，而掩埋場封閉後若無妥善污染防制措施，其污染土壤或地下水的情形將長達十年或數十年，可能直接或間接污染飲用水或灌溉水源，對於人民身體健康，潛藏不定時、不定點的危害風險。
 　　筆者今年七月間曾參觀數個掩埋場，其中設施較完備的衛生掩埋場，為達排放標準一般設置了污水處理廠來解決滲出水污染，儘管具備了昂貴又複雜的污水處理設施，經處理後的放流水進入下水道系統，但其污染數值在多數情況下仍比下水道的排放標準還要高。然而，前述提到許多位於山坡地的掩埋場，不管有無經過處理，其放流水都是排放到野溪或溝渠，鮮少具備妥善的污水處理能力而能符合環境標準的要求。那麼，歷屆的環保署長有無監督責任的疏失？各地方的縣市首長有無管理責任的疏失？身為國家的主人，您認為該不該追究呢？
 　　這些掩埋場遍布全台山間，污水可能污染了山間溪流與田地！掩埋場雖然不蓋在你家旁邊，但污染仍悄悄地影響您或您子女的身體健康。您是否擔心？或者，您該站出來多付出一些實際的關心？ (2005-09-21)掩埋場不蓋在你家旁就OK嗎？ https://bit.ly/418t9MW

罷免楊文科 反生命園區自救會8月啟動提案連署
2023/4/14 17:21（4/14 21:20 更新）罷免楊文科 反生命園區自救會8月啟動提案連署 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/41tHinO
竹縣反生命園區自救會14日表示，行動初步有3策略，籌組所有反楊文科團體、13鄉鎮成立罷楊分會、8月啟動提案連署。圖為1月1日自救會於縣府升旗典禮進行靜默抗議。（反湖口生命園區自救會提供） （中央社記者郭宣彣新竹縣14日電）新竹縣府擬在湖口鄉建縣立生命紀念園區，竹縣反生命園區自救會今天表示，行動初步有3策略，籌組所有反楊文科團體、13鄉鎮成立罷楊分會、8月啟動提案連署。 新竹縣政府民政處長賴江海告訴中央社記者，尊重各方意見，持續與民眾溝通；建縣立生命園區是縣府重要政策，希望照顧縣民需求，也提供平價、「一條龍」完善服務。
 新竹縣反生命園區自救會發言人林瓊亭今天向中央社記者表示，為讓湖口、新豐鄉孩子能有乾淨的生活環境，已持續向新竹縣政府傳達反對興建殯葬園區，但仍未獲得正面回應，將透過組成「罷楊委員會」來罷免新竹縣長楊文科。
 林瓊亭說，首先將拜會所有反楊文科的團體，包括自救會，各個政黨，會籌組「罷楊委員會」。再者會在新竹縣13鄉鎮成立「罷楊分會」，推動講座，也盤點這些年來楊文科的不當施政。
 林瓊亭指出，若楊文科仍執意要興建生命園區，預計從8月開始，將啟動第1階段的罷免楊文科的提案連署，預計11月底前完成第1階段；未來除非楊文科撤案生命園區案，否則罷免案會繼續進行
罷免楊文科 反生命園區自救會8月啟動提案連署 | 地方 | 中央社 CNA https://bit.ly/41tHinO

反生命園區自救會推公投 發起罷免楊文科行動。中央社2023年4月14日 14:21
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202304140132.aspx
罷免楊文科 反生命園區自救會8月啟動提案連署。中央社2023/4/14 17:21
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202304140214.aspx
竹縣反生命園區自救會 同步推動公投連署及罷免楊文科提案。自由時報2023/04/14 16:20
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4270484
不滿竹縣長楊文科欺騙選民！　反生命園區自救會著手發動罷免。鏡週刊2023.04.14 16:18
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20230414edi044/
發動罷免楊文科！生命園區自救會嗆：說明會都神隱。太報2023-04-14 17:10
https://www.taisounds.com/news/content/0/41116
罷免楊文科　反生命園區自救會：8月啟動提案連署。TVBS 2023/04/14 17:42
https://news.tvbs.com.tw/politics/2096458
自救會推公投 反生命園區、罷免楊文科。自由時報2023/04/15 05:30
https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCounty/paper/1577595
痛批楊文科「鴨霸皇帝」　反湖口生命園區自救會罷免及公投雙軌並進。民視新聞
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023414W0249

不滿縣府執意推動設立生命園區　自救會將提「罷免、公投」雙管齊下
客新聞 by 客新聞  2023 年 4 月 19 日 in 客庄, 焦點, 講客電臺新聞
不滿縣府執意推動設立生命園區　自救會將提「罷免、公投」雙管齊下 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3LbKO0s
不滿縣府執意推動設立生命園區　自救會將提「罷免、公投」雙管齊下
反設立新竹生命園區自救會團體抗議陳情，圖為本月8日新豐說明會現場。洪俊傑攝
 不滿縣府執意推動設立生命園區　自救會將提「罷免、公投」雙管齊下 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3LbKO0s
【王湘仁／新竹報導】新竹縣政府針對於湖口興建生命紀念園區日前舉辦說明會，反生命園區自救會動員千人抗議，縣府與民眾雙方未取得共識，縣府將進行民調，作為興建生命園區的參考依據；自救會則表示，縣府對民意不重視，仍堅持此計畫，為此要雙管齊下，發起地方性公投案，另也組成「罷楊委員會」開始發動罷免案、罷免縣長楊文科。
  自救會將發起地方性公投案，也組成「罷楊委員會」開始發動罷免案、罷免縣長楊文科。洪俊傑攝
新豐鄉8日舉辦的生命園區第2次說明會後，民政處長賴江海表示，完成2次說明會進度後，進入興辦事業計畫階段，近期將進行全縣民調，了解新竹縣民對設立生命園區的支持度，做為是否興建的重要參考依據。賴江海說：「興建生命園區除了要因應設施不足外，更重要的是提供縣民平價的殯葬設施與一條龍的服務，是縣府的重要政策。」
 對此，反對生命園區自救會發言人林瓊亭則是反對縣府此一做法，表示由縣府推動的民調，「根本球員兼裁判，絕對不會客觀」，且楊文科在去年縣長選舉前說要中止興建生命園區，已騙了當地選民一次，選後又用錯誤的說明會資料繼續瞞騙，無論未來民調結果如何，自救會都拒絕承認。
 林瓊亭說，目前反對生命園區連署人數已超過4萬多人，縣府2次說明會也有3千人次以上民眾參加，但2次說明會楊文科都未親自前來傾聽當地民眾聲音，在開說明會時卻是跟性感網紅拍照，還責怪民眾不理性溝通，這不是地方首長應有的素養。
  自救會日前的說明會現場，表達對執政黨的不滿，並要求縣府撤案。洪俊傑攝
自救會表示，目前已著手啟動罷免，由民間人士籌組「罷楊委員會」，若縣府執意要興建生命園區，將從8月展開連署，預計11月底完成第一階段的5000人的提案罷免連署，預計在楊文科就職滿一週年（12月25日）後，第一時間交給選委會。
 自救會也說，為了反制縣府的不客觀民調，自救會將同步推動公民投票，籌組「公民投票促進會」。自救會近期將啟動第一階段的公民投票提案連署作業，目標為二個月內達到3000人門檻，正式向選委會提案。不滿縣府執意推動設立生命園區　自救會將提「罷免、公投」雙管齊下 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3LbKO0s

彰化市設火葬場市代憂交通空污問題 市公所撤提案
彰化市設火葬場市代憂交通空污問題 市公所撤提案 https://bit.ly/43wt4D3
The Central News Agency 中央通訊社
更新時間： 2023年6月30日
（中央社記者吳哲豪彰化29日電）彰化市代會今天審議彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案，多名市代認為，增設火葬場會有交通等問題，要求撤案；彰化市長林世賢雖認為設火葬場有必要性，但在市代要求下只好撤案。
 彰化縣是全台唯一沒有火葬場的縣市，民眾要處理後事，只能送到外縣市火化，前彰化縣長魏明谷曾考慮在彰化埔鹽鄉設火葬場，遭居民反對喊停；現任縣長王惠美也說，在縣內3地點評估設火葬場，不過縣府一定會把程序做好做滿，獲在地過半數民眾同意後才辦理。
 彰化市民代表會今天召開第20屆第1及第2次臨時會，審查追加減預算案，市公所提出「彰化市立殯儀館增建設施先期規劃案」，請市代會同意墊付新台幣1400萬元，評估在市立殯儀館第二納骨塔後方興建火化設施。
 在會議開始前，就有近百名民眾坐在旁聽席旁聽；會議一開始，市民代表胡再和就舉手發言表達反對立場；胡再和說，大埔路周邊居民已長期忍受殯儀館帶來的交通及空污問題，還要再增設火葬場，民眾都持反對立場。
 另名市代薛志彬則說，市公所提案前溝通不足，當地居民也不清楚提案內容，且依法令規定，設立火葬場前要先做環評，且會造成大埔路嚴重塞車，因此反對市公所提案。
 市代林大傑、吳淑敏等人也發言認為，火葬場會造成交通問題，希望市公所撤回提案。
 林世賢解釋，彰化沒有火葬場，民眾過世要進行火化，必須前往南投或台中辦理後事，市公所要開說明會跟市民溝通，也須先完成前期規劃才有依據，大家擔心的空污及交通問題，也要先進行可行性評估報告才能確認。
 林世賢說，市公所和縣府討論設立火葬場時，縣府表態支持，也願意提供協助，而火葬場不但不會造成空氣污染，也不會造成交通壅塞，市公所也期待找到國際級建築師來規劃，拉到世界級規格，若有必要，更可辦理全市民調，由市民來決定是否興建。
 林世賢及市公所人員雖不斷強調設火葬場進行先期規劃有其必要性，但多名代表要求撤案，在市代會主席陳文賓裁示下，市公所只好撤案，會議結束
彰化市設火葬場市代憂交通空污問題 市公所撤提案 https://bit.ly/43wt4D3