大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃

新竹縣政府為大享容器公司提抗告敗訴 聲請人林碩彥等八人提出停止動工執行獲准
民生好報/編輯中心新竹縣政府為大享容器公司提抗告敗訴 聲請人林碩彥等八人提出停止動工執行獲准 | 蕃新聞 https://bit.ly/3IJTURk
2022.11.24 18:13 【記者范麗玉   新竹報導】 「大享容器」驚傳財務危機 年前資遣大批員工
 八名民眾與政府對簿公堂,歷時兩年爭議終於在9/26,台北高等行政法院公布,新竹縣政府為大享容器公司提抗告敗訴,聲請人林碩彥等八人提出停止動工執行獲准!
 新竹縣議員參選人林碩彥帶領「新竹縣反污染要健康協會」到台北最高行政法院外的抗議活動。
新竹縣竹北市設廠超過六十年的大享容器公司,是玻璃容器專業製造廠,於2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃,由於廠房緊鄰住宅和學校,引起當時當地居民強烈反彈,儘管有民眾發起「反對大享擴廠、同意大享遷廠」連署行動,個月就有三千多位居民簽名連署,但2020年同年7月20日竹縣環保局通過大享容器擴廠環評,其農地工廠毗鄰密集大樓住宅,佔據農牧用地變更工業用地,在地的媽媽們認為,公權力不該為特定人做事,因此成立反大享擴廠自救會,後於2021年2月改成立「新竹縣反污染要健康協會」,目前由新竹縣議員候選人林碩彥擔任民眾團體「新竹縣反污染要健康協會」理事長。
 2019年大享容器廠房與住宅大樓的相對位置空拍圖。
   2022年大享容器廠房與住宅大樓的相對位置空拍圖,發現已經有怪手整理擴廠土地。
   「新竹縣反污染要健康協會」由理事長林碩彥主持開會。
林碩彥以新竹縣反污染要健康協會理事長(反大享擴廠自救會會長)以下四點聲明:
 一、由法院再次裁定停止動工執行獲准,再次證明此開發案具有爭議,讓居民處於洪災風險,其生命、身體健康及居住安全等權益將受有難於回復之損害。
 二、新竹縣政府身為照顧人民的公僕,應與人民一起對抗不法,縣政府卻於3月提出抗告,拿人民納稅錢請律師協助大享容器公司抗告辯護,本協會深表遺憾。在抗告期間冗長,消耗許多人力物力資源,該企業重啟開發至今,動工後造成生態難以回復之損害。
 三、新竹縣政府應尊重人民的生存權與免於恐懼自由,該將有煙囪高污染的農地工廠,依據都市計劃、國土計劃的規範準則,用長遠的思考,妥善安排農地工廠的最終去處。而不是站在財團私利這邊,對抗自己的縣民。
 四、希望此案是最後生態犧牲者,台灣的農地工廠的落日規定,低污染的農地工廠才符合此就地合法規定,公部門不應利用環評委員會是縣府官派的程序,企圖以合法表象掩蓋非法,應讓環境評估影響委員會,成為獨立自主單位,正確執行專業。
  新竹縣議員參選人林碩彥,指出行水區為何可以興建廠房?
   原本大享容器公司擴廠位置在行水區。
   大享容器公司廠房附近的土地,發現遍佈碎玻璃汙染。
   新竹縣議員參選人林碩彥為了爭取環保公義,堅持到底。
台北高等行政法院判決理由指出:
「聲請人主張因原處分之執行,致參加人據以實施擴展計畫,將增加居住環境之洪災風險,其生命、身體健康及居住安全等權益將受有難於回復之損害等節,業據其釋明。且現況參加人已有實際進行開發行為,依產業創新條例第66條等規定又須在期限內完成,聲請人主張所受損害且有急迫情事,應可採認。
 基於聲請人主張之各該權益屬基本人權,且居住環境安全等一旦受損,環評法所保障其不因開發行為而遭受顯著不利影響之權益,恐難於回復,而原處分效力若經停止,依前揭環評法第14條等規定意旨暨說明,復足以影響擴展計畫之效力而得暫時保護其等權益免於受損。本院考量原處分經停止執行後,參加人雖因擴展計畫之營運暫停而受有財產上私益之影響,其情形暨程度尚難認對公益有重大影響,故認本件聲請符合行政訴訟法第116條第2項規定,應予准許。
 台北高等行政法院更一審9/26認定,當地居民等人主張的各項權益屬於基本人權,且居住環境安全等一旦受損,環評法所保障其不因開發行為而遭受顯著不利影響的權益,恐怕難於回復,原處分經停止執行後,難認對公益有重大影響,因此裁定准許停止執行。可抗告。」
  大享容器擴廠爭議紀要:
2020年7月 大享公司擴廠爭議,環評委員會硬闖過關。
2021年7月  反污染要健康協會於高等法院提出行政訴訟與停止動工執行等兩訟。
2022年1月  高等行政法院裁定停止動工執行獲准。
2022年3月 新竹縣縣政府提出抗告獲准。
2022年4月 退回高等行政法院重審。
2022年9月 高等行政法院裁定,在行政訴訟終結前,停止動工執行獲准。
新竹縣政府為大享容器公司提抗告敗訴 聲請人林碩彥等八人提出停止動工執行獲准 | 蕃新聞 https://bit.ly/3IJTURk


大享容器擴場引抗爭 議員踢爆政商關係良好
大享容器擴場引抗爭 議員踢爆政商關係良好 https://bit.ly/3R2LV5w
2020年7月21日·2 分鐘 (閱讀時間)
新竹縣竹北市設廠超過六十年的大享容器公司,近期規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃,由於廠房緊鄰住宅和學校,引起當地居民強烈反彈。上百位居民也集結環保局門口抗議,要求縣府不要通過環評,有議員還踢爆縣長楊文科兒子在大享容器居要職,縣府機要秘書也是來自大享容器,但縣府強調兩人並沒有違反公職人員利益衝突迴避法,最終環保局在閉門會議後,還是通過環評。(彭清仁報導)
竹北市民代表蔡蕥鍹指出,今年三、四月,有民眾發起「反對大享擴廠、同意大享遷廠」連署行動,一個月就有三千多位居民簽名連署。五月八日近百位民眾也到縣府將陳情書交給縣長楊文科,但短短兩月來,大享容器在六月八日和廿九日,繼續以最速件送交環保局辦理環評會議。
陪同居民抗議的鄭朝方和當地居民也表示,大享容器的違規記錄多,附近已是住宅密集區,加上鄰近三所國中和三所國小,未來孩子甚至可能在空污環境中學習。縣議員連郁婷還爆料指稱,縣長楊文科兒子在大享容器擔任要職,縣府機要秘書彭益宣也是來自大享的高層,彭益宣嫁女兒時,縣府所有局處長都是座上嘉賓,顯現大享政商關係良好。對此新竹縣政府表示,有民代質疑縣長兒子在大享容器擔任要職,以及機要秘書彭益宣曾在大享容器擔任要職,但縣長兒子不是公務員,機要秘書彭益宣目前也沒有在大享擔任任何職務,並沒有「公職人員利益衝突迴避法」的問題。抗議歸抗議,環保局在閉門會議後,最終還是通過大享擴廠的環評。大享容器擴場引抗爭 議員踢爆政商關係良好 https://bit.ly/3R2LV5w


大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃

竹縣大享容器疑違法施工 民團申告籲尊重司法判決 「大享容器」驚傳財務危機 年前資遣大批員工
新竹縣反污染要健康協會至地檢署申告大享容器違法動工 | 中華日報|中華新聞雲 https://bit.ly/3XGGA4H
2022年2月14日 17:13:34北高行更審裁准大享擴廠案停止執行 竹縣反污染要健康協會理事長林碩彥發表四點聲明 - 奧丁丁新聞 OwlNews https://bit.ly/3X6dZpd
竹縣大享容器疑違法施工 民團申告籲尊重司法判決 - 民眾網 https://bit.ly/3D4vLl5
 【民眾網方健龍新竹報導】新竹縣反污染要健康協會今(14)日前往新竹地檢署,按鈴控告經台北高等行政法院裁定停止擴廠施工的大享容器公司,於2月12、13兩日在行水區鏟平鳳山溪支線兩側百顆樹木,破壞河川,同時抨擊縣府並未派員到場處理;竹縣環保局則回應指出,今天上午已收到台北高等行政法院裁定書,並在第一時間要求大享即起停止施工。
 竹縣反污染要健康協會一行今早前往新竹地檢署按鈴申告大享容器違法施工,協會理事長林碩彥表示,協會於12日向主管機關新竹縣環保局抗議陳情,但竹縣環保局態度冷淡,並未派任何稽查人員到現場處理,協會不期待由被告(新竹縣府)裁罰被告(大享),只好到地檢署提告,公部門的沒辦法,就讓我們自己來想辦法!
 林碩彥指出,目前還沒看到主管機關的任何動作,為了避免施工產生生態環境破壞,造成不可回復的遺憾。協會決定走法律途徑,申告大享容器違法動工,籲請大享公司別知法犯法,尊重司法判決,施工的程序應配合司法單位審理,也期望司法單位會有公正的結果。
 新竹縣環保局中午則回應指出,台北高等行政法院日前裁定大享容器停止執行擴廠施工,外界質疑大享容器仍於2月12、13日施工砍伐樹木、破壞生態。該局在今天上午收到台北高等行政院裁定書,收文後第一時間立刻轉送達大享容器,同時要求大享容器自收到通知起立即停止施工,未來將監督大享容器不得有擅自施工之情事發生,違者將依法裁罰,同時也將對台北高等行政法院停止施工的裁定提起抗告。
 新竹縣反污染要健康協會指出,依據行政訴訟法116條5項:停止執行之裁定,得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。及環評法第22條,開發單位未經主管機關依第7條及第13條認可前,逕行開發行為者,處新臺幣30萬以上、150萬以下罰鍰。並由主管機關命其停止實施開發行為,如有不遵行者,處負責人3年以下有期徒刑或拘役。
  《圖說》竹縣民間團體14日前往新竹地檢署,按鈴申告大享容器違法施工。(圖/竹縣反污染要健康協會提供)
北高行更審裁准大享擴廠案停止執行 竹縣反污染要健康協會理事長林碩彥發表四點聲明 – 焦點時報 https://bit.ly/3GUP6at
《圖說》竹縣民間團體指控大享容器於2月12、13日違法施工砍伐樹木、破壞生態。(圖/竹縣反污染要健康協會提供)
竹縣大享容器疑違法施工 民團申告籲尊重司法判決 - 民眾網 https://bit.ly/3D4vLl5
【林碩彥⑫】台灣民眾黨,政治落實在生活的每一天 https://bit.ly/3XfOhOW


新竹大享容器廠擴建 居民聲請停止執行遭駁確定
2022/11/7 20:04
 (中央社記者劉世怡台北7日電)新竹大享容器公司工廠擴建案獲新竹縣府環評審查通過,但當地居民認為有污染疑慮,聲請停止執行,法院更一審裁准,案經抗告,最高行政法院今天廢棄原裁定,逆轉駁回當地居民聲請,全案確定。
 最高行政法院今天公告主文為,原裁定廢棄,相對人(居民)在原法院聲請駁回;目前尚未公布裁定廢棄的理由,因不得抗告而確定。
 法院裁定指出,大享容器公司擬定擴展計畫而提出環境影響說明書供審查,經新竹縣政府環境影響評估審查委員會民國109年7月20日決議審查通過(8票同意通過,4票補正再審),以及在110年1月18日公告環說書的審查結論(原處分)。
 本件開發行為讓當地居民認為有污染疑慮,為免施工造成難於回復損害,以及維護身體健康權益,提起行政訴訟以及聲請停止執行。
 聲請停止執行部分,一審台北高等行政法院裁准後,二審最高行政法院今年3月底認定原裁定沒有查明本件是否確實有合於原處分執行,將發生難於回復的損害,且有急迫情事的要件,將原裁定廢棄發回。
 台北高等行政法院更一審9月間認定,當地居民等人主張的各項權益屬於基本人權,且居住環境安全等一旦受損,環評法所保障其不因開發行為而遭受顯著不利影響的權益,恐怕難於回復,原處分經停止執行後,難認對公益有重大影響,裁准停止執行。
 大享、新竹縣政府不服提起抗告,最高行政法院審理後,合議庭今天評議後作出裁定。(編輯:李錫璋)1111107
新竹大享容器廠擴建 居民聲請停止執行遭駁確定 | 社會 | 中央社 CNA https://bit.ly/3iq0ulu
----------------------------------
https://www.facebook.com/healthplusweb/
(1) 新竹縣反污染要健康協會 | Facebook https://bit.ly/3kayAdF
大享容器公司二次抗告,本會收到最高行政法院裁定書,被第二次廢棄原裁定,我們又回到原點,
裁定書上俱名抗告人仍有新竹縣政府,咦不是沒抗告了嗎 
解釋文說明,大享與縣政府屬利益關係ㄧ致,仍需列為抗告人,我們也不理解這目的與意義是什麼?
都是台灣的法官,高等與最高法院的認定卻大不相同,最高法院可做出第二次廢棄原裁,令人匪夷所思!
第一次廢棄與第二次廢棄的理由,並無特別不一樣,講來講去就是那樣
我們只能慢慢跟你耗下去,戰到最後一刻!
--------------------
新竹縣反污染要健康協會
2022年11月8日
#停止動工執行二次被駁回
大家好!以下自救會聲明:
雖然還沒收到法院正式裁定函文,新聞媒體已先告知「我們又被駁回了!」,告訴人律師還來不及遞送書狀給最高法院!
這樣的行政程序是合法嗎?書狀還沒遞交,就判決無理由?
二次廢棄原高等法院的理由是什麼?合理嗎 
這次駁回的速度令人嘆為觀止!
大享容器公司二次抗告獲准,最高法院第二次廢棄原高等法院裁定,駁回原停止動工執行聲請。「努力了二年多,ㄧ切又回到原點。」
要提出第三次停止動工執行聲請嗎?可是自救會資源有限,怎麼辦!自救會對抗大財團、小蝦米對抗大鯨魚。我們發出求救訊息!
這是一場毅力與財力的戰爭,公共事務,管理眾人之事,如沒相當財力,遲早資源消磨殆盡,自救會真的需要更多人支持與資源挹注。
最後,收到正式裁定函後,自救會與律師討論後,再向大家報告。
《反大享容器擴廠自救會大事紀》
2022年11月8日 抗告獲准,最高法院廢棄原高等法院裁定,駁回原停止動工執行聲請。
2022年10月20日大享容器公司提出第二次抗告。
2022年9月26日,台北高等行政法院二次裁定准許停止動工執行。
2022年4月13日,新竹縣政府提出抗告獲准退回高等行政法院更審。
2022年2月10日,台北高等行政法院裁定准許停止動工執行。
2021年7月,台北高等行政法院提出聲請停止執行狀。
2021年7月,台北高等行政法院提出行政訴訟狀。
2021年6月 行政訴願駁回。
2021年2月,提出行政院環保署行政訴願。
2021年,新竹縣反污染要健康協會立案成立。
2020年8月,申請監察院陳情。
2020年3月,發起反對大享容器公司擴廠連署。
2020年,成立反大享公司擴廠自救會。
2019年,建請政府公告鳳山溪支線為區域排水專用,反對大享公司擴廠,再次佔用防汛河川用地。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202211070290.aspx
(1) 新竹縣反污染要健康協會 | Facebook https://bit.ly/3kayAdF
  ----------------------------------------
新竹縣大享容器傳財務危機 資遣員工向縣府陳情
2023/01/11 中時 羅浚濱
新竹縣大享容器傳財務危機 資遣員工向縣府陳情 - 生活 - 中時 https://bit.ly/3CFH7M9
大享容器要資遣96名員工,員工籌組工會自救,持各式抗議標語手板到縣府陳情,高喊「有錢擴廠,沒錢資遣!」等抗議口號。(羅浚濱攝)
擴廠遭民眾抗議的大享容器工業公司,爆發財務危機,將資遣本國和外籍共96名員工,大享員工籌組工會自救,向縣府申請勞資爭議調解,11日持各式抗議手板,到縣府陳情高喊「有錢擴廠,沒錢資遣!」等口號。
 前來聲援的縣議員蔡蕥鍹表示,大享曾姓負責人目前在大陸,疑債務問題被限制出境,公司傳出跳票被銀行拒絕往來,從去年7月開始的員工勞健保申請緩繳。
 大享去年11月30日送出「事業單位大量解僱計畫書」給縣府,其中載明公司負債過高,無法及時支付資遣費,將與員工協商支付債權憑證。12月告知45名本勞、51名外勞將資遣,工作到1月31日。
 縣議員林碩彥批大享「有錢擴廠,沒錢資遣!」請律師為擴廠打官司,稱要保障員工就業權,而今一邊解雇員工,一邊徵才,是非常惡劣。縣議員朱健銘指,債權憑證根本是1張廢紙,大享要以現金支付員工資遣費。
 大享工會理事長郭佳瑜說,勞資雙方去年12月27日在縣府勞工處召開協調會,勞方無法接受猶如廢紙的債權憑證,也無法接受積欠工資和資遣費還要年後分期發給,主張資遺費及特休代金應全額以現金支付。
 郭佳瑜指工會提出被資遺勞工今年1月薪資需於2月10日前全額給付,並請資方應考慮優先資遣外籍移工。強調被資遣員工都有房貸和車貸,提出的要求都合情合理。
 縣府勞工處副處長林東山指出,大享因虧損業務緊縮,將資遣96名員工,在第1次勞資協調會議時,資方帶回「勞方資遣費給付」、「112年薪資全額給付」、「優先資遣外籍移工」等3項勞方訴求,將尋求解決方案。
 林東山表示,依據《就業服務法》第42條規定,資方應先徵詢本國人從事外籍移工工作項目的意願,縣府於協調會議上建議大享優先資遣外籍移工。
 大享現階段勞資爭議尚未解決,在徵才網站招募技術性人員,勞工處已要求大享暫停招募,同時建議優先輔導被資遣人員轉任技術性工作,以保障勞工權益。
 林東山強調,縣府會盡力促成勞資雙方就資遣費、薪資給付取得共識,若大享無法依照法規給付資遣費,將引用勞基法裁罰30萬元至100萬元,若違反就業服務法,將請勞動部刪減大享原有的外籍移工名額數量
新竹縣大享容器傳財務危機 資遣員工向縣府陳情 - 生活 - 中時 https://bit.ly/3CFH7M9
-------------------------------
年前要失業!竹縣大享容器「邊徵才邊解僱」老員工組工會抗議
2023/01/11 18:13:00記者羅欣怡/新竹報導
 年前要失業!竹縣大享容器「邊徵才邊解僱」老員工組工會抗議 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/3GXU86i
 ▲新竹縣大享容器資遣員工又開招募職缺,員工自組工會抗議,縣議員蔡蕥鍹到場聲援。(圖/翻攝畫面)
 新竹縣大享容器工業(股)公司傳出財務危機,除了積欠貸款外,員工薪資遲發、勞健保也拖欠多月未繳,預計在本月底資遣掉96名本、外籍員工,但又持續對外徵才。今(11日)工會成員在縣議員以及勞工團體聲援下,前往新竹縣府抗議。
 「有錢擴廠,沒錢資遣!」工會成員持各式抗議手板,到縣府陳情。新竹縣議員蔡蕥鍹表示,近來接獲陳情,指大享負責人曾建煌目前在中國居留,疑似因債務問題被限制出境,公司傳出有跳票、銀行拒絕往來、去年8、9、10月員工勞健保申請緩繳等危機。在農曆年前遇到這樣的事情,員工內心都很沈重。
 蔡蕥鍹指出,大享在去年11月30日已送出「事業單位大量解僱計畫書」給縣府,其中載明公司負債過高,無法及時支付資遣費,將與員工協商先支付債權憑證,但勞資雙方去年12月27日在縣府勞工處召開首次協調會中,勞方無法接受債權憑證,主張資遺費及特休代金應全額支付。12月告知45名本勞、51名外勞將資遣,工作到1月31日。
   ▲大享容器傳財務危機 資遣員工向縣府陳情。(圖/翻攝畫面)
 大享工會理事長郭佳瑜說,勞資雙方去年12月27日在縣府勞工處召開協調會,勞方無法接受猶如廢紙的債權憑證,也無法接受積欠工資和資遣費還要年後分期發給,主張資遺費及特休代金應全額以現金支付。
 縣府勞工處副處長林東山表示,依據《就業服務法》第42條規定,為保障本國人就業權益,資方應先徵詢本國人從事外籍移工工作項目的意願,縣府於協調會議上建議大享公司優先資遣外籍移工。
 針對現階段勞資爭議尚未解決之際,大享公司繼續在徵才網站上招募技術性人員,勞工處已要求大享公司暫停招募,同時建議大享公司優先輔導被資遣人員轉任技術性工作,以保障勞工權益。縣府也盡力促成勞資雙方就資遣費、薪資給付取得共識,以調解成立。
 林東山指出,若未來資遣費無法依照法規給付的話,縣府將引用勞動基準法裁罰30萬元至100萬元,若違反就業服務法的話,將請勞動部刪減大享公司原有的外籍移工名額數量
年前要失業!竹縣大享容器「邊徵才邊解僱」老員工組工會抗議 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/3GXU86i
-------------------------------
擴廠爭議未解!新竹縣大享容器廠火警 濃煙惡臭被周邊居民罵爆
 大享容器今天早上起火,該公司和周邊抗議該廠的居民關係更是雪上加霜。(讀者提供)
擴廠爭議未解!新竹縣大享容器廠火警 濃煙惡臭被周邊居民罵爆 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3ZrlAAi
 2022/10/27 17:45
  〔記者黃美珠/新竹報導〕新竹縣大享容器工業(股)公司因為擴廠面臨周邊居民抗爭,今天(27日)早上9點多意外傳出火警,雖未有人員傷害,且在消防隊趕抵前就已經由廠區員工自行撲滅,但濃煙沖天,引起周邊竹北水瀧地區居民反感罵爆。縣府環保局調查,下午公布起火原因是廠內製程設備油管破漏,潤滑油碰觸高溫機台導致意外。縣府要求廠方暫停產線運作,並要求限期提出改善報告。
 前述火警讓周邊居民感到恐慌和氣憤,對於火災產生的濃密白煙所造成的空污更是群情激憤,在所有社群上罵翻。民眾抗議説,衣服都被燻臭,整個屋內都是難聞臭味,聞到頭都暈了。
 縣府表示,大享容器工業(股)公司今天早上9點左右發生火警意外,縣府環保局、消防局獲報立即前往現場,火勢在30分鐘內就由廠內同仁自行撲滅,現場沒有人員受傷。
 縣府環保局表示,確定起火地點在該公司的製程區,起因是潤滑油管破漏,漏油碰觸高溫機台導致起火並產生煙霧,經確認設置於該廠周遭的空品感測器指數未達不良空氣品質,且現場並沒有存放化學性材料物質,請周遭居民不要過度恐慌。
 該局也表示,由於該公司管理不當造成火警,他們已經要求大享容器必須於15天內提報改善說明、相關設備的安全及維護保養必須做好等,以免再度發生。
 至於消防局方面,前往搶救的新埔消防分隊到場後雖然火已經熄滅,但為了慎重起見,他們現場另用熱顯儀針對高溫處射水降溫並協助排煙,同時第一時間就要求廠方先暫停事發產線的運作,也要求未來管線重新安裝後再運行時,必須落實火災預防措施。
擴廠爭議未解!新竹縣大享容器廠火警 濃煙惡臭被周邊居民罵爆 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3ZrlAAi


大享容器2020年規劃將三點九公頃的工廠基地再擴展一點九公頃

臺北高等行政法院 110 年度停字第 82 號裁定

PDF    https://drive.google.com/file/d/1av7DLTEF7Ja1bmMNCTAiyxomJCx7Cka0/view?usp=share_link

臺北高等行政法院 110 年度訴字第 803 號裁定

PDF  https://drive.google.com/file/d/1cZAH2nnywQmssOuKSkf1rzt3IyE5kqET/view?usp=share_link


最高行政法院 111 年度抗字第 58 號裁定

PDF     https://drive.google.com/file/d/1i3IGEC81dnfO5KP5DOts1-PMiMScDKFV/view?usp=share_link

臺北高等行政法院 111 年度停更一字第 1 號裁定

最高行政法院 111 年度抗字第 326 號裁定

PDF   https://drive.google.com/file/d/16Yz9HQD7Db1p8xuBDPSHTB81qWLl09A_/view?usp=share_link


 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()