未來事件交易所/中二區補選顏家要選不選橋不定預測市場暫估林靜儀勝出 /未來事件交易所是華文世界規模最大的預測市場網站一個以網頁基礎的線上平台，目的是為了集合眾人的智慧預測未來發生各事件的可能性。網站由國立政治大學預測市場研究中心與「未來事件交易股份有限公司」（xFuture Ltd.）合作/未來事件交易所係以虛擬貨幣進行投注，與國外預測網站的金錢投注方式有明顯不同，故在某些預測事件上，投注者可能會有不理性行為-虛擬貨幣投注也不影響現實資產，故還是大量買進），最後導致預測失準。 @ 姜朝鳳宗族

2021-11-10_085551

未來事件交易所是一個以網頁基礎的線上平台，目的是為了集合眾人的智慧預測未來發生各事件的可能性。網站由國立政治大學預測市場研究中心與「未來事件交易股份有限公司」（xFuture Ltd.）合作，網路資源由未來事件交易公司提供，該公司由中華民國科技部及國立政治大學持有部分股份。
未來事件交易所 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3km25GB
但必須注意，由於未來事件交易所係以虛擬貨幣進行投注，與國外預測網站的金錢投注方式有明顯不同，故在某些預測事件上，投注者可能會有不理性行為（如：某投注標的已到不合理高點，但投注者在某些信念的支持，加上虛擬貨幣投注也不影響現實資產，故還是大量買進），最後導致預測失準。
2015年6月，風傳媒與三立新聞網傳出未來事件交易所1月份董監事改選由前中華民國國家安全局第六處處長彭仁岡出任董事長之消息[1][2]。
未來事件交易所 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3km25GB
簡介
國立政治大學預測市場研究中心、中央研究院資訊科學研究所和未來事件交易公司合作的未來事件交易所，為目前華文世界規模最大的預測市場網站。[3]未來事件交易所自2006年7月22日正式上線營運，截至目前為止，吸引了來自121個國家、4,842個城市的訪客。其中，台灣所有的主要城市都有參與者，中國大陸的參與者來自858個城市以上，而美國參與者則來自1,921個城市以上。
未來事件交易所是建立在預測市場研究方法上的電子交易所，類似一般的「期貨市場」，讓參與者買賣「未來事件合約」的市場。交易者根據公開資訊、市場資訊或私有資訊對事件發展的預測下單，未來事件的真實結果會決定交易者的報酬，而合約價格可視為整體市場對該事件未來發展結果的預測。
迄2010年4月為止，未來事件交易所已經發行1,969個合約組、13,437個合約，累積了超過2億1千4百萬口的交易量。熱門合約包括：2006年北高市長選舉、2008年立委與總統選舉、2009年縣市長選舉、台灣股市、台灣房地產、美國聯邦資金利率、中國大陸經濟成長率與物價、美國運動比賽、台灣超級星光大道冠軍、2008北京奧運比賽。
2012年總統大選預測失準後，一般認為未來事件交易所「金字招牌」已經破產[4][5][6]，未來事件交易所關站，目前又重新測試，原因不明。
2010年9月16日未來事件交易所發佈公告，表示因公司化轉型，所以暫時關站。本次關站風波，據信是因國立政治大學預測市場研究中心與未來事件交易所網站原開發商「御言堂有限公司」之間為智慧財產權與所有權之爭所致，此網站系統目前由未來事件交易公司負責維護及營運。
2014年縣市長選舉，未來事件交易所在22縣市中，預測18縣市準確，僅4縣市失準，準確率82%，較同一時期的民意調查，準確率較高。
交易方式
以期貨交易的方式進行，以各種未來事件為投資標的。
投資標的分為政治、財經、社會、兩岸、國際、運動、選舉、娛樂等。
未來事件交易所 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3km25GB
-----------------------------------------
中二區補選顏家要選不選橋不定預測市場暫估林靜儀勝出
2021年11月9日 11:41:12 (14) 未來事件交易所 | Facebook
【民眾網綜合報導】
陳柏惟罷免案結束，該區立委補選訂於明年1月9日投票。民進黨早早整合完畢，徵召林靜儀出馬；反倒是藍營最被看好的顏寬恒拿捏不定，至今仍未表態。未來事件交易所「第十屆立法委員(台中市第二選區)缺額補選當選人預測」截至11/9的預測市場價格，林靜儀以$59領先顏寬恒的$41。
陳柏惟罷免案結束，缺額補選成了藍綠新戰場。綠營儘管最初傳出不少可能人選，包含林靜儀、張家銨、陳世凱、甚至是基進黨的李雨蓁等等；但民進黨迅速整合完畢，黨主席蔡英文雷厲風行，不僅在中執會直接徵召林靜儀出馬，更順手將2022徵召權一把抓。黨內迅速協調，讓民進黨在氣勢上搶先一步，林靜儀的市場價格更以$59領先可能對手顏寬恒的$41，完全看不出罷免案失敗的陰霾。
反觀藍營，在罷免案中出人出力的顏寬恒一旦扭捏不表態，就幾乎沒有其他人選備案，光氣勢就輸一大截。時事評論員周偉航表示，顏家在罷免期間就被民進黨當成補選戰的候選人一路猛打，向國民黨中央求援卻又遭「沒錢沒人」為由拒絕，也難怪會萌生不同想法。
周偉航認為，坊間一直有傳聞顏寬恒無心再戰政壇、打算專心求商，但顏清標仍有大志。周偉航指出，平常大選的選民目光通常會放在總統身上，但補選立委就是媒體焦點，顏寬恒可能自認無法度過高強度媒體檢視；再加上國民黨於罷免戰中將候選人個人道德言行標準拉太高，「迴力鏢」很有可能打回顏家。
周偉航預測，民進黨因情緒動員，應該至少可維持罷免不同意票的得票率，甚至可能因林靜儀個人條件比陳柏惟要好而再往上衝；而顏家被集中火力攻擊，已不可能低調參選，若是個人或家族言行達不到檢視標準，補選得票恐怕將比罷免同意票要來得少。
未來事件交易所「第十屆立法委員(台中市第二選區)缺額補選當選人預測」，設有顏寬恆、林靜儀、林金連等預測市場期貨。若事件價格越接近$100，表示市場預期該預測對象越可能成真；若事件價格越接近$0則相反。預測進行時間至2021年12月30日。
中二區補選顏家要選不選橋不定預測市場暫估林靜儀勝出 - 民眾網 https://bit.ly/3wuveUZ

未來事件交易所預測實驗室 - 林金連當選

群眾的智慧：未來事件交易所比民調還準嗎？未來事件，風險無限！－樂天市場未來事件交易所 | Rakuten樂天市場
3月 19, 2012群眾的智慧：未來事件交易所比民調還準嗎？ https://bit.ly/3owuE5B
未來事件的市場預測就像指數型基金一樣，主要是呈現未來事件的大盤趨勢；
新聞媒體與政黨的民調像大戶炒股票一樣，輸家永遠是台灣民主社會的散戶。-----無情真實 (14) 未來事件交易所 | Facebook
比最聰明還聰明
在適當的情境下，群體將聰明無比，而且比群體中最聰明的個人還要聰明。
例如：
1、牛隻猜重比賽的例子：787人的猜測平均值與牛的實重只差1磅。
2、超級大富翁現場觀眾表決結果命中率91%，高出專家的命中率65%許多。
3、太空梭挑戰者號失事後的股市反應：股市直覺的找出了該失事負責的供應商。
4、IEM（愛荷華模擬交易市場）的總統大選預測,49次的平均誤差值是1.37%。
以上例子是在群眾的智慧書中提到的。
一般人可能不太能接受這種想法
群眾竟然比最聰明的專家還要聰明、『未知的未來』可藉由群眾來預測，預測總統當選人也可以使用類似『期貨』來交易，而且還比民意調查還準，未來世界不就變成個人無法掌控的宿命嗎？英雄偉人再也無用武之地。
我來、我見、我征服，不是人類偉大的地方嗎？文明的進展、科技的發展，說明了人類克服大自然的成就，偉人英雄因此誕生。我們不是靠這些人來指引未來嗎？我們真的能相信有一隻『看不見的手』，聰明地引導我們走向比較美好的未來，而政府這隻『看得到的手』指引未來時總是不太聰明呢？
『大有為的政府』是這個時代最偽善的謊言
1974 年諾貝爾經濟學獎得主海耶克寫了一本書，中文翻譯叫『不要命的自負』，書中講述「社會主義是個錯誤」、『集體主義』與『計劃經濟』讓人類在善意鋪成的道路上走向奴役之路。這些觀念已是老掉牙的思想了，但『不要命的自負』卻始終糾纏者人類社會，也許這是人性的本然，因此不自覺中讓政府變成一個『大有為的政府』，政策包山包海，從搖籃到墳墓都需要政府的照顧.....大有為的政府變成現代社會國家的應然。
依照公共選擇理論學派的研究，大有為的政府遇到的問題已超越政府能解決的範圍，許多問題不再是一群精英所能獨立解決：效率不彰及有限資源分配的問題，從來就沒解決過。政府官僚與大眾福祉的距離永遠大於官僚體系的自身利益，從人民身上拿走的東西永遠比付出的還要多（甚至已經到了偷竊的地步），對於不確定的未來唯一能確定的政策只剩下自身利益及選票。政府擴充得愈大，迫使它成長的壓力就越大；社會上的公務員愈多，人民所負擔的稅就愈重，大有為的政府只能犧牲其他人的福祉，來達成本身的成長。如果我們還有光明的遠景，就必須戮破以上的政治謊言，讓市場經濟有效分配社會資源。
海耶克在 1945 年提出：
「市場價格可以彙整各種資訊及情報」。
在這種「價格反映資訊」的假設下，另一種全新期貨標的：「事件期貨」也在數十年後因應而生，而這套透過市場機制來觀察各種社會議題發生趨勢的研究方法，則稱為「預測市場」理論，並在最近 20 年陸續於全球各國發光發熱。我們可以說：「價格即是眾人對某某商品（事件）未來預測的共識」。
群眾的智慧一書提到群眾的智慧產生的要素及條件如下：
群眾的智慧的要素
1、多元的資訊
2、個體獨立
3、能自由決定
4、有類似自由市場或投票機制轉換成決策或行動
群眾的智慧的條件
1、資訊公開：成敗的關鍵
2、容許個別差異：無差異就會變成『從眾的愚蠢』
所以上面的要素及條件會影響「預測市場」準確度。
群眾的智慧運作機制著名的成功案例：
維基百科全書人人都可編輯的維基百科全書 (Wikipedia)，自2001年1月13日上線，2001年1月15日正式成立，由維基媒體基金會負責維持，大約3年後，在2004年的3月，該百科全書已經有將近 6,000 名的活躍參與者，編寫了50 種語言的 60 萬篇條目；截至2011年12月時，維基百科條目數第一的英語維基百科已有360萬條條目，而全球所有282種語言的獨立運作版本共突破1900萬條條目，總登記用戶也超越2960萬人，而總編輯次數更是超越10億次，而根據知名的Alexa網路流量統計排名，維基百科目前為世界網站流量排名第七大網站（頂峰時為第五大）與第一大無廣告網站。大部分頁面都可以由任何人使用瀏覽器進行閱覽和修改，而維基百科的普及也促成了其它計劃，例如：維基新聞、維基教科書等計劃的產生。雖然Wiki技術產生對這些所有人都可以編輯的內容準確性的爭議，但如果所列出的資料來源可以被查證、審查及確認，仍會受到各界一定的肯定。
自由軟體計畫
另一個運用眾人智慧建構嶄新公共財的成功案例，是全世界數萬名的電腦工程師正在推動開放的原始碼自由軟體計畫，其中 Linux 已經成為全世界超過一半以上的企業級伺服器所採用的作業系統，而不是微軟的商業版權系統。
群眾智慧預測未來：把選舉活動放入期貨市場
1988年3月底，美國愛荷華大學的三位經濟學家齊聚在愛荷華市一家常去的小店裡喝啤酒，他們話鋒一轉，談起了當天的新聞。非洲裔民權領袖傑克遜在密西根州民主黨黨團會議中取得55%的得票率，這樣的結果根本無法從先前的民調中看出來。對民調的不可靠抱怨了一番之後，他們萌生一個念頭，當時實驗經濟學方興未艾，於是三位酒伴開始思考，市場的預測是否會比民調準呢？
因此全球第一個「預測市場」，是由美國愛荷華大學於 1988 年成立的「愛荷華政治股票市場」。1992 年更名為「愛荷華電子市場」。隨著網路的普及與電子市場的發明，「愛荷華電子市場」擴大讓全世界有興趣的交易者都可加入，預測議題也不限於美國本土。例如，它在 1999 年時曾針對隔年台灣總統大選發行了兩組合約：第一組是預測誰會當選、第二組則是預測 3 名主要候選人的得票率。最後在 2000 年 3 月 16 日「收盤」時，第一組合約交易價格顯示陳水扁的當選機率是 55%、宋楚瑜 38%、連戰 28%；第二組合約顯示陳水扁得票率為 39%、宋楚瑜 37.5%、連戰 26%；後來 3 人實際得票率分別是 39.3%、36.8%和 23.1%，幾乎完全命中！
台灣的未來事件交易所：http://xfuture.org/
「預測市場」在國際上已經相當盛行，這樣的機制於 2003 年開始在台灣出現。中央研究院物理研究所在 2003 年 10 月正式成立「台灣政治期貨交易中心」(Taiwan Political Exchange, TAIPEX)，目標鎖定總統大選進行交易，初試啼聲的第一砲就是 2004 年總統大選，共計 175 位交易者。當時所有媒體民調均看好「連宋配」會大幅領先「陳呂配」，唯獨該交易中心顯示「陳呂配」將以 51.2%領先「連宋配」的 48.7%得票率，最後「陳呂配」以 0.2%的差距驚險勝出。
預測市場集結眾人智慧與敏銳直覺的神準預測，讓國內各界開始重視這個研究中心。國立政治大學預測市場研究中心、中央研究院資訊科學研究所和未來事件交易公司合作的「未來事件交易所」，過去四年非常成功地預測五項台灣重要選舉，都比未經加權的民調還要準確。
針對 2006 年 12 月的北高市長選舉，從選舉前 33 天開始，未來事件交易所的得票率預測準確度便已經達到 80％以上，在選舉前 10 天以後的準確度更高達 95％以上。
針對 2008 年 1 月立法委員選舉，從選舉前 13 天起，未來事件交易所對 73 個立委選區的預測命中率便已經達到 80％以上，從選舉前 3 天開始，預測命中率高達 85％以上。
針對 2008 年 3 月總統選舉，大約在選舉前兩個月以後，未來事件交易所對於總統候選人得票率預測的準確度就平均在 95％以上。
針對 2009 年縣市長選舉的當選人預測，未來事件交易所的命中率為 100％（命中 17 席）；對各候選人得票率的預測，選前十天未來事件交易所的預測準確度為 87.9％，選前一天的預測準確度為 90.53％。
針對 2010 年五都市長選舉，在選前 11 天，未來事件交易所對於五都市長當選人的命中率為 80％（命中四都），選前一天為 100％（命中五都）。其次，在候選人得票率預測之準確度方面，未來事件交易所在選前十天的準確度高達 98.3％，選前一天為 97.6％。
下圖2010/11/14五都市長當選人及得票率預測
台灣的未來事件交易所如何交易：
舉例來說，在 2012 年總統大選預測的「預測市場」中，參與者可以買賣國民黨候選人馬英九當選或民進黨候選人蔡英文當選的合約，其獲利或虧損由相同合約的買賣價差來決定，或由買賣價格與清算價格之價差來決定。例如：在到期時，若馬英九當選則該合約以價格 100 清算，曾經買進但尚未賣出該合約的參與者即獲利，曾經賣出但尚未買進該合約即虧損。反之，若馬英九落選則該合約以價格 0 清算，曾經買進但尚未賣出該合約的參與者即虧損，曾經賣出但尚未買進該合約即獲利。又例如：如果參與者買進或賣出「馬英九得票率」的合約並持有到選舉結束，其獲利及虧損的多寡即由馬英九實際得票率與買進或賣出該合約之差額決定。
2012年第13屆總統選舉當選人_蔡英文 12/20（一翻兩瞪眼的合約，可做多或做空，100或0清算）
群眾的智慧：未來事件交易所比民調還準嗎？ https://bit.ly/3owuE5B