姜朝鳳宗族

假新聞-台灣環島徒步旅行，竟為了節目效果，由薛男扮「女怪客」，2月9日在高雄市前鎮區對鄭女丟3顆雞蛋，喊「妳PO性感照片勾引我老公，妳等著瞧」，鄭女還故意驚聲尖叫。隔天鄭女接受電視台訪問，還對記者說有去報警。但轄區的前鎮警分局根本沒有接獲報案-都是為了節目效果-按社維法第20條第1項規定，罰鍰，經高雄地方法院簡易庭2月29日分別裁處3萬元、2萬元罰金-依據社維法第59條規定，這起案件有5天的抗告期 https://bit.ly/49DGReJ

中共利用AI產製假訊息內容農場 調查局防範認知戰舉辦國際學術研討會
調查局為提升應處中共認知站能量，強化與國內、外執法機關與智庫院校的合作，今天下午舉辦「從認知戰看中共對臺影響力操作」國際學術研討會；法務部長蔡清祥會中指出，中共透過社群媒體傳散錯假訊息，分化、破壞民主制度，今年選舉期間利用AI產製錯假圖文、音檔及影片的內容農場，意圖影響投票結果，盼持續強化與國際友盟的合作。（調查局提供）
中共利用AI產製假訊息內容農場 調查局防範認知戰舉辦國際學術研討會 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wEtuN4
2024/03/06 17:28
〔記者錢利忠／台北報導〕調查局為提升應處中共認知戰能量，強化與國內、外執法機關與智庫院校的合作，今天下午舉辦「從認知戰看中共對臺影響力操作」國際學術研討會；法務部長蔡清祥會中指出，中共透過社群媒體傳散錯假訊息，分化、破壞民主制度，今年選舉期間利用AI產製錯假圖文、音檔及影片的內容農場，意圖影響投票結果，盼持續強化與國際友盟的合作。
蔡清祥表示，中共近年持續透過社群媒體傳散錯假訊息，意圖分化我社會團結、破壞民主制度運作；今年總統、立法委員選舉期間，更發現中共內容農場，利用AI生成技術產製錯假圖文、音檔及影片，透過網路分身、機器人或不知情社群媒體用戶進行傳散，意圖誤導選民認知、影響投票結果。
蔡清祥指出，我國擁有高度成熟、完善地事實查核社群、國際媒體識讀合作夥伴關係，且不斷精進，調查局舉辦本次國際學術研討會，強化與國際友盟交流合作、分享心得經驗，群策群力共同防制中共顛覆民主制度、分化國際秩序、滲透國家運作的野心。
國家安全會議副秘書長徐斯儉表示，中國北京雖有計畫削弱我內部團結、破壞民主制度，但近年台灣民主體制更形強韌，深獲國際認同。英國經濟學人智庫（EIU）2023年全球民主指數報告（Democracy Index 2023 Report）、無國界記者組織2023年世界新聞自由指數（World Press Freedom Index）、美國卡托研究所（Cato Institute）與加拿大菲沙研究所（Fraser Institute）2023年人類自由指數（Human Freedom Index）均顯示，我國排名在全球近180個國家與地區，皆高居亞洲第一，反觀中國各項排名均敬陪末座，除突顯我民主韌性難能可貴，也顯示北京與國際社會理念、價值皆逆向而行。
調查局表示，總統蔡英文曾說「資訊戰與認知作戰是台灣生存最大挑戰，中國對我侵擾不會只有兩、三天就結束，絕對不能習慣，必須警覺對抗，必須不斷強化抵擋認知作戰能力」。調查局認知戰研究中心舉辦本次研討會，旨在向國際友盟及國人展現，我身處威脅前線卻不畏戰退縮的決心，調查局與民主友盟站在同一陣線，持續深化交流對中共認知戰研究成果與反制經驗，合作遏阻威脅，共同捍衛民主自由與人權法治普世價值。
中共利用AI產製假訊息內容農場 調查局防範認知戰舉辦國際學術研討會 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wEtuN4

打擊選舉假訊息！美聯社：台灣為全球民主國家樹立榜樣
打擊選舉假訊息！美聯社：台灣為全球民主國家樹立榜樣 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/49465m2
美聯社報導，台灣成功打擊中國和國內的假訊息，維護了選舉公正性，為今年也將舉行選舉的其他民主國家樹立了榜樣。（彭博檔案照）
2024/01/30 06:03
〔國際新聞中心／綜合報導〕隨著台灣備受矚目的總統大選於1月13日投完票後開始計票，有關選舉舞弊的謠言也開始流傳。有人毫無根據地聲稱有人作票，選舉結果遭到扭曲。網路上流傳相關影片，指控選務人員作票，選舉結果被竄改，但事實查核團體迅速發現，這類影片多半僅為片段，或經過剪輯，並非事實。
美聯社29日報導，這次大選是台灣這個年輕民主國家發展的關鍵時刻，但人們擔心中國會利用虛假資訊試圖加以破壞，凸顯台灣與中國的緊張關係。然而，台灣成功打擊中國和國內的假訊息，維護了選舉公正性，為今年也將舉行選舉的其他民主國家樹立了榜樣。
據報導，今年有佔全球一半人口的50多個國家將舉行大選，從印度到墨西哥，從英國到俄羅斯，選舉結果將考驗民主和威權國家領袖的能力。在台灣，對假訊息的反應極為迅速，事實查核組織拆穿這些謠言，中央選舉委員會則召開記者會，反駁選舉舞弊的說法。
台灣事實查核中心執行長邱家宜表示，「我認為有些人真的相信這種說法。當選舉結果出爐時，他們認為一定有問題。」
報導說，現任民進黨副總統賴清德在大選中擊敗國民黨候選人侯友宜，與台灣民眾黨候選人柯文哲，這次選舉被視為對兩岸關係的公投。柯文哲的支援者（其中許多是年輕人）在TikTok等社群平台上廣泛分享這些關於選舉舞弊的影片。在選舉結果公佈前，許多人認為在網路上聲量極高的柯文哲，有可能在競選中爆冷脫穎而出。台灣事實查核中心揭穿多段涉及選舉舞弊的影片，而這些影片的來源仍不清楚。
根據台灣民主實驗室（Doublethink Lab）的研究，中國在選舉前向台灣發送大量假訊息，其中大部分試圖破壞對執政的民進黨的信心，並將其塑造成好戰派，可能發動一場台灣無法贏得勝利的戰爭。其他說法則針對美國對台灣的支持，聲稱美國是一個不值得信賴的夥伴，只對台灣的半導體出口感興趣，一旦台灣與中國開戰，美國不會支持台灣。
華府智庫「大西洋理事會」數位認證實驗室（Digital Forensic Research Lab.）研究員、中國虛假資訊專家蒂柏特（Kenton Thibaut）指出，台灣之所以能夠有效地應對中國的假訊息，部分原因是台灣認知到中國的威脅有多麼嚴重。台灣打擊假訊息並非僅憑藉媒體素養，或者只依靠政府進行查核，而是採取一種多面向的作法，他稱之為「全社會反應」（whole of society response），依靠政府、獨立的事實查核團體，甚至一般民眾來揭穿假訊息和假宣傳。
現任駐美國台北經濟文化代表處代表俞大㵢向美聯社表示，台灣政府已經體認到必須儘快識別和揭穿假訊息，「及早發現它，就像腫瘤或癌症一樣，必須在它傳播之前就切除它」。
打擊選舉假訊息！美聯社：台灣為全球民主國家樹立榜樣 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/49465m2

Facebook 的緬甸新演算法，是為防治假新聞或暗助拜登？ | TechNews 科技新報

以往 Facebook 言論審查速度，根本來不及趕上假新聞傳播速度的問題，有時候傷害都已經造成。像是在緬甸，就曾發生當地網軍用 Facebook 假帳號散播羅興亞人惡行的假新聞，不但成功引導民眾認為當地軍方的種族滅絕行動是正確，還有人因此誤信而主動殺害羅興亞人。Facebook 的緬甸新演算法，是為防治假新聞或暗助拜登？ | TechNews 科技新報 https://bit.ly/3mVgoAX

「假新聞是虛假的故事，也可能具有巨大的吸引力，甚至數百萬人都會喜歡。」人們經常選擇自己願意相信的去「相信」，而這也正是假新聞散播者所利用的人性弱點。假新聞不單指政治領域，吸引人們閱聽的假訊息還存在於健康養生、股票投資、疫苗接種等生活領域。老年人更容易相信假訊息。研究發現，65歲以上的網路用戶，分享假新聞的數量是年輕族群的7倍   分享前先想一想 辨別假新聞3招 跳脫同溫層  http://bit.ly/2MMNNxU
更新: 2019-12-30 1:22 PM    標籤: 假新聞, 反送中, KBS, 同溫層, 迴聲效應
【大紀元2019年12月28日訊】（大紀元記者林海柔綜合報導）「眼見為憑」真的靠譜嗎？我們以為自己有辨別事實和虛假的能力，以為散播假新聞一定是別人，不會是我。誠然與親友分享資訊是再自然不過的事，但專家提醒，有心人士利用人的偏見和喜好，蓄意透過資訊分享傳播假新聞，加上同溫層效應，往往讓人很難時刻都保持正確的判斷。
美國電視廣播網哥倫比亞廣播公司（CBS News）的節目「60分鐘時事雜誌」，製片人拉杜奇基（Michael Radutzky）表示，「假新聞是虛假的故事，也可能具有巨大的吸引力，甚至數百萬人都會喜歡。」人們經常選擇自己願意相信的去「相信」，而這也正是假新聞散播者所利用的人性弱點。假新聞不單指政治領域，吸引人們閱聽的假訊息還存在於健康養生、股票投資、疫苗接種等生活領域。
紐約大學（New York University）和普林斯頓大學（Princeton University）的研究人員分析，老年人更容易相信假訊息。研究發現，65歲以上的網路用戶，分享假新聞的數量是年輕族群的7倍。有一個解釋是老年人可能較少使用網路，因此對網路訊息判讀能力的經驗較少；第二個解釋是老年人的認知能力日漸下降，較沒有辦法分辨訊息。還有另一種解釋，老年人相較於年輕人，或許觀念更加根深蒂固，一旦有心人掌握了老人家的觀念，那麼訊息滲透者很有可能利用此點達到散發訊息的目的。
一些網路傳媒散播假新聞，目的可能是為了吸引觀眾點閱，賺取廣告費。然而，現今更有人利用軟體工具修圖和造假視頻，栽贓某人親口說出他本人從未說過的話或做過的事，藉著傳播達到目的。最令人憂心的是，有心人士造假的新聞破壞人們的生活，撕裂情感，甚或危及國家安全。
這類隱藏在造假的生活訊息當中往往不容易被發現。我們若能看清楚假訊息散播者的手法，將更有能力自我保護，也能找到方法避免成為散播假新聞的幫凶。
假新聞形成的路徑
我們從大量訊息中辨別對自己真正有助益的，並非照單全收。（Pixabay）
台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋，以俄羅斯干預2016美國總統大選為例說明假新聞是如何操作出來的。首先，俄國滲透者利用購物網站廣告，測試用戶喜歡哪些產品，包括喜歡的圖片、顏色、文字和文字大小等等。
其次，搜集人們瀏覽網站時的滑鼠軌跡，停留時間、次數和個資，大量蒐集後便能精準投放廣告，這些基本資料在「訊息戰」上意義重大。
沈伯洋說明，蒐集資訊後，接著開始申請社交軟體假帳號，例如Instagram、Twitter或臉書，並且和影星、名人互相追蹤，慢慢開始製作爭議性影片，導入錯誤觀念或訊息，吸引名人轉傳，藉以發揮更大效應。
俄國滲透者還會宣稱他們粉專已有50萬名追蹤者，然後去找特定族群的團體，主動幫忙他們宣傳，轉發工作機會等等，透過這些互助方式建立信任、累積粉絲；還會雇用網路寫手寫感人勵志的小故事，讓人們信賴滲透者立意良善。
沈伯洋指出，接著下一步就是打入Line、WhatsApp等群組，製作「早安圖」、「長輩圖」等這類問候圖和賞心悅目的圖片，目的是要將訊息打入特定群組；或者利用購物網站上蒐集到的群眾偏好，轉發議題到類似PTT網站的「Reddit」，再利用網軍大量洗版，留言。
俄國滲透者通過這些方式建立人們對他們的信任感，努力了3～4年，在網路累積到百萬追蹤者之後，接下來就準備開始散播假訊息了，同時將主流媒體的小錯誤放大化，抺黑它們在做假新聞，讓大家不相信主流媒體，只相信特定帳號。
辨別假新聞：「謠言止於智者」
我們應該如何避免有心人利用我們的好惡，達到他們的目的？
一、先別急著分享
您是否看到某些標題、圖文訊息會感到生氣、恐慌或熱血沸騰？每當情緒上來時，深深吸口氣，避免衝動轉發訊息和親友分享，試想一下，這訊息是真的嗎？是否有人希望民眾大量轉發？
我們閱覽網路訊息時，自己的喜好和偏見容易被利用。（Pexels）
社交媒體分析公司Graphika主任尼莫（Ben Nimmo）說：「人們生氣或恐懼時最容易被操縱」。如果您只看過標題，沒有閱讀內文，也最好不要分享帖子；保持平穩，避免衝動，才能在轉發訊息前，思考內容的合理性。
每個人都有不同的觀點，我們若能尊重他人的見解，也能避免為了說服別人的認同而轉發來源不明的假新聞。尼莫建議，看到與自己意見相佐的訊息時，可以試著挑戰自己，尋找與對方有共通想法的觀點，這樣能擴大自己的思維，而不侷限在同溫層泡泡中。。
二、簡單、有效的查證
‧留意人、事、時、地、物為何
倫敦政經學院媒體及傳播系研究員波萊茲（Gianfranco Polizzi）針對媒體識讀的研究，建議讀者反問自己5個問題：
1.誰產生了這篇文章？如何找到更多這位作者的其他文章？
2.這篇文章想告訴我什麼？同時，它沒有告訴我什麼？
3.這是最新的資訊嗎？
4.這文章是從哪來的？我還可以在哪裡找到它？
5.寫這篇文章的人，是出於什麼動機想這樣寫？他想達成什麼目的？
一則消息來源於何處，是否標明作者名很重要，有些人為了規避法律責任，會刻意省略記者名和消息來源；我們也可留意報導日期，有心人企圖混淆視聽，有時會將舊聞拿出來炒作。
‧藉助Google圖片搜尋
美國非政府組織「新聞識讀計畫」（News Literacy Project，簡稱NLP）提醒：人們本能地相信圖像勝過文詞，而假信息操控者經常使用圖像。變造修改過的圖片能輕易導方向，使人誤以為真，達到抺黑或渲染目的。我們可以善加利用Google的圖片搜索功能，或有可能找出圖片的原始出處，分辨真偽。
‧找具公信力的獨立媒體或假新聞查核單位印證
如果不確定收到的重要消息是否屬實，可蒐尋具有公信力的獨立媒體是如何報導的，查詢公正客觀的專業人士的評論加以印證，或者求助第三方假新聞查核單位。
例如，台灣有獨立於政府之外的民間團體成立的「台灣事實查核中心」，提供民眾辨別新假新聞。
韓國最有公信力的電視台之一，KBS（Korean Broadcasting System）以嚴謹的報導和正確的評論著稱，他們專題報導了香港反送中運動，證實港警雞姦示威青年，原本抱持懷疑態度的人們看了報導之後，因而勇於面對真相，選擇正義聲援。
三、面對面互動比轉發訊息更好
面對面交流比傳送訊息更為真實，也能體察對方更多肢體「表達」。（Pxhere）
社交媒體傳達資訊的方便性並不見得能拉近人與人之間的距離，我們或許應該更加重視在現實生活中與人直面打交道，面對面的接觸不但會聽到某人的觀點，還會感受到他們的情緒反應，並能看到他們的肢體語言，或許接收更多面向的訊息，瞭解更加全面。
有些人的內心無形中依賴「傳送訊息」排遣空虛感，也有些人想要將自己的觀點或情感簡單而快速地傳達給對方，然而轉發訊息缺少了真實和人性化，轉發訊息不見得真能達到期望的效果。
當接收到具挑釁的網路訊息時，對每個人而言都是一種考驗，同時也是檢視自我的好機會，學習冷靜理智面對，看清自己的喜怒愛好，思考收到訊息的下一步該怎麼做會比較好。不任意轉發有疑慮的訊息也就能逐步杜絕假新聞的擴散了。

關西機場事件 沈伯洋：造謠者中國翹著二郎腿看戲
關西機場事件 沈伯洋：造謠者中國翹著二郎腿看戲 - 政治 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2R9rjdl
台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋（見圖）指出，關西機場事件造謠的是中國微博「洪水猛獸baby」帳號，並且還製造假影片，藍營名嘴不查證就攻擊綠營，綠營的也不查證開始反擊、甚至內鬥，中國就翹著二郎腿看戲。（資料照，記者羅沛德攝）
2019-12-02 19:32:01
〔記者蘇永耀／台北報導〕日本關西機場去年因颱風關閉，傳出台灣旅客靠中國駐日使館脫困的假消息，國內卻將矛頭指向大阪辦事處，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生；對此，資訊戰專家、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋今日透過臉書指出，關西機場的事件很簡單，造謠的是中國微博「洪水猛獸baby」帳號，並且還製造假影片。
而在假消息指台灣旅客靠中國駐日使館脫困後，有網友以帳號「idcc（笑死）」發文替駐日代表謝長廷辯駁，將矛頭指向大阪辦事處，痛罵「黨國餘孽」等字眼，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠並輕生；台北地檢署今查出，「卡神」楊蕙如涉嫌指示蔡福明等下線發文帶風向，依侮辱公署及公務員等罪起訴楊、蔡二人。
不過，沈伯洋認為，中國造謠時間比台灣新聞整整早了24小時，然後在接下來的半小時之內，其他的微博帳號跟進（看起來後面是共青團），並進而捏造台灣人要上車的假新聞，最後再由內容農場「觀察者網」做成新聞。這些全部都發生在9月5號。
沈指出，9月6日台灣新聞才爆發，而第一個在PTT波文的是「青山」，一個中國的攝影記者。大家如果有興趣，可以看一下在青山之後馬上帶風向的PTT帳號。
沈伯洋指出，後來的事情大家都知道了，藍營名嘴不查證，開始在節目攻擊綠營，綠營的也不查證，開始反擊，甚至內鬥；互相指責，加油添醋，中國就翹著二郎腿看戲。
對於檢方的辦案，沈伯洋質疑，然後「我們檢方要調查的就是台灣那些帳號在內鬥？然後今天媒體做成新聞之後大家再瘋狂轉傳？笑1450，還是要笑不查證名嘴」？他寫道：「真的瘋了。這件事有那麼困難嗎？」
沈伯洋強調，當然可以說如果台灣體質健全，如果台灣沒有藍綠惡鬥，中國假新聞攻擊就不會有效果，所以討論中國是假議題，這就像是說，俄羅斯攻擊是假議題，「美國種族問題、同志議題」的存在才是真議題，「被害人自己弱，怎麼可以怪別人趁你弱欺負你」？
沈表示，但是難道不知道有重大災害的時候，就是假新聞攻擊時間點嗎？難道不知道民主本質有弱點嗎？這個時候假新聞特別容易被相信，然後這個時候最容易見縫插針。然後我們還要配合對方演出？

如何擊退假新聞？台專家：應擁有獨立新聞
如何擊退假新聞？台專家：應擁有獨立新聞 | 新聞界 | TIJC | 大紀元 http://bit.ly/2FcN8ln
更新: 2019-12-28 3:27 AM    標籤: 假新聞, 新聞界, TIJC
【大紀元2019年12月27日訊】（大紀元記者賴玟茹台灣台北報導）第一屆台灣新聞界國際會議（TIJC）27日在台北國圖舉行，主題是「集思廣益擊退假新聞」，由無國際記者組織跟在地夥伴共同舉辦，希望能夠結合事實查核及媒體適讀等部分的努力，降低假訊息影響力、強化公共媒體的角色。無國界記者組織榮譽董事吾爾開希認為，現在台灣的獨立新聞正受到對岸民主的敵人、政黨等威脅，面對種種嚴峻挑戰，就應該要有擁有獨立的新聞，來建設一個承擔責任的公民社會。
無國界記者組織榮譽董事吾爾開希表示，在台灣的言論、新聞自由上，人民已不再恐懼，這也意味必須在教育、醫療、媒體等公共事業上，政府應進行干預或保護才能維護大眾利益，自由能否得到貫徹是正在面臨的挑戰。
吾爾開希指出，台灣的獨立新聞現今正面對威脅，包括面對民主的敵人，及利用民主體制達成自我利益的政黨、政治人物或企業，或者是想獲取利益的代理人，來貫徹個人私利目的，面對這樣嚴峻挑戰，就應建設一個承擔責任的公民社會，就是要有獨立的新聞。
無國界記者組織東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cedric Alviani）表示，台灣作為亞洲地區的民主與自由燈塔，但新聞體質不是很好，媒體追求腥羶色內容、中國政府干擾等問題，都影響到台灣的國家安全，甚至許多人認為，在總統大選前，許多組織性的假新聞也會影響台灣總統大選的結果。
艾瑋昂指出，但無論台灣怎樣保護不受假新聞影響，並堅守原有的價值，媒體及政府都有權知道新聞的真實性，若只是一昧阻擋、壓制假新聞，其實不足以遏止假新聞，而是應該要讓大眾再次相信媒體，期盼透過今天的討論後，能為台灣在未來制定打擊假新聞政策時提供參考。
台灣民主基金會執行長廖福特認為，從民主角度來看，假新聞扭曲及誤導了民主決定的過程，將導致民主的決策受假訊息影響，使得民主的體質受傷害，造成民主倒退，另從人權角度來看，有些人會認為打擊假新聞會傷害表意自由，但其實所有表意自由都需有所節制，必須有限度限縮假新聞發展，而限制是在一定的程度內並不會傷害人權，期望能在維持民主、人權自由下，找出打擊假新聞方法。#
如何擊退假新聞？台專家：應擁有獨立新聞 | 新聞界 | TIJC | 大紀元 http://bit.ly/2FcN8ln

假新聞+假消息-網路流傳的中國大使館派車的消息並非事實，巴士全部為關西機場調派的車輛。網路上流傳中國派車的假消息，光是9月5日當天就高達500條---台灣旅客詢問能否搭車，「自己是中國人就可以上車跟祖國走」，此 刺激了台灣人的情緒-台灣政府對中國透過網路散布操控消息的心戒心也相對提高 https://goo.gl/Jp6Dqq

總統：中國惡意傳播虛假訊息 企圖影響國際輿論 
 分享總統：中國惡意傳播虛假訊息 企圖影響國際輿論到Facebook 分享總統：中國惡意傳播虛假訊息 企圖影響國際輿論到Line 分享總統：中國惡意傳播虛假訊息 企圖影響國際輿論到Google+
蔡英文總統今日上午接見華府智庫「大西洋理事會」訪問團時強調，近來中國也持續透過網路，惡意散播虛假訊息，企圖影響國際輿論，國際社會應提高警覺。（資料照）
2018-09-20 12:35
〔記者蘇永耀／台北報導〕蔡英文總統今日上午接見華府智庫「大西洋理事會」訪問團時強調，近來中國也持續透過網路，惡意散播虛假訊息，企圖影響國際輿論。這種新型態的政治影響操作，已經對民主國家的運作帶來負面影響，希望國際社會能夠共同提高警覺。她期盼美國等理念相近國家繼續堅定支持台灣，並深化跟台灣的實質關係。
總統致詞時表示，今天是她上任後，第3次和「大西洋理事會」訪團見面，對於率團的布里德勒（Philip Breedlove）上將曾經協助訓練台灣空軍聯隊，使台灣空軍獲益良多，總統表達感謝。
總統提到，布里德勒上將的前任史塔福（James Stavridis）上將，上個月底也才剛來過台灣。一個月內，連續兩位前北約盟軍最高司令來訪，這也顯示台灣在印太地區的和平穩定，扮演了重要的角色。
總統強調，我們一直相信，穩健的台美關係是印太區域和平、穩定及繁榮的重要基礎。台灣和美國一直以來，都是共同捍衛自由、民主及法治價值最好的夥伴。她也期盼，在川普政府的「印太戰略」下，持續和美國合作深化夥伴關係，共同維持一個自由、開放、繁榮的「印太區域」。未來在增進台灣國防自主能力上，能有更多交流，共同維護台海及區域的和平穩定。
談及中國對台灣進行的打壓，近幾年越來越激烈，總統指出，包括軍機繞台、斷我邦交國、阻撓台灣的國際參與、取消東亞青年運動會等，面對這些挑戰，台灣不會輕易屈服。聯合國大會在這週已經開議，台灣會持續向聯合國發聲，傳達台灣可以在「永續發展目標」（SDGs）等全球性議題上，做出更多貢獻。

【民報】中國被改名！紐約時報專欄直指這是個「殘酷人民共和國」
www.peoplenews.tw查看原始檔九月 18日, 2018
輕信的西方觀察家總在奉承中國的高鐵網路，或盤算中國的經濟到底何時將成為世界第一；然而時不時有些新聞報導突然提醒我們，人民共和國仍然是老樣子：一個充滿恐懼、殘忍（a place of fear and cruelty ）所在。《紐約時報》專欄作家布萊特.史第芬斯（BRET STEPHENS）9月17日專文，乾脆直率稱呼中國為「殘酷人民共和國」（The People’s Republic of Cruelty）。
紐時駐北京記者儲百亮(Chris Buckley)9月8日關於新疆維吾人遭遇的報導，特別發人深省。儲百亮的報導描述，中國西部新疆和田市，如今成了監禁營、洗腦計畫，以及大規模監視系統，綿密構築的體系，所有這些措施，都是針對該地區人口居於多數的穆斯林，主要是維吾爾族。新疆當地的嚴酷統治，包括舉行群眾集會，要求公開認罪，還出動任務工作組，隨時搜查異議人士。
和中國很多東西一樣，新疆控制體系統規模龐大。數10萬中國穆斯林通常被不分青紅皂白地送入再教育營地，一次往往持續數周或數月，不清楚自己何時能離開，能否活著脫身也是個問號。新疆和田這座城市，「像是被看不見的敵人包圍住」，監控攝影機、金屬探測器、檢查站、員警崗哨，以及生物識別資料搜集等措施無處不在；連當地居民也被委任來監視自己的鄰居。
和中國境內其他許多情事一般，政府常常說謊。中共完全否認任意監禁政策，針對少數民族存在有再教育營。新疆自治區當局，稱之為「就業培訓中心」。這些否認與政府自己公開發佈的檔案資料自相矛盾，（編註：究竟發佈過哪些資料竟然迷糊無知）。專文作者史第芬斯手指出，由此可證專制政權同時也往往是個無能政權。
如果試著幫北京強力控制行為，提供更準確（或自圓其說）解釋，我們可以說中共擔心分裂主義，以及伊斯蘭激進主義。但中國的政策並不能真正達成「所謂的」遏制伊斯蘭激進主義或種族分裂主義目標。正如儲百亮在文章中指出的，中國粗暴鎮壓手段與其說取得緩解果效，不如說增強維吾爾人心懷怨恨。中國的穆斯林可能因為祈禱、禁食，在日出前吃早餐，前往去清真寺，不吸煙、舉行傳統葬禮、或告訴別人不要罵人或犯罪，就因而遭到當局莫名其妙監禁。
上述維吾爾人行為皆非極端主義證據；而只是普通禮儀，適度宗教信仰例證。然而，北京數10年來持續迫害其他宗教信仰者的精神實踐活動，而且其宗教或精神實踐，通常跟現代恐怖主義或分裂主義全然無關，比如基督新教和法輪功。天主教會情況亦然。
換言之，無論是在和田市街頭，或是各地出現的家庭教會，引起北京恐懼並採取憤怒擊打手段；究其根源，並非普通意義上的政治抵抗使然，而是信仰者的良心意識，讓中共政權很不安。人們認為，好與壞、善與惡，超乎政權合法權威的管轄範圍。凱撒的歸凱撒，並不意味著一切都要歸於凱撒。有些是非、良心是不會乖乖交出去的，尤其像是屬於自己的靈魂，無論政權力量，如何大力鎮壓或施加阻遏：持守深底層深處的那份力量斷難拋棄。
中共透過最殘酷手段，意圖實現政權穩定的心安目標。此舉，卻同時意味這個政權將以「失敗告終」。目前中國出現的問題清單起碼包括有，成長放緩、官場腐敗、出生率下降、與美國的貿易戰、習近平的個人崇拜、壓抑的政治環境，欠缺創新精神，以及中共針對信仰者發動靈魂戰爭。以上種種，意味著這個政權已經樹立、製造出一群無法被殺死、捕獲、根除或治癒的對敵。到了關鍵時刻，中共要麼必須放棄鬥爭，要麼必定會在反撲崛起的浪潮中遭到毀滅，就像前蘇聯那樣。

真民主與假新聞──台灣該如何守護民主，對抗紅色統戰？
2019-03-29 00:00:00
去（2018）年7月，英國牛津大學網路研究中心的研究報告發現，2018年至少有48個國家的政黨或政府機構於選舉期間，利用社群媒體散播虛假訊息，比前一年發現的28個國家幾乎多了一倍。這意味著，為影響輿論而刻意操作、擴散的假新聞，就發生率和地理範圍而言，都在同步擴大當中。
除了境內政治勢力想要操縱虛假訊息贏得選舉優勢，作為現代化混合戰爭（hybrid warfare）的一環，包含製造和擴散虛假訊息（fake news/ disinformation）的「黑宣傳」（black propaganda），以及「白宣傳」（white propaganda），或是涉及所謂「心理戰」（psychological warfare）諸般手段的運用，早在20世紀的兩次大戰期間就已經出神入化，納粹德國與美國中情局（及其前身）尤其是箇中好手。二戰之後，作為傳播研究與國際輿情研究的重鎮，美國政府更是投入大量資源，或明或暗地持續完備這套在戰爭期間萌芽與茁壯的「脅迫之術」（science of coercion）。
其後，後續幾波在世界各地發生的「民主化浪潮」中，這套由美國和西方世界主導的各種黑白宣傳和秘而不宣的心理戰手段，確實也發揮了不小的作用，並且間接或直接促成不少（立場反美或至少是非親美的）非民主國家次第發生「和平演變」或「顏色革命」。
風水輪流轉，在社群媒體和各類即時通訊工具發達的當下，非民主的極權和威權政體憑藉更加不透明的手段調動資源，並且利用民主社會保障的開放網路和言論自由環境，得以對外發動一波又一波更為隱晦、也更難預防的虛假訊息宣傳與心理戰，用以削弱並打擊民主國家。
在全球化衝擊與網路無國界的雙重脈絡下，民主社會本身所擁有的開放與自由，恰好成為它最容易受到惡意攻擊的要害所在：內生矛盾與外部敵人交互作用，加上唯利是圖的社群媒體推波助瀾，導致民主價值及其實踐在各地一再遭遇挫敗，甚至面臨崩壞的嚴重危機。波羅的海國家、瑞典、德國、法國和美國，都遭受過源自俄國的虛假新聞攻擊，而川普勝選與英國脫歐公投更證明，虛假訊息操作確有足以從民主國家內部顛覆民主的龐大破壞力！
老牌民主國家，都受到假新聞影響
以老牌民主國家英國為例，2016年6月以些微差距的公投結果通過「脫歐」以來，內部始終爭議不休，如今已確定無法在原訂今年3月29日的期限成功脫歐。近三年來，面對留歐和脫歐爭議，全民公投未能一錘定音，讓所有爭議塵埃落定，反而造成英國內部對立益發激烈，與歐盟關係日趨惡化，整個英國也陷入一種彷彿預知災難即將發生、卻沒有任何人能夠阻止的狀態。
許多人（包括《經濟學人》）呼籲「二次公投」，因為三年前那場公投受到了人為操縱、特別是假新聞或虛假資訊的誤導。現在已有充分證據顯示，針對「脫歐」這麼複雜且攸關英國前途的議題，脫歐派刻意散播虛假資訊，並且利用社群媒體掌握的用戶數據，瞄準對貧富懸殊與社會現狀不滿的中下階層白人，撩撥他們的恐懼不信任心理，煽動他們的民粹和排外情緒，並且利用簡單的宣傳口號，像是「拿回控制權」（take back control）與「繼續留在歐盟的成本太高」（cost）（詳見班奈狄克．康柏拜區主演的電影《脫歐之戰》），最終讓整個公投結果跌破所有人的眼鏡，也讓英國至今仍陷入無法收拾這個爛攤子的困境。
同樣的，美國2016大選期間通過社群媒體瘋傳的虛假訊息，也已被證明確實有助於川普勝選。一項由美國俄亥俄大學研究團隊所做的調查研究證實，此前投票支持歐巴馬的選民當中，這次票投希拉蕊的只有77%，另有23%的人「變節」（改投川普的有10%，另有大約13%未投票或改投其他小黨候選人）。進一步分析他們對三則虛假訊息的認知發現，此前支持歐巴馬的選民對這些假新聞信以為真的比例分別是：希拉蕊罹患重病（12%）、希拉蕊曾批准對伊斯蘭聖戰組織（包括ISIS）的軍售（20%），以及教宗方濟各表態支持川普（8%）。
該研究團隊的分析發現，相信這些不利希拉蕊的假新聞與不投希拉蕊的選民行為之間，存在著強烈的關聯性：完全不相信這些假新聞的歐巴馬支持者當中，有89%票投希拉蕊；至少相信其中一則假新聞的歐巴馬支持者當中，票投希拉蕊的只有61%，而相信2則以上假新聞但仍票投希拉蕊的人則遽減為17%。
這項研究明確指出，誤信假新聞是導致歐巴馬支持者變節棄選希拉蕊的最大因素：即使考慮其他可能因素（性別、種族、教育程度與政黨傾向），相對於不相信假新聞的歐巴馬支持者，相信假新聞的人不選希拉蕊的可能性仍然高達3.3倍！因此，假新聞導致選民的變節投票行為，至少可以解釋川普為何能在幾個關鍵的搖擺州以些微差距勝選。
這個與俄中極權進化威脅幾乎同步發生的英美民主退化危機，已經逐漸蔓延成為全球現象，台灣同樣無法免疫，甚至面臨的潛在威脅與危機還更加險峻得多。畢竟，中國對台灣發動新型虛假訊息與紅色宣傳戰，已經不是一天兩天：親中資本收購台灣媒體，至今已經超過10年；中共動用各種以經圍政、以民逼官、反獨促統與分化台灣內部團結的軟硬兼施手段，也幾乎是無日無之，而且持續在進行和深化當中。
現今真正的挑戰是，台灣如何避免來自境內外虛假新聞宣傳操作的威脅？如何防衛台灣得來不易與體質比英美更加孱弱的民主？
台灣該進行的損害控制
雖然不可能完全根絕虛假訊息的存在，但台灣應該進行損害控制，降低其對台灣民主的破壞程度。藥方有很多，但必須做到標本並治：針對社群媒體平台傳播虛假訊息、濫用用戶個人數據，台灣有必要參照先進民主國家如德國和法國的相關作法予以納管，提升其透明度與問責性，並且強化政府資訊公開、新聞媒體自律、媒體公民素養教育、第三方事實查核、打假技術改良，特別是扶植台灣優質新聞業及公共媒體的健全發展……等途徑。
此外，透過制定《媒體多元維護與壟斷防制法》與修正廣電三法和選罷法，限制明顯擁有「紅色基因」的資本直接擁有台灣廣電媒體經營權，並且透過強化媒體自律與他律手段，確保選舉與政治新聞報導評論等具有合理的正確性與公平性，也是台灣應該盡快啟動的民主防衛機制；另外，針對境外刻意發動的網路攻擊，以及不正常的網路公關操作、社群媒體平台政治廣告投放背後的金流，資安與國安部門也應該予以動態掌握，並啟動必要的反制措施。
當然，在啟動這些機制的過程中，同時確保言論自由與司法救濟的人權保障，確保行政權的行使受到國會與公眾監督，也是台灣社會必須堅守的底線。
面對這場涉及虛假訊息、甚至是紅色宣傳威脅的攻防戰，其性質並非只是等同於執政黨的政權保衛戰，而是一場攸關台灣社會民主現狀與前景的保衛戰。雖然這場戰爭的客觀形勢處於敵強我弱，甚至敵暗我明的狀態，但台灣並沒有棄守或怯戰的本錢。
國家通訊傳播委員會（NCC）絕對有必要強化職能、積極作為，但吾人也不能將全部責任推給NCC，其他部會與立法部門同樣也應該負起責任、通力合作，並且共同凝聚一個基本的社會共識：台灣社會的任何人或團體都不應該成為虛假訊息和紅色宣傳戰的獲利者，當然更不應該成為受害者。
（作者為中正大學傳播系教授、媒體改造學社理事長、媒體觀察教育基金會董事。本文授權轉載自《思想坦克》，未經同意請勿轉載。）

在假新聞盛行的時代，需要陪伴長輩養成辨識資訊來源的習慣。 圖片來源：Shutterstock
上週某晚接近睡覺時間，收到最近學會使用智慧型手機的家母傳給我一則訊息：「明天凌晨1點至晚上23點，中國網絡開始清理整頓LINE，所有群組都不要發圖片和連結……」（以下省略）
和你家長輩一起對抗假新聞！心理師的「不受騙處方」 ｜ 郭振賦 ／ ｜ 獨立評論 http://bit.ly/2tWSfn7
看完那則訊息，筆者心裡當真喜憂參半。喜的是，家母終於也加入長輩文的行列，對於一些節慶時令的到來，不怕沒有人提醒她何時該多加件衣服、何時可以吃些什麼當令食補；憂的是，如果家母沒有養成正確的習慣去辨別哪些訛傳可以看過笑一笑就好、哪些資訊是有依據而內容確實值得參考，那還真是不如不會用LINE算了。
例如前述家母轉發給我的訊息，早在2017年就已證實是從微信開始出現的謠言，事隔2年多後，收到家母戒慎恐慌地傳來那則訊息，心裡實在哭笑不得。
多媒體時代的活到老學到老
就動機而言，開始學會使用智慧型手機、平板電腦的長輩，在對於有線電視台重播的內容開始感到百無聊賴之餘，或多或少會點開群組，主動去瀏覽那些自己感興趣的內容。也許本來只是在某個成員百人的LINE群組裡，滑到一首鄧麗君女士的經典歌曲，勾起了他們青壯年時期的回憶，於是點進YouTube程式裡一首接著一首地聽下去，任由大數據運算所自動推薦的歌單不斷播放；殊不知，也許聽了半小時之後，已經自動跳接到另外某些YouTube頻道裡，開始被動地接受那些有意無意大量推播的內容，甚至開始被某種意識形態給潛移默化而不自覺。
在假訊息、假新聞充斥的多媒體時代，如同沈伯洋助理教授所述：「認知心理學中最厲害的洗腦，就是讓你自己得出結論。」等到長輩已經下意識地接受了某方的意識型態，面對任何的新聞與資訊，他們的理解打從一開始就已經與其他人有所不同。
前陣子，我在臉書粉專上分享了短短一則只有文字、沒附上任何圖像的貼文：「在台灣，會看YouTuber發影片曬兒子的人，比起會看TED演講、看諾貝爾得主演說影片的民眾，前者保守估計人數至少是後者的數十倍。而我們的民主制度是多數決來選出國家領導人。心理師總感到心裡頭抖抖的。」
本以為會一如往常石沉大海的發文，意外地得到一些回應：「說出這種話的這位心理師的民主素養也讓我蠻震撼的」、「民主在於無論性別、種族、教育程度、喜好觀看之影片為何，均票票等值，多數決沒有甚麼不對。」我不知道一般人發文後得到如此回應的反應會是什麼；在我的情況，一股挺身而出來跟假新聞、假訊息對抗的鬥志油然而生。
當我在一個成員全是心理學系畢業生的LINE群組裡分享本文的題目時，引起不少同學、學長姐和學弟妹的興趣：如何能夠應用心理學來反制長輩文、假新聞跟假訊息？雖然最後群組裡的討論只是打趣地說「把家裡的有線電視設定成只能看特定某些頻道好了」等戲言，卻也讓我意外地想到，何不從心理學的基礎：認知、情緒、行為等三個層面，來嘗試改變這樣的現況？
陪伴長輩養成辨識資訊來源的習慣
19世紀英國劇作家奧斯卡．王爾德（Oscar Wilde）說過：「多數人都是不相干的人。他們的想法是別人的意見，他們的生活是東施效顰，他們的熱情是拾人牙慧。」
認知上，比起直接無視、否定長輩所轉發的訊息；我們可以表現出好奇的求知態度，詢問長輩所轉傳、轉告的網路資訊來源為何。在筆者的經驗裡，那些未載明研究者（研究單位）、沒有發表年份、沒有研究題目的，開頭是「根據英國研究指出」的文章最讓我頭疼，因為從內文裡根本查不到任何資料來源的關鍵字，想反駁都找不到施力點。
開個玩笑：既使長輩是根據金庸先生的《書劍恩仇錄》所述，因而相信某些藥物或藥草內含與天山雪蓮相近的珍貴成份，故有續骨消瘀、療傷健身、延年益壽之神效，我還可以根據藥理學來跟長輩分享，包括吲哚美辛（Indomethacin）在內的非類固醇抗發炎藥（NSAIDs），對於消炎、止痛、抗血栓的功效遠比從野生天山雪蓮萃取出來的植物性成份更好，況且前者全民健保還能部份給付；而後者則是《中國植物紅皮書》中的瀕危物種、人工栽植成本驚人。
陪伴長輩學習時的態度，我們也許可以回憶、或想像一下我們自幼牙牙學語時，長輩們在我們耳邊細心教導，一字一句不厭其煩地重覆的耐性；對長輩在學習透過多媒體來獲得新知時，筆者特別會提醒自己避免擺出面對無知者的姿態，以防澆熄長輩們不恥下問的求知慾。回憶過往許多次在銀髮族講座時，聊到長輩們的學習狀況之所以看似不佳，不是他們學不會，而是教的人不懂得怎麼教：「不然叫那些說您們學智慧型手機很慢的晚輩，來比賽看看誰打珠算算盤的速度快啊？」台下長輩往往鼓掌叫好，也許我正說出了他們一直以來的心聲。
情緒上，明知道長輩會因為認知失調所致的焦慮而傾向於轉發來路不明、正確程度有待商榷的訊息；我們可嘗試延用矛盾意象法（Paradoxical Intervention）的概念，刻意強化長輩認知失調的狀態。舉例而言，何不乾脆站在完全支持長輩信任網路轉載資訊的角度，鼓勵家中長輩完全依照他們在Line、多媒體上看到的每一則訊息去調整自己行為與生活習慣？相信用不到太久的時間，多數長輩就會受不了如此多元、繁雜訊息彼此之間的互相矛盾與衝突，而體會到「盡信LINE不如無LINE」的道理。
行為上，就需要花多一些時間、集思廣益了。筆者目前嘗試過的方法就是開源節流：開源部份，首先就是以「我來幫妳更新一些好用的app」的說詞，拿家母手機，在她的YouTube 訂閱TED、天下雜誌video、康健雜誌等頻道；其次，我也試過自製長輩圖，做法上就是四處拍一些晨光暮色、山水遠景、花草露水，然後自己把希望長輩能多接觸的資訊，化為簡短3、4句的文字（還引用出處），再發送到群組裡頭。節流部份，筆者目前嘗試過的作法則是趁著幫長輩檢查手機功能的時候，取消訂閱一些來路不明的頻道。
就行為心理學的角度，改變一個人的行為的原則不外乎：忽視不恰當的行為，增強恰當的行為。當長輩興致勃勃地拿一些不知所云的訊息來與我們分享時，去除所有不屑、責難的反應，以避免製造出與長輩對立的狀況，只要淡淡地予以忽視即可；而當長輩分享的訊息是符合邏輯、科學論證的，最有效的正增強物不外乎就是我們的鼓勵與肯定，別吝惜我們的喜悅與口頭褒獎：「哇！你怎麼知道這個的？有見識耶！」隨之與長輩進一步討論正確訊息的內涵，並實際陪伴長輩身體立行之，應是有效的作法。
就現況而言，為數不少的長輩們不知道怎麼Google、不懂得如何辨別維基百科上哪些資訊是有研究根據的、不知道如何交叉比對哪些資訊具有較高的可檢驗性……等，這些都是需要我們在長輩閒來有致時，在他們身邊一個步驟接著一個步驟來引導他們練習，期望他們能早日熟能生巧的。
根據國家發展委員會的估計，台灣的老年人口比例將於2026年突破20%門檻，邁入超高齡社會的人口結構。在可預見的不久將來，我們每個人平均要照顧的長輩人數只會越來越多。除了努力增加收入、督促政府落實相關政策與措施之外，撥空陪伴家中長輩儘早學會透過多媒體吸收新知，培養照顧自己身心健康的良好習慣，也是眼前的當務之急。最重要的是，再忙，也不能忽視長輩們的人際互動需求。畢竟，轉貼再多則早安，也抵不過週末早上坐在長輩身邊，陪他們吃一頓早飯。
（作者為諮商心理師。）和你家長輩一起對抗假新聞！心理師的「不受騙處方」 ｜ 郭振賦 ／ ｜ 獨立評論 http://bit.ly/2tWSfn7

「假新聞」有目標的野火 現代人關鍵力：媒體識讀 https://bit.ly/3t3LJ7S
假新聞，充斥我們的生活，但假新聞並不是什麼新鮮事，一直都存在，以前有，未來還是會出現，更不是社群媒體出現才被發明的，社群媒體只是加劇了傳播的速度及廣度，澄清的速度跟本趕不上變異的速度，甚至逐漸形塑了我們以為的現實。《公視主題之夜Show》本周播出PBS美國公共電視在2020大選前夕完成的紀錄片，闡述了假新聞的傳播方式和原因，比想像中還要歹毒而且廣泛，善於使用數位工具的年輕世代也難以免疫，培養「媒體識讀」能力已經是21世紀人人必修的一門課程。
自2016年以來，這個詞彙變得超熱門。
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》fake news：「所謂的假新聞。」
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「所謂的假新聞。」
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「假新聞。」
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「你是假新聞。」
上屆美國總統要對「假新聞」這個詞的流傳與盛行負上部分責任，只不過，川普認定的假新聞，和正統字典裡關於假新聞的定義並不同(＊見註１與註２)。有趣的是，20年前，一般美國人口中的假新聞也大相逕庭。
《週六夜現場》嘲諷川普橋段/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「謝謝，你聽過什麼叫做真實新聞嗎？」
新聞博物館內容與展覽部副理 派蒂．呂勒/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「當強．史都華開始他的脫口秀時，人們戲稱這是假新聞。」
強·史都華在1999年一月接手《每日秀》，將它轉型為關注政治的時事諷刺節目，還剛好碰上柯林頓惹出的史上最腥羶、濃嗆勝雪茄的白宮內醜聞。
《每日秀》（1999年1月11日）/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「你失控了，他失控了，整個審判都如此性感。」
《每日秀》藉由「正常而認真」...
前阿拉斯加州州長 莎拉·裴琳（2014年4月）/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「我們用水刑替恐怖份子受洗啊！」
與幽默誇張的互相對抗，反證出新聞事件的荒謬性。
《每日秀》（2014年4月29日））/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「：「啥？」
劇照／公視主題之夜Show 提供© 由 TVBS新聞網 提供 劇照／公視主題之夜Show 提供
但是20年後，「假新聞」這個詞彙變成惡意的，難道是人類變笨了嗎？難辨真假與反串嗎？
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「網站興起後數位世界起了重大變化。」
主因還是在於這個世界變得越來越複雜。說到假新聞流竄，許多人會將矛頭指向年長人士，認為他們最容易相信並在line群組中轉傳虛假不實的訊息。
美國國家媒體素養教育協會執行理事 利普金/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「65歲以上的人口，在2016年大選中所分享的假訊息，比其他任何年齡層都多。」
多與寡的分別罷了，白髮蒼蒼才學習上網的長者，或是出生於網路世代的年輕人，都可能無法辨別真假。台北大學犯罪學助理教授沈伯洋，就曾在課堂上做過測驗。
台北大學犯罪學助理教授 沈伯洋 aka撲馬/映後論壇《假新聞 真議題 !》：「那其實有一個謠言已經傳了一年了，就是說這個（台灣）中選會，是拿了CIA的隱形墨水，已經印在我們的選票上面，如果一到特定的日期，它就會浮現在特定的候選人上面，所以那個候選人就會當選。」
報導者副總編輯 劉致昕/映後論壇《假新聞 真議題 !》：「好神奇！」
台北大學犯罪學助理教授 沈伯洋 aka撲馬/映後論壇《假新聞 真議題 !》：「對，這個要證明，當然也可能有它的方法，但我覺得比較有趣的事情是，我有在大學給學生做說，那有多少人相信這個陰謀論，我們把它夾在在一百多個題目裡面，結果發現竟然有三成，對，那我覺得三成其實對我來講，這個比例聽起來好像也是蠻高的。」
意不意外？吃不吃驚？《公視主題之夜Show》本週五的映後論壇，邀請多名從事事實查核的公民代表進行討論，「假新聞」經常被政客利用來改變選舉結果，而沃草總編輯洪國鈞提出一項研究，佐證年紀輕不僅無法對「假新聞」免疫，還更可能有意無意間成為共犯。
沃草總編輯 洪國鈞/映後論壇《假新聞 真議題 !》：「我舉的其實也是台大的研究，它其實裡面就有講到說在2018的選舉，其實是年輕人比較容易因為假訊息，而改變他們的投票行為。」
劇照／公視主題之夜Show 提供© 由 TVBS新聞網 提供 劇照／公視主題之夜Show 提供
所以，別再刻板印象認為老人容易被「假訊息」所騙，而有心人士鎖定散播假訊息的對象，是所有人都無法倖免，只要你會拜Ｇｏｏｇｌｅ大神。
時任美國聯邦眾議員 泰德·波伊（2018年12月11日）/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「如果我走去強森先生身邊坐下，然後帶著我的手機，google會知道我原本坐在這裡，後來移動到那邊嗎？」
Google執行長兼董事長 皮查伊（2018年12月11日）/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「我真的不清楚。」
許多人都會透過Google搜尋引擎尋找想要購買的商品，而當品牌透過谷歌下廣告時，它使用關鍵字演算法來鎖定消費者。
沉睡巨人媒體行動組織共同創辦人 南迪妮．潔米/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「我第一次去了極右翼布萊巴特新聞網，是在得知大選期間發生的事之後，我想親自了解一下該網站的內容，而當我第一次點進那個網站，我震驚地看到我常買的品牌的廣告，我平常消費的品牌都在那邊下廣告。」
劇照／公視主題之夜Show 提供© 由 TVBS新聞網 提供 劇照／公視主題之夜Show 提供
劇照／公視主題之夜Show 提供© 由 TVBS新聞網 提供 劇照／公視主題之夜Show 提供
她是沉睡巨人媒體行動組織的創辦人南迪妮潔米，覺得事有蹊蹺後，她利用推特聯繫這些「愛牌」，發現這些廣告是在品牌不知情的狀況下，被放置到散布極端與不實訊息的網站上。經由她的舉發，這個極右翼新聞網在三個月內損失了九成的廣告收益。
沉睡巨人媒體行動組織共同創辦人 南迪妮．潔米/紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「每年有2.35億美元用於資助假訊息，每贊助不實訊息一美元，正派經營的媒體就少賺一美元。」
《公視主題之夜Show》選播這部PBS美國公共電視在2020美國大選前夕所完成的紀錄片，闡述了假新聞的傳播方式和原因。但是，假新聞應該由誰來管呢？政府介入會有打壓異己，侵犯言論自由的問題，讓社群媒體刪除訊息關閉帳號，會有資本家操縱言論的疑慮。有人主張要加強管制，有人則是堅決反對。而在社會達成共識之前，我們只能靠自己，學習像南迪妮潔米的媒體識讀能力。
紀錄片《假新聞:在假消息時代追尋真相》：「現今的公民需要具備什麼素養呢？我認為是媒體素養。」
註１：
川氏假新聞──媒體捏造故事詆毀我川普與眾親友盟。
註２：
劍橋辭典假新聞──看似是新聞的虛構故事，在網路或其他媒體上流傳通常是為了影響政治觀點而產生，或是以開玩笑的方式呈現。
「假新聞」有目標的野火 現代人關鍵力：媒體識讀 https://bit.ly/3t3LJ7S