黃子佼縮了！遭上萬網友出征灌爆 不敵輿論「急關臉書」
2024/04/15 06:42  
黃子佼不敵輿論壓力，目前已將臉書粉專關閉。（本報資料照）
〔記者邱奕欽／台北報導〕51歲黃子佼去年捲入MeToo風波，又被檢警查獲購買7部未成年少女不雅片，再被爆料性侵一名17歲企業家二代K小姐，受害者持續增加。風波越演越烈，黃子佼遭到網友群起出征，如今他已悄悄關閉臉書粉絲專頁，目前已經搜尋不到。
黃子佼掀起輿論公憤，連署兒少修法發起人之一的網紅「德州媽媽」透露，已經有幾名受害者組成群組，且已找到律師代為發聲討回公道，立法委員范雲也承諾提供協助，日前更曝光一段錄音檔，顯示「黃子佼如何勸說少女全裸拍攝」，錄下黃子佼與少女模特兒的對話。
面對受害者持續增加，即使黃子佼4日發文道歉，不過網友們仍不買單，近2萬名網友群起灌爆他的臉書粉專，在該則貼文底下瘋狂洗版、批評，要求他出面向受害者道歉，沒想到如今黃子佼卻悄悄關閉臉書粉專，目前已經完全搜尋不到。黃子佼縮了！遭上萬網友出征灌爆 不敵輿論「急關臉書」 - 自由娛樂 https://bit.ly/49ARUVw

黃子佼 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/4aP4FNa
犯罪事件
性犯罪指控
參見：黃子佼性騷擾醜聞
2023年6月19日，旅居法國的網紅Zofia在臉書上指控某男主持人在她17歲時強吻、拍攝未成年少女私密照片，文中線索指向黃子佼[2]。文章發表後，Zofia收到多名受害者聯絡，協助公開其他6名同被黃子佼侵犯的受害者的經歷[3]。黃子佼下午拍攝影片承認犯案[5]。
同日，黃子佼酒後錄影直播並加碼爆料，引發社會討論[10]。在不久後黃子佼傳出自殘，被轉送到林口長庚醫院急救，無生命危險，其妻孟耿如出面表示「會一起面對，一起彌補曾經犯過的錯誤」[1]。
同日，黃子佼原代言司法院拍攝「國民法官」多支影片，司法院回應取消所有與黃子佼的合作關係[11]，現已改為陳淑芳來合作完成。另外，台北市電影委員會也發出聲明，正式取消黃子佼的代言[12]。以及，新北市勞工局也發表因黃子佼醜聞造成公益形象全毀，決定終止黃子佼該年度「新北視障按摩小棧」代言人的合作[13]。而由TVBS歡樂台播出的《未來少女》女子團體選秀節目2023年6月20日發表聲明，節目組收到黃子佼經紀人回復確認，由於黃子佼身心狀況因素緣故，確定不再參與並請辭該節目錄製主持工作。根據三立新聞報導，黃子佼損失了平均每月400萬元的收入[14]。2023年6月21日黃子佼所代言的「寶島眼鏡」，眼鏡行直接將有他面部的廣告布條「全臉挖除」動作，官網與臉書粉專則下架黃子佼的代言照片與影片等廣告宣傳[15]。2023年6月29日《大老闆聯盟》節目組發出聲明，因娛樂圈發生MeToo運動事件，節目也在6月中旬暫停錄影，節目架構進行調整後，同時宣布2023年7月6日重新進棚錄影時改請王仁甫擔任主持人[16]。2023年7月8日，黃子佼於偷拍論壇「創意私房」購買一部未成年少女私密影像。[17]2023年7月12日台北地檢署表示，已經接獲民眾告發，將黃子佼列為他字案被告人，並交由檢察官進行偵辦[18]。2023年8月4日黃子佼遭檢調搜索住家和工作室，到台北地檢署接受複訊後諭令35萬元交保，限制出境出海和禁止接觸被害人；而黃子佼先前開直播指控使用毒品事件，另以「證人身分」針對毒品部分訊問，後續也將一併偵辦調查[19][20]。經檢察官偵辦後，因當事人未提告以及和解撤告，獲得不起訴處分。[6]
持有未成年的兒少偷拍性影像
在檢警調查黃子佼涉嫌性侵案期間，他們在被扣押的個人硬碟中發現了上百部女性裸體、性交的影像，其中有7片的女主角尚未成年。黃子佼坦承影像是過去6年來，從有台版N號房之稱[21]的偷拍論壇「創意私房」購得。台北地檢署依無故持有少年性影像罪，給予緩起訴處分，並要求其繳納新台幣120萬元，並寫具悔罪書[6]。
藝人隋棠發文表示，未來不再參與黃子佼相關的演藝工作，並指出任何一位偷拍論壇會員在網站上的任何消費，都等同在支持兒童色情以及邪惡的交易[22]。
衛生福利部表示黃子佼的行為就是性犯罪的共犯，未來不會再有任何合作，過去合作的影片也會全部下架。[23]
2024年4月8日，世新大學將黃子佼從「第5屆傑出校友」名單移除[24]。
黃子佼 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/4aP4FNa

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

Metoo：大法官救過去，立委們救未來
2024/04/10 09:57◎蔡尚謙自由開講》Metoo：大法官救過去，立委們救未來 - 自由評論網 https://bit.ly/4cTnj8y
上周藝人黃子佼因去年MeToo事件後遭緩起訴消息公開後，引發社會議論，陸續又有其餘涉犯兒少性剝削防制條例之消息傳出，目前演藝圈串連發聲，連署訴求修法加重刑責與對犯罪者建檔及強制輔導治療。
演藝圈跨出一步，正視兒少性剝削問題，然而單純對加害者方面加重嚴刑峻罰是否有效，恐仍需法制面的仔細評估。從另一角度而言，MeToo被害人的權益方面，比如對於追訴權時效的適度延長，亦應是在相關倡議修法的聲援討論中，應該被提及與重視之處。
黃子佼遭爆是偷拍論壇高級會員，擁有更高權限，瀏覽更多影片，消息曝光，已有不少藝人、網紅發聲撻伐。（資料照）
在去年MeToo風波前，社會上即有類如未成年兒少遭妨害性自主犯罪，卻因年幼不知該行為嚴重侵害身體自主權，導致成長過程因受教育過程而驚覺受害，卻長年無法將受害遭遇說出口，直到最終鼓起勇氣提告時卻已超過追訴期。這些年社會上顯著案例如高雄體操女選手案及台中資優班女學生遭性侵案，皆是如此。
以上所述之追訴期與被害人，皆是發生在民國94年刑法修正以前，當時的對於妨害性自主犯罪的最長追訴期僅有20年，然而依據學者研究及外國相關統計資料顯示，多數性犯罪被害人需要數十年（平均20多至30多年以上）才能正視傷害、向相信的人訴說、最終敢於提告。
然而，我國在民國94年前，性犯罪最長追訴期僅有20年，這使得許多被害人經過長年內心折磨、終於勇敢向司法尋求救濟，卻因為受限於當年刑法追訴期規定，而始終抱憾，不得其門而入。
對此問題，大法官於今年3月25日公布一件受理案於憲法法庭網站，該案即為發生在民國94年前適用於20年追訴時效的妨害性自主案件，一路經地檢署不起訴、法院駁回交付審判後，當事人聲請「釋憲」（即現制下聲請法規範及裁判憲法審查。），獲憲法法庭受理此案，接下來將會進行審理。大法官開了一扇可能的救濟之窗，接下來還需要社會更多的討論聲音，盼此案能有好的結果。
大法官針對的是民國94年以前，刑事追訴期只有20年的問題進行「釋憲」，他們所救的是「過去」的被害人。而現今刑事追訴期最長是30年，是否足夠，亦有討論空間。況且妨害性自主被害人，除了刑事追訴期，亦有民事求償的問題，民事時效更短，在受害人「知道後二年」，「事發後十年」，這對於性犯罪這種特殊犯罪類型、受害者需多年才有可能說出來的情況，民事時效顯然更應該修法作適度合理延長。因此，立委們的修法，面向的是「未來」的受害者，讓眾多的兒少、被害人們，能夠獲得保護。
現今隨著當下議題密集討論，各種倡議修法加重刑責等聲音湧現。唯在「重罰加害人」之外，對於被害人的「追訴權時效」問題，亦應同等重視。如上所述，大法官救過去，立委們救未來，二者並行不悖，且皆應受到社會上更多討論與關注，方能讓這波MeToo討論熱度，正向切題討論，並對被害人的權益，有更實質的協助與救濟。
（作者為執業律師，公民監督國會聯盟法案評鑑委員）自由開講》Metoo：大法官救過去，立委們救未來 - 自由評論網 https://bit.ly/4cTnj8y

吉米薩維爾（Jimmy Savile）為慈善事業籌集了大約4000萬英鎊，並且在他的一生中他為慈善事業籌集了大約4000萬英鎊，並且在他的一生中，因其個人品質和籌款活動而受到廣泛讚譽。 在他去世後，數百起針對他的性侵害指控，導致警方得出結論薩維爾是一個性侵害者 - 可能是英國最嚴重案件之一 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 ::

女酒後失意識遭性侵 男友衝進房蒐證讓惡狼GG了 - 社會 - 自由時報電子報

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

檢方今天首度以被告身分傳喚李伯道出庭，釐清私用特別費案情。（本刊資料照）2024/3/26 
李伯道不只性騷女下屬「連法院咖啡豆都要A」 北檢首度傳喚出庭 https://bit.ly/3xi4tau
懲戒法院前院長李伯道因多次性騷女部屬遭彈劾，目前正在懲戒法院審理，且涉及霸凌成案移送法官評鑑委員會評鑑。此外李伯道還涉嫌貪汙特別費，把公費買的咖啡豆A回家，被移送台北地檢署偵辦。檢方今（25日）以被告身分傳喚李伯道出庭說明案情。
李伯道去年鬧出性騷醜聞，司法院卻吃案未查辦，謊稱他出於健康因素離職，助他提早退休爽領月退俸19萬元，經本刊去年6月踢爆後司法院才著手調查。李伯道因多次性騷女下屬遭彈劾移送懲戒法院審理，霸凌案也有2人申訴成立，移送法官評鑑委員會評鑑。
另外李伯道還涉及貪汙特別費，涉嫌挪用首長特別費支付親友聚餐費用，甚至連公款購入的咖啡豆都要A，再把家中即將過期的咖啡豆拿到辦公室調包，涉及《貪污治罪條例》竊取公用財物罪被移送北檢偵辦，恐面臨10年重刑，成為司法史上遭列貪汙罪被告、涉性騷擾案及霸凌案的最高階特任官。
今天檢方首度以被告身分傳喚李伯道出庭，以釐清私用特別費案情，訊後請回。李伯道不只性騷女下屬「連法院咖啡豆都要A」 北檢首度傳喚出庭 https://bit.ly/3xi4tau

嘉義狼父猥褻2個女兒 29次判緩刑
嘉義狼父猥褻2個女兒 29次判緩刑 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4ceEOQm
2024/03/12 08:20
〔記者林宜樟／嘉義報導〕嘉義縣一名男子於2020年至2022年之間，對當時16歲的女兒A女猥褻至少28次，對13歲的女兒B女猥褻1次，摸胸或摸下體，後來妻子得知先生惡行報案，嘉義地方法院審理時，男子坦承犯案，表達悔意，與女兒達成調解，願意賠償女兒20萬元，依對受監督、照護之人利用權勢猥褻罪、對於未滿十四歲之女子為猥褻罪，2案共判處174個月有期徒刑，應執行2年有期徒刑，緩刑5年。
檢方起訴書指出，男子於2021年8月至2022年9月，在住處客廳或是女兒臥室，對A女摸胸或摸下體，至少28次；在2020年7月到8月間，在自己臥室對B女摸胸1次，均是利用女兒畏懼父親權勢，因而隱忍屈從而進行猥褻。
檢警調查時，男子坦承有在住處客廳摸A女胸部，大約1個月2次，但女兒睡覺時沒有摸，並沒有摸下體，也沒有摸B女的胸部；而男子也曾與女兒的舅舅對話，坦承猥褻A女；警方測謊時，男子否認將手指插入A女下體及否認摸B女胸部，測試呈不實反應。
法院審理認為，男子與A女、B女為直系血親，明知女兒身心發展未成熟，卻逞私慾，罔顧親情倫理及女兒性自主權，嚴重影響女兒身心發展，考量男子坦承犯行，表達悔意，與被害人達成調解，從2025年1月起至2027年1月需每月給付8千元給女兒共20萬元，並已就醫治療，與妻子離婚，女兒與媽媽同住，雙方保持距離。
嘉義地院依成年人故意對少年犯對受監督、照護之人利用權勢猥褻罪共28罪，各判處有期徒刑6月，對未滿14歲女子為猥褻罪，判處有期徒刑6月，應執行2年，緩刑5年，緩刑期間付保護管束。嘉義狼父猥褻2個女兒 29次判緩刑 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4ceEOQm

南投縣竹山鎮大鞍國小校長劉育成。（資料照，記者謝介裕攝）
2024/03/07 18:39
〔記者楊丞彧／台北報導〕南投縣竹山鎮大鞍國小校長劉育成涉及多起校園性平事件，被外界稱為「南投版熔爐案」。監察院去年9月7日通過糾舉，移請教育部長依法處理後，今（7日）召開審查會，以13票全數通過監察委員葉大華、王麗珍與張菊芳所提彈劾案，全案移送懲戒法院審理。
南投版熔爐13學生受害！監院彈劾「狼校長」劉育成送懲 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4ciI3Gv
彈劾案審查決定書指出，劉育成擔任教職逾34年，利用家長對其信任、與學生不對等之權勢關係，對未成年學生為性侵害或性騷擾等共計29人。據南投縣政府性別教育平等委員會調查結果，對10名學生性侵害、對3名學生性騷擾屬實，其中4件涉犯妨害性自主罪，被南投地檢署提起公訴，並移送法院審理在案，迄今尚有相關案件，仍由地方政府受理調查中。
監察委員葉大華、王麗珍、張菊芳表示，劉育成犯後態度不佳，干預調查意圖掩蓋事實，併有不當管教及體罰學生、長期違法收費補習等違失，其基於職務濫權，藉機施壓行政部門關說，干涉阻礙案件調查，惡性顯屬重大，已令師道蒙塵。監察院考量劉育成在國小任教，與未成年學生間本為不對等權勢關係，基於相關人員證詞一致性，認為劉育成違反教師法、性平法及相關國際人權公約之「兒童不受任何形式之身心暴力」原則，違失情節重大，因此一致通過彈劾。
彈劾案文指出，劉育成對十餘名未滿14歲之學生性侵害、性騷擾。去年6月間有學生出面吹哨，揭露劉於擔任南投縣雲林國小、延平國小教師時，有對其等強吻、撫摸、擁抱等不當行為，南投縣政府遂啟動清查，截至去年12月接獲被害資訊累計29件。經南投縣性平會調查認定，劉育成行為對雲林國小3名學生、延平國小6名學生及過溪國小1名學生構成性侵害，對大鞍國小3名學生構成性騷擾。
彈劾案文指出，據證據顯示，劉育成長期在家長間營造良好形象，也善於結交權力人士，使其博取家長信任。於任職期間，劉利用教學、關懷學生之名義與機會，加害學生，甚至利用與學生之間年齡及權力不對等關係，發展師生戀或違背學生意願與學生發生性行為，均令學生創傷嚴重。
彈劾案文亦指，劉育成在相關機關調查期間意圖干擾調查、犯後態度不佳，無視南投縣政府告知之「遠離校園及疑似被害人」函令，不僅仍試圖指揮校務，甚至透過民意代表施壓學校及南投縣政府教育處、聯繫疑似被害學生，犯後態度不佳，干預調查意圖掩蓋事實，監察院去年9月7日糾舉在案。
彈劾案文也指，面對數十人不約而同之指控，劉育成以受害者「遭吹哨者帶風向」、「別有企圖」、「政治迫害」等說法置辯，甚至反問「為何（受害者）現在才說」。然依據澳洲之國家調查結論，「性侵害被害者平均花24年才首次說出受害經驗」，凸顯師生間不對等權勢關係下，校園性平事件裡年幼的受害學生何其弱勢。劉育成避談教師應保護學生之職責義務，所辯僅令其脫罪意圖明顯，不足採信。
彈劾案文也提及，劉育成涉及不當管教或體罰學生，對男學生的態度傾向嚴厲，曾對數名男學生「拳打腳踢、捶打胸口、用『愛的小手打』打到斷掉、拿藤條打……」；南投縣政府對此，也已依據相關檢舉及事證調查處理中。雖然劉育成否認體罰，推稱是經家長同意所為。但劉育成之說法，實已自證確實有利用愛的小手、藤條等物對學生施予處罰。
南投版熔爐13學生受害！監院彈劾「狼校長」劉育成送懲 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4ciI3Gv

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

鬼父強逼按摩睪丸口交 少女痛哭「為了家庭和諧願意原諒」
鬼父阿哲竟伸出狼爪。示意圖，與本案無關。（記者吳政峰攝）
鬼父強逼按摩睪丸口交 少女痛哭「為了家庭和諧願意原諒」 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3uzzwxP
2024/02/23 08:41
〔記者吳政峰／台北報導〕新北一名男子阿哲（化名），2017年間掏下體磨蹭年僅12歲女兒小珊（化名）的陰部，還逼她摸睪丸、打手槍、口交，完全無視小珊已想自殘。2023年間，阿哲再度命令小珊打手槍，小珊忍無可忍，見鬼父洩慾睡著，報警求救。一審新北地院依強制性交少女等罪判阿哲5年6月徒刑，二審高等法院考量阿哲願賠30萬元，小珊泣訴「為了家庭和諧願意原諒」，日前改判5年刑。
2017年間，小珊年滿12歲，剛升上國中一年級，阿哲竟然對她存有亂倫遐想，在房間強摸她的胸部與下體，並命其幫忙按摩睪丸及打手槍。2021年5月間某日，阿哲故技重施，在房間內脫下小珊衣褲，用下體摩擦胸部及陰部，並命令她口交。2023年2月10日12時許，阿哲再度犯案，以「按摩」當暗語，要求小珊幫他打手槍及口交。
只要小珊拒絕，阿哲就會發怒，拿東西丟她，並指使她去做家事，大罵「只是口交而已」，嚇得小珊不敢不從，並以為如果照做，「爸爸就會比較愛我」。
小珊還跟姑姑求救「我不能拒絕反抗，否則被打的是我，我好好說我爸他還是這樣」、「我也是他女兒不是嗎」、「姑姑……我真的快瘋了……之前爸爸知道我半夜想拿刀自殘，但爸爸還是沒改」、「報警嗎……爸爸會打我」。未料姑姑竟回「姑姑可以安慰你，但不能為你做決定」。
小珊多次遭到阿哲毆打成傷，18歲時，阿哲再度命令她幫打手槍，小珊不願再忍，趁他手淫到睡著時報警求救，警察教她錄影蒐證，小珊隔天遂拿家中監視器，錄下阿哲命令她打手槍與口交的畫面，鐵證如山。
阿哲始終認為未違反小珊意願，一審新北地院痛批他否認犯行，犯後態度不良，使小珊深受至親傷害；身為告訴代理人的新北市政府基於維護兒少權益立場，亦請從重量刑。合議庭認阿哲觸犯強制猥褻、強制性交少女等罪，定應執行5年6月刑。
阿哲提起上訴，並趕緊與小珊和解，承諾每月賠償5000元，共30萬元。小珊在法庭數度痛哭「願意原諒爸爸，換求整個家庭圓滿和諧。」
二審高院審酌雙方已和解，撤銷一審判決，但考量阿哲不思善盡呵護、照顧女兒成長之責，反對小珊強制猥褻、強制性交，罔顧人倫，造成小珊身體、心理創傷與陰影，日前僅酌減刑期，改定執行5年刑，可上訴。
鬼父強逼按摩睪丸口交 少女痛哭「為了家庭和諧願意原諒」 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3uzzwxP

司法院人事審議委員會將請停職中的士林地院法官蔡明宏陳述意見（圖／NOWnews資料照）
士院停職法官涉猥褻2女 司法院20日開人審會約談 | 司法焦點 | 要聞 | NOWnews今日新聞 https://bit.ly/3SGkVbU
記者潘千詩／台北報導
2024-02-16 17:01:26
停職中的士林地院法官蔡明宏被控強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，刑事案件目前正在法院審理中。另外，司法院也提案將蔡明宏送人事審議委員會，人審會20日上午將開會，並請蔡到庭陳述意見
去年6月，法官論壇發文指，士林地院人稱「蔡董」的審判長，2022年間開車載一名女法官去陽明山荒僻處，藉機「不只一輪的噁心騷擾行為」。之後，蔡發文「我如果有性騷行為，我用我全部身家性命賭上任何詛咒」。
全案經士林地檢署著手調查，查出蔡不僅於2022年11月性騷擾女法官，還查出早在2007年間，也對另一名女書記官有性騷擾行為，依強制猥褻起訴。
去年7月、10月，士林地院將蔡明宏2022年以及2007年性騷犯行，分別移送法官評鑑委員會審議，但2007年性騷女書記官案因評鑑時效逾期，決議不付評鑑，另案則移請職務法庭。司法院因此向人審會提案，人審會將請蔡陳述意見。士院停職法官涉猥褻2女 司法院20日開人審會約談 | 司法焦點 | 要聞 | NOWnews今日新聞 https://bit.ly/3SGkVbU

大學生自主串連MeToo遊行 盼打破僅關注名人現象、終止性暴力
大學生自主串連MeToo遊行 盼打破僅關注名人現象、終止性暴力 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/45JtffU
8名大學生今下午在台北西門舉行MeToo遊行，天空雖下起大雨，仍不減參與群眾熱情、高喊口號告訴受害者「你們沒有錯」。（記者陳嘉怡攝）
2023/08/27 17:17
〔記者陳嘉怡／台北報導〕MeToo浪潮5月起在台灣湧現，多名受害者在網路上勇敢揭露自身受到性騷或性侵的經驗，諸多公眾人物連番被指控、各領域幾乎無一倖免。為讓大眾持續關注MeToo議題，來自彰師大、中央大學、中山醫學大學的8名大學生今（27日）在西門舉行MeToo遊行，盼打破台灣MeToo運動的關注度只侷限名人情況，喚起社會意識終止性暴力。
彰師大學生、台灣MeToo遊行召集人鄭益瑄表示，過去大眾關注MeToo議題時多著重在受害名人上，但也有其他受害者需要被關懷、被接住，才能好好面對過去的事情，盼透過MeToo遊行集結群眾力量，讓討論度從網路走到現實生活，並讓有相關經驗及持續關注的朋友們看見自己並非孤單一人。
性侵受害者JC勇敢挺身訴說自己的經驗，她在9歲時被表哥性侵，但當時年紀太小、不懂反抗，隱忍20幾年才有勇氣告訴父母，卻沒有獲得支持，一個人到警局報案、看心理醫師，雖然每次說出來都如同心如刀割，但想告訴和她有類似經驗的當事人「你們沒有錯」，絕對有權益捍衛自己的權益。
民進黨立委范雲今也現身遊行，她表示自己作為曾經受到性騷擾的當事人，歷經3年訴訟，雖已得到法律伸張正義，但直至現在仍有人不相信，甚至把她的受害經驗當成政治操作工具，而其他勇敢揭露傷疤的受害人也可能有同樣的遭遇，盼社會輿論能更友善、接住勇敢站出來的受害者。
另一位台灣MeToo遊行召集人鄭國廷表示，MeToo浪潮雖讓立法院火速修正性平三法，但都只是開始，且社會面對權勢性騷、性別權力不對等、為何在台灣社會不斷重複上演等結構性問題，討論度仍不足，導致許多在勇敢在社群媒體上具名說出自身受到性暴力經驗的當事人，卻承受龐大的社會輿論壓力、形同二度傷害，盼透過此次遊行及展覽提高大眾對於性別議題的意識。大學生自主串連MeToo遊行 盼打破僅關注名人現象、終止性暴力 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/45JtffU

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

台灣性暴力4成從未對外求助 黑數恐逾6千多件
 台灣性暴力4成從未對外求助 黑數恐逾6千多件 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3L4u3UZ
 台灣性暴力4成從未對外求助 黑數恐逾6千多件 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3L4u3UZ
現代婦女基金會調查國內性暴力事件求助態度，高達近9成不敢報警，近4成從未對外求助過，呼籲社會關注，支持性暴力案倖存者的身心關懷，也可響應國際丹寧日活動，穿上牛仔褲，上傳照片到社群，標註#終止性暴力#發聲相挺#求助無畏等，共創友善安全社會。（記者吳柏軒攝）
 2023/04/18 12:47
〔記者吳柏軒／台北報導〕世界各國調查8成以上性暴力案件沒有報案，現代婦女基金會首度發起「性暴力事件求助態度網路調查」，高達9成被害者不敢報案，更有4成從未對外求助（包含親友），估至少還有6千多件黑數深埋受害者心理，呼籲社會關注，建立體系支持倖存者，也響應426國際丹寧日穿上牛仔褲反性侵。
 現代婦女基金會今（18日）公布首次啟動的性暴力事件求助態度網路調查，3月共回收876份有效問卷，分成假設遭受性暴力與實際遭受性暴力等2大區塊，性別比例約8成女性、2成男性。
 調查顯示，高達9成的被害者沒有報案，並有39.2％從未對外求助，若以衛福部每年約1萬件通報數來推估，上有高達6千多件的黑數是深藏在被害者心中，不曾曝光，實際發生的性暴力案件數令人震驚。
 現代婦女董事王如玄表示，遭受性暴力案中，85％曾遭受性騷擾，27.6％曾遭遇性侵害，至於近4成從未求助者，大多擔心證據不夠充足，或案件帶來羞恥、害怕原有生活秩序被破壞等，而獨自承受創傷，令人憂心，且近9成不敢向警方報案，也顯示大多數犯罪者未遭法律追訴，社會須有所警惕。
 現代婦女總督導張妙如指出，調查中對外求助者，只有近3成認為求助符合自己期待，超過5成求助經驗不如預期，包含親友認為受害者「沒有保護好自己」或「小題大作」，專業人士態度不佳，訴訟結果不如預期等，接讓受害者崩潰、心灰意冷等。
 張妙如更提醒，沉默不說的後果，除了加害者未被懲罰，還有受害者可能淪二次傷害，私密照散播的威脅也需要重視；外界則可以先理解性暴力案倖存者的反應，如焦慮、失眠、做惡夢甚至精神解離現象等，下一步在提供相關資訊，且每個人復原步調不同，最重要是陪伴，必要時找專業機構諮詢，但尊重受害者決定，給方向、不強迫。
 性暴力倖存者匿名社群「暖暖Sunshine」創辦人湯淨則分享，去年2月成立，提供平台讓倖存者成為彼此支持的力量，在發表過的人物故事中，只有4人跟親友講過，多人難以辨認性暴力，甚至遭遇事發生在5、6歲，或礙於跟加害者有過情感關係，且說出口等於「要對全世界承認受到性侵害」，打開回憶鑰匙，或加害者是熟人，怕經濟斷援或家族怪罪等，社群必要時提供建議與資訊，陪伴倖存者度過。
現代婦女基金會董事王如玄表示，性暴力事件求助態度調查中，高達39.2％受害者不曾向任何人提及，其中原因必須深究，高達9成受害者不敢向警方報案，代表大多數犯罪者並未遭到法律追訴，社會必須有所警惕。（記者吳柏軒攝）
 現代婦女基金會總督導張妙如表示，性暴力受害者難以對外求助的主因包含恐懼、羞恥，還有加害者持續威脅、處理流程二度傷害，乃至社會輿論的冷嘲熱諷等，必須改善。（記者吳柏軒攝）
台灣性暴力4成從未對外求助 黑數恐逾6千多件 - 生活 - 自由時報電子報

MeToo運動是小題大作嗎？我們該如何看待「自警行為」？
作者 陳紫吟
2022-09-29
#MeToo運動時常被看作女性的反擊。#MeToo除了幫助性暴力受害人找尋「康復」途徑，也希望強調性暴力就在你我身邊且影響深遠，並舒緩倖存者在社會上的汙名。
MeToo運動是小題大作嗎？我們該如何看待「自警行為」？ ｜ 陳紫吟 ／ 獨評讀好書 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3E2IBkN
#MeToo指的是：性犯罪受害人在社群網站上發布貼文，揭露自己的受害情況或事實，並加上「#MeToo」這個短語，它是一種受害人發聲的方式。早在2006年，美國社運參與者伯克（Tarana Burke）就開始相關運動，除了幫助性暴力受害人找尋「康復」途徑，也希望強調性暴力就在你我身邊且影響深遠，並舒緩倖存者在社會上的汙名。然而，遲至2017年，這項運動才受到較廣泛的關注並走出美國。
2017年，知名電影製作人溫斯坦（Harvey Weinstein）犯下的多起性犯罪被揭開，演員米蘭諾（Alyssa Milano）提到了這個點子：如果每個曾遭受性騷擾或性侵的女性，都發文寫上「#MeToo」，或許人們比較容易理解這個問題有多廣泛、多嚴重。
此後，人們真的開始使用#MeToo標籤，揭露自己過去遭遇的性騷擾或性侵。有些人只是想表達「性犯罪並不少見」，因此未必會提及加害人姓名，也有人已無法訴諸司法（例如已過追溯期或證據已不存在），所以只能選擇發文。雖然不是所有貼文皆有明確提及加害人的姓名、性別，而這些受害人也不全是女性，但整體上#MeToo運動時常被看作女性的反擊。
#MeToo這種不訴諸公權力，而訴諸網路公眾的行為，被一些人稱為「（網路）自警行為」（digilantism）。身為自警行為的實踐者，我想藉這篇文章說明自警行為的做法和精神，並討論一些常見質疑。這篇文章討論的某些問題和論點，可能會讓人感到不舒服（這種時候可以暫停閱讀，休息一下），然而這些問題和爭論都確實存在，它們可能來自課堂討論、陌生人的發問或甚至是我們自己。我希望能協助大家建立心理準備，在將來能更好地面對這個處處缺乏共識的社會。
自警行為是小題大作，還是讓我們重新認識事情的不妥？
當女性在網路上抱怨、批評和揭露男性的「惡行」，總會有留言者認為這只是小題大作：男性很可能只是不帶惡意地對女性提出性邀約，或開了一個無傷大雅、與性有關的玩笑，卻被過於憤怒的女性當作壞人、公開批評。照這說法，男性就是只因「小事」被公開揭露，很無辜也很可憐。
相較於反對者的顧慮，支持者則認為自警行為剛好給我們重新思考的機會。例如，在過去的戀愛觀裡，許多人傾向認為，如果喜歡一個人，就應該把對方當作一個「絕對要得到的目標」，因此不屈不撓的追求手段容易被視作專情的表現，也在各種影視作品裡被當成浪漫的行動。然而近年來有越來越多的人認為這其實是一種騷擾，更催生了《跟蹤騷擾防制法》來處置。
在過去，人們傾向認為自然資源是取之不盡、用之不竭，因此並沒有現在的人通常有的節省能源的觀念；而在土地利用方面，過去的人以作物的經濟價值來評估該栽種哪些植物，但現在許多人則傾向認為，在考慮經濟價值之外，也應該顧慮水土保持的問題。意見交流會改變社會價值觀，改變我們對於哪些事情OK、哪些事情不OK的判斷，在這意義上，許多自警行為同時也是在交流意見，提出自己認為「哪些事情不OK」的看法。
當女性在網路上抱怨、批評和揭露男性的「惡行」，總會有留言者認為這只是小題大作，然而誰來決定怎樣算是「小題大作」呢？圖片來源：EllieStark／Shutterstock
除了法官，我們有權審判人嗎？法律是否真的能處理一切？
就算那些被自警行為公開揭露的人確實有問題，這些問題也應該訴諸法律處理，而不是訴諸大眾，「公審」結果難以預測，我們無法確認「加害人」是否承擔了大於其「罪行」的後果。然而，法律有其極限。法律並非萬能，許多受害人由於證據保存不及、遭受威脅或年代久遠，只能獨自承擔痛苦。此外，自警行為的目的不見得包含審判加害人。事實上許多採取行動的人甚至不會揭露加害人身分，對於這些行動者來說，更重要的是發聲和陳述，讓受害經驗有機會被說出來，讓社會理解性暴力的存在狀況。
如果有人被誣賴怎麼辦？公開揭露的意義是什麼？
倘若被公開揭露的「加害人」其實不是加害人，而只是被誣賴，那他的名譽也已經受損。若沒有平反的機會，終生都要忍受異樣眼光、身心備受煎熬。萬一他這輩子就毀了，那怎麼辦？
這個問題其實是個兩難。誣陷當然是可能的，然而若為了避免誣陷而全面反對公開揭露性犯罪，則會加劇本來就存在的性犯罪黑數問題。在眾多犯罪中，性犯罪很特殊：
許多文化讓性犯罪受害者覺得羞恥，甚至受到譴責。
性犯罪的證據不容易蒐集和保存。
性犯罪時常發生在權力不對等的熟人之間，例如親戚、師生、長官與下屬。
這些都讓性犯罪不容易浮上檯面，也讓受害人光是揭露，都得承受巨大壓力。若社會基於誣陷的可能性，去反對和譴責那些指控性犯罪的人，會進一步增加壓力，加劇上述困境。事實上我們也有理由相信性犯罪在「擔憂誣陷」這方面也相當特殊，對於其他犯罪揭露，例如在網路上公開指責某人借錢不還、老闆壓榨員工，似乎相對比較不會引起是不是誣陷的擔憂。誣陷當然很糟，但我們也應該想想，社會對於這些事情的既定觀念，是否對性犯罪受害人特別不利。
不少原因都讓性犯罪不容易浮上檯面，也讓受害人光是揭露，都得承受巨大壓力。圖片來源：aslysun／Shutterstock
自警行為是助長刻板印象？還是顯示能動性？
「自警行為」常針對男性，這不僅對男性不公平，對採取行動的女性也有負面影響，當女性將自己的受害遭遇訴諸於媒體或社群網站，那可能會強化女性的受害者及弱勢形象，對促進性別平等將有所阻礙，例如使人們持續相信女性天生就不適合擔任像是國防部長這類「陽剛的」職位。
如同許多學者指出的，社會對性犯罪受害人常有錯誤迷思，例如：
誤以為受害人沒有能力（缺乏資源、人格不夠堅定、情緒不夠冷靜等等）指控加害人，只能脆弱無助等待別人幫忙。
誤以為那些看起來夠強勢、不好欺負的人，不會成為受害人。
你可以想像這些迷思如何讓我們做出錯誤判斷。著眼於此，有些人認為，當受害人採取自警行為，也證明了自己有積極行動、強硬對抗的能力，因此有助於舒緩上述迷思。
反對還是支持：來看看#MeToo 的實際案例
#MeToo運動是自警行為的一種，因此上述反對和支持意見都適用於#MeToo運動。以下我們看看一些實際的#MeToo 案例和爭論，我們可以藉由這些案例更具體地思考上述雙方意見。 伊藤詩織 - 維基百科，自由的百科全書
2017年5月，日本前記者伊藤詩織召開記者會，說明自己於2015年時遭到前任長官山口敬之性侵。伊藤詩織是日本有史以來第一位公開自己長相和姓名的性犯罪受害者，她的一連串的舉動（無論是出書或是對加害人提起告訴）被視為#MeToo運動開始在日本延燒的導火線。伊藤詩織受到許多支持，也受到許多批評辱罵，例如評論家小川榮太郎就批評做出伊藤詩織勝訴判決的東京法院民事庭只是「曲學阿世」（媚俗），更有人嘲諷伊藤詩織只是「陪睡求職失利」。 伊藤詩織 - 維基百科，自由的百科全書
在香港，首先響應#MeToo運動的公眾人物是跨欄運動員呂麗瑤，她在2017年11月時，於社群網站揭露自身經歷：在青少年時期曾遭教練性侵。她並沒有提到加害人的姓名並表示發文只是為了以下三個目的：喚起大家對兒童性侵犯的關注；鼓勵受害者勇敢站出來；讓大眾明白性議題並不是尷尬、羞恥或不可公開討論的事。她的舉動將#MeToo運動引入香港，卻收到許多批評，有人認為呂麗瑤只是在「跟風」，也有許多人主張呂麗瑤該做的事情是報案而非公開發文，並認為後者對教練不公平，因為教練將沒有反駁的機會，儘管呂麗瑤未提供辨認其身分的線索。也有人語帶諷刺地質疑呂麗瑤為何事發當時不報警，是不是為了包庇罪犯。此外，由於呂麗瑤在貼文中亦提及，在事件發生後的幾年曾有段時間仍對教練懷抱感激之情，也持續邀請教練參加自己的生日派對，有些人因此認為性侵事件未曾發生，因為「真正的」受害人不可能有後續的那些舉動。
另一個備受討論的案例發生在北美。2019年，遊戲設計師奎因（Zoe Quinn）指控加拿大遊戲製作人霍洛卡（Alec Holowk）性虐待。這項指控使得霍洛卡飽受批評，並於該年8月選擇結束生命。誠如上一節所提到的反對意見「只有法官擁有審判權」，許多人為霍洛卡的遭遇抱不平，認為是奎因與#MeToo運動害死了霍洛卡，就算霍洛卡真的犯下重罪，也「罪不至死」。在此案例之後，依然支持#MeToo運動的人則指出：「#MeToo運動害死霍洛卡」這樣的說法過於草率，他們主張，遭到指控的加害者所受之批評或其他負面待遇的責任分配的問題應該需要經過審慎評估。
自警行為發起之後，其實不代表事件的結束，受害人很可能仍有創傷問題需要面對。圖片來源：evrymmnt／Shutterstock
自警行為的千百種樣貌
這篇文章大部分的篇幅都在討論和回應反對自警行為的論點，因為這些論點就是自警行為議題最具爭議之處。本文的重點並不在於說服你去反對或支持自警行為，而是希望藉由這些爭議，來呈現此議題裡經常受忽略的內容，例如：
自警行為很多元。事實上，就連#MeToo運動都有各式類型，例如，許多參與者並未公開加害者姓名以及足以辨認出加害人是誰的線索，因此沒有導致被指控的加害人遭受負面後果的可能。
法律的實際守備範圍有限。現行法規雖然保障所有人的權益，但對於那些受害比例特別高的群體而言，現行的法律很可能不敷使用（也就是說，受害人很可能是因別無選擇才採取自警行為）。
自警行為可能有其他正面效益。例如肯認受害人採取積極行動的能力。
然而，我們另外還需要注意的是，在自警行為發起之後，其實不代表事件的結束，受害人很可能仍有創傷問題需要面對；此外，反對自警行為者的意見也可能對參與者帶來壓力。基於此，有些人認為，自警行為很可能不如伯克所言「是一種有益於受害人的康復途徑」，反而可能對受害人造成二度傷害，因此認為不該鼓勵受害人採取行動。
無論如何，在受害人願意承擔遭受二度傷害風險的前提之下，若社會相關制度尚未完備，且明顯有特定群體頻繁地受到傷害，我們恐怕很難反對「最低程度」的自警行為，至於哪些自警行為屬於可行，哪些應該被禁止，則有待更進一步的討論。
身處於網路便捷時代的我們，擁有比以前更多的發聲管道，卻也面臨著新型態的犯罪及其所帶來的危險。然而，法律制度的修訂往往跟不上科技發展的速度，在使用網路這件事上，是否應該遵循某些潛規則以保護我們自己也避免傷害別人，就恐怕不會是法律可以教我們的，我們很可能需要依靠自己以及周圍的人的力量，找出答案！MeToo運動是小題大作嗎？我們該如何看待「自警行為」？ ｜ 陳紫吟 ／ 獨評讀好書 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3E2IBkN

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

2022/03/04 12:27
〔記者溫于德／台北報導〕60歲洪姓醫師在士林地院附近經營一家耳鼻喉科診所，並無償提供2樓供女工讀生居住，但他卻要求女工讀生讓他抱一下，還稱「妳學姐以前都有給我抱」，隨即猥褻女工讀生，還抓對方的手摸自己下體，士林地檢署偵結，依強制猥褻罪將他起訴。
起訴指，去年9月18日晚間6時許，洪姓醫師上到2樓與女工讀生共進晚餐後，被邀求離開房間，洪男竟以僱主身分稱：「離開之前那不然抱一下」、「妳學姐以前都有給我抱」等語性騷擾女工讀生，隨後強行環抱女工讀生，並撫摸胸部、背部、臀部、大腿及陰道，還抓住女工讀生的手撫摸自己下體。
女工讀生受害後向友人哭訴，經友人鼓勵決定報警。洪男在檢警偵訊時承認犯罪，並表達歉意願意賠償女工讀生。士檢偵結，依強制猥褻罪將他起訴。法院附近開診所 狼醫猥褻女工讀生遭訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3MoF56g

色膽包天！法律碩士12分鐘襲臀2女司法官3次
一名法律碩士被控12分鐘襲臀2女司法官3次，雖然矢口否認，但被害人指證歷歷，被判刑6月定讞，還需賠2女15萬元。（示意圖）
色膽包天！法律碩士12分鐘襲臀2女司法官3次 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3C5mKGG
2022/03/01 09:27
〔記者黃良傑／高雄報導〕高雄地院民事執行處女司法事務官、女書記官2人，前往鳳山查封動產時，卻遭民事債權案件代理人阿忠（化名）在12分鐘內，接連襲臀2女3次，先依性騷判處6月定讞，被害人聲請精神賠償，簡易庭法官赫然發現被告還是法律研究所碩士在職專班碩士，曾有多次襲臀前科，判他需賠女書記官10萬、女事務官5萬元。
判決書指出，被告阿忠為某民事執行案件債權代理人，高雄地院司法事務官A女、書記官B女及吳姓女執達員等3人，則為負責處理該民事執行案，2019年5月29日14時28分，A女等3人抵達高雄市鳳山區吳姓女債務人所住大樓，執行查封拍賣房屋。
阿忠開啟1樓大門，接引A女、執達員、B女等人魚貫進入（B女為最後進入大門者），涉嫌趁機自B女身後，徒手觸摸右臀部1次，2分鐘後，A女等4人共同搭乘電梯至3樓後，阿忠為最後步出電梯者，竟趁A女步出電梯往右轉，涉嫌徒手觸摸她右臀部1次。
8分鐘後，阿忠被控趁B 女製作查封筆錄而不及抗拒之際，伸手觸摸B女臀部1次，2名被害人因考量正在執行公務，而以完成公務為先，並未於事發現場明顯表露異狀，選擇暫時隱忍，未當下出言喝止或正面警告，待完成工作確認都遭人襲臀報警，被告否認犯行。
法官認為若真沒性騷擾，她們應不至於冒同儕異樣眼光壓力而提告，依違反性騷擾防治法判刑6月定讞，得易科罰金，另附帶賠償15萬元，民事部分還可上訴
色膽包天！法律碩士12分鐘襲臀2女司法官3次 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3C5mKGG

阿富汗女權大倒退 繼9歲新娘後 塔利班又禁女性單獨遠行
 阿富汗女權大倒退 繼9歲新娘後 塔利班又禁女性單獨遠行 https://bit.ly/3sDUTL1
阿富汗婦女多次冒死上街示威，這些示威女性高喊著「阿富汗婦女萬歲」。(資料照片)   圖：翻攝自推特© 由 新頭殼 提供 阿富汗婦女多次冒死上街示威，這些示威女性高喊著「阿富汗婦女萬歲」。(資料照片)   圖：翻攝自推特
新頭殼newtalk
阿富汗塔利班 ( Taliban ) 政權的「揚善懲惡部」（Ministry for the Promotion of Virtue and the Prevention of Vice）當地時間 26 日公布最新規定，女性不得在沒有男性的陪同下，進行超過 72 公里遠的長途旅行。
阿富汗的女性權益在塔利班掌權後不斷倒退，塔利班的混亂統治造成國內缺糧，許多民眾不得不賣女兒來維持家族的生存，造成令人髮指的 9 歲新娘事件。
塔利班要求離家 72 公里的女性需由男性近親陪同，否則運輸單位不應提供服務，同時也呼籲車主拒絕未戴頭巾或穿著暴露的女性乘車，車上也不能聽音樂。
「這使她們無法自由移動、經商等，尤其若遭遇家庭暴力時，剝奪其逃脫機會，」人權觀察（Human Rights Watch）婦女權益副主任巴爾（Heather Barr）說。她並且抨擊該指南令女性形同囚犯。
人權觀察批評塔利班政權正以破百時速開女權倒車，重新掌權的塔利班政府接連下令女性不能演電視劇；女性非必要不要去上班；女孩要待在家裡不要去上學；女記者或女主持人出現在電視螢幕前必須戴上頭巾等等。
阿富汗目前正面臨嚴重的飢荒，婦女權益也嚴重受到侵犯，全球各國的糧食捐助者則要求塔利班政權不得侵犯婦權，否則將拒絕提供救援。
阿富汗的童婚情況自塔利班接管以後，更加嚴重。(示意圖)   圖:翻攝自Too Young To Wed 網站© 由 新頭殼 提供 阿富汗的童婚情況自塔利班接管以後，更加嚴重。(示意圖)   圖:翻攝自Too Young To Wed 網站
阿富汗武裝組織塔利班（Taliban）重掌政權，22歲女大學生庫蘭在塔利班掌權之前公開訴說她這一代感受到的焦慮、恐懼和破滅的希望。   圖：取自Aisha Khurram Twitter影片截圖© 由 新頭殼 提供 阿富汗武裝組織塔利班（Taliban）重掌政權，22歲女大學生庫蘭在塔利班掌權之前公開訴說她這一代感受到的焦慮、恐懼和破滅的希望。   圖：取自Aisha Khurram Twitter影片截圖
阿富汗女權大倒退 繼9歲新娘後 塔利班又禁女性單獨遠行 https://bit.ly/3sDUTL1

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

從#MeToo到彭帥，那些年的性侵何時方休？
從#MeToo到彭帥，那些年的性侵何時方休？ ｜ 顏敏如 ／ 從瑞士出發 Beyond Switzerland ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3Ibj0WA
2021-11-27
彭帥在一篇網路貼文中控訴比她年長40歲的張高麗始亂終棄，貼文不久即被刪除。事發約兩週後，國際女網及男網協會聲援彭帥，中共則以貼出彭帥照片作為外界擔心她安危的回應。
彭帥在一篇網路貼文中控訴比她年長40歲的張高麗始亂終棄，貼文不久即被刪除。事發約兩週後，國際女網及男網協會聲援彭帥，中共則以貼出彭帥照片作為外界擔心她安危的回應。 圖片來源：Wikipedia
把2017年形容為「有趣的」一年，並不恰當。如果以「巧合得令人驚訝」來說明，雖不全然錯誤，卻也不夠正確。因為這類事件的發生並不只在2017年，也並不在某個時間點特別密集，反而是普遍得令人幾乎無感。異於尋常的是，2017年發生在名人身上並形成社會運動的事件受到媒體多重青睞而已。
2017年春，《》一書以及作者林奕含自盡身亡的消息，在台灣社會引發眾怒。2017年10月，美國影壇的重量級人物韋恩斯坦（Harvey Weinstein）受到多名女士指責性侵，引發全球女性大串連的#MeToo運動。即使社會風氣閉塞的阿富汗，也在這波風潮下成立了一條性侵舉報熱線，雖然能提供的解決辦法，不過是讓受辱女性「給他一巴掌」而已。
大約在#MeToo於全球延燒的同時，曾在英國牛津任教、被視為改革伊斯蘭教的明星學者拉馬丹（）遭數名瑞士及法國女性控訴性侵。拉馬丹是埃及裔的瑞士人，出生於日內瓦，他在由美國主導的全球反恐氛圍中提倡歐洲穆斯林應盡力融入當地社會，中間路線的伊斯蘭信仰得到大西洋兩岸左派政治及學術圈的大舉褒揚，曾被《時代》雜誌選為21世紀初的重要宗教革新者與百大影響力人物，滔滔雄辯與俊逸外表更讓許多女性傾倒。遭控之後，他承認自己有過5次婚外情，但認為媒體對他的不公平待遇是「國家發動的種族歧視」。有些人認為他是西方伊斯蘭恐懼症的犧牲者，另有些人則認為他是終於露出原型的偽君子。
接近2017年底，性侵事件的風潮燒到諾貝爾獎頭上。主導諾貝爾文學獎的瑞典學院因遭到所資助的藝文沙龍性醜聞波及，導致部份終身職院士改選，甚至2018年文學獎的頒發也因此暫停一次。
圖為宣佈諾貝爾文學獎得主的廳堂。圖片來源：作者提供
受#MeToo運動激勵，各國受害者集體發聲
卡塔琳娜．佛洛斯登松（Katarina Frostenson）是著名詩人，也是瑞典學院十八院士（The Eighteen）之一，她的丈夫是法國籍的攝影師讓-克勞德．阿爾諾（Jean-Claude Arnault），兩人共同主持斯德哥爾摩享負盛名的藝文沙龍。文學朗讀、學術講演、舞蹈表演、爵士或古典音樂演奏是沙龍主要的活動內容，也是高級文化人聚集的指標性場域。沙龍的營運靠捐款維持，瑞典學院也挹注部份資金。
自詡為瑞典學院第19名院士的阿爾諾，是個表達露骨、喜歡女人的藝文界名人，上世紀90年代已有他對女人性騷擾的傳聞。受到#MeToo運動的激勵，受害者集體發聲，《今日新聞》（）訪談了近20位受害女性，才讓社會大眾知道傳聞中的部份具體情況。
阿爾諾對女人的碰觸、撫摸可以在大庭廣眾之下進行，甚至有些院士們的女眷或女性親戚也曾遭遇他的輕薄。一位女作家指出，阿爾諾曾暗示她應該對他感興趣，因為他可以幫她開拓事業。當她不回應時，阿爾諾威脅：「妳可知道我是誰？」他甚至在屬於瑞典學院的公寓裡性侵女性。諾貝爾基金會為此醜聞大為憤怒，要求瑞典學院務必「清潔此事」，否則將凍結資金。
渡過了不幸而紛亂的2017年，2018年美國的一位運動傷害治療師納瑟（）因為對年輕體操選手的長期性侵，遭法院判處175年徒刑。2020年底，享有崇高聲譽的也傳出性騷擾醜聞，一位女學生指出，有人告訴她要習慣於「選角色的長沙發」（casting couch，通常意指女演員為了獲得某個角色而與有決定權的人上床）。其他女學生也提到：「如果妳要取悅老師，口交會是一個好的開始。」
而一年後的現在，2021年底，最讓人警醒的醜聞，當屬海峽對岸網球女將彭帥和已退休的江派政治局常委張高麗之間的關係。彭帥在一篇網路貼文中控訴比她年長40歲的張高麗始亂終棄，貼文不久即被刪除。事發約兩週後，國際女網及男網協會聲援彭帥，中共則以貼出彭帥照片作為外界擔心她安危的回應。
彭帥在一篇網路貼文中控訴比她年長40歲的張高麗始亂終棄，貼文不久即被刪除。圖片來源：Wikipedia
社會總要求女人要自我控制，那男人呢？
以上各式各樣的案例，只不過是冰山一角，還有更多不為人知的、曾經發生的、正在進行的、未來也不可能消失的事件，全可套入一個普遍的模式，那就是，老對少、高對低、強對弱的權勢性侵！對於這種犯罪行為，各國都訂有適合自己國情的行為定義與處罰機制。法令有了，是否能夠依照受害者意願判處對方並加以執行，則是另一回事。
人人告誡女人或女孩，不可穿著暴露、不可走夜路、不要輕信陌生人甚或熟識的親友，在受到騷擾時必須立即嚴正告知對方，他的行為不受歡迎，卻不提及如何讓人管好他腰帶以下的那傢伙！難道受害者必須加強自我管控，而加害者則可以逍遙地依然故我？侵犯者沒有能力也不屑於練習管控自己，正是無法有效減少性侵的重要原因之一。還是男人們應該自己發起#FearMeNot運動，出版讀物、辦講座、拍短片、開工作坊，彼此提供自我輸導的經驗與方法，邀請女人談論她們的思維與感想？
紐約的公司利用VR的臨場效果，讓男人以女人的立場與視角感覺周遭。
#MeToo的法文版是#BalanceTonPorc（揭發妳的色豬），2021年10月在比利時發起新一輪#BalanceTonBar（揭發妳的酒吧）運動，呼籲社會正視長久以來在酒吧裡發生的下藥性侵議題。
除非自願或熟識，人類是種必須和其他人保持特定距離才感覺舒適的生物。健康的人類軀體不會無意識地自我接觸或重疊，即使在非常擁擠的公共交通工具裡，人人盡可能地不碰到彼此。因此，察覺自己受到侵犯或蓄意侵犯他人，應該不是這麼困難的事。從#MeToo到彭帥，那些年的性侵何時方休？ ｜ 顏敏如 ／ 從瑞士出發 Beyond Switzerland ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3Ibj0WA

體操天后拜爾斯淚訴FBI縱容性侵 偵辦慢70多人再受害
體操天后拜爾斯淚訴FBI縱容性侵 偵辦慢70多人再受害 https://bit.ly/39fhLpe
拜爾斯在聽證會上淚訴FBI拖延偵辦。（圖／AP）© 由 TVBS新聞網 提供 拜爾斯在聽證會上淚訴FBI拖延偵辦。（圖／AP）
美國體操天后「黑珍珠」西蒙·拜爾斯（Simone Biles）指控曾遭美國國家女子體操隊前隊醫納薩爾（Larry Nassar）性侵，當地時間15日於美國參議院司法委員會舉辦聽證會，拜爾斯在現場落淚抨擊聯邦調查局（FBI），因為美國體操隊早在2015年就向FBI提出指控，不過案件卻被擱置了一年以上的時間，而現在已經有多名受害人跳出來指控納薩爾。
《哈芬登郵報》報導，包括2012年倫敦奧運女子奪金體操員亞莉珊卓·芮斯曼（Aly Raisman）、女子跳馬銀牌瑪羅妮（McKayla Maroney）及2000年雪梨奧運銅牌得主丹澤雪兒（Jamie Dantzscher）等國家級選手都是受害者，她們出席公聽會為自己伸張遲來的正義。
多名受害者出面指控納薩爾。（圖／AP）© 由 TVBS新聞網 提供 多名受害者出面指控納薩爾。（圖／AP）
現年58歲的納薩爾在美國體操協會工作30多年，曾經擔任4屆美國體操奧運代表隊與密西根州州立大學體操隊的隊醫，他被控性侵或猥褻250多名女性，在這些受害者當中，甚至還有選手在6歲時就遭受侵犯。
然而美國體操隊在2015年就首次向聯邦調查局印第安納波利斯的外地辦事處提起指控，但FBI探員卻延宕調查，案件被擱置一年多。更扯的是，負責調查的2名FBI探員中，1人在接獲通報後竟跑去美國體操聯盟應徵工作，後來在2018年辭職；而另一名探員也因為不當行為遭FBI解僱。在公聽會上拜爾斯崩潰哭訴「因為FBI職務懈怠，才讓更多的女性遭到納薩爾侵犯。為什麼原本應該是保護市民的公務員，卻沒有盡到自己的職責呢？」。
而上議院議員也表示，「在FBI應該展開搜查的這15個月內，至少又有70名年輕選手被納薩爾給侵犯」。
目前納薩爾（Larry Nassar）已經入獄服刑。（圖／達志影像美聯社）© 由 TVBS新聞網 提供 目前納薩爾（Larry Nassar）已經入獄服刑。（圖／達志影像美聯社）
拜爾斯哭著說道「我責怪納薩爾，也責怪整個體育系統，聯邦調查局也難辭其咎」她要求對所有關係人進行全面調查。而美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷（Christopher A. Wray）表示，他對納薩爾性侵案件的拖延以及對受害者造成的痛苦深感抱歉，也強調「絕不容許FBI官員過去的行爲」。
此新聞報導之偵辦進度與資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪
體操天后拜爾斯淚訴FBI縱容性侵 偵辦慢70多人再受害 https://bit.ly/39fhLpe

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

反抗父權壓迫？韓國女性網站主張以暴制暴 https://bit.ly/3bxtJtR
「韓國人的壓力為什麼那麼大？」在韓劇、韓流明星的「洗滌」下，過去多數台灣人對韓國的認識，可能較偏向「流行文化」方面的資訊，例如隨處可見的電視劇、綜藝節目等。或者受到新聞、社群媒體的風向影響，因個別事件而產生「哈韓」或「仇韓」現象。
上述狀況，也導致許多人對韓國社會有著「過於美好」或「過於負面」的想像，因而忽視了它的社會真實面──舉例來說，當「 N 號房事件」爆發後，很多「韓流粉絲」在第一時間都不敢相信，這是真實發生在韓國的事情。
事實上，韓國社會的性別平權問題，一直十分嚴重且複雜的課題：根據世界經濟論壇於去年底發布的《 2020 年全球性別差距報告》中，韓國排名一如過往的位居後段班──在 153 個國家中排名第 108 名。「男尊女卑、長幼有序」固然是亞洲國家共有的問題，但在韓國此現象可說更為複雜、難以一言蔽之。
韓國性別平權的難題：以「恨」為驅力
簡單來說，近年在韓國的兩性（或說性別）平權發展，和許多亞洲國家（如日本）走過的路有十分相似之處：由於全球女性主義崛起，使（韓國）男性感受到自己過去的優勢、地位乃至權力受威脅，由此形成「厭女」風潮等現象，阻礙了兩性平權的健康發展。但與此同時，韓國部分女權組織卻走上了不同的道路──主張「以暴制暴」的激進團體紛起，以「仇男」反制「厭女」，平權議題遂隨之趨於激進。韓國的性別問題由各種聲音，或理性或仇恨，交織出特別的樣態。
在韓國，儘管不能以偏概全，然而確實有不少激進的女權團體存在。它們或許起初立意良善，可是當討論逐漸發展下去，卻慢慢變調了。這個現象進而影響到韓國大眾對於「女性主義」的態度：女權隱然象徵著女性至上，甚至成為激進的代名詞。（詳見後文）
韓國的性別議題為何如此敏感？甚至成為兩性之間恨厭對方的對立局面？除了父權社會結構性的問題，不得不提到將話題搬上檯面的重要開端──網路的興起。網路時代下，性別歧視及厭女情結攻佔板面，不法的私密影像無孔不入。物化女性的行為一直都有，但透過網路的匿名性及討論空間，更遠較以往猖獗地散佈於各網路平台，一再彰顯女性被視為客體的現象。
「最佳網文日報儲藏所（일간베스트 저장소）」，簡稱「ilbe」，正是其中的代表之一：它創立於 2010 年，起初是為了保存另一知名網路論壇「DC Inside」所移除的不當文章，但隨著訪客日增、「鄉民」聚集，逐漸成為極端保守派人士的聚集地。討論內容除了政治傾向，也包含許多貶低女性的言論，甚至不法的女體影像等。他們不單是帶有強烈偏見歧視的「鍵盤俠」，甚至彼此分享不倫影像等。
其他色情媒體，諸如「 N 號房事件」中的 Telegram 群組之前，還有成立於1999 年的韓國大型色情網站「海螺網（소라넷，Sora Net）」。該網站會員數超過百萬名，專門分享偷拍影像，另外還談論性犯罪、性交易等。由於伺服器位於國外，於 2016 年才終於被警方關閉。
「女超」網站的誕生：主張以暴制暴，宣揚女性至上
為了與之抗衡，韓國提倡女權的網路論壇，也在 2000 年前後依序誕生，其經常被稱為「女超網站」（여초 사이트）。
「女超」一詞，原指韓國女性人口數（即將）超越男性，隱含韓國社會應更重視兩性平權的正面主張。然而，在女超網站中不乏較為極端的聲音──這些網站往往披著女性主義的外衣，實則發表仇男言論、宣揚女性至上。近期較知名的女超網站有「Megalia（메갈리아）」以及「Wamad（워마드）」等。
女超網站或團體的成立目的，原是為了爭取平等的女權──不可否認地，這些團體對於女權運動確實有正面的作為，如 Megalia 對於關閉海螺網的努力、成功使電商平台「TMON」下架針孔攝影機等。但另一方面，它們的多數論壇內容，實際上則與 ilbe 等「厭女」論壇無異：激烈地挑起性別間的矛盾，反倒深化了兩性對立──只有性別不同，行為的本質卻是一樣的。
從韓國的社會新聞、犯罪案件等可以窺知，韓國女性所受到的壓迫和束縛絕非虛假。其中具代表性的案例，包含眾多娛樂圈的性壓迫醜聞、 2016 年的瑞草隨機殺人事件及文章開頭所述的「Ｎ號房事件」⋯⋯等等。然而，在對抗父權結構過程中出現的激進女權團體，何嘗不是一種報復性的操作呢？
法國文學理論家、人類學者吉哈爾（René Girard）在其知名的「擬仿慾望」理論中指出：不公的對待與權力的濫用，會帶來「模仿性的敵對」；但這樣以暴制暴的結果，卻往往使得暴力本身成為目的。如此的交互作用，似乎與韓國的性別議題有些相似之處。
韓國社會更深層的問題：「權力」的高度不對等
筆者認為，真正的「女性主義」應是追求個體間的平等，而不是為了凌駕於男性之上的女性優越主義，更不是仇男主義。但放到韓國的文化脈絡裡，似乎不能清楚地分明。
事實上，這種情況各國多少都有：在公眾討論有關性別平權的議題時，可能一不小心就落入框架，將其歸咎於男女差異，或陷入二元對立的困境。但需要注意的是，所謂「父權社會」的鎖鏈，不只禁錮女性而已──其意義核心並非針對性別，而是權力。
簡單來說：只要權力位階較低，男性也有機會遭受壓迫，例如上司對於下屬、長輩對於晚輩等。再者，女性也同樣可能助長父權結構，將僵化的道德規範自我內化，並嚴格審視自己與他人，造成「女人何苦為難女人」的情況發生。
面對權力不對等的關係，我們往往被迫順從，對於正義感到無力又無助。但至少可以從自己做起，尊重每個獨立的個體，讓社會有被改變的可能。
為了流量，媒體所傳遞的訊息，無非也是反映出閱聽人潛藏的渴望──在這個看似資訊龐雜的時代，如何謹慎識讀媒體，並保持懷疑、思考及關注不同面向，成為每個人重要的課題。
同時，我們也可盡量避免用自己既有的認知看待其他國家的文化，造成誤解。例如，「女性主義」雖然只是個名詞，但置於不同的文化中，卻可能有著不全然相同的含義。
反抗父權壓迫？韓國女性網站主張以暴制暴 https://bit.ly/3bxtJtR

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

16歲遭好萊塢大亨性侵！ 波蘭前模特兒正面對決拒和解 - 國際 - 自由時報電子報

引爆#MeToo運動的美國知名電影監製哈維．溫斯坦（Harvey Weinstein），性侵指控又添一樁！波蘭籍前模特兒索科拉（Kaja Sokola）在2018年溫斯坦案的集體訴訟中化名珍．朵依（Jane Doe），如今她拒絕億元和解金，決定站出來提起個人訴訟。索科拉表示，溫斯坦在2002年時性侵了當時只有16歲的她，還告訴她乖乖聽話才能有出路。 16歲遭好萊塢大亨性侵！ 波蘭前模特兒正面對決拒和解 - 國際 - 自由時報電子報

驚！逾330萬18至44歲美國女性 破處是因為被強暴  https://is.gd/KJ6bq3
分享驚！逾330萬18至44歲美國女性 破處是因為被強暴到Facebook分享驚！逾330萬18至44歲美國女性 破處是因為被強暴
超過330萬名18至44歲美國女性，首次性經驗竟然是被強暴。美國女權運動示意圖。（法新社）
2019-09-17 09:33
〔即時新聞／綜合報導〕哈佛醫學院研究員霍克斯（Laura Hawks）等人研究顯示，超過330萬名18至44歲美國女性，首次性經驗竟然是被強暴。
據《CNN》報導，該研究刊載於美國醫學會JAMA Internal Medicine期刊上，學者發現接受調查的女性當中，有6.5％第一次做愛是被強迫的，藉此推估出每16個美國女性裡就有1人被強暴破處。
首次性交被硬上的年齡平均為15.6歲，加害者的年齡則平均高出她們6歲。至於自願獻出第一次的女性，平均年齡是17.4歲。
調查顯示，超過46％的女性是在被對方壓制的狀況下失去貞操，56％的加害者使用口頭威脅，超過26％則採用身體威脅，最後真的讓女方受傷的有25％之多。另外，約有22％的女性是被下藥性侵。 https://is.gd/KJ6bq3
受害女性面臨長期的身心傷害，例如愛滋感染、性病、盆腔炎，子宮內膜異位和月經異常等問題。超過30％的女性表示，她們因此而懷上不想要的孩子。

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

美大法官提名人遭控性侵 雷根女兒自揭痛苦經歷... - 國際 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/T8xcbf

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

反送中》#MeToo集會抗議警方性暴力 入夜塞爆遮打花園 - 國際 - 自由時報電子報 http://tinyurl.com/y3qoaxsa

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

#MeToo變調 美國謊報性侵率達2％至10％ 
 分享#MeToo變調 美國謊報性侵率達2％至10％到Facebook 分享#MeToo變調 美國謊報性侵率達2％至10％到Line 分享#MeToo變調 美國謊報性侵率達2％至10％到Google+
#MeToo標籤在美國已引起反思，因為全美性侵謊報率約為2％至10％。（歐新社）
2018-10-08 13:02
〔即時新聞／綜合報導〕美國大法官卡瓦諾被川普提名後，遭指控多年前曾犯下性侵案，但FBI查無任何實證，卡瓦諾最後得到參議院過半票數成為大法官。事實上，原本讓遭受狼爪的女性有勇氣站出來的#MeToo標籤，在美國已引起反思，許多女性和媽媽們都改用#ProtectOurBoys來譴責謊報性侵的案件，而全美謊報率約為2％至10％。
《CNN》報導，除了卡瓦諾案之外，美國過去早就發生一些知名的誣陷性侵案，例如杜克大學2006年男子曲棍球的3名成員，曾被指控性侵舞女，其中1人被拘押1天，而且整隊因為醜聞造成當年賽季完全報銷。經過調查後3人終獲清白，案發地點的市政府也為此支付和解金。
此外，2002年加州1名17歲的高中美式足球線衛班克斯（Brian Banks），被女同學指控性侵，為了保住自己拿獎學金在南加州大學繼續打美足的可能，他聽從律師的指示採取認罪協商，雖然逃過最高的41年徒刑，但仍然坐牢5年才假釋出獄。
透過加州無罪項目的努力，指控他的女子後來才承認，自己當時與班克斯發生關係是兩廂情願，班克斯從未性侵過她。2012年，法院撤銷定罪判決，班克斯在法庭上痛哭，2013年他成功被NFL亞特蘭大獵鷹隊簽下。
美國性暴力資源中心的數據顯示，性侵的謊報率普遍在2％至10％之間。不過，這個數字並未十分精確，因為某些地方執法機構將沒有足夠證據起訴的案件，直接被標記為謊報；部分執法單位則會更準確地標記成「毫無根據」。
美國總統川普在卡瓦諾查無性侵證據後，直言針對男性的性侵指控是非常可怕的，因為「在你被證明是無辜之前你是有罪的。」

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

台灣METOO

「權勢性侵」台東性侵發生率全國居首「東部狼鄉」/2017年全國總計通報發生3353件性侵害案件，平均每十萬人口發生率14.2/全縣人口僅不到22萬人的台東縣，由於去年通報發生了77件性侵害案件，換算每十萬人口性侵發生率高達35.1，不但是全國平均發生率14.2的近2.5倍，更高居22縣市之首。花蓮縣，去年則通報發生了93件性侵案件，換算每十萬人口發生率28.2，也高達全國平均的2倍，且性侵發生率僅次台東縣，在各縣市排名第2。新竹市排第3、宜蘭第4/新竹縣，每十萬人口發生率19.7在全國排名第5 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 :: - https://goo.gl/UwtqM9

長風基金會講座邀國際學者遭指控涉性騷？　江宜樺：耶魯大學調查結論認無充分證據-風傳媒 - https://goo.gl/whtBnL
長風基金會力邀 30政治學巨擘6月來台談東方崛起 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網 - https://goo.gl/w8y6sj

MeToo女星性侵少男 友人再爆「她收藏對方裸照」
2018/08/28 22:11 
〔記者吳琬婷／綜合報導〕「#MeToo」受害者、義大利女星艾希亞阿基多（Asia Argento）日前遭爆5年前性侵男童星，震驚演藝圈，同為反性侵運動戰友的蘿絲麥高文（Rose McGowan）也開腔批評，表示無法接受對方行為，「絕對不可以姑息或容忍性侵行為！」也呼籲艾希亞勇於面對負責，不然就和性侵她的淫魔監製哈維溫斯坦沒有兩樣。
蘿絲更爆料，她的情人蕾恩朵芙最近與艾希亞聯絡，艾希亞不僅坦承有和男童星發生性關係，更從男童星12歲起收藏對方的裸照，行為令人髮指。
艾希亞日前被揭5年前性侵17歲少男演員吉米班尼特，還支付對方38萬美金（約台幣1170萬元）封口費，艾希亞第一時間否認和吉米發生過性行為，還指控對方獅子開口勒索，但外媒《TMZ》隨即發出兩人床上親密照打臉，艾希亞才改口兩人是「合意性交」，另一方面，吉米則堅稱遭艾希亞侵犯，行為也讓他留下心靈創傷。
艾希亞阿基多（左）捲入性侵男童星醜聞，#MeToo戰友蘿絲麥高文（右）開腔批評。（路透）

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

北韓人士怕被控MeToo 乾脆拒絕與女記者握手 - 國際 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/ta6yiZ

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

＜紐約性愛檔案＞高舉#MeToo大旗的他 竟是性暴力累犯
2018/05/29 07:02 
〔文／喬思琳〕口口聲聲要打擊性騷擾的大咖，自己卻做出性暴力行為？最近紐約的熱門人物正是紐約州檢察總長施奈德曼（Eric Schneiderman），在這個開明的城市，施奈德曼因為高舉#MeToo反性騷擾大旗，擁有不少死忠的支持。
但六十三歲的他如今卻被四名前女友指控，在發生親密關係時施暴，指控內容包括：「他猛地在我臉上打了一拳，然後將我推倒」、「他反覆地對我進行未經同意的身體暴力」、「他叫我『棕色奴隸』、『黑奴』，有時候，他要我叫他『主人』，他會一直打我，直到我照做」，以及「在我拒絕他的建議後，他狠狠打我一巴掌」。
施奈德曼很顯然無法停止這種性虐行為，我在紐約時，曾在一位S&M女王的工作室中，看到了各種鞭笞拷打的刑具，她和客人從中得到很多人無法理解的快感，這種行為沒有爭議是因為施暴者和被虐者雙方取得共識。雖然施奈德曼反駁，他的這些行為是親密關係中「角色扮演及兩情相悅的性活動」，但是大眾顯然無法接受他說辭。
這位因此丟官的前檢察總長曾公開表示，「如果一個女人不能控制自己的身體，她並不是真的平等」。雖然他沒有強迫這些女生跟他交往，但是交往過程中完全忽視對方控制自己身體的權力，還犯下沒有遵守「兩相情願」（consent彼此同意）的錯誤，落到被罵是「偽君子」然後丟官的淒涼下場。
施奈德曼的性虐癖好是一種很難戒掉的癖癮，紐約一對應召夫妻曾表示，這種癖癮就像溶在血液中，很難移除。如果男人不想落得施奈德曼的下場，一開始就應該把自己的性虐癖講清楚說明白，瞭解那些是對方可以接受的行為、那些是完全沒有辦法接受的行為。
強迫對方接受沒有共識的性幻想並企圖將自己的行為合理化，讓對方在沒有選擇權的情況下變成受虐者，施奈德曼最後也成為社會新聞的醜聞人物，落到身敗名裂的下場。

摩根費里曼性騷影片曝光　盯女記者「想和老頭玩一下嗎」 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲 - https://goo.gl/QMBfVg

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

全球MeToo旋風 普立茲獲獎記者 : 相信你內在的聲音 : 鉅亨網 : 雜誌
news.cnyes.com查看原始檔五月 26日, 2018
撰文／今周刊 蔡曜蓮
取自 Loyola-Marymount-University 臉書
羅南法羅，這名字對台灣人來說或許仍有點陌生，他，是揭發「哈維維恩斯坦性騷擾事件」的記者，若沒有他的報導，就沒有後續席捲全球的 MeToo 風潮。這篇報導為他贏得 2018 年普立茲獎，但風光背後藏著不為人知的辛酸，他在羅耀拉瑪麗蒙特大學（Loyola Marymount University）的畢業演講裡難得披露當時的心路歷程，勉勵學子徬徨時，要更相信自己。
我想要花點時間聊聊，在你相信的事情真的發揮影響力「之前」，那些時刻是什麼光景。我之前已談過一點，今天想告訴你們更單純更私密一點的版本。
大約一年以前，沒有任何機構支持我的新聞報導，我的合約已經到期，但我拒絕停止這篇報導，我也沒有其他新的報導。我的書商離開我，看都不看我花了一年寫就的手稿。我發現另一間新聞媒體也在深掘維恩斯坦的故事，我知道我落後他們。我不確定我最後能不能夠報導這篇新聞，或者這一年的心血能否有所回報。我不知道我會不會讓一位位相信我的勇敢女性失望。
期間我因為被跟蹤、威脅而搬家，一名有權有勢的男人對我施壓，揚言聘請最好的律師搞垮我，摧毀我的未來。
就算我克服所有困難，成功找到一個方式出版這個故事，我當時也不知道有沒有任何人會在乎。
有很多人在我耳邊告訴我，我做的事是錯的，不是因為他們很邪惡，而是因為他們用這世界一年前的樣子在看這個世界，然後做結論的說，「這不值得。你說一個故事的代價將使很多人因此犧牲。」他們只是就現有的證據，理性點出我們文化能接受什麼，以及它在乎什麼。
我並沒有停止，因為我知道如果我沒有讓這些冒險說出真相的女人，獲得應有的榮譽，我將永遠無法原諒自己。但另一方面，現實的考量是，因為我真的已經為這件事賭上太多，除了把它做完，我別無選擇。
按照自己的價值行事
就不會重複上一世代的錯誤
後見之明裡，你總是對自己的決定看得很清楚。但當下你不會知道這故事有多重要。在你的職涯裡，你也會面臨這種「完全不知道該怎麼辦」的情形，你不知道你正在做的事對你、對你家人、或你的社群是不是正確的。
而我希望在這樣的時刻裡，你能寬容待己，並且相信自己內在的聲音，因為我們從沒有這麼需要人們按照自己的價值行事，而不是任由一個未經深思的文化決定作為，它獎勵雄心壯志、縱情聲色、粗魯暴行，以及不擇手段的求取勝利。
只有當你們之中有足夠的人傾聽那內在聲音——只要有足夠的人——就能證明這個世代不會重複上一世代的錯誤，做正確的事就不再稀罕，或是困難，或是特別。

老牌影星摩根費里曼也伸鹹豬手？8女指控性騷擾
2018/05/25 06:34 
 CNN爆料，好萊塢重量級影星摩根費里曼遭至少8名女性指控性騷擾。（法新社檔案照）CNN爆料，好萊塢重量級影星摩根費里曼遭至少8名女性指控性騷擾。（法新社檔案照）
〔國際新聞中心／綜合報導〕去年10月爆發的好萊塢性醜聞，也延燒到知名非裔老牌影星摩根費里曼（Morgan Freeman）！美國有線電視新聞網（CNN）24日獨家爆料，80歲的費里曼遭至少8女性指控性騷擾，在片場、製片公司「啟示娛樂公司」（Revelations Entertainment）及宣傳活動中大伸鹹豬手。
據稱共有16人參與CNN對費里曼性騷擾指控的訪談，其中8人聲稱遭受費里曼某種程度的性騷擾或「不當行為」，另有8人目擊這些過程。
對此，費里曼發表聲明，向因此感到不舒服或不受尊重的人致歉，但也強調「認識我或曾與我共事的人都知道，我不是那種會蓄意冒犯或故意讓人覺得不自在的人。」
據報導，一名年輕的製片助理指稱，在2015年電影「瀟灑搶一回」（Going In Style）的拍攝過程中，費里曼幾乎每天都會對她毛手毛腳，將手放在她的後背上，甚至在背上揉搓，還對她的身材和衣著發表讓她不舒服的評論，甚至企圖掀開她的裙子，查看她有沒有穿內褲。
摩根費里曼於1937年6月出生於美國田納西州，從影長達50年，演出超過100部電影，銀幕代表作包括「溫馨接送情」（Driving Miss Daisy）、「刺激1995」（The Shawshank Redemption）、「火線追緝令」（Se7en）等。2005年，他以「登峰造擊」（Million Dollar Baby）一片獲得奧斯卡最佳男配角獎。今年一月，他獲得美國演員工會頒獎終身成就獎。

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

Me Too再多1人？ 法國名導盧貝松驚傳「迷姦」女星 
 分享Me Too再多1人？ 法國名導盧貝松驚傳「迷姦」女星到Facebook 分享Me Too再多1人？ 法國名導盧貝松驚傳「迷姦」女星到Line 分享Me Too再多1人？ 法國名導盧貝松驚傳「迷姦」女星到Google+
盧貝松（見圖）傳出性侵疑雲。（法新社）
2018-05-20 06:24
〔即時新聞／綜合報導〕59歲的法國名導演盧貝松也傳出性侵疑雲，根據法國司法消息人士透露，盧貝松遭一名27歲女演員指控「迷姦」，目前巴黎警方已經展開調查。
綜合外媒報導，該不具名的女演員在法國時間上週五向警方報案，指控盧貝松在她的飲料下藥，趁她昏迷後性侵。女演員進一步說，她清醒後仍記得遭性侵的經過，當時盧貝松已經離開飯店房間，並且留下了一疊錢給她，女演員隨後逃離酒店，跑到朋友家訴苦，但未透露金額。
據報導，盧貝松與該女演員已認識多年，盧貝松的律師馬朗貝爾（Thierry Marembert）表示，「盧貝松得知此指控時，嚇到從椅子上跌了下來！盧貝松雖然認識該名女演員，與其有過聯絡，但從未對當事人做出不當的行為，也斷然否認迷姦性侵的指控。」
盧貝松1994年靠著《終極追殺令》打入好萊塢，隨後作品還包括《第五元素》等大作，2013年也曾來台拍攝《露西》。過去監製的《終極殺陣》系列、《玩命快遞》系列、《即刻救援》系列，在全球都相當受歡迎。

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

獨家》「#MeToo」新竹版 被害者全是年輕男性 
 分享獨家》「#MeToo」新竹版 被害者全是年輕男性到Facebook 分享獨家》「#MeToo」新竹版 被害者全是年輕男性到Line 分享獨家》「#MeToo」新竹版 被害者全是年輕男性到Google+
2018-05-18 00:20
〔記者黃美珠、王駿杰／新竹報導〕「#MeToo」運動去年底從好萊塢開始點燃全球反性侵、性騷擾怒火，鼓勵女性揭發狼行；現在，「#MeToo」運動這把火燒向新竹地區，只是受害人全都是年輕男性！
 新竹地區某公務機關男性小主管遭人投訴，一年內多次利用與同事開會、討論業務的機會，悄悄向年輕男同事伸出鹹豬手，輕撫對方的屁股溝。（情境照）
新竹地區某公務機關男性小主管遭人投訴，一年內多次利用與同事開會、討論業務的機會，悄悄向年輕男同事伸出鹹豬手，輕撫對方的屁股溝。（情境照）
新竹地區某公務機關男性小主管遭人投訴，一年內多次利用與同事開會、討論業務的機會，悄悄向年輕男同事伸出鹹豬手，輕撫對方的屁股溝，目前初估至少有3至5人受害，他們憤怒難耐，陸續向直屬單位機關長官舉報。
機關長官據報後，曾私下約談該名小主管，但小主管揮手解釋，因為同事皆為年輕男性，他只是展現熱情和大家稱兄道弟，才會輕拍對方屁股，並無性騷擾意圖。
但記者調查，該名小主管藉職務之便伸出鹹豬手遭投訴已經不是頭一遭，連多名曾和小主管有公務往來的男性，也泣訴曾遭該名小主管上下其手。
一名和小主管有公務往來的男性指出，小主管喜歡對中意的男性牽手、抓臉頰、摸屁股溝，多年前他曾和小主管開車去談業務，當時，小主管見他專心開車，同樣也伸出狼爪撫摸他的屁股溝，讓他氣得大罵，直接將小主管趕下車。
另名和小主管有公務往來的男性也說，前年冬天他穿著大衣在路上遇到該名小主管，不料打招呼時對方先捏捏他的臉，隨後將他的大衣拉鍊拉開，伸手進去撫摸胸部，柔聲問「你會不會冷？」
對此，警方指出，尚未接獲民眾報案，但若有多名受害者舉證，該名小主管就已涉嫌違反「性騷擾防治法」。警方解釋，「性騷擾」是指性侵害犯罪以外，對他人實施違反自身意願，發生與性或性別有關的行為，包括口頭、肢體侮辱或不當騷擾行為（如碰觸身體、盯著他人的身體）。
警方表示，性騷擾的加害與被害對象，無論是男對女、女對男、男對男、女對女，都適用「性騷擾防治法」，違反者可處1萬元以上，10萬元以下罰緩，其中，利用權勢或機會性騷擾者，可以加重科處罰緩至2分之1

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

「這世界再沒有404」：北大學生用「區塊鍊」讓性侵醜聞永存網上
By Abby Huang, www.thenewslens.com查看原始檔四月 26日, 2018
我們想讓你知道的是
透過這起事件可見「區塊鏈」對中國公民運動有巨大的組織潛力，因為它可以有效突破中國無孔不入的網路審查機制。
唸給你聽
北大教授被控性侵案持續延燒，北大學生要求校方公開當年調查報告，學生貼大字報聲援卻遭到校方撤除，整起事件也在網路上被全面封殺。不過網民卻利用「區塊鍊」技術，將整起事件的來龍去脈藏在虛擬幣交易資料中，而這也是「區塊鍊」科技首次被用來對付當局的刪文。
全球反性侵的「#MeToo」浪潮中也燒到中國。今年4月，一名前北大中文系的女學生李悠悠在網路上發表一篇名為〈現南京大學文學語言學系主任、長江學者沈陽教授，女生高岩的死真的與你無關嗎？〉的文章，指控前北大教授沈陽性侵女學生高岩，讓高岩在1998年3月自殺，年僅21歲。
目前仍在大學任教的沈陽否認所有指控，聲稱這完全是惡意誹謗。但南京大學文學院很快發表聲明，指出「沈陽已經不適合在南京大學文學院工作」，目前沈陽在南大的工作已被停止。作為事主的北京大學也發出聲明，表示根據20年前北京市公安局西城分局對這一事件作出的調查結果，當年7月，北京大學已對沈陽做出行政處分。
而這起事件也被視為燃起中國「#MeToo」的火源，學生開始呼籲改善保護措施、防止性騷擾和性侵。不過運動的火才剛燒起，校方已對運動發起人進行壓制。
4月23日，北京大學外國語學院學生岳昕在社群網站上發表一篇〈致北京大學師生和北大外國語學院的一封公開信〉，信中指出，她與8名同學向校方遞交「資訊公開申請表」，要求校方公開調查20年前，北大女學生高岩疑似因受教授沈陽性侵而自殺，但之後卻遭到校方不斷約談施壓，多次提到「能否順利畢業」、「要直接聯繫家長」等。
文章一出，北大試圖壓制案情討論的高壓手段，招到廣泛的譴責。
《紐約時報中文網》報導，一些學生使用了#NotMyAnniversary（不是我的校慶）話題標籤，誓言將抵制學校五月四日舉辦的120週年校慶活動。
「許多人就很震驚、困惑，」一位只提供了化名的學生馬丁·史說道。「學校內外的政治氣氛都越來越緊張了。」北大2006級畢業生曾苑（音）稱，校方試圖阻止討論性騷擾的行為「愚蠢、可恥」。
而聲援岳昕的北大學生立刻在校內紅旗團委通告欄張貼大字報，指責北大背棄了自己的價值觀，以「聲援勇士岳昕」為題的大字報寫道：「你們究竟在怕什麼？」
不過，大字報很快就被撤下，岳昕的公開信和名字也在中國社群媒體上遭到屏蔽。
這已不是第一次中國政府以屏蔽的方式，掩蓋異議分子的聲音。而中國的網友也積極利用各種方法打破審查，而這次，他們使用了一項新科技—虛擬貨幣交易「區塊鍊」。
公開信被下架，網友用「虛擬貨幣交易」讓文章永存網上
4月23日，有匿名網民將岳昕的公開信以密碼（hex code）隨附在虛擬貨幣以太幣（Ethereum）的交易網上，網民只需使用破解密碼的程式，就可以看到公開信的中、英文全文，而且由於區塊鏈科技的特性，中國的網絡警察根本無從將其刪除。
以太幣是市值第二高的加密貨幣，僅次於比特幣。由於以太幣和其他虛擬貨幣都是採用區塊鏈科技進行驗證和交易，沒有任何人可以刪除交易的紀錄，岳昕的公開信也因此被保留在網路上。
《法廣》報導，這是網民首次使用這種科技來對付當局的刪文。
而這則交易，只花了美金0.49元（約台幣14元）。
如何解鎖呢？只要按下「Input Data」欄位的「Convert To UTF8」鍵，欄位中的密碼就會被解密呈以下這段文字（欄位內有中英版本，這裡僅列中文版，也將原來的簡體轉成繁體中文）。
〔岳昕公開信全文〕
北京大學的老師和同學：
你們好！
我是2014級外國語學院的岳昕，是4月9日早上向北京大學遞交「信息公開申請表」的八位到場同學之一。我拖著極疲憊的身軀寫下這段文字，說明近來發生在我身上的一些事情。
一 
4月9日之後，我不斷被學院學工老師，領導約談，並兩次持續到凌晨一點甚至兩點。在談話中，學工老師多次提到「能否順利畢業」，「做這個你母親和姥姥怎麼看」，「學工老師有權不經過你直接聯繫你的家長」。而我近期正在準備畢業論文，頻繁的打擾和後續的心理壓力嚴重影響了我的論文寫作。
二 
4月20日中午，我收到了校方的回复外國語學院黨委書記，學工老師，班主任在場，黨委書記向我宣讀了學校對於本次信息公開申請的答覆：
討論沉陽師德的會議級別不夠記錄
公安局調查結果不在學校的管理範圍裡
沉陽公開檢討的內容因中文系工作失誤也沒有找到
這樣的回覆結果令我失望。但畢業論文提交即將截止，我只能先將心思放在論文寫作上。
三 
4月22日晚上十一點左右，輔導員突然給我打來電話，但因為時間已晚，我並沒有接到。凌晨一點，輔導員和母親突然來到我的宿舍，強行將我叫醒，要求我刪除手機，電腦中所有與信息公開事件相關的資料，並於天亮後到學工老師處作出書面保證不再介入此事。有同樓層的同學可以作證。隨後，我被家長帶回家中，目前無法返校。
我和母親都徹夜未眠。學校在聯繫母親時歪曲事實，導致母親受到過度驚嚇，情緒崩潰。因為學校強行無理的介入，我和母親關係幾乎破裂。學院目前的行動已突破底線，我感到恐懼而震怒。
申請信息公開何罪之有？我沒有做錯任何事，也不會後悔曾經提交“信息公開申請表”，行使我作為北大學生的光榮權利。
二十年孺慕情深，我愛我的母親。面對她的嚎啕痛哭，自扇耳光，下跪請求，以自殺相脅，我的內心在滴血。在她的哀求下我只能暫時回到家中，但原則面前退無可退，妥協不能解決任何問題，我別無他法，只有寫下這篇聲明，陳述原委。 
情緒激動，請大家原諒我的語無倫次。
四 
在此，我正式向北京大學外國語學院提出以下訴求：
北京大學外國語學院應公開書面說明越過我向家長施壓，凌晨到宿舍強行約談我，要求我刪除申請信息公開一事的相關資料所依據的規章制度，對此過程中違法違規操作予以明確，並採取措施避免此類事件再次發生。
北京大學外國語學院應立即停止一切對我家人的施壓行為，向我已經遭受驚嚇的母親正式道歉並澄清事實，幫助修復因此事導致的家庭緊張關係。
北京大學外國語學院必須公開書面保證此事不會對本人畢業一事產生影響，並不會再就此事繼續干擾我的論文寫作進程。北京大學外國語學院
消除此事對本人學業，未來就業和家人的其他一切不良影響。
北京大學外國語學院應明確就以上訴求進行公開書面回复，給關注此事的大家一個交代。
我將保留通過法律手段進一步追究相關個人和單位責任的一切權利，包括但不限於向北京大學和上級主管部門舉報外國語學院嚴重違反校紀的行為。
北京大學外國語學院14級本科生岳昕 
2018年4月23日
有網友回覆說，「區塊鍊沒有404」、「大家終於意識到區塊鍊的正確使用姿勢了」、「支持你，不要放棄，是你最大的武器」。
美國喬治亞大學化學系博士生古懿告訴《自由亞洲電台》，「區塊鏈」是傳播和記載信息的媒介，也是用來紀錄虛擬貨幣「比特幣」交易的價值互聯網平台。由於交易記錄上網後就很難被篡改或刪除，用戶便可以將交易代碼公之於眾。因此網管很難刪除用「區塊鏈」技術發佈的網絡消息。因為只要區塊鏈在，訊息便永遠不會消失。
古懿表示，通過岳昕事件不難看出「區塊鏈」對中國公民運動有巨大的組織潛力，因為它可以有效突破中國無孔不入的網路審查機制。
不過古懿也指出，雖然「區塊鏈」對自由發表言論提供了一條可行渠道，中國政府將會不惜一切代價封鎖新興網絡技術。甚至不惜「斷網」，因此「區塊鏈」技術也需要持續革新，「才能在信息貧瘠的中國互聯網上存活」。
《大紀元》的時事評論家趙培指出，這是將中共和北大「釘在區塊鏈的恥辱柱上」。
另外，只要將「TxHash」欄位後的代碼丟進Google的搜尋欄，按下搜尋鍵後，點選第一筆搜尋結果（Ethereum Transaction），就會出現藏有岳昕公開信的交易紀錄，流傳得速度很快，《新唐人》報導，有網友在中國問答網站「知乎」教其他人如何將事件上傳至區塊鏈，但該帖文已被刪去。

揭性醜聞催生＃MeToo 獲普立茲大獎 - 中時電子報 - https://goo.gl/bixxHp

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

27歲女星被逼陪睡百次不堪自殺 驚爆多位富二代涉案 - 中時電子報 - https://goo.gl/KFTLiN

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

副連長闖女連長寢室強吻 遭判3年6月 
 分享副連長闖女連長寢室強吻 遭判3年6月到Facebook 分享副連長闖女連長寢室強吻 遭判3年6月到Line 分享副連長闖女連長寢室強吻 遭判3年6月到Google+
2018-03-24 18:57
〔即時新聞／綜合報導〕陸軍某陳姓男副連長，半夜闖入同營李姓女連長的寢室強吻得逞，造成女連長身心創傷。受審時陳男還辯稱，「只是要請學姊隔天早上叫我起床」，但並未通過測謊，台南地院依強制猥褻罪將他判刑3年6個月。
 陸軍某陳姓男副連長，半夜闖入同營李姓女連長的寢室強吻得逞，造成女連長身心創傷。（情境照）
陸軍某陳姓男副連長，半夜闖入同營李姓女連長的寢室強吻得逞，造成女連長身心創傷。（情境照）
綜合媒體報導，判決書指出，陳男因愛慕同營女連長，利用女連長熟睡時擅自闖入其寢室，違反女連長意願強吻3、4次。陳男雖辯稱進入寢室「只是要請學姊隔天早上叫我起床」，但並未通過測謊，法官也不予採信，認定陳男嚴重侵害女連長的身體自主權，依強制罪判刑3年6個月，仍可上訴。
本案發生於2016年11月13日，事發後4個月，女連長因情緒低落、焦慮、失眠等症狀，就醫後確診罹患「創傷後壓力症候群」。陸軍表示，目前被害人經輔導後恢復平穩，工作表現良好，而加害人陳姓副連長則在去年退伍，目前已非軍人身分，軍方尊重司法判決

女兒當自強　#MeToo反性侵害運動在韓國落地生根
#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性
女兒當自強　#MeToo反性侵害運動在韓國落地生根
勞拉·比克（Laura Bicker） BBC記者 首爾報道
韓國的年輕女性正在為未來而奮鬥。因呼籲關注性騷擾和性侵犯而風靡全球的#MeToo運動，意外地來到了這個保守的國家。
那些一度被置若罔聞的指控已經使一些聲名顯赫的官員下台，而女性們正挺身而出，與幾十年來壓制她們的社會規範鬥爭。
但是，在一個常常將女權主義視為骯髒字眼的文化中，它能夠持續嗎？
就在上個月，知名組合 Apink 成員孫娜恩（손나은）被迫在 Instagram 上為她的一張拿著寫有「Girls can do anything.」（女孩可以做任何事）字樣手機殼的照片而辯護。她被指責在「推廣女權主義」，隨後她刪除了這條帖子。
即使在揭露性侵的幾個月後，那些說出來的人依然可能會受到嘲笑和質疑。
2018年的不同點在於，很多韓國女性似乎願意承擔這種風險。
這是打破束縛的勇敢一步，也是第一步。
轉折點出現在今年1月，在一次電視訪談中，檢察官徐智賢（서지현）公開指控一名前韓國司法部官員在2010年的一次葬禮上摸了她。而該官員稱其並不記得。
她的公開揭露演變成了一場團結一致的吶喊。檢察官在韓國社會中地位很高。女性們開始思考，如果這都能發生在她的身上，而她敢於大聲地說出來，我為什麼不能？
在過去的數周內，已有數百人挺身而出，用自己的經歷為#MeToo發聲。
你的器材不支持播放多媒體材料 反性侵律師李潤又：這場仗我非打不可。（英語視頻）
在政治新星、甚至一度被視為總統人選的安熙正被指控強姦他的秘書後，韓國朝野震驚。目前，安熙正已經辭職。
曾有望奪得諾貝爾文學獎的韓國詩人高銀，也被指控性騷擾女性文學新人，他的詩歌將被移出韓國的教科書。
此外，曾獲威尼斯電影節金獅獎的導演金基德，也因有女演員舉報其試圖強姦，他凖備發表的新電影可能會有麻煩。
這些都是名人的案例，但實際問題似乎更加系統化。
單說男女之間的薪酬差異吧。
在韓國，女性只能獲得男性工資的63%，這是29個發達國家中男女薪酬差距最大的國家之一。《經濟學人》還將韓國列為「玻璃天花板指數」（glass ceiling index）中，職業女性境遇最差的發達國家。
另據《福布斯》報道，韓國職場中身居要職的女性很少，她們僅佔董事會的2%。
這只是問題的一部分，正如《中央日報》在一篇社論中描述的韓國職場文化：「有權有勢的人們相信自己可以做任何他們想做的事。」
在一次平靜的晚餐聊天中，我的朋友曾告訴我，在大公司工作的年輕僱員會被鼓勵在下班後去喝酒，以此獲得晉升機會。
她們中的每個人都有被上司用手放在膝蓋上、伸到裙子裏，問她們是否願意在酒店過夜的經歷。甚至有人告訴我，她的老闆曾對她的裙子裏拍了一張照片。像這樣的故事，源源不絶。
你以為這只是幾個女子晚餐時的閒聊？再考慮下吧。
在首爾市中心舉行的一場馬拉松式#MeToo抗議活動中，193名女性站在麥克風前，在2018分鐘的時間內不間斷地講述她們遭到性騷擾的經歷。法新社記者鄭河園（Hawon Jung）在推特上直播了這一事件，包括下面這名受害者的請求：
【@allyjung：一名女性：「我的父親性侵我、對我做了所有不可描述的事長達十年。我的母親一直知道這些事，但直到我18歲都從未制止他。她說我要好好學習考大學。我想讀一封寫給我女兒的信。」】
【@allyjung：我的女兒，我希望你永遠不要再流下我已經流了多年的痛苦淚水。我當時太年輕了，我痛苦和拼命的試圖告訴世界我正經歷什麼……但是每個人都說這是一件可恥的事，並要我閉嘴。】
值得注意的是，這次活動發生的地點是首爾的光化門廣場。去年，成千上萬的人們正是在這裏舉行大規模燭光集會，抗議現在已經被罷免的前總統朴槿惠。韓國人知道抗議的力量，他們見證了它顛覆了一個總統。
但它能改變整個的文化嗎？
本屆政府已表示，它計劃將擴大與權力相關的性侵案件的法律範圍，並承諾設立一個程序，讓受害者可以匿名舉報性侵犯。
到目前為止，大多數女性都在使用一款名為「Blind」的匿名應用程序來舉報性侵行為。該公司曾表示，每天大約有500個舉報貼。
不過，韓國總統文在寅在面對#MeToo運動時指出，韓國「無法單獨依靠法律解決問題，我們需要改變我們的文化和態度」。
梨花女子大學社會學教授李周禧（이주희）認同這看法。
「我認為，最重要的是企業文化需要被改變。韓國企業文化的特點是一個老式的社交網絡——關係非常封閉。他們把企業管理中女性的聲音和其他不同的意見排除在外，這些必須得到糾正。」
法律制度也同樣使得女性很難對於性侵進行指控。
在自己的控訴無人問津後，李潤又（이은의）與企業巨頭三星電機進行了一場戰鬥。
她曾向人力資源部門舉報，但這只讓她發現自己就像一個棄兒。一開始，沒有人向她分配工作，隨後她被轉移到了另一個部門。她被告知，沒有一個人願意站在她這邊。
「一開始我就說，付出越多，收獲越多」，她對我說。「雖然我把它當成我生活各個方面的座右銘，但實際的訴訟是一個非常孤獨和困難的過程。」
「但經過艱難的一切，最後結果還不錯時，我意識到這是我必須做的一場戰鬥。」
這場戰鬥花了她四年時間，好在法院最終作出了支持她的判決。現在，她成為了一名專門幫助其他被性侵女性的律師。
「當前來向我『取經』的人們告訴我，我是他們的榜樣時，我感到非常開心。我想這是值得為之奮鬥的。」
變化的跡象還有很多。年輕一代的人們更加了解自己的權利，並且變得更加堅定。我參觀了一所大學的柔道課，在那裏我遇到了一群願意討論#Metoo運動和「女孩力量」（girl power）的年輕女孩。
姬元盛（音，Hee Won-sung）是法律專業的學生，並曾在美國留學。她看到了國內外女性態度上的不同。
「我覺得對於那些只生活在韓國的女性來說，要做到這一點要困難得多。因為傳統的標凖是女性必須安靜、端莊、善良。現在這些正在改變，但還需要繼續。」
李周禧教授認為，突破口將會來自於新一代年輕人。
「對於年輕的女性來說，勇敢的發聲、直面或挑戰有權勢的年長男性並不容易。但現在我認為，年輕一代的女性普遍受過良好的教育，她們更加自信。最重要的是她們不想忍受老一輩的做事方式，所以我看到了一些希望。」
韓國女性表現出的新力量並不受到所有人的歡迎。有人形容它是「仇恨男性」，甚至說運動是一場「政治迫害」。
但是，以年輕一代為代表的韓國人，有著篤定的心。她們堅定地要去改變她們認為是錯誤的事，並誓將摧毀那個傳統父權社會的根基

如何讓#MeToo成為真正的全球運動？
By Time, www.thenewslens.com查看原始檔三月 19日, 2018
文：Michelle Nunn 
翻譯：Wendy Chang
Michelle Nunn是人道組織CARE的主席和執行長，發起了#ThisIsNotWorking的運動，反對職場暴力和性騷擾。
#MeToo運動的立即效果非常鼓舞人心，但是長期的檢驗重點不是它撂倒了多少有權有勢的美國男人，而是能否提升全球數百萬女性的地位。
度過國際婦女日，我們不能只意識到好萊塢製作人的沙發是個危險的地方，也要想到埃及開羅工廠裡的樣子。
我工作的組織CARE專門打擊貧窮，最近與Harris民調公司合作在八個國家進行調查，我們發現在埃及有62％的男性覺得雇主若要與員工發生親密互動（比如性行為）是完全可接受、或部分可接受的；在印度，有39％的男性覺得對同事吹口哨或以言語挑逗是完全可接受或部分可接受的；在英國，36％的25-34歲受訪者覺得掐同事的臀部也沒問題。
這些研究數字還沒有敲醒大家，每個地方的態度都還要再改變。我們知道性騷擾在人道領域是個問題，沒有任何一個產業或地區能抽身，我們的工作正是在處理這個問題——不管是在美國境內還是全世界。
但是#MeToo運動也正給予我們希望，在離好萊塢、華盛頓特區幾千里外的遙遠國度，許多被遺忘的女性心懷期待，希望今日報導的醜聞能夠為他們的職場帶來正面影響，從越南到印度，女性們希望此時此刻的行動能夠成為全球化的運動。未來的路線圖很明顯，但還需要我們在社區裡開始改變，從基層做起。
我們要如何與全世界的女性堅定地站在一起，尤其是那些在職場經歷性騷擾和歧視的女性？就是深入每個社區，組織女性們為自己的尊嚴反抗，並帶入男性一同努力。埃及的Tuk Tuk計程車司機們最惡名昭彰的就是會騷擾女性乘客或街上的行人，我們募集了年輕男性計程車司機，傳遞另一個訊息給他們：虐待或騷擾他們國家的姊妹、太太、或母親們不只錯得離譜，更是毀壞他們自身的價值。現在有愈來愈多的司機開始支持女性，可謂改變的關鍵。
我們也在厄瓜多透過勞工聯盟和婦女組織召集當地工人，最近我有機會站在第一線看到他們如何捍衛自己的權利及尊嚴。愛麗莎從十歲開始當女傭，有好幾年都沒有拿到薪水，還被雇主威脅、迫使與他發生性關係。如今她積極地參與運動，確保她的女兒們可以安全地長大並接受教育，她告訴CARE的工作人員：「我們必須要開始尊重女性，傾聽他們的故事，才能終結暴力和虐待。」
我們知道自己可以在一個個社區裡創造改變，但更需要把這些改變拉高層級，成為全球性的系統改變。
如同美國在1970年代終於意識到對女性施暴是犯罪行為，而不是家務事，我們必須堅持職場性騷擾也是勞工議題的核心問題。拉丁美洲近八成的勞工受到非正式工作條款的控制，讓他們容易成為肢體暴力或是性暴力的受害者，強暴不應該成為任何人的工作內容。問題是我們是否能夠幫助全世界的工人培養能力、要求和行使自己的人權及工作權。
最立即的測試方法是國際勞工組織（ILO）是否會進行全球大會表示反對職場性騷擾，讓全世界都知道免於職場性暴力，就如同上廁所、八小時工時、加班費都是基本權利。要確實處理這個問題，就必須要先定義職場暴力和職場性騷擾，但目前沒有一個全球共同標準。ILO大會將可以修正這個問題，並填補許多漏洞，讓我們不管是在全世界還是自己的國家不再面臨職場性騷擾。
性別暴力既是貧窮及性別不平等的原因，也是結果，但在許多國家是不見於世人的問題，甚至是禁忌，我們必須改變這點。奧斯卡獎讓我們看到如果好萊塢女性有更多平等的發聲權，世界會是什麼樣子，對許多在旅館、農場、工廠默默工作的女性來說，這更是無比大的挑戰和賭注，從肯亞到斯里蘭卡皆是如此。為了他們的未來，#MeToo精神要求我們要站出來講清楚：#ThisIsNotWorking（這不是工作）。

【民報】沙豬王國的「性醜行」文化
news.jfetek.com查看原始檔
美國影劇界去年底發起的「Me Too（我也是）反性騷擾／反性侵運動」，從今年一月起在韓國點燃了燎原大火，延燒到三月上旬，幾位涉案的名人與政要，相繼中箭落馬或畏罪自殺，看得韓國人無不目瞪口呆，這把火相信還會繼續延燒，預期還會好戲連連。
其實，韓國社會普遍對性騷擾（Sexual Harassment）的長年盛行並不意外。Sexual Harassment在韓文可以翻譯成兩個詞彙，情節輕微的叫「性戲弄」（言詞或輕微的肢體碰觸），嚴重的則稱為「性醜行」（觸碰胸部、臀部，甚至鹹豬手伸入裙內撫摸大腿等）。因為「男尊女卑」的社會文化，在男性父權優勢的操弄下，韓國可以稱為亞洲「性騷擾／性醜行」的最先進國，甚至可以稱為「沙豬王國」，或「男性沙文主義」的天下。
1980年代筆者駐韓擔任媒體特派員時，曾經聽到一位華僑分析，為什麼韓國的「職業婦女」那麼少，女人結婚後就離開職場走進廚房，專心在家相夫教子，幾乎很少在社會上拋頭露面。他解釋說，因為韓國職場的性騷擾非常嚴重，一個會對年輕屬下女職員性騷擾的男人，決不會讓自己的妻子也去被別人性騷擾，「將心比心」似乎言之成理，這是我聽到最深入精闢但奇特的說法。
由於女性地位低，長期形成了「男主外，女主內」的社會文化。直到1980年代中期，韓國的家庭主婦如果有抽菸習慣，先生可以訴請離婚。因為先生在外工作賺錢，妻子卻不安於室，到外面鬼混，結交了壞朋友而染上菸癮，抽菸就證明了她不是「良家婦女」。主婦抽菸可以構成被先生休掉的理由，聽得我嘖嘖稱奇。當然，隨著民主化和社會化的開放風氣，現在韓國抽菸的女性隨處可見，這種休妻之訴，應該不復存在了。
重男輕女的韓國社會，造成女性地位低落，還可以從另外一個事例看出來。南韓的男孩，從小就被灌輸「不能進廚房」的觀念，所以有一句韓國俗語：「男人進廚房的話，『辣椒』會掉下來」，辣椒指的就是男生的「小雞雞」。從小男孩被父母親或祖父母灌輸這樣的觀念，究竟由來多久，已經無可考，但是它影響韓國男人「自我尊大」的習性，則不可否認。進廚房幫忙妻子做家事的男人，在職場會被同僚看不起，會被認為「太娘」。
儘管這樣的觀念，已隨著民主化以後自由開放的風氣而有所改變，現在的年輕世代因為已婚女性的就業率提高了，夫妻雙雙在職場就業的狀況開始增加，下班回家後，夫妻共同在廚房做飯或做其他家事，已經很平常，男人不會再被嘲笑，但是畢竟還不到全面化的地步。大約年齡在35歲以上的男性不做家事的，還是佔絕大多數。所以韓國至少還需要再等一兩個世代，才有可能完全破除舊世代陳腐的「重男輕女」的觀念。
了解了韓國這樣的男尊女卑社會文化，再來看連月來Me Too活動掀起的風暴，也就不難理解了。由於長期以來，女性只能當男人的「玩物」，所以今年一月底，一位女檢察官，在電視上揭發八年前，被前輩男檢察官摟腰摸屁股的「性醜行」之後，引起全韓國譁然。
大家無法理解的是，司法被認為是落實社會正義的最後防線，如果連司法人都如此無視人性尊嚴與性別平權，而依循社會陋習對女性同僚濫肆凌虐的話，如此的司法人，實在難以期待會有公正的執法。
女檢察官被性醜行事件，引發了社會議論紛紛，韓國法務部在與論壓力下，成立了「性戲弄／性犯罪對策委員會」，並請不久前才被文在寅總統任命為「女性政策研究院」院長的權仁淑出任委員長。權仁淑就是1986年發生的「性刑求事件」的被害人，當年這事件爆發之後，引起了全體韓國人的憤怒，對全斗煥獨裁政權下的警察鷹犬濫用公權暴力，做出此惡性的蹂躪人權的勾當，成為壓垮暴政的最後幾根稻草之一。權仁淑犧牲了一生的名節以及不幸福的婚姻，卻因性刑求事件，啟發了女性意識的覺醒。
因此，以權仁淑來領導女性政策與對策委員會，除了象徵性意義之外，也因為她一生從事「女性學」教育的實務經驗，更加強化了韓國女性自主意識的提升。於是，繼先前爆發的知名詩人、多次被提名諾貝爾文學獎的高銀，被連續揭發性醜行事件，而迫使他公開道歉之後，三月五日，忠清南道知事安熙正，也被女秘書上電視告白，在八個月之內，被他強暴了四次，最後一次甚至是在Me Too運動在韓國開始延燒，女檢察官出面舉發遭性騷擾之際！
安熙正大有來頭，他被認為是韓國政壇的明日之星，並且是文在寅總統的唯一接班人。女秘書揭發安熙正的暴行之後，當晚他立即發表聲明道歉，並宣布辭職。這次事件等於為韓國的Me Too運動火上加油，而使火勢越燒越烈，至於炙旺。
安熙正後來又被揭發還有其他女性受害。一顆政壇的明日之星，卻像隕石一樣，瞬間墜落而消失於無形。事件不過三天，又傳出一名知名演員趙敏基，因為性侵多名女學生，被清州大學解聘後，在三月九日自殺身亡。這次事件再度震撼了全韓，知名人物因盛名而放浪形骸，不知自我節制，在保守的社會風氣下，讓他們自認不會被告發，而越形得寸進尺。
事實上，「性騷擾／性侵犯」等事件，不論加害者知名與否，在世界各國都會發生，只不過知名人士，以自己的知名度或掌握的權勢，更敢於咨意妄為。看著韓國的Me Too運動讓知名人士，一夕之間跌落谷底甚至摔死，其實台灣應該也會讓不少沙豬心驚膽戰，只能說他們比較僥倖，不像電影導演張作驥、政客馮滬祥、文化人許博允等人被揭發後，遭到司法起訴，但量刑都不重，甚至易科輕微罰金就沒事了。而馮滬祥雖遭判刑三年四月定讞，但入監服刑85天就獲保外就醫，還半夜邀宴男女友人，被曝光後，常被拿來和阿扁總統保外案相對比。
台灣女性相對於其他國家，對自己受性侵害，通常都以保護自己的名節，或其他個人因素不敢聲張，或採息事寧人的態度，而不為社會所知曉，加上台灣媒體的惡質生態，事件公開後，反而遭致二度傷害，或使焦點被模糊扭曲，以至於加害者不是逍遙法外，要不就是繼續加害更多人。
去年六月初，政大韓文系爆發一個約聘的韓籍助理教授朴在慶，在三個月內對多名女學生「性醜行」，經立委陳亭妃開記者會揭發，才迫使原本態度消極的系方不得不面對，而帶九名女生到校方的性平會，去陳述受害狀況。其實，在事件爆發之前，已有202名學生連署，指控朴在慶為不適任教師，包括韓文系本系生與外系生，幾乎所有上過他的課的學生都指他不適任。
在連署書之下，還有學生寫下他不適任的理由，其中就有學生指責他在上課時，公然撫摸學生肢體與臀部，這在韓國就是比「性戲弄」情節更嚴重的「性醜行」。九名女生中，後來只有兩名受害情節最重的學生，對這名狼師提出告訴。而在學生提告之前，狼師竟然惡人先告狀，對聲援兩位受害女學生的筆者，提出「妨害名譽」的告訴，我則因掌握了學生受害的證據，而對他提出「誣告罪」的反控訴。
遺憾的是，我們之間的互告，都被檢察官認定罪證不足，而以「不起訴處分」結案。不過，女生對他提起的違反《性騷擾防治法》的告訴，則經檢察官偵查後，正式對朴在慶提起公訴。三月六日，台北地方法院已經由法官第一次開庭審理，下個月中旬將第二次開庭。
而荒謬的是，去年八月初狼師到駐台北韓國代表部申訴，指他遭到政大與台灣司法不公的迫害，請求代表部聲援。而更令人咋舌的，代表部竟由楊昌洙代表正式具名，發送外交公文給台北地檢署與台北市警局，要求司法當局「最速及公正之處理」，以免對朴在慶下學期的開課造成困擾。
代表部發出這個公文，事實上已經干預台灣內政與司法，只會遭致司法當局的反感。更荒謬的是，朴在慶性醜行事件爆發，政大韓文系已經將他所有的課停開，在事件沒有釐清無罪之前，不會讓他開課。韓國代表部只聽他的片面謊言，就發文給地檢署與警局實屬不察。韓國代表部的領務人員甚至代表，跟朴在慶同樣不適任。在代表部發文之後，狼師在九月初已經被檢方認定罪嫌情節重大，而限制出境和出海了。
其實，在Me Too運動掀起燎原大火之前，2014年7月韓國已爆發了一件重大的性醜行事件，震驚了全國。首爾大學數學系的名師姜錫真，被研究助理兼碩士生告發對她多次性醜行，這個女生鼓起極大勇氣，並且準備放棄一切的心態，挺身而出。
首爾大學校方原本態度消極，並且想將大事化無。不料性醜行被媒體報導之後，已經是紙包不住火了。驚人的是，在這個女生之前，十年間被姜錫真性醜行的女生多達二十二人，都先後挺身而出指控。首爾大學於是將他解聘。2016年1月底，狼師被判刑兩年半定讞，而入獄服刑。但是因為是單一事件，而未能像Me Too運動一樣，掀起後續的效應。
姜錫真性醜行事件，韓國人幾乎舉國皆知。政大狼師朴在慶應聘到政大之前，一定也知道這個事件，但是他卻在政大不斷對學生伸出鹹豬手。他不只不懂台灣的多元社會文化，對台灣女性意識高漲、女性地位在亞洲堪稱最高，也毫無所知；而南韓卻是亞洲女性地位最低的國家，在韓國被認為習以為常的性騷擾，在台灣卻相對不被容許。
只不過，男性以自身的父權優越性，對女性的性騷擾，在台灣也大多數被掩飾了，但並不表示台灣很少發生。政大九名去性平會申告的女生，最後只有兩名女生願意挺身提告，這也可看出台灣女性不願惹事上身的態度。事實上，這種自我保護心態正就是助長沙豬文化的溫床。
期待不久之後，Me Too運動也能燒到台灣，特別是在影劇圈，有許多大沙豬而且是常態的慣犯。這種變態的人格，只有透過社會正義力量的制裁，才能夠全面遏止。普遍欠缺正義感的台灣人，需要有更多勇敢的女性挺身而出，極可能造成的紛擾只是一時的，但是拯救與矯正社會文化卻是永遠的。

台版#MeToo！體操女選手控教練性侵10年 每次都像死去 
 分享台版#MeToo！體操女選手控教練性侵10年 每次都像死去到Facebook 分享台版#MeToo！體操女選手控教練性侵10年 每次都像死去到Line 分享台版#MeToo！體操女選手控教練性侵10年 每次都像死去到Google+
2018-03-10 12:29
〔記者方志賢／高雄報導〕高雄某國小體操教練遭指控21年前涉嫌性侵體操女選手，有網友在臉書《爆料公社》點名她在讀國中時，遭體操教練於其家中、體操館、汽車旅館等處多次性侵，受害時間長達10年。
 有網友在爆料公社指控她在國中時曾遭體操教練性侵，並貼出教練的照片。（翻攝爆料公社）
被害人還在臉書貼出她91年因月經異常，由教練陪同到婦產科就醫的證明（翻攝爆料公社）
高市府教育局今上午表示，上個月接獲陳情後，立即連繫校方啟動性平案件調查，並請該名教練暫時請假接受調查，同時通報社會局家暴中心，地檢署也啟動調查，釐清案情。
被害人說，初步了解有5個受害人，所有女童都是在12歲、13的時被這個體操教練侵犯，當中有受害人已經成年結了婚。
高市教育局今上午表示，今年1月23日接獲被害人的親人代為陳情後，已聯絡受害人出現說明，並聯繫校方啟動性平案件調查，要求這名教練請假接受調查，嚴禁進入校園，此案也通報社會局家暴中心，地檢署也啟動調查，並呼籲若有相關受害人能站出來。
教育局說，這名教練是80年3月到該國小服務至今，他是教育部體育署補助地方聘用的專任教練，他接受調查時，都以時間久遠不復記憶，否認性侵。
教育局說，根據受害人指稱，這名教練是她在國小的體操教練，後來升上國、高中後，仍持續接受這名教練訓練，受害的時間持續長達10年。
至於爆料公社陳述的內容，教育局說，不完全是受害人個人遭遇，研判是綜合多名受害人的說法，至於就診證明，確實為受害人當時就診紀錄。
被害人還在臉書貼出她91年因月經異常，由教練陪同到婦產科就醫的證明，她說當時不敢報案，直到最近看到美國及香港體操界爆發教練性侵事件，讓她體悟到自己「不再是被你摧殘的小女孩，而是一位復仇者，讓他的惡行，得以接受審判。」
被害人在臉書表示：「我很想飛，但我的翅膀卻被他折斷，而他是我一度認為是父親的教練........」「在多年前，我曾經是一位體操選手，體操是我最愛的運動，也是最恨的運動。」
被害人指出「我升上了國中後，在一次的外地比賽，教練叫我過去他的房間，說要幫我賽前放鬆，我想就跟平常在體操館一樣吧。進去房間後，他說先去泡澡讓肌肉放鬆一下，就像他之前說的那樣，賽前放鬆，我也不疑有他，我就去泡澡了。「我終於知道學姊不願意來的原因......」
被害人指「而後，在他家、在體操館、在汽車旅館，他一次又一次的進入我的身體，每一次過程我都像死了一般，直到結束後，我才覺得自己又活過來，甚至有一次是在上課的時候，他用教練的身分，叫我請病假出去看復健，他開車來載我，就直帶去汽車旅館.........。」
被害人說：「別說我傻.......其實我一直說我不要，但我的聲音就像是溺水般死前的掙扎的微弱.........還記得在他家時，他很喜歡他那條紅龍，我真的很想拿了這隻紅龍，直接塞到我的身體裡，讓我死去........。」

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

台灣為何沒有#metoo？莊淑芬：世界需要更多「我們」
www.cw.com.tw查看原始檔
數位專輯 中共十九大全解析：強人集權習近平
回顧2017年，大概無人能忽視美國女星挺身而出、群體號召「#metoo」——抗拒演藝界性騷擾的活動，進而鼓勵無辜良民，揭露超級大咖男星性侵同性的陳年往事，接二連三的受害者，借力使力紛紛現身爆料。（延伸閱讀：《時代》風雲人物「打破沉默者」 封面設計藏玄機）
好奇心使然，也因職場早期曾兼職平面影視記者，我詢問演藝界的資深人士，「為何不見本地呼應？」對方回覆，就算有人遭遇過，礙於民族性，事隔多年更不會出面指控。相形之下，韓國女星被迫性行為而自殺的激烈手段，令人怵目驚心。
不少人難免心中疑問：圈內潛規則，終於公諸於世，但為什麼是現在？
網路時代透明開放，人們崇尚真相不說假話；加上女力當道的大展身手，從賣座電影《神力女超人》可見一斑。女導演獨樹一格，站在女性角度論英雄，女主角行俠仗義，施展新世代魅力，一齣聲光電的虛擬現實，卻讓人耳目一新，爭相口傳。（延伸閱讀：《神力女超人》，超級英雄電影歷史的重要關鍵）
我相信，這部女超人電影，無形中激勵力爭上游的年輕女性，說不定也鞭策長年累月的「暗夜倖存者」，聯手對抗權威。無論如何，征討幽暗夢魘、卸除壓抑痛苦，為個人或群體奮力發聲，隨時隨地都不嫌晚，更值得鼓勵。
戲碼熱騰騰上演，今年1月，法國100位女性名人連署發函，影后凱薩琳丹妮芙也簽名，大力批判「#metoo」活動發展過度，以近清教徒的衛道思惟，扭曲男性調情的社交手法。不多久，凱薩琳卻出面對所有受害者道歉。
可想而知，美法的「女人戰爭」，將從不同的兩性思惟角度，延燒戰火。如媒體預言，只怕這場激辯將迷失於翻譯中（lost in transla-tion）。
無獨有偶，在美國地位如「家裡第二個老媽」的歐普拉，則趁領取金球獎終身成就獎之際，明智地發表深獲人心的有感致詞，全場來賓起立鼓掌，隨後掀起眾人期待她競選下屆總統的熱潮，個人品牌信賴度，如日中天、持續上揚。（延伸閱讀：歐普拉：當邪惡醞釀，良善的力量就會迸發）
台灣女性也要勇敢
新的一年，此起彼落的女性聲影，在世界舞台穿梭不已。正向典範的導引不遑多讓，負面能量的衝擊牽絆人心，如巴基斯坦，7歲女娃被強暴慘遭棄屍的悲慘事件，在當地罕見地引起大規模抗爭。同時，澳洲14歲帽子女模，長期遭受網路霸凌，選擇輕生遠離邪惡。
儘管女性社會地位，在前述兩國截然不同，然而，性別的先天特質，遭逢外來的凶神惡煞時，同樣陷入孱弱無助的困境。在我看來，世界需要更多的我們——性別不拘，只要認同性別平等的理念，人人都可在這場權力拔河的實境秀參一腳，適時適地發聲出力。
不論任何領域，有賴資深女力以身作則持續挺進，也有待熱心人士從中協助弭平差距。
藉此，姑且從數據看世界——以職場而言，哪個國家對女性最友善？根據世界經濟論壇發布的2017年全球性別差距報告，144個經濟體之中，在職場善用女性的排行榜前5名包括：9年獨佔鰲頭的冰島，依次為挪威、芬蘭、盧安達和瑞典。
至於兩性在職場收入比較，差距普遍存在。就前項報告排名第49的美國而言，2017年國會調查指出：美國女性收入所得，普遍低於男性，相距21%。
反觀第一名的冰島，今年1月，誓言2022年前消除兩性薪資差距，立法要求企業雇主證明支付同工男女相同薪資，違者受罰。
回頭看台灣，根據行政院主計總處去年公布，兩性薪資差距14%，女性必須比男性多工作52天，收入才會等同。
我記得為自己同工不同酬發聲，是早年擔任廣告界業務協理時，無意中發現，同階級的男主管薪水比較高，心生不平的我，決定與主管理性溝通。雖然如願解決，卻讓我洞察性別不對等待遇的職場現象。
前述政府數據也說明，此風歷經數十年，女性「身價」未獲改善。期盼不久後，活力四射的立法院，尤其是女性立委，能夠集體發力，效法冰島，為同工同酬立法保障！
打造「三度空間」
迎接變化又急又快的未來世界，我們何不齊聲共鳴，同心協力打造一個「三度空間」，讓性別差距從此銷聲匿跡？
高度同理心：如今世界就在指尖，在多屏生活打轉的眾人，不自覺比過往更形孤立。拴緊人與人之間的情感連結，刻不容緩。身兼多職的女性，普遍具有高同理心，如何主動出擊，確保無人脫隊；自己人不為難自己人的俗語，具體實現。
廣度凝聚力：置身多元社會，挑戰相對複雜，靠一己之力無法解決問題。唯有破除劃地自限的心理障礙，放大舒適圈，凝聚不同專業人才，才能提供有效的解決方案。就個人來說，協作機會愈多愈廣，不僅廣結善緣增知識，也有益提升領導能力。謹記在心：未來的合作，沒有什麼不可能。
深度學習力：長久以來，女性信心普遍不足，在自覺不夠優秀下，從不停止學習。當科技翻轉一切之際，也許習慣使然，男性偏好勇於嘗試，女性傾向保持距離；此時此刻，兩性必須相互拉拔，共同駕馭科技，並兼顧人文之美，創造一個永無止境的學習環境，讓人人樂在其中，活到老學到老。（責任編輯：李郁欣）

猥褻、性騷擾分不清 司進會教你正確知識 
 分享猥褻、性騷擾分不清 司進會教你正確知識到Facebook 分享猥褻、性騷擾分不清 司進會教你正確知識到Line 分享猥褻、性騷擾分不清 司進會教你正確知識到Google+
性騷擾跟強制猥褻有所差別。（情境照）
2018-02-26 12:34
〔記者吳政峰／台北報導〕不少人分不清強制猥褻與性騷擾差在哪，台灣司法人權進步協會26日撰文教導正確知識，指兩者間的最大的差異在於，被害人有無受到外力強制，遭施以「性交以外」的性行為。
司進會表示，刑法規定的猥褻行為，指的是為了滿足自己的性慾，對被害人做出「性交以外」跟性有關的行爲，舉凡親嘴、親臉、摸胸、摸臀、摸下體都算，但刑法所處罰的，限於被告對被害人施以外力控制，至其難以抗拒，或是趁被害人泥醉、吃安眠藥不省人事的時候，予以猥褻。
但如果是趁亂、被害人沒有被外力控制或不省人事的時候，例如「短暫襲胸」、「趁人不注意親吻」這類行為，雖無法構成刑法強制猥褻罪，但「性騷擾防治法」第25條仍有罰則，即趁人不備或趁人來不及反抗的時候，親吻、擁抱、摸臀、摸胸或其他隱私部位者，屬於要被處以刑罰的犯罪。
司進會提醒，性騷擾罪是告訴乃論之罪，要被害人向警察機關提出告訴後，被告才能被追訴處罰。建議被害人遇到的時候，除了當場勇敢說不，並保全可能的證據，提出告訴，才能將壞人繩之以法。

男同事摸胸掐屁屁　女網友放「霸王響屁」讓對方被開除 成功阻止性騷
By Fb, www.ettoday.net查看原始檔
▲受不了男同事一天到晚伸鹹豬手，女同事想出超霸氣報復。（圖／示意圖／達志影像）
國際中心／綜合報導
許多女性碰到職場性騷擾往往不知道該怎麼應付，國外卻有一名女網友在知名論壇reddit討論區分享自己的超讚報復方法，原來有一名男同事常常偷摸她臀部或是胸部，每次還會假裝是不小心的樣子，結果後來她決定惡整回去，竟然放了一個超大的響屁，結果不但真的讓男子不敢再碰她，對方最後還連工作都丟了。
女網友ThankCod上月19日在reddit發表文章，「我今天讓性騷擾犯被解雇了，我超滿意」，裡面寫道，有一名男同事會經常性有意無意去碰她一下，有時候是假裝「不小心」撞到胸部，有時甚至直接掐她屁股，但她若是抗議，對方都會擺出一副無辜表情，假裝一切都不是故意的。這樣的情況讓女網友有苦難言，覺得自己就算去向主管投訴，也沒有人會相信她，所以一直默默隱忍。
某次男同事又對她伸出鹹豬手，她決定使出「最臭報復」要讓對方嚇到再也不敢碰她，「我走到他旁邊，刻意把屁股放在他的手附近，放了一個又大又響的屁，我知道這很噁心，但如果這樣能讓我的屁屁不再受到騷擾，那我就是要讓他對我覺得很噁心。」
女網友的臭屁奇招果然奏效，成功把對方嚇壞，「他嚇到了，我也嚇到了，但從此他再也不會覺得我的屁屁性感」，結果這個故事在辦公室被同事瘋狂流傳，連老闆都聽說了這件事。老闆找男同事詢問時，對方惡人先告狀，說自己慘被女網友放屁惡整很委屈，ThankCod則反駁，那只是一個意外，「雖然我的確是故意的，但誰叫他平常喜歡掐我屁股，結果他還傻傻承認，他會那樣做，純粹只是在開玩笑。」
老闆確定男同事的確有性騷擾後，就叫女網友先離開，後來又約談了其他同事，結果發現包含女網友，竟然一共有5名女子受害，最後男同事慘被開除。這則貼文立即獲得驚人的評論，多達500多則的留言討論，許多人大讚女網友作法「太棒了」、「超狂」、「不要為你的正義之屁感到羞恥」、「我希望妳的屁能讓他變成性無能」，但也有人難過，「女生唯一能用來阻止被性騷擾的武器，竟然是一個響屁」。
▼女網友的響屁，不但成功阻止性騷擾，還讓男子被老闆開除。

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

與外國勾結的叛國者！？中國版MeToo遭官方審查打壓
#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性
MeToo運動在全球有如星火燎原已成風起雲湧之勢，中國女性也加入並曝光多起性侵和性騷擾事件。不過據外媒披露，中國政府目前正刪除網路請願，禁止使用「反性騷擾」等字眼，官員並視這樣的行為是「與外國勾結」。
紐約時報23日報導，這幾位響應「我也是」（#MeToo）的女性把自己稱爲「打破沉默者（silence breakers）」，她們在網上發請願書，呼籲調查性騷擾，還分享互聯網meme，比如握緊拳頭的手，手指甲上塗着指甲油。
但中國女性發現，組織一場影響深遠的「我也是」（#MeToo）運動困難重重。她們不僅要面對男性主導的文化，還要面對執政的共產黨本身。
報導指出，政府審查人員顯然擔心社會動盪，他們正在試圖阻礙這項運動，禁止人們在社交媒體上使用諸如「反性騷擾」這樣的詞語，還刪除了呼籲更多地保護女性的網上請願書。官員們警告一些活動人士不要公開發聲，並暗示如果她們堅持那樣做，她們可能會被視爲「與外國勾結的叛國者」。
紐約時報稱，這項運動正在考驗中國政府的限度。中國政府不許國內發生公民主導的運動，在促進婦女權益方面記錄不佳，而且控制着所有的新聞媒體。雖然媒體的調查性報導點燃了美國的「我也是」運動，但在中國，女性只能在網上直接講述她們的故事。
報導提到，共產黨經常把性別平等作爲一個宣傳主題，指出在共產黨執政的頭幾十年裏，女性的地位有了巨大的進步。毛澤東的一句名言是：「婦女能頂半邊天。」
紐約時報質疑，但近些年來，政府在防止性別歧視和職場歧視復甦的問題上幾乎無所作爲。男性在中共高層中占主導地位，政府官員以及有權有勢的企業高管往往有不受不當行爲指控的保護。
報導指出，有關性侵和性騷擾的法律很模糊，法律專家說，而且法院常常不做出支持起訴僱主的女性的判決。僱主也很少對投訴進行調查，或採取有意義的懲罰措施。
「大多數受害者保持沉默」，律師李瑩說，她是倡導組織北京源衆性別發展中心的主任，「她們承擔不起失去工作的後果。」
報導指出，「我也是」運動在很大程度上只限於受過高等教育的城市女性。北京航空航天大學畢業生羅茜茜的故事激勵了許多人，她最近在網上發了一篇文章，閱讀人數已超過300多萬。羅茜茜說，她是曾受陳小武教授騷擾的七名女性之一。
她寫道，十幾年前，陳小武把她騙到校園外，試圖與她發生性關係，她哭着求他不要那樣做。雖然陳小武否認了這些指控，但北航本月取消了他的教師資格，稱他騷擾了多名學生。
一些人把她的故事描述爲中國反性騷擾的「萬里長征的第一步」。但目前居住在美國的羅茜茜說，爲了避免遭到政府的抵制，這項運動需要「溫和、小心」。
「只有這樣，中國的反性騷擾運動才能得以生存、發展」，她在一封電子郵件中寫道。
報導指出，就連相對平淡的變革呼聲也被平息。審查機構最近刪除了一份網上請願書，請願書要求北京大學開設有關不當行爲的討論班，成立委員會調查權力濫用的舉報。此外，一家主要社交媒體平臺也在間斷性地屏蔽「我也是中國版」(MeToo China)標籤的使用。


爲避開審查，學生們已在嘗試使用不同的短語來譴責性騷擾和性攻擊。但據北京的中國傳媒大學畢業生肖梅麗（音）說，該校教授已對一些活動人士發出警告，說她們可能被視爲是在幫助「國外敵對勢力」。
報導稱，一些倡導者擔心，如果這場運動的規模變得更大，可能會受到更多來自政府的聯合反對。2015年，北京警方拘留了五名女權主義者，她們試圖在公交車上散發有關性騷擾的傳單，婦女法律援助中心也已被關閉。
報導指出，有關性侵和性騷擾的法律很模糊，法律專家說，而且法院常常不做出支持起訴僱主的女性的判決。僱主也很少對投訴進行調查，或採取有意義的懲罰措施。 圖：翻攝自Youtube

法官性騷遭免職/法警性侵/國立東華大學教授吳賢財性騷擾/涉摸女學生屁股遭解聘 長榮大學教授/廉政官員兼差/遭免職後，未來退休金將從法官等級的月領16萬元，降到一般高階公務員的7萬多元。 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/UnmP65
台灣性侵通報「預防熟人性侵」/歐洲竟然有27%民眾認為性侵在某些情況下，是「可以接受的」/台灣性侵包含建立「身體界線」的保護「開口拒絕」「閃避」「換上嚴肅的表情」等回應 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/GHL57V
林奕含父揭露性侵6真相/強制猥褻/雷曜任權勢性交/平均每5名女性，就有1位在一生中遭遇過強姦/性騷擾和性侵犯則更為普遍，每4個女孩中就有1個，每8個男孩中就有1個/第1個真相，強姦犯最普遍的特徵是看上去無比正常，一點都不像強姦犯；第2個真相，性侵在社會大規模存在；第3個真相，如果你想強姦一個人，整個社會都會「協助」你；第4個真相，被長期虐待的受害者會「愛上」施暴者，不僅不罕見，還很常見；第5個真相，強姦和激情無關，只和暴力、控制、羞辱有關；第6個真相，不要責怪受害者不堅強，因為再堅強的人，都可以被創傷摧毀。 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/Cbh6aM

Me too腥風起、當局刪文？中國大學調查性侵、性騷請求驟增... 
 分享Me too腥風起、當局刪文？中國大學調查性侵、性騷請求驟增...到Facebook 分享Me too腥風起、當局刪文？中國大學調查性侵、性騷請求驟增...到Line 分享Me too腥風起、當局刪文？中國大學調查性侵、性騷請求驟增...到Google+
在羅茜茜舉報成功後，中國許多大學的性平窗口接連收到大量請求校方調查性侵的文件，光是北京大學與清華大學相加起來就超過50件，而且數字還在攀升當中。（圖取自南中國報）
2018-01-23 10:59
〔即時新聞／綜合報導〕美國好萊塢去年掀起舉報性侵、性騷擾「Me Too」運動」，而這陣風潮如今也傳到中國。如北京航空航天大學博士畢業生羅茜茜就「實名舉報」副導師曾對她性騷擾，並稱至少還有6名女學生受害。不過，由於事件瘋狂延燒，各大學不斷收到舉報，中國當局已經開始撤除微博上的「Me Too」標籤。
據《西日本新聞》報導，於矽谷工作、曾就讀北京航空航天大學的羅茜茜元旦在微博發文，指控12年前就讀博士時差點遭到副導師陳小武強暴，當時不斷邊哭邊求饒「我還是處女，我什麼都不懂」，陳小武才因此收手，並改口是「作風」（做做樣子），是為了要測試羅茜茜的「品性」。羅茜茜稱讀書的那幾年是「人生的惡夢」，出國後才逃離魔爪，還因此飽受憂鬱症與幻覺所苦，必須服藥控制。
而該篇文章的閱覽數最後竟突破100萬人，引起校方與社會高度重視，陳小武的教職被取消，當局也將頒予優秀研究人員的「長江學者」的稱號給收回，並要求陳小武將獎金全數歸還。在此事件後，中國許多大學的性平窗口接連收到大量請求文件，要求校方針對性侵與性騷擾進行調查，光是北京大學與清華大學相加起來就超過50件，而且數字還在攀升當中。
報導指出，此事件顯示了中國防治性侵與性平觀念仍未完全普及，因此女性看到平反機會才會一同舉報。不過，由於一連串的運動難免連接到當局，北京就有大學生在網路上表示，自己對校方遞出請求文件，要求校方提出防治性侵的對策，卻被當局人士警告刪除文章。報導認為，在習近平不斷加強對人權活動與言論自由的管控下，挺身站出來指控加害人可能還得面對「政治性風險」，未來Me too運動在中國將如何變化則相當值得觀察。

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

中國吹「MeToo」反性侵風 遭中共禁止
www.epochtimes.com查看原始檔一月 26日, 2018
繼北京航空航天大學教授被實名舉報性騷擾之後，北京又一重點大學的教授被曝長期對女生猥褻性侵。
攝像者: Photo credit should read GOH CHAI HIN/AFP/Getty Images
【大紀元2018年01月26日訊】（大紀元記者呂適約報導）近日網絡上曝光多起舉報高校教師性侵的案例。其中最典型的是北京航空航天大學博士生羅茜茜實名舉報教授陳小武性侵女學生。在這之後，大陸掀起了一陣「Me too」風潮，鼓勵更多女性走出來對性侵「say no」。不過，美國媒體昨日（25日）得到消息，中共正在禁止她們在社交媒體上的呼籲行為，並稱她們可能被視為在幫助「國外敵對勢力」。
《紐約時報》25日報導，中國女性響應外國「Me Too」運動，不僅面對男性主導文化衝擊，還要面對中共政府的打壓，推行時困難重重。
隨著幾宗高校教師性侵案件的曝光，越來越多的女性將自己稱為「打破沉默者」，勇敢地走出來。她們在網上發請願書，呼籲調查性騷擾，還分享互聯網米姆（meme）。
不過，中共官方的審查人員擔心這樣的行動會引起社會動盪，試圖阻礙這項運動，禁止在社交媒體上使用諸如「反性騷擾」這樣的詞語，還刪除呼籲更多地保護女性的網上請願書。
官員警告，一些活躍人士不要公開發聲，並暗示如果她們堅持那樣做，她們可能會被視為「與外國勾結」的叛國者。
「這麼多的真誠和迫切的聲音被壓制了。」24歲的張蕾蕾（譯音）說。張是一名廣州活躍人士，幫助在大學生中分發數了十份請願書。她說：「我們都很憤怒，也很震驚。」
「『我也是（Me Too）』為我們所有的人敲響了警鐘。」30歲的黃雪琴（Sophia Huang Xue-qin）說。黃是中國南方的一名記者，創辦一個舉報性騷擾的社群媒體平台。她表示：「作為個體，我們沒有足夠的勇氣站出來。但團結起來，我們的力量就大了。」
報導稱，一些社交媒體平台也在間斷性地屏蔽「我也是中國版」（MeToo China）標籤的使用。為避開審查，學生們已嘗試使用不同的短語來譴責性騷擾和性攻擊。但北京的中國傳媒大學畢業生肖梅麗（音譯）表示，該校教授已對一些活動人士發出警告，說她們可能被視為是在幫助「國外敵對勢力」。
一些倡導者擔心，如果這場運動的規模變得更大，可能會受到更多來自政府的聯合反對。2015年北京警方拘留了5名女權主義者，她們試圖在公交車上散發有關性騷擾的傳單。婦女法律援助中心也已被關閉。
曾在網絡舉報大學院長周斌性侵的張穹玟，過去的7個月一直活在性侵的陰影裡，這位院長威脅說，如果她舉報他的話，就不讓她和她的同學們畢業。
張穹玟的朋友警告她說，如果她舉報性騷擾的話，那會毀掉她的聲譽。另一位院長程水金告訴她不要將事件公開，她回憶說，程水金告訴她，「你就當作什麼事都沒發生，就對了。」
張穹玟因這件事變得憂鬱，開始想自殺。但她終於在去年年底打破了沉默，在網上發表了一篇題為「我院女生必讀：保護自己不受校園禽獸侵害」的文章。之後她向警方舉報了周斌。
「我沒辦法從我腦中抹掉這件殘酷的事情」，張穹玟說，「我不想因為我的沉默縱容更多的罪行。」#

捍衛女權 好萊塢A咖上街頭
By 潘鈺楨, www.chinatimes.com查看原始檔一月 21日, 2018
川普就任美國總統一周年，全球各地20日舉行女性大遊行，在洛杉磯逾50萬民眾走上街頭為女性發聲。（法新社）
川普就任美國總統一周年，全球各地許多城市20日舉行女性大遊行，呼籲尊重女性權利、反對性騷擾。在洛杉磯的遊行星光熠熠，許多明星到場力挺，包括史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）、娜塔莉波曼（Natalie Portman）、珍妮佛勞倫絲（Jennifer Lawrence）、薇拉戴維絲（Viola Davis）及愛黛兒（Adele）等人，都上台疾呼平等的重要性。
女性大遊行去年首次舉行，旨在反對川普一系列言論，並捍衛女權，也為移民、健保改革、環境、LGBT權益、種族、墮胎權益發聲。今年正逢好萊塢揭發大量性侵事件，參與明星更踴躍。
奧斯卡影后娜塔莉波曼在演說中就提到，她第一次體認到女性物化時還是個小孩，那時她拍攝《終極追殺令》，「我打開第一封粉絲來信，內容竟是某男子想要強暴我的性幻想」。
她還提到18歲生日當天參加一個廣播節目，她「正在發育的乳房」竟成了討論對象，「男人覺得可以談論和物化我的身體，這讓我很不舒服。」
知名女星史嘉蕾也上台說，好萊塢製片哈維韋斯坦性醜聞爆發，勾起她不少往事，「我又回到19歲，想起我認識的那些男人利用我是年輕女性，還沒有本事說不，不管是工作或私領域都被占盡便宜。」
英國歌手愛黛兒高舉標語「每個人都滿嘴狗屎」、「我要挑戰這些我不能接受的事情」，她並在Instagram上傳合照寫道：「我人生中大部分影響我的人都一直是女性。我的家人、朋友、老師、同事及我的偶像…我慶幸成為女性，我不會為了這個世界而改變。」
除此之外，發起「我也是」（#MeToo）活動的女星艾莉莎米蘭諾（Alyssa Milano）、茱莉巴摩爾（Drew Barrymore）、艾希頓庫奇（Ashton Kutcher）與蜜拉庫尼斯（Mila Kunis）夫婦、珍芳達（Jane Fonda）等人，也參加今年的女性大遊行。
(中國時報)

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

【日女的屈辱】「日本先最危險」 女記者控前輩迷姦反遭聲討 | 即時新聞 | 國際 | 20180116 - https://goo.gl/Afwh6L

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性  

在美國金牌製片哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）長期性侵女明星的事件曝光後，好萊塢女星艾莉莎·米蘭諾（Alyssa Milano）本月15日發起“我也是”（#MeToo ）網上運動，鼓勵曾遭性侵犯或性騷擾的女性在推特貼出“我也是”的標籤，以顯示“問題的嚴重性”。本地也有女性分享自己的遭遇。
《亞洲新聞台》（CNA）報導，這項運動也在新加坡引起漣漪，一些受害婦女勇敢地說出了自己的痛苦經歷。婦女行動與研究協會（AWARE）的宣傳與研究部門主管Jolene Tan表示，“我也是”運動給了性侵受害者一個平台，讓她們分享這普遍但報導不足的問題。
Jolene Tan說：“根據婦女行動與研究協會屬下的性侵照護中心在2015年所作的一項調查，每三名年輕人就有一人面對性暴力，但很少人尋求或得到幫助。”
她指出，朋友、家人和當局希望息事寧人，帶有偏見或責怪受害者等反應，往往造成受害者不願意尋求幫助。
她認為，針對性侵的話題，從網上留言到媒體如何形容受害者，都需要改變才能確保受害者獲得更多的支持。
Jolene Tan表示，性侵或性騷擾受害者通常經過幾個月或甚至幾年時間才願意說出自己的經歷，而“我也是”運動成了“集體團結的一種力量的表現”。
她說：“當受害者身邊的人說出她們的經歷時，受害者也會因為受到鼓舞而分享自己的不愉快經驗。”
Leeba Ann Chacko就是一個例子。過去幾年，她向幾個信得過的朋友敞開心房，然後驚訝地發現朋友們也會與她分享她們的體驗。對她的許多朋友而言，她們都是第一次談論這種事。
Leeba Ann Chacko在大約9歲時便開始受性侵。她的父親因忙於照顧生病的妻子，經常叫兄弟到家裡來幫忙。
她透露，剛開始的時候，叔叔只是跟她鬧著玩，逗逗她、給她搔癢。“過了一段時間，情況開始惡化。當叔叔搔我癢時，他會觸碰我身體上從沒被人碰過的地方。”
她說，性侵受害者往往會有恥辱感，並責怪自己，而“我也是”運動徹底消除了這些感覺，並坦言：“如果不是這項運動，我是絕對不會在社交媒體上說這件事的。”
她指出，當自己在Facebook上貼文時，她已經不再感覺羞愧，不再認為是因為自己有問題，才會發生那些不好的事。“感覺我是在一個安全的空間分享體驗，因為每個人都在說這件事，所以我也可以說出來。”
不少男性也在社交媒體上表示，當他們知道他們的許多女性朋友都有性侵或性騷擾經驗時，他們都覺得驚訝。
“我也是”網上運動還產生了新的標籤——“我將如何改變”（#HowIWillChange），有男性表示要利用這個標籤，更積極地揪出犯下性侵或性騷擾的人。
36歲的Rei Poh表示，“我也是”運動“刺激”了他，讓他不再認為性侵和性騷擾純粹是“女人的問題”。
他說：“有時當我們談到色狼，我們下意識認為那些男人離我們很遠。但'我們'（身為男人）可以在不經意情況下造成傷害。我們如何對待男女關係，如何開女性玩笑，如何看待我們的性別。”
他指出，男性需要開始思考他們在這個問題上扮演什麼角色，可以如何幫助解決這個問題，以及如何不犯這些錯誤以阻止問題發生。
Jolene Tan認為，“我也是”運動是一個平台，它引起了眾人對問題的關注，但這樣的對話在這網上運動平息後還需要持續下去。
她說：“我們不應該只有當社交媒體或新聞有這方面消息時，才採取行動剷除性暴力。性暴力對受害者可以造成嚴重的心理衝擊，當受害者選擇說出經歷，我們的社會應該更積極地去支持她們。”
她最後呼籲，任何人若想起她們有類似經驗，可以撥打電話67790282到婦女行動與研究協會屬下的性侵照護中心，告訴受過訓練的專人。
-----------------------------------
在社交媒體上，女性正在發布信息，以展示性侵犯和性騷擾的普遍。她們使用#MeToo（我也是）這個標籤表示，她們也曾是此類不當行為的受害者。
週日，女星艾麗莎·米蘭諾(Alyssa Milano)發布了一張屏幕截圖，用文字概述了這個想法：“若你曾受到性侵犯或性騷擾，請用'我也是'來回复這條推文。”隨後，Twitter、Facebook以及Instagram上頻頻出現見證消息。
相關文章
韋恩斯坦走了，好萊塢性別歧視猶存
帕特洛、朱莉等指控韋恩斯坦性騷擾
性侵醜聞與好萊塢男人們的沉默
好萊塢影業巨頭深陷性侵醜聞遭解僱
大人物性侵事件：好萊塢的悲哀
成千上百的人回復了這條消息。有些人只寫了“我也是”，更多的人講述了他們各自的性侵犯或性騷擾經歷。
作家、詩人那吉娃·依比安(Najwa Zebian)寫道：“被指責的是我。人們讓我不要談論這件事，人們對我說這沒有多糟糕，人們對我說我應該看淡它。”
其他參與的明星包括安娜·帕奎因(Anna Paquin)、黛博拉·梅辛(Debra Messing)、勞拉·德雷福斯(Laura Dreyfuss)、嘎嘎小姐(Lady Gaga)和埃文·蕾切爾·伍德(Evan Rachel Wood)。
男性也表達了支持。喜劇演員、活動家尼克·傑克·派帕斯(Nick Jack Pappas)寫道：“男人們，不要說你有媽媽、姐妹、女兒，要說你有一個可以做得更好的父親、兄弟和兒子。我們都可以。”
自10月5日《紐約時報》發布的調查報告詳細記述了好萊塢製片人哈維·韋恩斯坦(Harvey Weinstein)收到的長達數十年的性騷擾指控後，社交媒體為婦女討論自身經歷提供了一個鼓勵性的平台。
Twitter通過在旗下策劃故事的平台時刻(Moments)上的推廣，支持了#MeToo這一話題。
該公司指向其上週發表的聲明，稱它“為能夠幫助並支持我們的平台上的聲音，特別是那些面對權勢說出真相的聲音而自豪。”聲明同時指出，其首席執行官傑克·多西(Jack Dorsey)已經發布了有關該公司為處理網站上的虐待現象所做的努力的推文。
#MeToo運動不是通過社交媒體來強調虐待女性現象的首例。2014年，一名男子以憎惡女性為理由在南加州殺人，隨後，社交媒體上的#YesAllWomen（是的，所有女人）活動引起了人們的注意。2012年，活動家勞拉·貝茨(Laura Bates)發起了#EverydaySexism（日常性別歧視）活動，以記錄普遍存在的性別歧視、騷擾和侵犯。
-------------------------------
01博評-藝．文化
【電影大亨性騷擾風波．博評】一句#MeToo就能拯救性侵受害人？
撰文： 金子悅 發佈日期：2017-10-25 18:01
行行出淫魔。係女人就明白，行走職場，最不想面對的惡夢不是辦公室政治，是公司裏出現了一隻當身邊任何異性是待宰羔羊的色狼，而對付職場色狼，只能求神拜佛對方不要睇中自己，同埋步步為營。
在我身處那個男女比例為一比九的行頭，竟也曾遇過一個意大利佬上司，讓辦公室內沒有任何一個女同事願意跟他單對單開會，因為他輕則出口重則出手，有幾離譜？別人返工講早晨，佢會講「睇落你尋晚有good sex噃」、「點解你唔着低胸衫返工？尊重下我好噃」；一個唔好彩在茶水間電梯口狹路相逢，例必懶親切掃手臂掃背脊；試過有同事OT，因放工撞正同一升降機，被硬扯去停車場，更差點被他拉上坐駕。
那時候成群女同事同試過向人事部投訴，結果不得要領，但無人敢同平機會提告。因為大家都心裏清楚，呢隻無牙老虎點會快得過一隻餓住搵獵物的狼，而且好易俾人玩返轉頭。辦公室的公義戰士，就是搞事之徒同準烈士囉，係，我認我懦弱，當我知道意大利佬之前是在美國支部被人投訴性騷擾，然後才給流放來香港的，更加覺得絕望。
對付職場色狼，只能求神拜佛對方不要睇中自己，同埋步步為營。（視覺中國）
當一間公司無打算處理辦公室內的性別問題，就代表他們只當員工係一件死物，無辦法盡快另謀高就，就只能自求多福。他的私人秘書平均一個月走一個，最後人事部出絕招，請了一個男秘書給他。萬幸的是，他的香港區總監位置還是坐不夠一年就落馬了，因為他涉嫌企圖強姦家中的女傭被捕，罪最後沒成，但他的「戰績」當時給某英文媒體詳細報道，讓公司招牌蒙羞，終於下馬。
這件事讓我至今不能釋懷的，是當時的女性管理層，都主張息事寧人，當中包括人事部阿姐，還有我那個常常給時裝雜誌訪問時，自詡女強人、新女性的公關部阿頭 V，我曾看過她給那意大利佬輕撫膊頭時，十級厭惡的表情，轉過頭來，她卻會很理直氣壯的訓示我們：「做公關要識得大方應對男人的示好方式，唔好大驚小怪。人家無心，你怪錯人，會好尷尬。」
就算V多能幹，我至今還是很鄙視她，在那種環境下，她明明最有資格用行動反抗，可是她選擇了當幫兇。幫兇的作用，不只是助長罪犯，更差勁是陷受害者於不義。
韋恩斯坦（Harvey Weinstein）身為荷里活金牌製作人，捧紅不少明星，卻被揭近30年來乘工作之便性騷擾或侵犯女性。圖為2017年8月2日《風河谷謀殺案》（Wind River）在紐約舉行首映派對時，韋恩斯坦有美相伴，與女星奧爾森（Elizabeth Olsen）及妻子查普曼（Georgina Chapman）合照。查普曼稱將與丈夫離婚。（視覺中國）
+1
荷里活電影製片兼Miramax創辦人Harvey Weinstein（下稱死肥豬）的性侵醜聞鬧得很兇，很多當今穩坐一線大牌的女明星，紛紛挺身公開受害經過，被灌酒被強吻被脅迫脫衣被毛手毛腳，英國女演員Lysette Anthony和意大利女星Asia Argento更公開坦承她們多年前曾被死肥豬強姦。
最古怪的事情發生了，大家都在各大小媒體欣賞Gwyneth Paltrow、Angelina Jolie、Léa Seydoux 等紅星的虎口逃生記並津津樂道時，名氣沒那麼盛的Lysette Anthony作為真實的提控者，卻無人問津，讀者取向跟紅頂白的程度，實在令人歎為觀止，這跟「局長的兒子自殺是故事，人家的兒子自殺是數字」確有異曲同工之妙；Asia Argento更慘，在意大利媒介 （所以我對意大利佬負好感）她被不停公開羞辱，暗示她無中生有，誣陷人家。
而我相信真正曾被這隻死肥豬侵犯的受害人，其實遠超於現在的廿幾三十人。有幾多人會站出來認 #metoo，老實說不會太多，或者可以說，很多人都修飾了自己的真正遭遇。
無好處呀。年代久遠，從法律追溯，十成十告唔入，所謂性侵犯法例，每一條都在保障性罪犯，性侵受害者每一次作出控訴，都需要親手再放把鹽在傷口上，更會面對更多的評頭品足，有沒有口交？有沒有插入？有沒有射精？都沒有？同情者就一哄而散了，大家都有個觀念，不亮劍就不是動真章，受害者就不是真正受害。「陽具中心主義」讓受害人必須認受狹義的被害觀念。
在如此狹隘的大眾觀念下，再企出來，只會為好事之徒製造更多花生時刻。例如大家都在講的「娛樂圈潛規則」，由出現娛樂圈伊始，媒體最愛渲染一個傳說，就是女藝人要爭機會，就有需要向權力中心提供「好處」，最直接就是送上自己的身體。
在男性在藝能界當權、以陽具中心主義為主流的年代，大部分人都相信這一套，包括我阿媽，總愛討論八卦雜誌裏誰誰誰靠身體上位，卻沒有人懷疑過，所謂潛規則其實是當權者用來作開脫性侵犯罪行的藉口，以及欺騙女性和無知大眾的集體謊言。
對於已經站在巔峰的女藝人，挖出瘡疤沒人可憐，因為她們最終不被終生掛上性受害者的標籤，也會被膚淺、功利的世俗視為服從潛規則的得益者。「她給侵犯了。」、「她得到了好角色。」、「電影大受歡迎。」、「主角名成利就。」常人的直線思維，會將這些句子的中間，全部加上等號，沒有人會考量「她給侵犯了」其實是一宗必須去單獨重視的事件，這是很多女性作為「娛樂家」的悲哀。
如果這隻死肥豬的性罪行，可以持續了超過三十年，要關注的除了是受害人數，還有幫兇人數。現在各大媒體開始追查，曾經與死肥豬合作的電影人有多少知情者，又有多少是沉默的幫兇。像Woody Allen 的支吾以對，Matt Damon 的顧左右而言他，紛紛受到觀眾唾罵，這棵埋藏已久的地雷還有排爆發，碎片直插一眾偽君子，早幾年前一套影射美國娛樂圈中事的美劇《30 Rock》，已經不止一次提及死肥豬的好色惡名，很難令人相信這是巧合吧 。
一句「#metoo」有何能耐拯救性侵受害人？（網上圖片）
因為「#metoo」和一連串的荷里活性侵醜聞事件，網上各大小社交媒體，出現了不同界別的女性的受害自白，形成了一般風氣，叫全世界認真看待女人在職場上長期忍受的性欺凌，包括我的兒時偶像 Bjork，在她參演《天黑黑》(Dancer in the Dark) 時，原來無時無刻在承受着導演Lars von Trier的性騷擾，（詳情請看她的Facebook）第一次閱讀她的自白書時，我是有點難以置信的，她那麼有型、她那麼有才華、她那麼看來無懈可擊。可是她還是曾經有這麼的一段不堪重提的「黑歷史」，到我再重讀她的故事，還有那些不盡是支持她的留言，我真的好佩服她擁有跟所有「#metoo」女性共患難的勇氣。
一句「#metoo」有何能耐拯救性侵受害人？法律上，未必有。但作為一個自發的全球女性運動，講清真相，集合個人力量逐一踢爆性侵者的虛偽謊言，卻是一項真正劃時代的創舉。
正所謂念念不忘必有迴響。眾口同心的聲音已經成為了一股龍捲風，足以吹垮任何一股陳腐傳統勢力。擁有《Vogue》、《GQ》、《Glamour》 及《Vanity Fair》等雜誌、全球最具影響力的媒體企業 Condé Nast，日前突向旗下所有媒體發放電郵指令，要求所有部門永久停止與惡名昭彰的淫棍攝影師Terry Richardson合作，即時生效。
在鬥大聲的世代，「#metoo」運動勝出第一回合。可別忘記革命尚未成功，同志，我們仍需努力。
----------------------------------
面對性侵，網路上發起打破沉默文化的 「#我也是」（#MeToo） 運動，累積萬則過去沒有被說出口的騷擾故事。
Weinstein 的惡行是圈內公開的秘密，幕前幕後眾人心知肚明，線上線下沒人敢揭露；數十年來此人活躍依舊而未曾反省，有家影業巨頭甚至以他為名。
眾多報導，我印象最深是這句：「麻煩終於找上韋恩斯坦的原因可能在於，他已經不是以前那個能呼風喚雨的大片製造者了。」
------------------------------
近日美國好萊塢大牌電影製片人哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）被控性騷擾、甚至性侵眾多業界女性長達30年，鬧得沸沸揚揚。由於許多知名女星先後指控曾遭受其騷擾，每天都有新的發展、新的爆炸，媒體無不爭相報導，此一性侵風暴越演越烈，力道之猛，讓我不禁感嘆「人生如戲」，真實好萊塢的黑暗似乎更勝電影情節，搞不好幾年後這件事會被好萊塢改拍成電影，打自己臉就有飯吃，不賺白不賺。
來源：網路圖片
目前指控溫斯坦的女性已超過40名，包括一線女星安潔莉娜裘莉（Angelina Jolie）和葛妮絲·派特洛（Gwyneth Paltrow）在20多歲初的時候，都曾被溫斯坦假借洽公名義，意圖帶至他的旅館房間。就連因為飾演《冰與火之歌：權力遊戲》霸氣瑟曦王后一角而爆紅的琳娜·海蒂（Lena Headey），也在推特上描述了溫斯坦強押她至旅館房間、並在未得逞之後威脅她不能告訴任何人的可怕經過。洛杉磯警局與紐約市警局已展開對於溫斯坦的調查。
安潔莉娜裘莉（照片來源：網路）
葛妮絲派特洛（照片來源：網路）
琳娜海蒂（照片來源：網路）
就在新聞一則接一則瘋狂爆出的時候，藝人艾莉莎·米蘭諾（Alyssa Milano）在Twitter上發起「me too（我也是）」的串連，鼓勵曾經受過性騷擾的女性，在社群媒體上用#MeToo這個標籤寫下自己的故事。在短短48小時內，#MeToo在Twitter上出現超過一百萬次，有的網友只簡短寫了Me too，有的則分享了被性騷擾的親身經驗。
我最一開始注意到#MeToo這個社會運動，是在臉書上。我看到許多我在美國的女性朋友們紛紛寫下#MeToo，和自己受到騷擾的經驗。趕快google了一下，#MeToo果然跟溫斯坦事件有關啊。看著我的美國、南美洲、歐洲、法國、台灣女性朋友們，包括踢，寫下#MeToo並分享她們不好的經驗，我問我自己要不要也來#MeToo一下，聲援眾多廣大的女性同胞，但我又覺得我似乎沒什麼好寫的。
是的，我的第一個念頭竟然是我覺得沒什麼值得拿出來「說嘴」的性騷擾經驗。我立刻對於自己的這個想法覺得可怕，女人們被性騷擾竟然是個競賽，不夠慘還不能拿出來說；如果不夠慘，一堆人還說你只是想要刷存在感。
我很喜歡#MeToo的立意。我相信所有女性都有被性騷擾的經驗，性騷擾太常發生了，常到我們都把它正常化，發生了以後把它埋在心底，第二天就忘掉。可能是公車上被摸、可能是同事言語上吃你豆腐，可能是一個妳甚至不確定對方是否有意但妳心裡就是不舒服的狀況。藉由#MeToo，這世界可以看到性騷擾的多元和廣度。有那麼多人都用了#MeToo呢，她是你的朋友、同事，也可能是你的媽媽、姊妹、或女兒。性騷擾的受害者不是遠在天邊的陌生人，她們就是你身邊最親切的那些人。
#MeToo不是專屬寫給男性看的，女性也要看到。我曾經跟比我年長的女性訴苦，說我在職場上受到言語的騷擾，她竟然暗示我是我太軟弱，說她看過更多更嚴重的，跟我說女性要堅強、所以要忍，對方將來可能是要選市長的人哪。我傻眼，這什麼邏輯？妳如果覺得我被騷擾造成妳的困擾就直說吧，何必繞一圈呢。也有學姐聽了我的諮詢，質疑我怎麼會這樣處理呢？像我都會…（以下省略），最後話題結束在她讚嘆自己這些年來成長好多、已經這麼會處理這種事了啊。我的性騷擾困擾遂變成她增加自信與自我感覺良好的來源。
當然，男性也不應該被排除在#MeToo之外。作家林奕含在出版《房思琪的初戀樂園》後自殺，引起許多性侵受害人在網路上公開被性侵的經驗，其中包括男性受害人。我印象深刻，念到一篇自白，講述他媽在知道他小時候被男老師長期性侵之後，說了一句「怎麼可能」。任何性別都可能被性騷擾，任何人都有使用#MeToo的權利。
目前美國網路上已有女權主義者提倡使用#HimThough，呼籲把焦點從受害者的被動（me too，我也是）轉至性侵者的主動（him though，但是他），藉此要求男性發聲、承擔責任，不再由女性受害人承擔性侵的恥辱。我希望此舉不要造成男女之間更大的緊張，兩性已經戰很久了…但是在臉書上看到男性友人主動波了一長篇#howcanichange（我如何改變），甚是覺得感動。他呼籲身為從來沒有性騷擾過女性的男性，依然可以做點改變，譬如在看到女性被騷擾、男性被霸凌時，不要袖手旁觀；正視這個父權社會對於性騷擾過於寬容、太易發生，男人有能力改變這個糟糕的文化，創造一個更安全友善的社會。
#MeToo，你也有故事要分享嗎？
----------------------------------------
女星艾莉莎米蘭諾在推特上發起「Me Too」運動，呼籲女性表明自己曾遭受性侵或騷擾，藉此提高對女性遭傷害的警覺，迅速獲得熱烈迴響。(取自推特)
為了與曾經遭到性騷擾或性侵害的女性受害者站在一起，表達支持與團結，好萊塢女星艾莉莎米蘭諾(Alyssa Milano)15日在推特發表言簡意賅的一句：「我也是」(Me Too)，迅速獲得廣大網友熱烈迴響。
1980年代熱門影集「妙管家」(Who's the Boss)童星出身的艾莉莎米蘭諾，透過推特呼籲其他女性同胞，如果曾經遭遇性騷擾或性侵害，便在推特發文寫著「我也是」。她指出，如此簡單的一句話，「或許我們可以讓大家知道，這種問題究竟有多麼嚴重。」
她也表示，這個構想是朋友建議的。44歲的艾莉莎米蘭諾，螢幕代表作品還包括「飛越情海」(Melrose Place)、「聖女魔咒」(Charmed)等，並曾主持過實境節目「決戰時裝伸展台」(Project Runway All Stars)。
與艾莉莎米蘭諾一同演出「聖女魔咒」的蘿絲麥高文(Rose McGowan)，便是日前出面指控曾遭好萊塢重量級製片人溫斯坦(Harvey Weinstein)性侵的女星之一。另外，艾莉莎米蘭諾與宣布將和溫斯坦離婚的喬吉娜查普曼(Georgina Chapman)，也有著深厚交情。
艾莉莎米蘭諾在一篇網誌中寫道，對於溫斯坦被爆料的各種性侵傳聞感到「噁心透頂」。
就在她透過社群媒體發聲的短短幾個小時之內，「我也是」已經在推特掀起轟動。到了16日凌晨3點左右，根據推特統計，包含著「我也是」(#metoo)關鍵字的推文，累計已經突破20萬則。
「我也是」風潮也從推特迅速蔓延到臉書，在16日凌晨時分，約有8萬名臉書用戶都參與了包含「我也是」關鍵字的討論。
雖然只是字意簡單的一句話，卻讓許多女性說出了深刻的親身經歷，部分有著同樣遭到性騷擾或性侵經驗的男性受害者也加入討論行列。
一名推特網友便寫道：「8歲的時候，12歲的時候，14歲的時候，還有19歲的時候。我也是。」另一名推特網友則寫著：「我也是，我母親也是，我姊姊也是，我祖母也是，我的手帕交也是。
--------------------------------
美國女星發起「#MeToo」標籤運動 揭開上萬則不願訴說的故事
Photo Credit: Thomas Wolf, Wikipedia Commons, CC BY-SA 3.0 Design: Alex Lai
Abby Huang
現任 關鍵評論網新聞組採訪編輯
訂閱作者
收藏本文
來試試我們的新功能！
你為什麼需要這則新聞
荷蘭一名20歲的女生諾雅對層出不窮的街頭性騷擾不勝其擾，想出了一個辦法將這些人通通抓住 — 她與這些人自拍合照，放到名為「親愛的調戲者們」（@dearcatcallers）的Instagram上。
（中央社）
面對性侵犯的傷痛，網路上出現打破沉默文化的 「#我也是」（#MeToo） 運動，引發記者、演員等名人迴響，全球各地曾遭性侵或性騷擾的民眾，近日紛紛挺身上社群媒體分享自身遭遇。
法新社報導，荷里活大亨溫斯坦（Harvey Weinstein）最近遭公開指控， 過去數十年間強暴並虐待多名女性， 而掀起這波全球回應浪潮。
人們用多種語言的標籤分享自身遭遇並相互打氣支持，包括英文的「#我也是」（#MeToo）、法文的「#揭發你的豬」（#balancetonporc）及意大利文的「#那時候」（#quellavoltache）。
發起人是影集《聖女魔咒》（Charmed）的女星莎米蘭諾（Alyssa Milano）。她昨（16）日在Twitter上要求曾遭性騷擾或性侵的女性用「#我也是」來回應推文，引發數萬人回響，使得「#我也是」成了最熱門話題。
90年代導致美國前總統克林頓遭彈劾審判的白宮性醜聞風暴核心人物萊溫斯基（Monica Lewinsky）也在推特上寫下「#我也是」，但沒有留下評論。
音樂界也有人呼應艾莉莎米蘭諾的呼籲，推文表達支持。包含了演唱過電影《吸血新世紀》主題曲《千年之戀》（A Thousand Years）的美國女歌手佩里、Lady Gaga。
鄉村女歌手柯羅也在Twitter推文分享親身經歷，表示自己曾在擔任合音歌手的首場大型巡迴演唱會期間，遭一名經理做出不當行為。
Sheryl_Crow
Photo Credit: Sheryl CrowTwitter截圖
柯羅的推文寫道：「我去找律師時，他叫我作罷，因為那個人可以替我做很多事。所以我把這件事情寫成歌，放在我的第一張專輯裡。」
女星瑞秋伍德（Evan Rachel Wood）則透露自己不止一次遭人強暴。她說：「我不由自主地封閉自己。我的身體記得這個感覺，保護了我。我消失了。」
而指控溫斯坦性虐待的意大利女星艾莎阿基多（Asia Argento），則拋出另一顆震撼彈，稱曾遭一名荷里活導演強暴，未成年時還有一名意大利導演對她露下體。
在法國，法國記者繆勒（Sandra Muller）發起的「#揭發你的豬」則成為法國推特最熱門的標籤。她回憶前老闆說她是「我的菜」，接著評論她的胸部。許多女性紛紛跟著分享自己在工作場合或街頭遭到性騷擾的經歷。
英國工黨議員克利西（Stella Creasy）也推文表示曾遭性騷擾：「就像全球各地數百萬女性和女孩一樣，可恥的是攻擊者，不是我。」
突尼西亞、埃及、杜拜等阿拉伯世界也有類似故事在流傳，描述女性在職場或公開場所的遭遇，並譴責「強暴文化」。
「說出來」很重要，荷里活性侵事件促受害者站出來
荷里活金牌製片溫斯坦（Harvey Weinstein）5日遭《紐約時報》踢爆，30年來長期性騷擾女星、助理，出面指控的受害女性超過30人，包括像安祖蓮娜祖莉（Angelina Jolie） 、 桂蓮芙（ Gwyneth Paltrow）都身受其害，紐約和倫敦的警方已開始進行刑事調查。
《蘋果日報》報導， 前「龐德女郎」伊娃格蓮（Eva Green） 也透過母親出面，指控她遭到哈維韋斯坦性騷擾長達2年。 葛林說：
「我之前沒有提起這件事，是因為我想保留隱私，但在聽到其他女性的經驗後，我知道這（說出來）是很重要的。當女性開口說出這類事情時，她們常會遭到譴責，名聲也會受影響。」
葛林也說，她向那些勇敢站出來的女性致敬，人們應該理解這樣的行為無所不在，不只是在演藝圈。而這樣的行為不可接受，應該被消滅。
【影片】安潔莉娜裘莉、葛妮絲派特羅出面指控：荷里活金牌製作人長期性騷擾女演員
除了製片溫斯坦，亞馬遜影視工作室（Amazon Studio） 總監布萊斯（Roy Price）也涉嫌性騷擾女製作人艾莎哈基特（Isa Hackett），已遭到停職處分。
Roy Price
Photo Credit: AP／達志影像
亞馬遜影像工作室總監羅伊2015年出席電影《芝拉克》首映。
艾莎哈基特告訴《紐約時報》，她是受到日前被披露的溫斯坦性侵醜聞啟發，才出面指控。她稱布萊斯在2年前多次向她提出性暗示，她表明自己對他沒性趣（ 艾莎哈基特為女同志，自己也有妻子與孩子），但布萊斯依然故我，還在她耳邊說「肛交」。
「這些女性激勵了我」，哈基特說自己受到那些「比她還要勇敢」的女性影響，在媒體上鉅細靡遺的詳述受到性騷擾的細節，她說希望能鼓勵更多的人，並在未來帶來改變。
反擊街頭性騷擾，荷蘭少女和騷擾者「自拍」存證
而在荷蘭，一名20歲的女生諾雅詹斯瑪（Noa Jansma）面對街頭上對她吹口哨、言語挑釁的事件不勝其擾，想出了一個辦法將這些人通通抓住存證—她與這些人自拍合照，放到名為「親愛的調戲者們」（@dearcatcallers）的Instagram上，也附上這些人對她說的，含有性暗示的話語。
在影片中，諾雅．詹斯瑪表示，她的男性友人從來不相信，她一天面對這麼多的性騷擾事件。
「和這些人自拍的時候，我刻意擺臭臉，就像一個物件一樣，因為他們看我，就像在看一個物品」。諾雅說，她開這個Instagram帳號的目的，是為了讓大家知道女人每天所要面對的物化經驗，也呼籲更多人在Instagram上，抓住那些調戲者。
dearcatcaller
Photo Credit: dearcatcallerIG截圖
而在法國，性平委員會也正研擬立法，要嚴懲街頭騷擾事件。
《法國國際廣播電台》 報導，荷里活製片人溫斯坦一連串女演員的性醜聞，引發了法國對性騷擾的討論。
法國性別平等國務秘書席亞帕（Marlene Schiappa）表示：「這樣的懲罰是完全必要的，因為法律上沒有界定街頭騷擾。」而被問到如何界定「騷擾」和「調情」，席亞帕肯定地說：「我們非常了解，在什麼時候會感到畏懼、不安全或者感覺到被騷擾。」她也舉例說明男性如何「入侵」女性的個人空間：「像是和妳說話時，距離妳的臉只有10、20公分，跟蹤妳幾個街區，或是向妳要17次電話。」
她表示，打擊街頭騷擾的法律，有很大的象徵意義，將在明年投票通過立法，該法案也將為性侵受害者延長投訴時間。
-----------------------------------------

港姐冠軍在中國遭性侵 驚曝「不只一次」
2017/12/03 21:28
香港小姐麥明詩。（翻攝自臉書）
〔記者陽昕翰／綜合報導〕好萊塢近來性侵醜聞頻傳，繼田徑跨欄女將呂麗瑤在社群網站透露曾被前教練性侵後，2015年的香港小姐冠軍麥明詩，今天也在臉書發表千字文，談到：「相信不少女孩都曾遭受性侵犯，我也不例外，而且不只一次。」消息一出震驚各界。
麥明詩在文中沒有交代事件經過，更表示事發時人在中國，香港法庭沒有司法管轄權，所以她沒能採取進一步行動，她認為有些事情自己無法阻止，但事後想起，如果自己勇敢一點，可能可以阻止悲劇發生，「受害者能夠鼓起勇氣面對這件事，知道錯不在自己，踏出第一步。」
對此，她稍早回應港媒解釋：「17、18歲曾參加一個中國交流團，因為不是自己同學參與，其中一個人趁四下無人時對我做了令我不開心的事。」她不願多談事發經過，「我不是想要人同情，只覺得好多女生都有類似經歷，但自己都覺得很難處理，很難成功提告」。
香港小姐麥明詩。（翻攝自臉書）

麥明詩是2015年的香港小姐冠軍，而且還奪得了當年的最上鏡小姐獎，成為雙料冠軍。畢業於劍橋大學法律系的她，是貨真價實的學霸。

原文網址：https://kknews.cc/zh-hk/entertainment/zx86g3g.html

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性  #MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性  

但願我們不再妥協於「只要不是強暴就好」
By Queerology, hk.thenewslens.com查看原始檔二月 24日, 2018
文：MissR
葛蕾斯在去年9月艾美獎後與安薩里約會，吃完飯後去了安薩里的公寓，她一進入房內，安薩里就開始親吻和撫摸她，並猴急想去拿保險套，葛蕾斯要他慢慢來，但安薩里仍繼續對她口交。葛蕾斯表示當安薩里將手指放進她的嘴巴時，她以「口頭與非口頭的提醒」來表達自己不願意，雖然他說「當然，要我們彼此玩得開心才有意思」，仍強行壓在她身上侵犯她。
在Queerology前幾週的文章〈當「不才專家」成了性侵犯加害人〉中，作者Lir闡述了自己對於好萊塢不斷爆出性侵的醜聞裡，竟然出現了Aziz Anzari這個少見的「女性主義者」的名字，讓她錯愕又困頓，也在文章最後提出了幾個重要的問題：
我甚至不確定我覺得安薩里應該被怎麼處理，如果他被輕輕放過，那當然是縱容了這樣根深蒂固的性別文化的延續，但是安薩里就這樣被連坐掉，而這個事件中深層的意涵卻沒有被深刻討論過，那麼這個社會又學到了什麼？不了解為什麼安薩里明明沒有威脅或暴力強迫對方，並困惑「所以以後我還能不能調情或Make out」的男人們，他們的疑惑究竟該怎麼辦呢？
對於性騷擾、性侵害、權力差距，以及說不的困難，有很多精采的評論和文章，但是我想先從下面這段影片開始討論。其實不是影片，而是影片裡的文字。我不直接放影片的原因在文章後面會說明。
【影片開始】大家都知道，在過去的幾個月之內，我們發現了職場性騷擾背後的元兇到底是誰，天啊，就是數以千計的男人。
他們原本可以脫身的，其實他們之中很多也的確脫身了，不過既然我們終於願意聽女性有什麼話要說，有些人也開始問一個很重要的問題：我們是否不應該再聽女性說話了？
Fox主播Tucker Carlson：「#Metoo是不是變成了傷害無辜者的戰爭了？」
CNN 主播Kristie Lu Stout：「知名女演員Catherine Deneuv譴責#Metoo。」
前國務卿Condoleezza Rice：「不要把女性變成玻璃心；不要把她們幼稚化。」
里安納遜（Liam Neeson）：「某種程度上，獵巫正在發生。」
里安納遜，你確定你真的要把話講到那裏去嗎？你最有名的電影不就是女性打電話給你告訴你她們遇到困難，然後你相信她們嗎？當你女兒打電話給你的時候，你怎麼沒有說：「欸欸欸，等一下，妳確定妳不是自己想要被綁架的嗎？不要傷及無辜綁架犯的人生了喔。」
是的，對於#MeToo反性侵行動無可避免的反擊終於來了，不過我更喜歡稱呼它為「#YouTooLoud（妳太吵了）」行動。我想特別把一件事情拿出來講，也就是所謂的「媒體業裡的爛男人」名單。如果你還沒聽說過的話，這個「媒體業裡的爛男人」名單就是一群匿名的女性匯集出來的名單，揭露在媒體業裡面的哪些男人對她們做過的爛事，包括寄出不請自來的陰莖照片、到剽竊女性的創意和智慧財產、再到強暴等等。這個名單本來就不是要讓一般大眾看的，如果是的話，它從一開始就會有聳動的標題，像是「這隻騷包無尾熊的影片讓十億人都驚呆了！」
不過，這個名單的創始人在短短十二小時之後就把它撤下來，因為實在太多人轉發了。這簡直就是名單界中的Scaramucci啊[1]！
這個名單其實就是給女性看的綠皮書，不過裡面不是在告訴非裔美國人哪些商家是對他們友善的，而是告訴女人哪些男人需要提防，因為他們可能對女性懷有敵意、愛偷摸女生、偷抓女生、偷捏女生、變變態態、偷竊點子、或是強暴女性——也就是Weinstein公司版本的七個小矮人。
這個名單也是為了讓女性知道，她們並不孤單，也就是整個#Metoo反性侵行動的核心價值。大眾對這個僅僅存在12小時的名單瘋狂執著，導致三個月後Harper's雜誌本來打算起底它的創始人。這時候非常多人即刻到Twitter上面去宣告：「我就是媒體業爛男人名單的創始人！」來保護真正創始人的身分。妳看，這也是一種強佔女性點子的好例子啊。
在整個#Metoo反性侵行動的過程中，女性想要做的，無非就是保護其他女性。但是你有沒有想過，那誰來保護男人呢？
Fox男主播Greg Gutfeld：「當我們把所有跟性相關的踰矩都混在一起討論的時候，結果就是我們開始傷害了自己的爸爸、自己的兄弟、自己的兒子，還有自己的爺爺。年輕人不再敢真的跟另一個人說話，也不敢邀誰去約會了。」
Fox女主播Kimberly Guilfoyle：「所以，最後我們只剩機器人了。」
Fox男主播Greg Gutfeld：「沒錯，而且，我更希望最後只剩機器人，因為機器人還比較性感。」
全世界的機器人一聽到這番言論，都馬上去下載了「今晚不行，我頭很痛」的附加功能了。
順道一提，以下是所有把強暴、性騷擾、爛約會都當作同一件事情來討論的人：
沒有人。
是的，完全沒有人說這些事情是一樣的。這個名單又不是叫做「強暴犯與所有犯過的錯我都覺得跟強暴一樣嚴重的人」。許多人沒有瞭解到的是，不是只有強暴會毀人一生，也非得要被毀了一生才值得被訴說。任何一種性騷擾和性脅迫都是不能被接受的。
女性到底應該怎麼樣保護自己啊？如果我們公開我們的故事，我們就是企圖毀掉男人事業的齷齪無恥愛哭鬼；如果我們私下創立一個名單來保護彼此，我們就是一群躲在暗處講人八卦的臭三八。男人不了解的是，我們如何保護自己，跟他們一點關係都沒有。這無關男人，真是令人不敢相信啊！
「媒體業裡的爛男人」名單又不是的Arya Stark的待殺清單[2]。沒有人因爲這個名單被青少女打臉，雖然我知道這應該是某些有特殊性癖好男人的性幻想。不幸的是，並不是所有的反擊都來自睜一隻眼閉一隻眼的男性，有些是來自歷經風霜的女性們。尤其，在一位不願具名的女性訴說和Aziz Anzari的約會，是她一生最糟的一個夜晚的文章刊出後，對#Metoo反性侵行動的反擊就變得更強大了。有關這篇文章的討論一直都很迂迴也很困難，主要是因為有很多女性不同意這篇文章裡面對Aziz的控訴。女性通常都對其他女性的感受很體貼，但是，或許，Ashleigh Banfield並不是這樣的？
HLN主播 Ashleigh Banfield：「我們暫停一下，想想妳所謂『一生最糟的夜晚』這件事。妳只不過是去了一個不愉快的約會罷了。這件事真的有嚴重到讓妳尋求公審、以及讓人身敗名裂的懲罰嗎？妳去了一場不愉快的約會，但是妳卻沒有離開，這是妳自己的問題。」
「當妳不舒服或害怕的時候要離開」是沒有這麼簡單的。比如說，Ashleigh Banfield，妳現在就讓我嚇到尿褲子了，可是我不能離開啊！但是為Aziz辯護的人不只Ashleigh Banfield，有許多人都在擔心Aziz的演藝事業，但是並沒有人試圖要了結他的事業！因為我們當然能夠分辨強暴犯、職場性騷擾者，還有AzizAnsari，但這不代表我們就得要忍受他們之中的任何一個。
像我這樣的人，必須要在一片貪婪的陰莖海中殺出血路，才有辦法建造我們現在享受的世界，而要能夠享受這樣的社會，就必須要對於性有更高的標準，不能妥協於「只要不是強暴就ok」。如果男性沒有達到這些標準，我們就有權利談論這件事情，尤其，當這個男的，還寫了一本「如何好好做愛」的書呢！
如果你覺得我太嚴厲了，我很抱歉。說真的，我對很多事情都很抱歉；我很抱歉有人批評「媒體業裡的爛男人」名單，或是任何我們選擇保護自己的方式；我很抱歉你覺得你有權利確定什麼樣的故事是我們可以說的，或是決定我們可以怎麼樣反抗我們被糟糕對待的事實。尤其是對男性們，我更是抱歉我們對於尊重的要求，讓辦公室文化變得不那麼好玩、不再那麼有調情的空間了。我也很抱歉我們對其他女性說出了你對我們做的爛事，即使那些爛事的確不是強暴。
聽著，如果在性行為的過程中你不想好好了解你伴侶的感受，那麼你或許根本不應該跟他做愛。我可以建議你用一個零錢包，或是一個裝葡萄果凍的夾鏈袋來自慰就好嗎？
男人，如果你要自稱為女性主義者，那你就像個女性主義者那樣做愛。如果你不要，那就把你的胸針拿下來吧，因為我們不是你的裝飾品。
好萊塢發起的「你的時間到了」的運動，表達性暴力必須結束的決心。許多參加金球獎的明星都配戴了這個胸針出席，其中包括了Aziz Anzari，以及Justin Timberlake，但是Aziz隨即被指控約會強暴，而Justin也在伍迪艾倫多年被指控性騷擾自己七歲的養女醜聞中，仍然接演了伍迪艾倫的新電影，兩位男星都遭受質疑。【影片結束】
這是今年一月十七日，薩曼莎比在她的節目全面開戰中（Full Frontal With Samantha Bee），對於近來美國媒體界不斷爆出性醜聞因而觸發#MeToo反性侵行動，以及對這個行動的反擊聲浪，做出的犀利評判。她使用了許多次髒話（fucking）但是我在翻譯的時候選擇不將它翻譯出來，因為中文裡頭，不侵犯女性的髒話實在找不到。
我非常贊同Samantha在這段影片中說的每一句話，但是我很驚訝，這是她三季以來所有上傳YouTube的節目片段中，最多人dislike的（截至2018年2月1日，有28,000個 dislike，和18,000個 like）。這類的諷刺類政論節目（主持人大多曾是喜劇演員），因為政治立場鮮明，通常也只有相同立場的人會去看，所以雖然不可能零負評，dislike 的數字也很小。
類似的節目有John Oliver的Last Week Tonight，Trevor Noah的 The Daily Show，Seth Meyers的Late Night，Stephen Colbert的Late Show等等，這四位男性（Oliver 是英國白人， Noah是南非黑人， Meyers跟Colbert 都是美國白人）的節目收視率高，按讚率高，Samantha的影片非常明顯比她的男性同業多了許多的dislike。
從一開始Samantha有了自己的節目的時候，她的強烈批判風格，不管是內容或是表達方式，都引起很多人的反感。這也是為什麼我不直接放她的影片，而是用文字來取代，因為我希望讀者可以看見她的論點，在看見她的性別和表達方式之前。
不過，對於Samantha的批評，也有可能就只是因為她是女性。「女性哪懂政治」、「一聽到女性主義就讓我反胃」、「她的聲音也太吵了吧，可以叫她閉嘴嗎？」這些都是Samantha （還有上述幾位男性主持人節目中的女性評論者）常常收到的評價。喔，如果不是批評就是性騷擾。（比如知名喜劇演員Amy Schumer在某一場演出中，有一個男觀眾對她喊「露妳的奶給我們看」，而Amy正面回擊。）
對於為什麼女性在喜劇界這麼難以生存，以及性別是如何限制了表演者的選擇，已經有很多精采的評論，在 Queerology上面也有幾篇對這個議題著墨的文章值得一看，我就不再贅述了。
不管怎麼樣，通常會批評Samantha的留言者（看起來）都是男性，而且like的比例還是至少有50%。但這個對於#MeToo反擊的反擊，卻前所未見地受到不分性別廣大觀眾的一致唾棄？我看到評論的時候其實很驚訝，因為我是多麼地贊同Samentha在這個影片中的每一句話，下載了影片已經重複播放十幾遍了，太精采了！說得太好了！我在心裡一直起立鼓掌。
可是大多數的人卻不認同，反而是一起批評Aziz的指控者Grace還有支持Grace的人（大多是女性）。Aziz沒有像美國奧運體操隊的隨隊醫生那樣，30年來性侵了上百個女性體操選手（大部分都是青少女，最小的甚至只有6歲），簡直是惡魔；Aziz也沒有像是Weinstein那樣幾十年來藉由自己在好萊塢的勢力，逼迫多位深受觀眾喜愛的女明星跟他有性接觸，那麼噁心；Aziz也沒有真的強暴她啊，只是口交而已。Aziz是好人，這只是一個不愉快的約會。
Aziz是好人，我也相信他的價值觀大部分真的是符合女性主義的，而且Aziz並沒有否認這件事情的發生。
這讓我想起了一個故事。真實的故事。大學女生網路上認識了一個同齡男生，兩個人很有話聊，彼此有好感，出去約會過幾次之後，男生有一天邀請她到他家。他們親吻了，女生是願意的；他們愛撫了，女生也覺得沒有問題。但是當男生要脫她褲子的時候，她輕微地反抗了，拉住褲頭。他又脫去她的上衣和內衣，她不想要，不想要被脫衣服也不想要做愛，所以她抓起了枕頭抱在胸前。後來他們做愛了。女生離開後，覺得自己很委屈，跟朋友說了，然後朋友說，你被約會強暴了你知道嗎？女生在朋友的陪伴下報告學校的性平會發生了什麼事。
男生不是壞人啊，可是我被約會強暴了。
負責處理這個案件的老師約談了那個男生，問他，女生都拒絕了，你為什麼還不停下來。男生說，她有拒絕嗎？老師說，女生說她整個過程都沒有對你有任何回應啊，這樣你覺得她看起來是想跟你做愛的嗎？男生說，女生做愛的時候不都沒反應嗎？A片裡面都是這樣演的。老師又問，她用枕頭把自己擋住，不就是她不要的意思嗎？男生說，是嗎？不是她覺得自己胸部太小自卑嗎？
男生不是壞人，女生也不是騷貨，但是約會強暴還是發生了。
因為我們對於性這件事情談得太少、要求太低、羞辱太重，所以兩個人的故事兜不攏，兩個人都受了不同的傷害。雖然Aziz不是壞人，但就是因為Aziz不是壞人，如果你要叫自己女性主義者，你就得知道女性主義的內涵，然後像個女性主義者那樣做愛。
翻譯：「男人一直說某些行為『比不上 Weinstein這麼糟』，是因為爆發出來的故事，一旦越接近他們自己的行為還有他們對女性的看法，他們就越覺得害怕。」
對於Aziz和Grace之間發生的事，很難像是美國體操隊隨隊醫生強暴幼童或青少女那樣，能夠馬上形成千夫所指的標的。那樣的惡性太明確、太容易定罪，但是像是約會強暴這樣的事情，要評判卻是難上加難。以下我想討論三個最常見的反制言論：「你自己不離開的」、「不要把女生變成玻璃心、不要把女生幼稚化」、還有「你這樣才不叫被強暴」。
第一個是把責任放在受害者身上（我暫時用受害者這個字，雖然它不是這麼準確），第二個是追求「女性很強很獨立」的目標但卻變相壓迫了女性的矛盾，第三個則是把傷痛拿來做比較的賽局，一個一旦參與人人皆輸的賽局。
一、「你自己不離開的」
這是一個認為所有人都有相同能力和資源的謬論。雖然我承認並且呼籲，我們必須正視關係暴力和性暴力裡的各種複雜性和個體差異性（例如，施暴者和受暴者不一定是特定性別、甚至可能暴力的施與受是雙向的），但是不可忽略的是，因為僵固的文化傳統、法律的制度等等因素，在現行的社會中，男性作為一個總體還是比女性作為一個總體有更大的力量（更別說在二元性別外的其他性別）。這個不平衡即使現在縮小了，卻還是存在的。當妳深深明白這個權力的不對等，並且此生到那一刻之前所有聽過的故事都讓妳害怕，要說不、要離開，真的不是那麼容易的事情。（在〈如何強暴一個女孩〉這篇文章中，對於「說不」的困難、以及認為「說不」是個人困境的解方帶來的危險，有很溫柔而深刻的討論。）
我想起了最近對於「全民基本收入」的辯論裡一個非常有趣的概念。在台灣，每次只要有罷工就會有人說，「不爽不要做」。這句話認為勞工有自由選擇的權力，如果這個老闆這麼爛，你換工作就是了，不然你就自己當老闆。但事實上，大部分的勞工，並沒有不爽不要做的本錢，因為不做就沒有錢，活不下去。
因此，勞工有著「形式自由」，卻沒有「實質自由」。也就是說，理論上勞方跟資方有著相同的權力和資源，雙方在市場上做等值交換（我給你勞力、你給我薪水），但實際上我們都知道，大部分的勞工是沒有談判籌碼的。今天沒工作，明天房租房貸就付不出來了，為了明天要把房租房貸交出來，今天咬著牙也要做下去。
性事和性別的權力拉扯，其實是一樣的道理。我們當然可以說，你不想做愛你就說不要啊，你可以離開啊，可是事實上真的有這麼容易嗎？我相信，有勞工是真的可以不爽不要做，可能他存款夠，可能他有祖產、有家人可以依靠；我也相信有女性是可以不想做愛就說拒絕，不然就是離開，可能她從小接受的都是讓她可以強壯的思維，可能她知道這個性對象是可以接受拒絕的。可是，對大部分的人來說，現實，卻比較像是這樣的：

別人發生問題時，你是法官、師長，還是同伴？
opinion.cw.com.tw查看原始檔
圖片來源：Shutterstock
身為心理師，我的工作是去面對別人人生中的問題，因此也會留意社會大眾是如何面對別人的問題，我發現從回應的方式中，或許可以歸納出三種角色──法官、師長與同伴。
就拿近年來很常發生的危險情人自傷／傷人事件為例。當看到新聞報導，有人因為無法接受伴侶提出分手，進而持凶器傷害對方，然後自殘身亡時，你的第一個反應會是什麼？
法官與師長：內化的權威角色
如果你的反應是：「要死不會自己去死，幹嘛拖累別人？」「連失戀這種小事也受不了，根本就是教育失敗！」等批判的話，那就可被歸類至「法官」的角色。實際上觀察即時新聞下方的讀者留言，絕大多數的網友都習慣站在法官的位置，去批判犯錯的人。
其實就連記者本身也是如此，在社會新聞的結尾，總不忘補上幾句「真是太過誇張」、「行為舉止令人搖頭」、「做了最壞示範」等評判。曾幾何時，從媒體到鄉民，全民都成了審判者。
評判結束後，人們往往會期待學者專家來解釋究竟為何會發生此事件，以及未來該怎麼防範，因此會去訪問精神科醫師、心理師，然後得到「加害者缺乏同理心與挫折忍受力」、「如何和平分手，紓解壓力」、「如何辨識危險情人」等資訊。
或許對於「專家能解決問題」的期待，恰巧與心理的成熟度成反比。小時候面對問題時，我們總是以為爸媽或者師長能幫助我們解決困難、告訴我們該怎麼辦。即便現在已經長大，在內心深處或許我們仍像孩子般，期待專家或各種「師父」提供開釋，提供面對問題的指引。
如此說來，「法官」與「師長」是許多人習慣扮演、或者期待他人扮演的角色。或許這反映出許多人在成長過程中，自己發生問題時，權威者（如父母、師長）照顧及幫助我們的方式──「愛之深責之切」、「不要情緒化，要努力解決問題」，久而久之，也內化為我們本身面對問題的方式。
同伴：其實我們如此相像
回到上述的情殺事件，鮮少有人會試圖去想像，是在怎樣的悲憤下，才會讓一個人狠下心，去傷害曾經捧在手掌心上的愛人臉龐？又是在怎樣的絕望之下，一個人才會拿刀自戕，近乎斷腕而亡？或許當時的心痛已經遠超過肉體上的痛苦了吧？
是的，這些行為不仁不義不愛不孝，但你能否先放下這些對錯評判，試著回想自己被遺棄時的感受？
年輕時我曾有個交往4年的初戀女友，當時她是我生命的重心，缺乏自信的我相當依賴她，曾以為會一直這樣走下去。儘管關係早已走下坡，仍然自我欺騙，假裝視而不見，直到她在電話中提出分手。
我還記得自己掛完電話後的顫抖，就像隻被拋棄街頭的小狗；也記得一心想挽留，卻被冷冷拒絕的羞辱；更記得當得知她是因為另結新歡而離開我時，同樣折磨我的背叛與妒忌；而最後陪伴我多年的，是緊抓著不放的回憶與悲傷。
我們都曾心痛，或許早已隨時間而淡忘，但如果我們能依據自身的痛苦，去關懷與理解那些可能做傻事的年輕人，或許很多憾事就不會發生。人需要的往往是被理解，而非說道理。從許多施暴者的社群網路資料看來，他們並非不明白事理的暴徒，而是如你我一樣，在這個社會中努力生活的同伴。
我的工作讓我明白，很多時候痛苦是因為孤獨，一旦感覺到自己被接納與理解，傷痛也就跟著好轉了。儘管我們也都知道，沒有人能真正體會自己的痛苦，但重要的是對方試著去同理的努力與真誠。
聽起來如此簡單的善行，可惜許多人在生活中遍尋不著，原來說了半天的同理心，終究淪為另一種壓迫及口號（如批評他人「缺乏同理心」）。
於是人們開始走進心理師的會談室裡。
心理諮商：移開成長的阻礙
「我是人，人性中的一切對我皆不陌生。」
心理學家佛洛姆用來教導同理心時，常引用兩千年前羅馬戲劇家泰倫斯的座右銘，並要求學生無論聽到多麼可怕、可憎、殘酷或變態的幻想時，都要試著打開自己相對應的部分來接納。我必須承認，有時這並非容易之事。
以下是一個我遇見過的故事（情節分享經當事人同意，並修改其背景資料）：
坐在我面前的，是位穿著優雅的粉領族，與清秀臉龐形成強烈對比的，是她對於殺害小動物的強烈渴望。她帶著貓一般不信任的眼神盯著我，深深的黑眼圈反映其精神狀態。
她並不快樂，甚至幾度瀕臨自殺邊緣，在我詢問之下稍微透露過去不愉快的童年，以及其他隱隱約約的創傷，但她沒有多說，因為更緊急的，是對於殺害小動物的幻想越來越鮮明。她想像自己用各種殘忍的方式虐殺，並從中獲得快感與平靜。她知道這個渴望不合乎「道德」，不希望自己真的去做，卻也不知該怎麼辦，因此想聽聽我的看法。
其實我非常喜歡動物，甚至差一點就去念了獸醫系，公園裡奔跑的小狗總讓我融化，因此要理解她的感受可不容易，我暗暗思揣著，真的有和她類似的經驗嗎……有，我想到了! 當我還是個慘綠少年時，曾經在書桌前用砂糖設陷阱，吸引成群結隊的螞蟻上鉤，然後再用水淹死牠們，當時我完全沒有想到這些小生命也是有感覺的，或許是因為當時我很不快樂，某種程度上麻痺了自我的感覺。於是我跟她分享了這個經驗。
「後來你還有殺螞蟻的衝動嗎？」她問。
「至少現在沒有了。事實上，前幾天上班前我在吃早餐，發現一隻小螞蟻，奮力地要把一根肉鬆扛回家，我忽然感覺到，原來牠跟我一樣，都在努力工作啊! 於是我沒有像平時一樣把牠給吹走，而是帶著敬意目送牠離開……不好意思，不小心講起我自己的事情了……」我覺得有些不妥，因為會談的焦點轉移到我這邊來了。
「不會，這也讓我去思考，是否當我自己比較快樂時，虐殺小動物的衝動也會因此而降低？」
接下來的時間，我們談了很多，從台大的殺貓案談到其他無差別殺人事件；從她喜歡的文學談到了二戰時人的暴行。跟她談話其實是件很享受的事情，我發現時間過得飛快。
我們有了結論：或許人的同理心並非理所當然，而是在基本需求滿足後才有的社會化產物。我想到天真無邪的兩歲小姪子，在雨天過後他爸總是要特別小心，去阻止他刻意踩爛路邊的蝸牛。
會談結束前 ，她跟我說：
其實有好幾次，我試著跟比較信任的朋友談到這件事，但他們的眼神好像看到什麼髒東西一樣，有人還嗆我，幹嘛要殺小動物，有膽量就去殺獅子啊！久而久之我就不說了，因為聽到這些話反而讓我的衝動更強烈……
「或許是因為妳感受到了其他人的敵意吧！我也很好奇，剛剛我是怎樣的眼神？」我知道她一直在觀察，而我並不善於隱藏自己的感受。
「那是好的眼神。」她的語氣透露了一絲絲柔軟。
或許有人會質疑，光是接納或理解就夠了嗎? 真的不需要再多做點什麼？對此，心理分析學家荷妮認為，人心有如橡樹的果實，只要把成長的阻礙給移開，果實便會發芽，成為原本應該成為的那棵大樹。
其實我並不懂，要怎樣才能阻止她去殘忍地殺死小動物；然而我知道的是，沒有人打從心裡想當被社會排斥的異類，所有人都渴望得到被接納的幸福。或許當她能感受到被好好的照顧後，也能逐漸碰觸到自己的感覺，也才行有餘力，去疼惜那些小動物的感覺

清大狼師舌吻美女博士生 「法院認證」丟教職定讞 - 社會 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/iGsuzb

美國家體操隊醫性侵逾百人 法官判175年：這是你的死刑令 
 分享美國家體操隊醫性侵逾百人 法官判175年：這是你的死刑令到Facebook 分享美國家體操隊醫性侵逾百人 法官判175年：這是你的死刑令到Line 分享美國家體操隊醫性侵逾百人 法官判175年：這是你的死刑令到Google+
2018-01-26
美國國家體操隊隊醫納薩假借治療之名，長年猥褻、性侵犯逾百名女子運動員，24日遭密西根法院重判40到175年有期徒刑。法官艾奎林納宣判時對被告說，「我剛簽了你的死刑執行令」、「你不配再踏出監獄一步」。法官宣判後，滿室聆判民眾隨即報以熱烈掌聲，多名證人起立鼓掌向法官致意，並開心地擁抱，16個月來此案審理期間所受煎熬終於告終。被輿論指責包庇納薩惡行的密西根州立大學校長西蒙，隨後也宣布辭職。（編譯管淑平）
 美國國家體操隊隊醫納薩涉嫌性侵犯逾百名女子運動員遭重判175年徒刑，法官艾奎林納宣判時對被告說，「我剛簽了你的死刑執行令」。（歐新社）
美國國家體操隊隊醫納薩涉嫌性侵犯逾百名女子運動員遭重判175年徒刑，法官艾奎林納宣判時對被告說，「我剛簽了你的死刑執行令」。（歐新社）
 美國國家體操隊隊醫納薩假借治療之名，長年猥褻、性侵犯逾百名女子運動員，24日遭密西根法院重判40到175年有期徒刑。（歐新社）
美國國家體操隊隊醫納薩假借治療之名，長年猥褻、性侵犯逾百名女子運動員，24日遭密西根法院重判40到175年有期徒刑。（歐新社）
 美國國家體操隊隊醫納薩假借治療之名，長年猥褻、性侵犯逾百名女子運動員，24日遭密西根法院重判40到175年有期徒刑。多名證人起立鼓掌向法官致意，並開心地擁抱。（歐新社）
美國國家體操隊隊醫納薩假借治療之名，長年猥褻、性侵犯逾百名女子運動員，24日遭密西根法院重判40到175年有期徒刑。多名證人起立鼓掌向法官致意，並開心地擁抱。（歐新社）

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

紮根！司法院推#MeToo 營造性別友善職場

By 聯合新聞網, udn.com查看原始檔三月 23日, 2018
A-A+
2018-03-23 16:06聯合報 記者王宏舜╱即時報導
已婚的台北高等行政法院法官陳鴻斌性騷擾女助理，卻獲職務法庭判決「保住」官位，受命法官陳志祥還上節目大談「本件不是性騷擾」、「不迎合輿論的判決才顯法官的偉大」，批評聲浪紛至沓來。白玫瑰運動聯盟號召民眾3月25日下午3點到司法院抗議，司法院秘書長呂太郎下午召開「司法#MeToo」記者會，並率領各廳處長喊口號，誓言提升司法人員性別意識，精進司法體系內性騷擾防治、申訴、調查與處理機制，營造性別友善職場。
這次活動以「白玫瑰再起」為號召，批評司法配不上純潔的孩子，希望大人穿黑衣、小孩著白衣，手持白玫瑰上街頭。
此外，白玫瑰運動聯盟也認為「性侵害犯罪加害人強制治療」，因台中、雲林地院法官認為違反憲法第8條人身自由、第23條基本人權限制而聲請釋憲，並停止審理，怒批將經長久專業評估應進入專區強制治療的「高再犯性侵累犯」放回社區，令人憤怒。司法院則回應尊重法官獨立審判，不能對個別法官為任何指示。
呂太郎則表示，法官在現行審判制度下，認為有違憲者可以聲請釋憲，這兩個釋憲案件已由大法官受理中。他說明，這兩個案，其中一個加害人並未在強制治療中，檢察官聲請強制治療，但法官有疑慮；另一件的加害人本來就在強制治療中，被告並沒有「放出來」，對現況並沒有改變。
呂太郎表示，如何強化司法人員性別平權意識，司法院極重視，在持續提升司法人員性別意識培力部分，將加強關於性別平等、性騷擾防治、性別友善職場的基礎概念，並加深性別主流化意識，從根本提升司法人員性別平權意識。
針對法官的相關法令部分，呂太郎認為應使法官意識到法官在一般民眾心理及職場上所具有的形象，高於一般職務，應以高標準自我要求、檢視；另依法官法設立的相關委員會、職務法庭，研議加入外部委員、公民團體訴訟參與或增加採納專家報告。
另外在被性騷擾或性別不友善的申訴和救濟流程中，司法院認為可參考性平三法精神，將「認定事實機構」及「懲處權責機構」分離，避免當事人被反覆詢問。
對於陳鴻斌法官性騷擾、職務法庭所作的判決引發爭議，呂太郎表示，從歷次研討會中可發現，越是年輕的世代，越有性別平等的概念，但這並不是說年紀大的人就沒有性別觀念，而是說性平觀念需要「內化」。
司法院秘書長呂太郎率各廳處處長喊「司法#MeToo」口號，要深化司法人員性別意識具體作為、建立性別友善職場。記者王宏舜／攝影
分享
白玫瑰運動聯盟號召民眾3月25日上街頭，拒絕「恐龍法官」。圖／取自白玫瑰運動聯盟臉書網站

法官性騷案延燒 司法院長許宗力將被強制上性平課 
 分享法官性騷案延燒 司法院長許宗力將被強制上性平課到Facebook 分享法官性騷案延燒 司法院長許宗力將被強制上性平課到Line 分享法官性騷案延燒 司法院長許宗力將被強制上性平課到Google+
司法院長許宗力將成首位被強制上性平課的司法院長。（資料照）
2018-03-24 08:32
〔記者吳政峰／台北報導〕前法官陳鴻斌性騷擾助理案持續延燒！繼立委與性平、司改等團體紛紛跳出來批判司法後，白玫瑰社會關懷協會也預告本週日將號召民眾赴司法院抗議，為平息眾怒，司法院昨釋出善意滅火，宣示未來將把性騷擾列入法官移送懲戒項目，並強制司法人員每年須研習三小時的性別平等課程，司法院長許宗力將是首批上課的學員。
司法院秘書長呂太郎指出，司法院「人權與兒少保護及性別友善委員會」廿二日決議，將把性別歧視、性騷擾等行為具體列入「法官法」、「法官倫理規範」中的不當言行及移送懲戒項目，盼藉此彰顯司法推動性平的決心。
性騷擾 列為懲戒項目
根據「法官法」，法官在獨立審判不受影響的限度內，應受到職務監督，而監督範圍包括「不當言行」，但何為不當言行，目前尚無明確定義，未來若明文加入性騷擾，將是首次列舉不當行為類型，意義重大，尤其現行性騷擾案件多須被害人主動檢舉，列為懲戒項目後，司法機關只要獲悉即可主動介入調查，可望減輕被害人畏懼工作不保的心理壓力。
有鑑於陳鴻斌案，司法院也將研擬禁止職務上有主從地位的人發展超友誼關係，杜絕因權勢支配而衍生的性平問題，此外也將性別意識概念納入職前訓練課程，規定在職司法人員每年須上三小時性平課程，高於一般公務員的二小時，且司法機關首長及主管通通「必修」，第一堂課將於本月廿八日舉辦，學員包括司法院長許宗力與副院長蔡炯燉等人。
司法人員 每年必修課
據悉，司法院將優先安排受理申訴或諮詢的第一線同仁上課，以利安撫被害人並建立信賴感，案件調查方式則採「認定事實機構」與「懲處權責機構」分離制度，避免當事人被反覆詢問而遭二次傷害，未來在各司法機關內也會成立性別平等委員會或工作小組，納入外部委員，專責擬定性平政策及督導、檢視法官。
對於白玫瑰協會喊出法官應改採一期六年的「任期制」，且初任法官應有五年以上律師經驗等訴求，呂太郎昨回應，這將牴觸憲法八十一條規定的「法官為終身職」，修憲後再討論較合適。至於五年律師經驗部分，據悉考試院確朝此方向思考，但尚未定案，司法院認為體制上有足夠誘因，惟現行條件未臻成熟。

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

【民報】法官協會要求自律停止發言 陳志祥：不迎合輿論
www.peoplenews.tw查看原始檔
前法官陳鴻斌性騷擾女助理案，職務法庭再審後改判不需免除法官職務，僅罰薪一年約216萬元，引發爭議。受命法官陳志祥連日上廣播、電視節目說明判決，指稱陳鴻斌可能試圖發展婚外情，但並未成功，因此不應認定有利用權勢、不構成性騷擾、不需免職云云，對此，法官協會今（14）日聲明，要求陳志祥立即停止對外發言，並請求法官評鑑委員會對其進行評鑑。
針對陳鴻斌性騷擾女助理案，受命法官陳志祥近日接受廣播及電視節目訪問表示，依相關事證，陳鴻斌不是利用職權性騷擾，也不是性騷擾，他認為陳鴻斌是試圖發展婚外情但沒有成功，他與女助理牽手、親吻，充其量是「不當行為」，不需要剝奪法官身分，「本件不是性騷擾」、「不迎合輿論的判決才顯法官的偉大」等等。
對此，法官協會今天凌晨發表聲明指出，在司法院職務法庭再審案件引發社會軒然大波之際，陳志祥一再接受廣播、電視等媒體訪問，雖力圖澄清見解，然諸多發言內容，均有造成被害人再度傷害之可能，嚴正要求陳志祥立即停止對外發表此類言論，且請求對陳進行法官評鑑，自律是否有違反法官倫理規範之情事。
司法院回應，陳志祥近日以法官身分，接受廣播訪問、參加談話性電視節目，發表個人具有爭議性之意見，引起各界議論，為維護司法公信力、匡正法官不當言行，將檢視陳於相關節目所發表意見，如其確有違背法官倫理規範情事，將採取必要職務監督措施，以維持法官應遵循之紀律。
陳志祥今天也對法官協會聲明回應表示，法官協會發表此聲明，事先完全沒有知會他，他也是法官協會的一員，豈非有失江湖道義？他受訪動機不是為了個人利益，只是講事實，說明清楚，他又不要選舉，沒必要打知名度，他所說的一切，都是本於一個法官的良知、專業，可受公評，法官協會沒必要如此生氣。
他還引金剛經句子自我期許，並再次強調，一名法官不該迎合輿論，要本於良知和專業，這點他始終如一，是不會改變的。
---------------------------
【民報】強吻、被迫口交因沒讓被告受傷判無罪 民團轟司法性別盲
www.peoplenews.tw查看原始檔
性別司改聯盟今（14）天上午針對法官陳鴻斌性騷擾不免職案召開記者會，此外，聯盟也對「性侵移工不起訴案」和「強制猥褻無罪案」提出檢討與抗議。性別司改聯盟要求司法院及法務部應該強化法檢淘汰機制，並健全司法體系內部性騷擾申訴、調查及懲戒機制，落實司法人員性別教育，立法院也應修改《法官法》，讓職務法庭有外部意見加入，增加性別比例。
民間司改會執行長陳雨凡表示，因騷擾女助理原本遭職務法庭「免除法官職務」的陳鴻斌法官，在陳鴻斌提起再審後，竟然改判為罰薪一年，這是司法體系對於性騷擾及濫用職場權力關係的縱容。陳雨凡表示，近日該案的受命法官上廣播及電視節目「捍衛」自己的離譜判決，還對外表示陳鴻斌法官「只是外遇不成，不是性騷擾」，此舉反倒將職務法庭欠缺性別意識的狀況呈現在國人面前。
桃園市群眾服務協會主任汪英達也提到他協助的移工性侵案，他指出，檢察官在調查移工遭雇主性侵害案件的過程中，漠視被害人身為外籍移工的弱勢處境與被告身型壯碩等客觀事實，在被害人被強迫口交時，以沒有「咬傷加害人陰莖」認定移工是合意與被告發生性行為，卻沒有考量被害人若出口咬被告陰莖，可能會立即遭到毆打。
汪英達說，此案檢舉到檢察官評鑑委員會後，委員會不但贊同檢察官的認定，更認為被告是「對被害人有相當信任感，才會放心將生殖器放入被害人口中，而不怕為利齒所傷」。他認為，評鑑委員會的認定完全與社會通念相反，欠缺性別意識的人並非只限法官與檢察官，連評鑑法官與檢察官的「評鑑委員會」也有欠缺性別意識的問題。
勵馨基金會督導杜瑛秋則提到強制猥褻無罪的部分，杜瑛秋說，被害人遭到強吻與猥褻，法官竟以被害人「未咬傷加害人的舌頭」來認定被害人並未抗拒被告對他強制舌吻，且被害人提出驗傷報告，以「傷勢輕微」為由認定被害人未盡力抵抗，最後判被告無罪。
杜瑛秋表示，此判決可以看出法官存有嚴重的「性侵迷思」，判決過程檢討被害人，還要求被害人要盡力反抗身受重傷，否則就不是法官心中「理想的被害人」，造成被害人受到司法二度傷害。
民進黨立委周春米說，從法官性騷案件的再審判決結果來看，如果法官在維護社會正義時，自己先伸出魔手，司法威信將受到重創，大眾也將合理懷疑官官相護的陋俗，並且驚訝於職務法庭對性騷擾的了解竟是如此貧乏。
民進黨立委尤美女最後表示，根據《性騷擾防治法》和《性別平等教育法》規定，在調查相關案件時，都要求委員會應有二分之一以上的女性，甚至更進一步要求平等教育委員會組成調查性騷、性侵事件小組時應該聘請具有專業素養的專家學者。
尤美女說，司法院層級的職務法庭在審理性別相關案件時，連最基本的組成員之性別比例都付之闕如。在性別比例差異懸殊之下，也難怪再審法庭中唯一一位女性法官要自責難以說服群雄，並以辭職表態了。
最後性別司改聯盟提出要求，包括強化法官、檢察官評鑑淘汰機制，健全司法體系內部性騷擾申訴、調查與懲戒機制，並確實落實司法人員性別教育。另外，立法院也應修改《法官法》，讓職務法庭有外部意見加入，並增加性別比例，搶救岌岌可危的性別盲司法。

【民報】恐龍法官法造就恐龍判決嗎？
www.peoplenews.tw查看原始檔
前台北高等行政法院法官陳鴻斌，因涉及性騷擾，而於2015年2月，遭司法院職務法庭判以免除法官職、轉任他職之懲戒處分。而在當事人提起再審後，於日前，職務法庭廢棄原判，改以罰款處分，致引發恐龍法官之質疑。惟在現行法制，對於法官的倫理與道德之要求，並無一致標準下，前、後的懲戒判決，到底誰比較恐龍，實在難以判定。甚且，從兩個職務法庭的組成，皆有適法性的疑問來看，或許最該檢討者，是這部恐龍法官法。
對法官的評鑑或懲戒程序，往往是在其行為尚未達於不法，或者有無不法仍處於灰色地帶的情況下開啟，就必流向是對司法人員的道德檢驗。而司法院雖頒佈有法官倫理規範，但觀其內容，處處充滿如：高尚品格、廉潔自持、不得有損司法形象等等，皆屬極不確定的概念。若用之為法官個人內在修為之要求，尚無可厚非，但若用於實際的懲處依據，就必陷入審判者的各自解讀，致毫無標準。
如就陳姓法官的案件來說，原懲戒判決認為，行為即便尚未達於法律可處罰之程度，但已明顯逾越法官與助理間之分際，自屬情節重大，當免除法官職務。而再審的職務法庭，重新認定違反倫理的事實，從八項減三項，且因此認為是尋求婚外情不果，行為不檢程度也屬輕微，致僅以罰款論處。顯見，在以模糊的道德或倫理教條為懲處依據下，任何職務法庭所做的決定，無論是符合大眾期待，抑或為人所咒罵，都肯定是恣意判斷之結果，致凸顯出《法官法》本身的恐龍特質。
原本，關於訴訟上應迴避之事由，乃是法官的基本常識，會發生如此的錯誤，實讓人無以想像。更奇怪的是，關於迴避事由，因涉及法官是否未審先斷，故於《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》或《行政訴訟法》，皆由立法者明文於法條之中，為何於《法官法》是授權由司法院訂定？如此的規範，既欠缺法定性，也讓應迴避而未迴避的重大瑕疵，可以僅是核備未有實質審查，來為推託。
而於再審的翻案判決（105年懲再字第1號判決）裡，在指責原法庭不合法之時，自身卻也有合議庭組成的適法性爭議。因依據《法官法》第48條第1項規定，職務法庭乃由公懲會委員長為審判長，並由四位資深法官來組成。而再審案件一開始，因代理委員長曾審過此案，故自行迴避，而由他法官擔任審判長，但在新任委員長到職時，卻仍未由其擔任審判長來審理。依據再審法庭的解釋，是因審理已經一段期間，為了避免中途換法官之質疑，故未由新委員長擔任審判長且重新審理。
只是在未為修法前，委員長為當然審判長既屬強制規定，再審的職務法庭未為遵守，就讓其所為的判決，也陷入適用法規有錯誤，致成為再審與撤銷之理由。由此亦暴露出，目前《法官法》對公懲會委員長迴避或出缺，該由誰擔任審判長，可說完全處於法律空白，若不儘速填補漏洞，如此的問題，肯定會一直存在。
更值思考的是，目前職務法庭，依據《法官法》第48條，包括當然審判長的公懲會委員長在內的五位成員，全數是法官出身，且必須實任十年以上之資歷。如此的合議庭結構，不僅為《法官法》的恐龍級數再加一等，且即便職務法庭，並無為自己人護航之意圖，卻必引來瓜田李下之懷疑，致凸顯恐龍法官法，真的已到非改不可之地步。

前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18萬 
 分享前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18萬到Facebook 分享前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18萬到Line 分享前法官涉性騷輕判 每月退休金從6萬變成18萬到Google+
台北高等行政法院前法官陳鴻斌騷擾女助理案，職務法庭再審改判不需免除法官職務只需罰薪一年，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變成18萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。民間司改會今（12日）到監察院抗議。（記者鍾麗華攝）
2018-03-12 15:33
〔即時新聞／綜合報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾行為，原被司法院職務法庭判處免除法官職務，但再審改判只罰薪一年約216萬，仍然保留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變成18萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。
 前法官涉性騷輕判，每月退休金從6萬變成18萬。「法官改革司法連線」對此提出抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變成18萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。（圖擷自「法官改革司法連線」臉書粉絲專頁）
前法官涉性騷輕判，每月退休金從6萬變成18萬。「法官改革司法連線」對此提出抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變成18萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。（圖擷自「法官改革司法連線」臉書粉絲專頁）
「法官改革司法連線」臉書粉絲專頁指出，每一個工作職場都應該是沒有性騷擾的友善環境，但陳鴻斌的行為明顯違反法官倫理規範第3條、第5條、第22條，不顧法官的形象和自己的已婚身分，對助理展開不當追求。
原先陳鴻斌已被免除法官職務，只能轉任其他工作，卻在聲請再審後得到輕判，以他任職法官最後月俸的一年總額當作罰款，依舊保留法官身分。這樣的判決讓陳鴻斌能以法官身分退休，每月退休金從6萬暴增為18萬。
「法官改革司法連線」表示，這樣的結果令人憤怒也極度痛心。該臉書粉絲頁細數陳鴻斌的騷擾行為，包括2012年12月19日，趁著妻子帶小孩去台中時，對女助理表示他今晚「是自由的（free）」，不僅載她到河堤牽手散步，還逕自親吻女方左嘴角。
助理之後曾對陳鴻斌說明，雙方應保持一般法官與助理的關係，不要再有私下外出或肢體接觸，但陳鴻斌接著在2013年1月21日，向助理強調若她和其他已婚男性外出約會，或是發生婚外情，他不會原諒此事。
到了2014年6月10日，陳鴻斌請助理到新辦公室討論擺設等問題，助理認為與公事無關想要離開時，陳鴻斌卻扶助大門阻擋助理去路，等到女方大聲說明後他才放人。「法官改革司法連線」表示，相信絕大多數自律的法官，都不願和這種法官當同事。

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

國中性平委員竟搞性騷擾 監察院彈劾通過 | 司法 | 新頭殼 Newtalk - https://goo.gl/N42NfH

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

反抗性騷擾為何如此之難？
www.msn.com查看原始檔
© Fotolia/snaptitude
（德國之聲中文網）哈維·溫斯坦(Harvey Weinstein)原本是當今電影界極有影響力的人物，他參與制片的電影已經獲得過60個奧斯卡獎項。他個人收入豐厚，而且對包括喬治·克魯尼在內的無數好萊塢大腕產生過巨大影響。但是正是這樣一位影界大人物卻在幾十年來不斷地將魔爪伸向女演員和女性員工。
這一現象不只存在於美國，也不只存在於電影界。
德國比勒費爾德大學學者施瓦爾克（Sandra Schwark）研究的重點之一是性暴力。她說："有一些人腦子裡存在這樣一種觀念：我到現在為止已經辦到了，我提出什麼要求都是被允許的。"
施瓦爾克指出，在技術行業這種男性員工為主的領域，性騷擾發生的現象尤為普遍。另外還有調查顯示，在初創公司中女性遭受性騷擾的現象多於成立時間久的企業。
什麼是騷擾？
德國聯邦反歧視工作組委托做出的一項調查顯示，半數受訪者（包含男性受訪者和女性受訪者）表示，他們在工作場合遭受過騷擾。被騷擾的方式包括被出示具有感官刺激性的照片，被對方直勾勾的凝視，聽到具有暗示性的言語，不情願地遭到撫摸，還有些人會赤裸裸地提出"坐到我腿上來"這樣的要求，甚至直截了當地提出發生性關系。
這樣的性騷擾不僅存在於上下級之間，平級的工作人員之間，女性員工之間或者男性員工之間同樣存在性騷擾現象。
為什麼反抗性騷擾如此之難？
雖然德國和歐洲不少國家都設置了很多公立和私立反性騷擾救助機構，但是反抗性騷擾卻常常難以獲得成功，這和人的心理不無關系。學者施瓦爾克說："我們曾經做過一些實驗。即便一些女性一開始說她們會捍衛自己的權益，但是具體到實際情況時，她們不會去法庭指控那些騷擾者。"
意想不到的騷擾局面發生時，人們首先感受到的是恐懼。"受害者的反應往往是被動的，而且他們也不會去反抗。"再加上媒體上一再報道出報案後丟掉飯碗或者在公司遭到更多欺凌的消息，受害人的反應就更加消極。
但社會對性騷擾的認知也在發生著改變。施瓦爾克說："往往是當一名女性站出來講述在她身上發生了什麼事之後，會有越來越多的其他受害者也勇敢地走出來。"

公開性侵遭遇成關鍵！#MeToo女星演自己勇於發聲
2022/11/12 09:40  公開性侵遭遇成關鍵！#MeToo女星演自己勇於發聲 - 自由娛樂 https://bit.ly/3UNrCIz
〔記者許世穎／綜合報導〕電影《她有話要說》描寫《紐約時報》兩位女記者聯手撰寫了這個世代最重要的一篇報導，進而引發#MeToo運動（#我也是 反性侵運動）的經過，報導中艾希莉賈德是公開自身遭遇的名單中最知名的演員，她本人也在片中演出自己。
凱莉墨里根（左）和柔依卡珊在《她有話要說》，分別飾演《紐約時報》女記者梅根圖伊和茱蒂坎特。（UIP提供）
二度入圍奧斯卡的凱莉墨里根及柔依卡珊在新片分別飾演女記者梅根圖伊與茱蒂坎特，導演瑪莉亞雪德表示，這不只是個真實故事，「這是個撼動全世界的故事，我們都知道這條新聞，卻不知道兩位記者梅根和茱蒂的存在，不知道她們付出多少心血，才得以順利發表這篇無懈可擊的報導，進而翻轉世界。」
柔依和凱莉已三度合作，兩人於2008年在百老匯出演《海鷗》時相識並結為朋友，柔依直說，能有機會再與凱莉合作充滿巨大的吸引力，「茱蒂和梅根的夥伴關係是這個故事中一個很重要的成分，這兩個女人之間的共生關係，以及她們透過相互依靠、扶持，彼此平衡、互補而取得的成就，真的讓我深受啟發。」
艾希莉賈德是公開自身遭遇的名單中最知名的演員，也是當初報導最關鍵的支柱。（美聯社）
茱蒂本人曾提到，在淫魔製片哈維溫斯坦的調查報導初期，在娛樂圈幾乎沒有什麼人脈，但最後她與賽爾達帕金斯、蘿拉馬登、艾希莉賈德、葛妮斯派特洛和艾美伊斯雷都結下了深厚的情感，建立了她們對調查的信心，還說服了與哈維溫斯坦共事30年的會計厄文瑞特提供關鍵證據。
尤其，在兩人2017年的報導中，艾希莉賈德是公開自身遭遇的名單中最知名的演員，她是這篇報導最關鍵的支柱，她的挺身而出幫助說服了許多其他女性為調查發聲。在電影進入製作階段後，製片群邀請她參與演出，最終艾希莉同意在片中飾演自己，她表示：「這則報導讓我們許多人因而轉變，進而扭轉了整體女性的意識，開始願意站出來為自己發聲。」《她有話要說》將於11月18日與美國同步上映。
公開性侵遭遇成關鍵！#MeToo女星演自己勇於發聲 - 自由娛樂 https://bit.ly/3UNrCIz

#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性#MeToo社會運動-網上運動-#MeToo不是專屬寫給男性

「MeToo」事件-傅崐萁被爆性騷公然「抱住頭親吻」女媒體人-董成瑜揭露被性騷擾的經驗/各黨派的性騷擾事件網友整理國民黨、民眾黨性騷、性侵黑歷史 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞

台灣表演藝術先鋒許博允逝世 享壽80歲 | 文化 | 中央社 CNA

許博允 - 維基百科，自由的百科全書

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()