天水堂：
尹、皮、艾、狄、桂、姜、秦、莊、趙、嚴、上官。
漢時郡名，在甘肅渭縣境，即今伏羌地。
天水堂姜家/趙姓-天水堂-趙藤雄位於苗栗縣的家族墓園「天水園」
250年「天水堂」皇帝格局 傳趙氏祖先以犁頭符「封印」
分享250年「天水堂」皇帝格局 傳趙氏祖先以犁頭符「封印」到Facebook分享250年「天水堂」皇帝格局 傳趙氏祖先以犁頭符「封印」
大肚大東里內有一個趙氏祠堂「天水堂」，歷史長達250年。（記者蘇金鳳攝）
2019-09-24 13:55
〔記者蘇金鳳／台中報導〕大肚大東里內有一個趙氏祠堂「天水堂」，歷史長達250年，由於祖先牌位全立在天水堂，同時，傳說趙家祖先為了防外力或者是邪魔入侵，在屋頂說一個「犁頭符」，讓敵人及邪魔看不到，這樣的傳說有點像是仙俠劇的「封印」，相當有趣。
天水堂在屋頂說一個「犁頭符」，傳說有趙氏祖先的「封印」，讓敵人及邪魔看不到，以保護趙氏子孫。（記者蘇金鳳攝）
大東里的天水堂已有250年，祖先趙姓三公來台至大東里定居，並且興建了天水堂，由於趙家祖先視為風水寶地，具有鎮剎作用，因此要求祖先牌位不要移出去，因此趙家祖先都列在天水堂，天水堂便成為「公廳」。
250年「天水堂」皇帝格局 傳趙氏祖先以犁頭符「封印」 - 生活 - 自由時報電子報 http://tinyurl.com/y5nshzuc
天水堂並無扇門關閉，但卻有5片門的門框，根據文史學家的研究，此為古代皇帝的格局。（記者蘇金鳳攝）
200多年來，趙家分散在各地的子孫相當多，只要是除夕、清明掃明、端午、重陽節等，趙家在各地子孫都會返回天水堂拜祖先，尤其是除夕及清明節時，有高達上千位子孫回家，祠堂太小，只能分批祭拜，甚至從上午拜到下午。
大東里長趙政忠表示，因為天水堂的歷史是口耳相傳，因止他擔任大東社區發展協會總幹事後，便希望能去研究天水堂的歷史。
天水堂並無扇門關閉，卻有5片門的門框，根據文史學家的研究，此為古代皇帝的格局，趙家可能是宋朝皇帝趙匡胤的後代子孫，趙政忠表示，至於為何沒有門，可能是到了明清時期，若有五扇門是皇帝的格局，為避免有殺身之禍，就不立門了。
此外，天水堂的屋頂有至今仍保留一座形狀像喇叭的「犁頭符」，趙政忠表示，根據耆老的說法，古祖先把「公廳」設在蜂穴上，希望能夠多子多孫，畫了張符咒，就是讓外人或者邪魔看不到趙家，不讓外入入侵，保護著趙家子孫。
這樣的說法很玄，很像仙俠劇封印的情節，不過，文史學者都稱這只是傳說。
「犁頭符」就是趙家祖先將符咒塞進耕田用的犁具，因擔心符咒遭風吹日曬雨淋毀損，特地以陶土捏製一個像喇叭形狀的器具作為遮蔽，趙政忠表示，這個符應該已有250多年。
天水堂雖歷史悠久，但子孫們整理相當乾淨，趙政忠表示，整理天水堂也是代代相傳，就是當祖先分給子孫幾間房間，就要打掃幾天，若分到兩間房間，就要打掃兩天，再輪其他到人，一輪之後再輪回來。至於是否有人會偷懶，趙政忠表示，「不會」，這是祖先留下來的，後代子孫只會儘力維護，不會偷懶不打掃。250年「天水堂」皇帝格局 傳趙氏祖先以犁頭符「封印」 - 生活 - 自由時報電子報 http://tinyurl.com/y5nshzuc
大逆轉！遠雄創辦人趙藤雄祖墳占保安林地 一審無罪、二審改判1年
趙藤雄位於苗栗縣的家族墓園「天水園」。（資料照）
大逆轉！遠雄創辦人趙藤雄祖墳占保安林地 一審無罪、二審改判1年 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/35aNsBj
2022/02/18 17:19
〔記者張瑞楨／台中報導〕遠雄集團創辦人趙藤雄被苗栗地檢署指控，占用苗栗縣後龍鎮水尾子段保安林地，闢建「天水園」家族墳墓，再將其母等親人葬於此處，依觸犯「森林法」起訴，苗栗地院一審判他無罪，檢方上訴後，台中高分院卻認為，趙藤雄對「天水園」無不盡心盡力，凡事親力親為，距離「天水園」不遠處的路邊，設置有「保安林」字樣大標柱，趙藤雄辯稱不知是保安林用地此說不足採信，改判徒刑1年，緩刑4年，應支付公庫2000萬元，可上訴。
二審判決書指出，趙藤雄明知苗栗縣後龍鎮水尾子段的一處土地，是內政部營建署新生地開發局管轄的國有保安林地，卻在此保安林地濫墾面積達0.409公頃，闢建祖墳「天水園」，2004年5月被檢舉，趙藤雄求助於時任立法委員的徐耀昌（現任苗栗縣縣長），同年月26日召開協調會，透過苗栗縣後龍鎮公所，向新生地開發局爭取代管上開保安林地，再由趙藤雄擔任負責人的遠雄文教基金會，用認養植栽手法，掩飾非法興建「天水園」，並陸續於2009年秋季、2016年夏季期間，分別為其趙姓家族成員、母親葬於此地。
苗栗地檢署起訴後，苗栗地院一審卻以「難認被告（趙藤雄）主觀上知悉本案土地為保安林」，一審認為，趙辯稱當時不知情，一審法官認為他擔任遠雄文教基金會董事長，位居頂端，未必知悉全部函文詳細內容，另外，相關人工界樁於設置數年後便易於遺失，他發現而知悉土地是保安林，尚非無疑，據此於去年5月判決無罪。
台中高分院二審見解不同一審，二審合議庭審判長紀文勝、陪席法官紀佳良、受命法官賴妙雲認為，趙藤雄雖坦承占用保安林地之事，卻否認犯罪，辯稱不知是保安林地，不過，此土地登記謄本，已詳細記載其地目、使用分區、使用地類別等細項，趙藤雄不可能不知是「國土保安用地」。
二審認為，趙藤雄興建「天水園」，動用遠雄建設事業股份有限公司的人力物力，甚至求助於立法委員召開協調會，趙藤雄亦親自率領公司的高階主管，包括副總經理、經理一起出席，足見趙藤雄對於本案興建「天水園」設置趙家族人墳墓，無不盡心盡力，凡事親力親為。
另外，距離「天水園」不遠處的路邊亦設置有「保安林」字樣之大標柱，清楚顯而易見，趙藤雄辯稱不知上開土地為保安林用地，不足採信，違反森林法的非法占用保安林罪，且他透過豐厚的人脈、政商關係，企圖掩飾其非法占用設置墳墓犯行，尤其嚴重的是，在新生地開發局發函命限期拆遷，卻仍然在該土地上設置母親的墳墓，公然挑戰公權力，始終未能坦承犯行。
不過，法官考量他於審理時，已拆除墳墓，將土地回復原狀，並繳交使用期間的不法利益，據此判刑1年，另依死者為大、入土為安的風土民情，他再犯機率低，目前已高齡77歲，身體不佳，須人照料等情，宣告緩刑4年，應向公庫支付2千萬元，可再上訴。
大逆轉！遠雄創辦人趙藤雄祖墳占保安林地 一審無罪、二審改判1年 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/35aNsBj
留言列表
