2021-02-18_135546

針對海警法 日本稱不排除在釣魚台用武
中國「海警法」生效後,海警船便頻頻進入釣魚台列嶼日本領海,更有一艘疑為搭載艦砲的武裝海警船。(路透檔案照)
針對海警法 日本稱不排除在釣魚台用武 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2NwChdf
2021/02/18 06:05
〔即時新聞/綜合報導〕在中國本月1日開始實施「海警法」,允許海警部隊對外國船舶使用武器後,日本共同社17日報導,海上保安廳長官奧島高弘針對尖閣諸島(釣魚台)周邊領海警備狀態表明看法:「在國際法允許的範圍內,遵循法律原則,不排除使用武器。」日中兩國圍繞釣魚台列嶼的爭端進一步升級!
日本外務省16日也再次就中國海警船的活動,向中方提出抗議。日本海上保安總部指出,4艘中國海警船當日分批駛入釣魚台附近日本領海,試圖接近1艘載有4人的日本漁船,而其中一艘海警船配備有類似機關砲的武器。這是中國「海警法」實施以來,第6次派遣船艦進入相關海域,並首次配備重型武器。
據報導,日本政府計畫在2024年為陸上自衛隊成立「海上運輸部隊」,並增加3艘中小型運輸艦,建構離島間的後勤補給供應網,或用於運送專精於兩棲作戰的「水陸機動團」。這是陸上自衛隊首次配備運輸艦。
日本政府相關人士透露,由於大型運輸艦無法進入偏遠離島的港口,因此3艘運輸艦中的其中1艘是比海上自衛隊「大隅級」運輸艦更小的中型運輸艦,排水量約2000噸,另外2艘則是排水量400噸的小型運輸艦,預定2022年度預算申請中列入造艦經費,海上自衛隊屆時將向陸上自衛隊提供經驗指導。
美國拜登政府上台後,美日兩國元首和國防首長已先後通過電話,再次重申釣魚台屬於「美日安保條約」適用範圍,並對中國在周邊海域的行動表示關切
中國外交部則老調重彈,聲稱釣魚台及其附屬島嶼是中國固有領土,美日安保條約是冷戰產物,不應損及第三方利益,更不應危害區域和平與穩定。
針對海警法 日本稱不排除在釣魚台用武 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2NwChdf


釣魚台土地值多少?宜縣:逾14億! | 蔣小姐房屋 - https://goo.gl/rjp0Vn

鐵證如山,釣魚台確實是日本領土 - http://goo.gl/M3JM3s

d4957088phpv4pNkY


1971年6月,美國宣布把釣魚台列嶼和琉球交與日本管領。並於一年後的5月15日執行,從此日本有了事實管領權。這是歷史的一頁,但有沒有人可以告訴他,當時中華民國政府做了什麼抗議?謝長廷 - 貼文 https://bit.ly/3fI4dUe
日本片面改名挨批護沒護主權 謝長廷:日本有釣魚台事實管領權 https://bit.ly/3hRpsVB
釣魚台更名風波 謝長廷:1971年政府就沒抗議
50年前美國把釣魚台交給日本 謝長廷翻出歷史:當年只有2紙聲明 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/318vGuu
日本沖繩縣石垣市議會今天上午通過釣魚台群島地籍更名的議案,對此,國民黨批評駐日代表謝長廷不敢對日表達抗議。稍早,謝長廷在臉書發文表示,1971年美國將包括釣魚台群島在內的琉球管轄權交給日本時,當時的政府就沒有表達抗議。
今日上午石垣市議會通過決議後,除外交部發出新聞稿表示已透過外交管道向日方表示遺憾及嚴正抗議外,國民黨也發聲明稿表示,總統蔡英文宣示「釣魚台是我國領土」,卻又對日方更名動作默不作聲,謝長廷只敢對日方表達關切,不敢表達抗議,根本是相互矛盾、邏輯錯亂。
國民黨主席江啟臣更點名指出,總統蔡英文應儘速召見日本駐台代表,當面表達抗議,另外也應召回失職的駐日代表謝長廷,回台說明。
稍早謝長廷在臉書發文表示:「1971年6月,美國宣布把釣魚臺列嶼和琉球交與日本管領。並於一年後的5月15日執行,從此日本有了事實管領權。這是歷史的一頁,但有沒有人可以告訴我,當時中華民國政府做了什麼抗議?」
謝長廷說他遍查歷史紀錄,二年只有表示驚愕和遺憾,並重申主權在我的二紙聲明而已。當時我們跟美國、日本都有正式邦交,而兩岸三地保釣運動風起雲湧可資後盾,當時政府可以召見美、日駐台大使傳達抗議,也可以召回大使表達抗議,為什麼都沒有?也查不到當時有什麼正式交涉。
他認為,事隔50年後的今天,沖繩石垣市議會通過「登野城尖閣」登記改名,雖然他們說這個是地方反制中國的自治行為,八重山台日親善團體也聲明反對,但我們還是表達抗議,台灣內部少數人卻批評代表處太軟弱,誇言當年多神勇,很多事情是禁不起歷史資料的考驗的,只是現代人都太忙沒有時間查證。釣魚台更名風波 謝長廷:1971年政府就沒抗議 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版 https://bit.ly/2YTsKPu
-------------------------
1971年時美國參議院則通過了《歸還沖繩協定》,並且在1972年5月15日連同琉球群島以及釣魚臺列嶼的管理權都移交給日本政府,並且交由重新成立的沖繩縣負責管轄。 https://is.gd/BpPueg
在1971年美國與日本所簽屬的《歸還沖繩協定》中,決定將在1972年時將琉球群島的管理權移交給日本新成立的沖繩縣進行管轄[30]。然而在這之後中華人民共和國與中華民國開始就釣魚臺以及周遭島嶼與日本產生領土糾紛,其中兩岸政府認為中國早在14世紀便發現並且管理釣魚臺等島嶼,一直到1895年4月簽訂《馬關條約》後才將釣魚臺隨臺灣割讓給日本政府,故日本政府應在接受《波茨坦公告》和《開羅宣言》後將釣魚臺歸還中國。另一方面,日本的官方立場則是認為日本政府自1885年起對島嶼進行勘察,並在1895年1月確認島嶼為荒島後以無主地先佔法理編入沖繩縣進行管轄,因此釣魚臺等島嶼並不包含在1895年4月簽訂之《馬關條約》所割讓的臺灣附屬島嶼中。
釣魚臺主權的爭議成為今日中日關係與臺日關係重要的議題之一,對此日本堅持主張釣魚臺以及其周遭黃尾嶼等島嶼皆為沖繩縣石垣市所管轄,並且不承認中華人民共和國與中華民國所提出的領土爭議。而儘管中華人民共和國與中華民國至今仍然處於複雜的關係,但雙方政府皆認為釣魚臺是臺灣的附屬島嶼之一,並且由宜蘭縣頭城鎮負責管理
釣魚臺 - 維基百科,自由的百科全書 https://bit.ly/2V8kiL8


今(22日)石垣市議會通過提案,把釣魚台名字從「登野城」變更為「登野城尖閣」。(路透)不顧台灣呼籲 石垣市議會通過釣魚台改名 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/31aLhcC
2020-06-22 11:21:54
〔即時新聞/綜合報導〕日本沖繩縣石垣市擬變更釣魚台名稱引發議論,儘管駐日代表謝長廷與外交部都呼籲日方秉持和平理性態度自我節制,但石垣市議會今(22日)仍通過提案,把釣魚台名字從「登野城」變更為「登野城尖閣」,10月1日生效。
綜合日媒報導,日本冲繩縣石垣市議會今天表決通過,確定將釣魚台列嶼(日本稱尖閣諸島)的所在行政區名,從「登野城」變更為「登野城尖閣」,預計10月1日施行,《共同社》報導指出,此舉恐引發與主張擁有釣魚台主權的台灣及中國間的緊張關係。
日本石垣市議會欲將釣魚台列嶼改名,引發我國不滿,駐日代表謝長廷兩度向日本表達嚴正立場和關切,外交部也重申,我國擁有釣魚台列嶼主權的事實,呼籲日方秉持和平理性態度自我節制,甚至宜蘭縣議會也搶先石垣市通過更名,把「釣魚台」改名「頭城釣魚台」。
面對台灣的質疑,石垣市長中山義隆辯稱,該案起因是中國公務船近期頻繁進出釣魚台海域,今年至今達十起,引發民眾強烈反彈,故舊案重提、據以反制。不顧台灣呼籲 石垣市議會通過釣魚台改名 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/31aLhcC

phpxOaykw


針對釣魚台更名爭議,我駐日代表謝長廷(見圖)16日表示,前總統馬英九開始主張擱置爭議共同開發,這個立場民進黨執政也沿襲。(資料照)
2020-06-17 06:15:40
釣魚台更名爭議 謝長廷:沿襲馬英九「擱置爭議」共同開發 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2YHKvkD
〔即時新聞/綜合報導〕日本沖繩縣石垣市擬將釣魚台的地址改名為「登野城尖閣」,立院國民黨團15日召開記者會表達強烈抗議,更要求召回駐日代表謝長廷赴國會報告。謝長廷今(16)日晚間表示,從前總統馬英九開始主張擱置爭議共同開發,這個立場民進黨執政也沿襲
謝長廷16日晚間字臉書表示,這三年來,中華人民共和國的公務船每個月平均兩次進入釣魚台海域,他們並不同意「擱置主權」,而且把領土當核心利益,沒有談判或對話的餘地,但這一次中國沒有強烈抗議,而只是和平呼籲理性處理而己,「我想道理和台日一樣,都是低調表達異議」。
謝長廷說,台灣目前主要是強調釣魚台是台灣的附屬島嶼,根據地理和地質釣魚台列嶼是和台灣連結一起,所以屬於台灣,外交部網站雖留「有自古屬於中國」的文字,但實務上已經不是訴求重點,這是台灣跟中共不一樣的地方,也避免和他們聯手。
謝長廷也提到,從馬英九時代對釣魚台開始主張擱置爭議共同開發,這個立場民進黨執政也沿襲,這是對外一貫性以及台灣整體利益的思考,但單就釣魚台而言,日前現狀是由日本管領,主張擱置主權其實對現狀管轄者有利,所以中共對台灣或是對釣魚台,都從不接受什麼擱置主權,但就台灣來講,過去台灣主張兩岸擱置主權,事實上也是因為事實管轄者是台灣,較為有利。
謝長廷說,1970年的保釣運動風起雲湧,背景是美國把釣魚台交由日本管領;2012年保釣再起,背景是日本把釣魚台改為國有,「這次是石垣市議會把登記改為『登野城尖閣』,或宜蘭縣議會通過改名為『頭城釣魚台』,都屬於地方自治權責,跟前兩次比,層次低很多,所以三方也都低調處理,不願擴大矛盾,影響當前的關係。」釣魚台更名爭議 謝長廷:沿襲馬英九「擱置爭議」共同開發 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2YHKvkD


馬英九:釣魚台是中國的 願幫打國際官司馬英九:「釣魚台是中國的」!願義務幫打國際官司 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 - https://goo.gl/SZ427P
世界宗教博物館今( 26 )日下午舉辦「信俗文化資源交流中心」成立暨「歷代福建方志」致贈典禮,前總統馬英九出席典禮時表示,歷代方志為「釣魚台屬於中國」的重要史料,也符合國際法上在發現後有效管理,未來若有機會到國際法庭打官司,他願意提供服務。
世界宗教博物館今日為「信俗文化資源交流中心」成立舉辦揭幕儀式,同時安排福建萬祥圖書館創辦人暨館長蔡友致贈歷代福建方志給宗博館館長陳國寧。
馬英九致詞時表示,過去他研究釣魚台問題時,發現方志有很大的幫助,台灣在 1684 年納入中國版圖,當時還不是一個省,因此很多資料還是在福建,而他接觸這些文獻,證明釣魚台是中國的。
馬英九指出,像是清朝首任台灣御史黃叔璥寫的《台海使槎錄》,內容詳述去釣魚台的方式,代表作者一定去過,且當時水師也曾去巡邏;而《重纂福建通志》中也提到,釣魚台在明清時期是中國與琉球王國的交通要道。
馬英九表示,雖然未來不見得有機會能到國際法庭打官司,但如果真的要打國際官司的話,他願意義務提供服務。
----------------------------
還原片/釣魚台是中國的!沒宗教戰爭 馬英九:身為中國人應該感到很驕傲 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 - https://goo.gl/8Rfz6e
記者歐昶廷/台北報導
前總統馬英九26日表示,歷代福建方志證明,釣魚台是中國的,並符合國際法上發現後的有效管理,日後若有機會到國際法庭打官司,願意提供服務。對於受到世界宗教博物館邀請出席活動,馬英九在上台致詞時還說,中國是世界上少數沒有發生過宗教戰爭的國家,「我想身為中國人應該感到很驕傲」。
世界宗教博物館26日舉辦「信俗文化資源交流中心」成立及歷代福建方志致贈典禮,馬英九也親自出席揭牌典禮。馬英九致詞時表示,過去他研究釣魚台問題,發現方志幫助很大,是證明「釣魚台是中國的」最重要資料。台灣在1684年劃入中國版圖,但當時還是府,還不是省,很多資料都在福建省。
▼前總統馬英九出席「世界宗教博物館」致贈歷代福建方志,致詞表示「釣魚台是中國的」。(圖/記者鄒鎮宇翻攝)
 ▲▼馬英九:「釣魚台是中國的」!願義務幫打國際官司。(圖/記者鄒鎮宇翻攝)
馬英九表示,過去他研究釣魚台問題,發現方志幫助很大,證明釣魚台是中國的有兩份資料,一個是清朝首任台灣御史黃叔璥的《台海使槎錄》,提到「山後大洋,北有山名釣魚台,可泊大船十餘」,作者寫這麼細,一定是去過;另一個則是「重纂福建通志」,提到釣魚台是交通衝要,琉球和明、清有往來。馬英九也提到,未來不見得有機會到國際法庭打官司,但若真的打國際官司,他願意義務提供服務。
相關人士表示,馬英九「釣魚台是中國的」一說,「中國」應是指中華民國,而非中華人民共和國。事實上,馬英九自2008年就任總統還未滿一個月,即強調釣魚台是中華民國的領土;2015年時,也曾投書美國華盛頓時報,強調「身為中華民國總統,捍衛釣魚台主權與漁權為我天職,不論曾任或未來的中華民國總統,均不容在國家主權上有任何懈怠或背叛」。
▲▼馬英九:「釣魚台是中國的」!願義務幫打國際官司。(圖/記者鄒鎮宇翻攝)
對此,馬總統辦公室發言人徐巧芯也說,中華民國於1911年推翻滿清建國,釣魚台應屬於中國也就是中華民國的領土,毫無疑問。但一直到1945年抗戰勝利才隨臺灣光復,回歸中華民國。
徐巧芯指出,根據史料記載,釣魚台是臺灣的屬島,早在中國清康熙22年(1684年)就隨著臺灣被劃入清朝版圖,而屬於中國的一部分,受滿清統治。西元1895年1月,在甲午戰爭中已取得勝利的日本,在1895年1月非法以內閣決議劃入日本領土,但並未依慣例發布天皇敕令,因此無人知曉。
原文網址: 還原片/釣魚台是中國的!沒宗教戰爭 馬英九:身為中國人應該感到很驕傲 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180627/1199935.htm#ixzz5Ja9RwI1I 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
-----------------------------------------------
馬英九:釣魚台是中國的 可打國際官司
分享留言列印
A-A+
2018-06-26 17:22聯合報 記者魏翊庭╱即時報導
仍然掛念釣魚台,前總統馬英九今下午出席新北市永和「世界宗教博物館」致贈歷代福建方志時有感而發,大聊釣魚台問題,表示方志是「證明釣魚台是中國的」很重要的資料,更說未來有機會的話,願義務到國際法庭打官司。
世界宗教博物館今揭牌「信俗文化資源交流中心」,宗博館長陳國寧說,福建地方志學會有非常多台灣的資料,方志記載許多無形文化資產,這次由對方致贈歷代福建方志給宗博、輔大和佛光山等單位。
馬英九致詞表示,過去他研究釣魚台問題,發現方志幫助很大,是證明「釣魚台是中國的」最重要資料。台灣在1684年劃入中國版圖,但當時還是府,還不是省,很多資料都在福建省。
馬英九說,一本清朝御史黃叔璥所寫的「台海使槎錄」,提到「山後大洋,北有山名釣魚台,可泊大船十餘」,黃寫這麼細,一定是去過。另一本是「重纂福建通志」,提到釣魚台是交通衝要,琉球和明、清有往來,從福建出海經過台灣,經過彭佳嶼和釣魚台等,才到琉球。
馬英九還說,將來也不見得有機會到國際法庭打官司,有的話他願意義務提供服務。
此外,與宗博有相當淵源的他也說,「中國是世界上少數國內沒有發生宗教戰爭的國家,身為中國人應該感到很驕傲」。不但沒有打仗,還有宗教博物館,讓世界各地宗教都可以展出。
大陸福建的萬祥圖書館創辦人暨館長蔡友平,今代表贈送歷代福建方志給宗博,揭牌和致贈儀式,也吸引央視等不少大陸媒體到場採訪。
馬英九:釣魚台是中國的 可打國際官司 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 - https://goo.gl/QCD5TS
-----------------
馬英九:釣魚台是中國的 願幫打國際官司 | 政治 | NOWnews今日新聞 - https://goo.gl/Xdpb5T


釣魚台值9.3億元 比龜山島1.46億還值錢
分享釣魚台值9.3億元 比龜山島1.46億還值錢到Facebook 分享釣魚台值9.3億元 比龜山島1.46億還值錢到Line 分享釣魚台值9.3億元 比龜山島1.46億還值錢到Google+
釣魚台列嶼共有390多萬平方公尺,土地公告現值每坪約793元,總計共約9.3億元。。(資料照,記者方賓照攝)
2017-12-13 17:50
〔記者簡惠茹/宜蘭報導〕宜蘭縣地價評議委員會今天召開,除了公布公告地價以外,也公布107年土地現值,羅東夜市內的「手機瘋」地段,公告現值每坪約149萬元,蟬聯宜蘭縣地王已經13年。
總價1.46億 龜山島還比釣魚台列嶼「便宜」
宜蘭縣政府地政處說,龜山島公告現值每坪約958元,屬於特定目的事業用地,共50萬5946平方公尺,公告現值每坪約958元,總價約1.46億元,釣魚台列嶼共有390多萬平方公尺,公告現值每坪約793元,總計共約9.3億元。
宜蘭地王 羅東夜市「手機瘋」地段蟬聯13年
宜蘭縣全縣土地共劃分成6217個地價區段,最高地價區段位於羅東鎮興東路、公園路間民權路兩側第107號地價區段,公告土地現值每坪約130萬5000多元,其中,羅東夜市店面「手機瘋」所處的興東路874地號,每坪149萬元,已經從民國94年蟬聯地王地段至今。
地政處指出,而宜蘭最低地價區段則分布在大同鄉蘭陽溪右側土場段等林班地、南澳鄉鹿山段等林班地及蘇澳鎮武荖坑以南至東澳以北之林班地,公告土地現值評定為每坪約364元。
宜蘭地王在這裡!羅東夜市內的「手機瘋」地段已蟬聯13年,每坪149萬元。(記者簡惠茹攝)

2017-12-13_1938292017-12-13_193848  


 

保釣魂爆炸的年代 他們買飛機暗謀登島 起飛後竟爆炸… | 互動看政經 | 多媒體看時事 | 時事話題 - https://goo.gl/1d1vRj

保釣魂爆炸的年代 他們買飛機暗謀登島 起飛後竟爆炸…
2017-09-01 08:00:00 聯合報 記者黃國樑/台北報導
「保釣」運動在2、30年前不斷上演悲壯而淒美的故事,許多人前仆後繼,只為捍衛原本屬於中華民國的領土。保衛釣魚台讓無數的青年獻出青春,也曾讓整個台灣凝結成一個堅強的共同體,然而時過境遷,政府依然宣示對釣魚台的主權,但當年那股付諸行動的熱忱似已不再。
聯合報當年報導。 報系資料
聯合報當年報導。 報系資料
不畏日本政府 博鬥惡浪拚保釣
當時,保釣的行動幾乎全是以漁船在海上與惡浪博鬥完成,在登島與不登島間,以及能否更靠近釣魚台,都是成功的衡量標準,日本的海上保安廳照例會來驅趕,甚至逮捕保釣人士。其中有一樁行動試圖從空中空降,但可惜的是,卻在剛剛發動的時刻,即碰到重大的挫敗,飛機左發動機起火,七位成員功敗垂成。
七位登機執行任務的成員行前合影,左起羅樹明、李衛華、王光華、王仲年、高源流、章家...
七位登機執行任務的成員行前合影,左起羅樹明、李衛華、王光華、王仲年、高源流、章家源、張國灝。 圖/王仲年、魯國明提供
王仲年空軍退役 空中保釣行動機長
中華民國空軍退役的王仲年是這次空中保釣行動的機長,命運所以選中他,是因為他在1994年締造了一項紀錄,獨自駕駛單引擎四人座飛機PIPER CHEROKEE,從美國加州聖荷西的矽谷起飛,飛抵高雄小港再轉台北松山機場,全程一萬多公里,歷經十七天。
日釣島蓋燈塔 魯國明找王仲年反制
這次飛行讓他結識了許多僑胞,其中一位叫魯國明,魯看到了王仲年的能力。1996年,日本青年在釣魚台蓋了燈塔,設置大幅日本國旗看板,魯國明認為必須予以反制,選在這年9月18日也就是918事件的紀念日,他自美國打電話到台灣找王仲年,告訴王仲年他的想法。
1997年試圖空降釣魚台未果的主角,王仲年、魯國明。 記者黃義書/攝影
1997年試圖空降釣魚台未果的主角,王仲年、魯國明。 記者黃義書/攝影
搞大一點 買架飛機 三人空降登島
兩人自此即不斷電話聯繫籌劃整個行動,一開始是租一架飛機,由王仲年駕駛,另搭載一位空降人員,王仲年還飛到計畫中的起飛地點菲律賓,勘察與了解可能性。但這個想法因不可行而被否決。他們決定直接買架飛機,並由三個人空降登島,但魯國明卻很頭大,因為他要負責籌錢,那年11月王仲年飛往加州與魯國明會合共同籌畫後續行動。
空降員還要練習如何以燒灼方式,把燈塔的支架燒斷。 圖/王仲年、魯國明提供
空降員還要練習如何以燒灼方式,把燈塔的支架燒斷。 圖/王仲年、魯國明提供
3原則:不沾政治、絕對保密、安全第一
保釣事涉兩岸與美國的參與者,魯國明就是美籍,許多政治人物也藉此炒作新聞,他們決定不沾政治,文字上避免使用台灣、中華民國或大陸、中華人民共和國等,並且絕對保密,最終只有聯合報與當時一家電視台參與這個計畫,行動前不發任何新聞,當然王仲年與魯國明也約定,一切安全至上。
計畫中 要帶乾糧急救藥和媽祖神像
計畫中要有一位機長、三位空降員以及一位空投員,隨機平面與電子媒體記者各一位,空降員要帶著無線電、煙霧彈及中日英文對照的主權聲明書,以及乾糧急救藥品以及衛星電話等,還要帶著大鐵鎚、鋼鋸與噴漆罐等,去破壞日本建立的燈塔,還要帶著「媽祖神像」。
空降員都不曾跳過傘 專程赴美受訓
第一批空降員組合左起彭進基、李衛華、尹莉文。 圖/王仲年、魯國明提供
第一批空降員組合左起彭進基、李衛華、尹莉文。 圖/王仲年、魯國明提供
他們招兵買馬,王仲年的同學李衛華決定成為空降員,另外還有尹莉文及彭進基,尹莉文是女生,剛考上小學教師,卻依然赴美接受跳傘訓練,三人都是大姑娘頭一次上花轎,受訓期間曾跌得十分慘重,而另一位美籍的張國灝則擔任空投員。王仲年也接受過一次跳傘訓練,以防萬一。
一人車禍 一人退出 一人自願遞補
但李衛華期間車禍受傷,彭進基因個人因素退出,張國灝自願遞補成為空降員,後又再找了一位王光華,與尹莉文成為第二組空降組合。
空降員傘訓空中跳傘鏡頭。 圖/王仲年、魯國明提供
空降員傘訓空中跳傘鏡頭。 圖/王仲年、魯國明提供
飛機找了好幾款 最後終於找上她
他們設定了行動代號為「1997前進釣魚台」,魯國明籌募購機經費,只能設定五萬美金的預算,加上搭載七個人超過一萬磅的起飛總重,最早他們相中了一架CESSNA-411,但發現不符需求放棄,最後選定了一架BEECH-18,王仲年一看就喜歡,然而這架老飛機是1954年出廠,當時已高齡43歲。
確定終於選上了她,保釣精神號。 圖/王仲年、魯國明提供
確定終於選上了她,保釣精神號。 圖/王仲年、魯國明提供
這架任務機 老得每天都得修她一修
不過,她就成了最後的任務機,兩具往復式活塞發動機,雙葉螺旋槳,雙直尾翼,看起來像隻鷹隼。王仲年找到了一位兼具機械師與飛行教練資格的鮑伯.麥芝,承包整個維修與帶飛訓練,這飛機老得每天都得修她一修,修完了,鮑伯說,「走,我們飛上去」;王仲年猶如小弟學徒,跟著他混了幾個月。
王仲年(左)與機械師兼飛行訓練師鮑伯.麥芝。 圖/王仲年、魯國明提供
王仲年(左)與機械師兼飛行訓練師鮑伯.麥芝。 圖/王仲年、魯國明提供
為雙發動機飛機 王仲年取得新飛行資格
王仲年橫渡太平洋時,雖已有美國FAA的單發動機的飛行資格,但要飛這架BEECH-18,他得累積飛行時數,並考取新的飛行資格,最後他靠著一個在美國當考官的朋友取得執照,但保險公司以他仍然太嫩,不願承保自美飛到菲律賓的保險,魯國明只好再掏出一萬多美金,請一家Ferry公司將她飛到蘇比克灣。
任務執行前 王仲年沒機會再飛她一次
這架飛機曾想用「四行倉庫送國旗的楊惠敏」之名命名,但最後取名「保釣精神號」,她飛到蘇比克灣後,王仲年及任務成員即從台北飛到菲律賓準備。但已幾個月沒有飛過她的王仲年,在任務執行前,卻沒有機會再飛她一次,他與李衛華每天發動一次,而他跟李都發現,左發動機關俥後都會冒出一縷藍煙。
王仲年(右)、尹莉文(中)與李衛華赴美前到廟中焚香祝禱。 圖/王仲年、魯國明提供
王仲年(右)、尹莉文(中)與李衛華赴美前到廟中焚香祝禱。 圖/王仲年、魯國明提供
發現詭異藍煙 王仲年與李衛華沒說出口
兩人都知道,這意味著汽缸吃進了滑油了,很可能是汽缸有裂痕,這時已是1997年的8月底,如果跟魯國明說,籌備了一年的任務,勢必叫停。兩人都沈默了,兩人內心各自決定不說出口。
任務被颱風搞砸 錯失絕佳起飛日程
期待中的任務被Amber颱風搞砸,錯失8月26到31日的絕佳起飛日程,一直到9月2日清晨,七位成員登上飛機,其中尹莉文已因1日就要前往學校報到被迫返台,只剩李衛華與王光華,張國灝仍充當空投員空投補給用品,媒體則是聯合報的記者高源流與另一位攝影,以及一位電視台攝影。高源流就坐在副駕駛座,抱著一個滅火器。
傘訓期間成員留影。 圖/王仲年、魯國明提供
傘訓期間成員留影。 圖/王仲年、魯國明提供
王仲年硬著頭皮拉起 座艙響起歡呼
王仲年將動力催到一百,滿載三百加侖的汽油,保釣精神號越過了最後起飛點時,他只能硬著頭皮拉起,爬升率只有每分鐘一百五十呎,塔台闢出空域讓他盤旋爬升,終於到了五千五百呎的高度,他鬆了一口氣,後頭的座艙並響起一片歡呼。
聯合報當年以全版報導。 報系資料
聯合報當年以全版報導。 報系資料
突然藍煙成了明火 空降化成了空想
可是惡耗降臨,左發動機的那縷藍煙證明她隱藏的厄運,突然爆炸,王仲年關掉左發動機油門讓她順槳,火滅了,右發動機則推到最大油門,用她扛著左機翼保持平衡,小心翼翼地以一只發動機轉向返航,只要一不小心失衡就摔下去了。
掉進跑道滑了一千五百呎後躺在泡沬中的保釣精神號。 圖/本報資料照
掉進跑道滑了一千五百呎後躺在泡沬中的保釣精神號。 圖/本報資料照
七個人全數生還 保釣行動功敗垂成
他一度考慮讓空降員跳傘,因為飛機太重,可能無法飛回蘇比克機場,但他決定大家一起回去,在最後已經絕望的瞬間,機腹掉進了跑道,滿載的汽油未爆炸,七個人全數生還。這個史上空前的空降保釣行動以功敗垂成告終。王仲年在十餘年後曾動念是否再來一次,但那只是一個不甘心的心願,卻再也不能付諸實現了。
保釣魂爆炸的年代 他們買飛機暗謀登島 起飛後竟爆炸… | 互動看政經 | 多媒體看時事 | 時事話題 - https://goo.gl/1d1vRj

2017-09-01_164656photo (4)2017-09-01_1648192017-09-01_1648312017-09-01_1648482017-09-01_164905  


釣魚台土地值多少?宜縣:逾14億! | 蔣小姐房屋 - https://goo.gl/rjp0Vn

鐵證如山,釣魚台確實是日本領土 - http://goo.gl/M3JM3s

File:大清一統志 臺灣屬於日本.JPG

大清一統志「臺灣府建置沿革」關於臺灣的敘述

------------------------------------

 

釣魚台納入美日安保 總統府籲擱置爭議共同開發

釣魚台與台灣本島相對位置圖。(記者簡惠茹翻攝)

2017-02-11  17:50

〔記者蘇芳禾/台北報導〕日本首相安倍晉三與美國總統川普在白宮舉行高峰會談,安倍表示,他與川普確認了釣魚台適用美日安保條約。對此,總統府發言人黃重諺表示,釣魚台列嶼是我國領土,呼籲相關各方秉持「擱置爭議,共同開發」的原則,以和平的方式解決東海地區的爭議。

安倍與川普(Donald Trump)高峰會談後,舉行聯合記者會,安倍表示,他與川普兩人都確認了,釣魚台列嶼是規定美國對日本有協防義務的美日安保條約第5條的適用範圍。

對此,黃重諺說,釣魚台列嶼是我國領土,這是政府一貫主張,立場從未改變。政府也呼籲相關各方,秉持「擱置爭議,共同開發」的原則,以和平的方式解決東海地區的爭議,維護區域的和平與穩定。

日本抗議中國艦隊駛入釣魚島水域


newscdn.newsrep.net查看原始檔

中國國家海洋局網站發佈消息表示,中國海警三艘艦船 於 2017年2月6日在釣魚島海域巡航。 日本將釣魚島稱為尖閣列島,中日兩國對這個島嶼及其附近水域有主權糾紛。日本海岸警衛隊發表聲明證實了巡航的消息。

中國國家海洋局網站發佈消息表示,中國海警三艘艦船 於 2017年2月6日在釣魚島海域巡航。 日本將釣魚島稱為尖閣列島,中日兩國對這個島嶼及其附近水域有主權糾紛。

日本海岸警衛隊發表聲明證實了巡航的消息。日本電視台NHK援引日本外務省的話說,尖閣列島屬於日本領土,中國艦隊進入此水域是對日本主權的侵犯。報導還表示,日本外務省官員致電中國駐日本大使館公使,表示抗議,日方同時通過日本駐華大使館表示抗議。

這起事件發生在美國新任防長馬蒂斯日前訪問日本之後。在訪問時,馬蒂斯有關釣魚島的言論引發中國不滿。

馬蒂斯訪問時表示,美國將繼續致力於對日防衛,並承認日本對尖閣列島(釣魚島)的管理。他說,這塊島嶼屬於《美日安保條約》涵蓋範圍,並對中國加強海洋活動的東海和南海局勢表示關切。

北京方面批評了美國對這一有爭議海域的立場。外交部發言人陸慷日前呼籲美國採取負責任的態度,停止在釣魚島以及主權問題上發表錯誤的言論,避免使問題更加複雜化,並造成地區局勢的不穩定。

日本把這些無人居住且有爭議的群島稱為尖閣列島,中國稱之為釣魚島群島。兩國都聲稱擁有其主權,中國還在有爭議的南中國海建造了人工島嶼。


 法律白話文小學堂》為什國家要為了專屬經濟區大動肝火?法律白話文小學堂》為什國家要為了專屬經濟區大動肝火? - 自由電子報 自由評論網 - https://goo.gl/Hh7ywd

對於釣魚臺主權問題,台、日、中一直以來都爭執不下,加上美日兩國近日又共同發表聲明,確認釣魚臺適用美日安保條約,這一把火再次點燃三方戰火,究竟釣魚臺附近的海域,現在到底是什麼情況?

2017-02-21 13:41

李濬勳

2008年6月10日我國漁船聯合號海釣船,進入釣魚臺海域進行海釣活動,由於我國、日本以及中國都主張對釣魚臺有主權,因此漁船本來得就到附近海域捕魚,而聯合號進入該海域後不久,就被日本的海上保安廳警告並且驅逐,最後演變成我國漁船被日本公務船撞擊沉沒、我國船長也被帶回日本,發展出一系列的外交事件。

究竟釣魚臺附近的海域,現在到底是什麼情況呢?

從小我們就從課本上聽過「專屬經濟區」這個詞、在國際新聞上專屬經濟區的搶奪戰也從來沒有落幕過;台灣四周環海,漁業發達,面對鄰國的壓力,我們究竟要怎麼維護自己的專屬經濟區呢?然而到底什麼是專屬經濟區、為什麼各國都搶破頭似地想要爭取呢?要談專屬經濟區,我們就必須從1982年聯合國海洋法公約開始說起。

1982年聯合國海洋法公約

「本公約締約各國認識到有需要通過本公約,在為海洋建立一種法律秩序,以便利國際交通和促進海洋的和平用途,海洋資源的公平而有效的利用,海洋生物資源的養護以及研究,保護和保全海洋環境」

海洋的使用對於各位一定不陌生,從西班牙的無敵艦隊到鄭和下西洋,從歷史課本中我們常常都能見到人類使用海洋的方式。然而海洋並非一開始就有法律規定,而是近代歷史中發覺各國透過武力不斷擴張海域範圍,才開始有人意識到海洋使用應該有一套制度來規範、而不是容許各個國家無上限擴大自己國家的版圖。

海洋法的形成一開始並沒有明文的法律規定,各國之間都是以習慣的方式來主張水域,例如各國之間約定俗成的領海是三浬,因此大家就跟著如此主張;海洋法最初的明文化規定,是在1956年第一次聯合國海洋法會議所提出的四項公約,這四個公約是透過聯合國的國際法委員會負責起草撰寫的。分別是《領海及毗連區公約》、《大陸棚公約》、《公海公約》與《捕魚及養護公海生物資源公約》。

這四個公約在1958年時開放簽署,規範了當時海洋的使用範圍以及方式,然而由於這四項公約規範的內容並不明確,因此衍生了許多問題。例如領海及毗連區公約雖然有領海的規定,但卻沒有說明領海的寬度,導致1960到1980年間各國主張的領海寬度皆不同,有國家主張三浬、有國家主張十二浬。如此沒有秩序的情況,也造就了聯合國海洋法約的需求與生成。

有鑑於1958年四項公約無法完整規範海洋使用的秩序,各國遂於1973年第三次聯合國海洋法會議中提出制定一套新的公約,用以涵蓋1958年四公約,並且更全面地規範海洋使用的規範。也因此重新整修過後的公約,就演變成1982年聯合國海洋法公約,其內容除了四公約所規範的內容以外,更明確地界定了領海的範圍,以及許多新概念,例如大陸棚、專屬經濟區等等,該公約在1994年時正式生效。

就此,現代海洋法已經算是大功告成,海洋法的主要思想是有陸地私有海域,因此首先要劃出沿海基線,從基線向外延伸若干距離,都是沿海國可以享有的海域。水體的部分,領海的範圍是12浬、再往外12浬是毗連區、再往外176浬則為專屬經濟區、再往外則為公海;而陸地的部分,從陸地往外最遠不超過350浬則為沿海國的大陸棚、再向外沿伸則為深海床區域。因此大陸棚上方同時會覆蓋著毗連區以及專屬經濟區。

圖片來源:行政院海巡署全球資訊網 (http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=5138&ctNode=891&mp=999)

專屬經濟區的重要性

「專屬經濟區是領海以外並鄰接領海的一個區域,受本部份規定的特定法律制度的限制,在這個制度下,沿海國的權利和管轄權以及其他國家的權利和自由均受本公約有關規定的支配」

專屬經濟區對沿海國而言是非常重要的漁場。沿海國對於專屬經濟區內的經濟利益有專屬的權利,也就是說只有沿海國才能捕撈採集專屬經濟區內的漁獲、其他國家若要來捕漁則必須要得到沿海國的同意,對此我國的專屬經濟海域及大陸礁層法都有規定;除此之外我國對於專屬經濟區也有海洋科學研究的專屬權利、開發專屬經濟區的底土、也可以在該海域上建設人工島嶼。若未經許可從事這些行為,則會被處以罰金。

漁業對於我國是非常重要的產業。在專屬經濟區內補魚,一般稱之為「沿近海漁業」,台灣的沿近海漁業每年約可達20萬到25萬噸的捕獲量、年產值大約為180億新台幣。主要捕獲魚類為鯖魚、鬼頭刀、鯛魚、鯧魚、白帶魚、螃蟹、蝦類以及鮪魚。除此之外,近來我國在東部海域開發的深層海水,也是屬於專屬經濟區的資源。

由於專屬經濟區的經濟價值豐厚,各沿海國皆為了經濟發展劃出自己的海域圖。然而台灣方面行政院只釋出了領海以及護漁界限的海域圖,並沒有將我國所主張的專屬經濟區畫出來。

然而專屬經濟區的「專屬權利」只限於上述列舉的漁獲、建造人工島嶼、海洋科學研究以及開發底土,其他例如海上航行、空中航行等權利,沿海國都沒有專屬排他的權利,其他國家可以自由行使。這樣的情況與領海不同,因為國家針對自己的領海,原則上是有完整、不受限的主權管轄範圍的。

我國的專屬經濟區範圍

「中華民國之專屬經濟區海域為鄰接領海外側至距離領海基線二百浬間之海域」

我國的專屬經濟區範圍與海洋法公約所規定之內容相同,也就是200浬的範圍。但由於我國四周緊鄰許多國家,例如菲律賓以及日本,因此實際上無法實質擁有200浬的專屬經濟區。在與各國協商後我國行政院農委會所公佈的政府護漁標準作業流程中,將我國的護漁區限定如下圖:

台灣外圍的紅色實線為我國的基線,基線向外12浬為我國的領海、基線往外24浬為我國的毗連區、基線往外200浬則為我國的專屬經濟區。因此紅色實線往外的12浬處就是我國的領海範圍,至於專屬經濟區於法律上我國仍然主張200浬寬的範圍為我國專屬經濟區,但實際上考量菲律賓與日本等國的利益,以及我國漁民捕魚的範圍,最後劃出了護魚界限。

圖中左邊台灣海峽的部分,由海峽中線作為我國護漁的界限;而巴士海峽的部分則是與菲律賓政府協商後所得到的護漁南界;而太平洋海域以及東海海域則是與日本政府協商後所得到的護魚界限。

護魚界限並不是我國的專屬經濟區界限,這條界限只是用以聲明我國公務漁船執法的界限而已。雖然我國官方仍然沒有釋出專屬經濟區的海域圖,然而根據我國專屬經濟海域及大陸礁層法,我國的專屬經濟區仍然是以200浬為界限。

蛤?臺日漁業協議

「本協議旨在維持東海之和平穩定,推動友好及互惠合作,致力於專屬經濟海域之海洋生物資源養護及合理利用,並維持漁業作業秩序。」

2013年我國與日本簽訂臺日漁業協定,將日本與我國重疊專屬經濟區劃出一區共同開發區域,在這個區域內我國與日本漁民可以共同捕魚並且不會遭受到對方官方的驅逐。這個重疊區域主要是在釣魚臺以及八重山列島附近海域。

臺日漁業協定的背景來自於我國所主張的專屬經濟區海域與日本所主張的專屬經濟區重疊,在雙方互不相讓的情況下,我國與日本均主張釣魚臺列嶼為自己所有,我國在2004年劃出「暫定執法線」用以宣示政府保護漁民、捍衛釣魚臺主權的立場。日本也認為對於釣魚臺附近海域都有管轄權、對於海域內的經濟利益也有專屬排他的權利。

在雙方來回協商後,終於在2013年於我國簽訂了臺日漁業協議,雙方同意在重疊海域中劃出一區共同開發區域,在該區域內雙方漁民皆可自由捕魚、不受到他方的管制。同時臺日雙方也會對共同開發區域進行海域以及漁業的管理以及養護。

臺日漁業協議將釣魚臺附近海域劃成台灣日本雙方都可以共同開放的區域,因此如果再發生聯合號這樣的事情,日本公務船也不能再將我國的漁船驅離了,臺日漁業協議也算是某種程度上的「擱置爭議,共同開發」吧。

臺日漁業協定的簽訂對於我國而言,省去不少麻煩,也確保了我國漁民的權利、替台日關係樹立一道新的指標。

其實海洋很重要

浩瀚的海洋其實對於沿海國是非常重要的資產。無論是漁獲、航運、礦物開採或是科學研發,海洋都佔有相當重要的地位。台灣雖然四海環海,然而人民對於海洋的暸解卻是非常地少,只有在新聞播送釣魚臺或是南海爭議時,我們的好奇心才好稍稍升起。台灣雖然是漁業大國,但人民對於漁業資源的認識卻非常貧乏,鮮少人知道我國遠洋漁業實力之強大,讓國際社會不得不關注我們。

然而台灣人對於國際時事的理解,都止於「誰的拳頭比誰大」,卻不知道在國際社會上,國際法治也佔有非常重要的地位。海洋法在國際社群裡是古老且重要的制度,台灣要參與國際,就勢必得熟稔這套制度。身為台灣人,你不可不知海洋法的重要性喔!


 

12年漲1倍! 釣魚台值這麼多錢

釣魚台。(資料照,路透)

2016-12-08  07:28

〔即時新聞/綜合報導〕宜蘭縣府地政處估算釣魚台列嶼土地現值,結果約14億6922萬元。縣府地政處長余聯興指出,評定公告現值意義在於主權宣誓,而非土地買賣。

《聯合報》報導,釣魚台列嶼61筆土地全是山坡地保育區,宜蘭縣府地政處參考頭城二圍的山坡地保育區,還有新福成區段的地價推估,釣魚台列嶼土地公告現值每平方公尺240元,總面積612公頃總值約14億6922萬元。

報導指出,12年來釣魚台列嶼每平方公尺漲140元,約一倍多。縣府地政處長余聯興表示,評定釣魚台列嶼現值意義主權宣誓,登記所有權人是中華民國。

中國軍艦逼近釣魚台 日方曾暗示不排除出動軍艦

中國軍艦9日曾闖入釣魚台列嶼鄰接海域,讓日方高度警戒。(資料照,路透)

2016-06-19  08:18

〔即時新聞/綜合報導〕中國軍艦9日曾闖入釣魚台列嶼鄰接海域,讓日方高度警戒。根據日本媒體報導,有相關人士透露,日本政府曾警告中方「將採取必要的行動」,分析認為,日方是在暗示出動海上自衛隊。

根據《共同社》報導,相關人士透露,9日當天,中國軍艦駛入釣魚台列嶼鄰接海域,當時日本外務省事務次官齋木昭隆就向中國駐日代表程永華提出強烈抗議,表示若軍艦進入領海,將採取必要的行動。

報導分析,日本政府是在暗示將發佈海上警備行動命令,出動海上自衛隊。

報導也指出,海上警備行動旨在應對海上保安廳難以處理的情況,由防衛大臣發佈命令,而根據《自衛隊法》,在執行海上警備行動時可以使用武器。

中、俄軍艦9日在暗夜同時闖入釣魚台列嶼鄰接海域,而中國海軍一艘東調級電子偵察船在15日凌晨,疑因跟蹤兩艘參與美日印海上軍演的印度軍艦,侵入日本鹿兒島縣口永良部島的領海。

-----------------

回應陳儀深的質疑

推文到plurk
2016-02-24 06:00

◎ 沈建德
釣魚台是否無主島?謹就學術有關部分,回答前天陳儀深先生在自由廣場對本人的質疑如下,其餘的是他個人看法,不評論。

前總統李登輝出版新書,讓釣魚台主權議題再度受到討論。(記者方賓照攝)
一、他說有學者考證,台灣府志等所謂屬於台灣的「釣魚台」應在花蓮台東之間,不是現為日本佔領的釣魚台。反駁:一七四七年范咸「重修台灣府志」記載釣魚台隸淡水廳。一八六八年「福建通志台灣府」釣魚台列入噶瑪蘭廳(宜蘭),當時花東屬於番地非噶瑪蘭廳所管,證明所謂的考證還須再考證。
二、他說,「連香港學者鄭海麟也認為黃淑璥把地理位置弄錯了,談鳳山縣怎麼會扯到遠北方的釣魚台呢?」反駁:黃「叔」(不是淑)璥是在赤崁筆談(卷二)談武備時提及釣魚台,不是在談鳳山縣。
三、他說,「即便是指那個釣魚台(按:宜蘭東北那個),該名詞出現的位置是在『武備』的附考,既不是出現在正文也不是出現在『封域』,很難得出釣魚台在行政上歸台灣管轄的結論」。
反駁:為了這個問題,本人再去圖書館查對十多年前研究過的原書─「重修台灣府志」,釣魚台是放在卷二「規制」中的子目「海防」而非放在「武備」。和「海防」並列的子目還有城池、公署、街市、橋梁等十二項,這些在行政上歸不歸台灣管轄?「福建通志台灣府」也把釣魚台歸在「海防」項下,與陳所說不符。可見陳的資料不正確。
四、他說,「清國最正式的官方地理書《大清一統志》並沒有把釣魚台放入台灣的管轄範圍。更早的明代資料,所謂冊封使的紀錄,或海防圖,並不是政區圖,都不是國際法上所說的排他性行為,都不算是一種管治紀錄。換句話說就是無主地」。
反駁:「大清一統志」曾明載台灣屬於日本,是官方文書又如何?且上舉一七四七年「重修台灣府志」就把釣魚台放在「規制」之內,這還算「無主地」嗎?況一八六八年的「福建通志台灣府」介紹噶瑪蘭廳有下列文字「後山大洋北有釣魚台,港深可泊大船千艘(一七二二年時黃叔璥只說可泊大船十餘),一八六八年時可泊大船「千艘」的港,怎麼二十六年後就變成「無主地」給日本有機會「先占」?
(作者為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農,https://www.facebook.com/TPGOF)
外交部條約法律司來函
中研院陳儀深副研究員投書「回應『台灣釣魚臺』」乙文,本部茲澄清如下:
一、陳先生舉出,香港學者鄭海麟認為《臺海使槎錄》所稱之釣魚臺實為臺東之三仙臺,然三仙臺距岸不到一公里,難稱在大洋之中,且該地腹地甚廣,可泊大船不止十艘,另清同治十年(一八七一年)陳壽祺《重纂福建通志》亦有相同記載,並將釣魚臺列入噶瑪蘭廳(今宜蘭縣)管轄,應係指今日之釣魚臺列嶼。鄭海麟之說法,僅為少數學者看法,不宜採信。此外,一八六三年官修之《皇朝中外一統輿圖》亦將釣魚臺列入我國版圖,故釣魚臺在清代即屬臺灣管轄,非無主地。
二、陳先生認為日本佔據釣魚臺之程序縱有瑕疵,但指其「竊據」過於沉重。然而史料顯示,日本明知該島為「清國所屬臺灣地方之島嶼」,且其透過內閣密議兼併之舉更未公告。對照日本當年以「先占」為名兼併之硫磺島、南鳥島等均有對外公告,可見當時之日本政府因心虛刻意隱瞞兼併釣魚臺之舉,並未依慣例以天皇敕令正式頒布,稱「竊據」應符事實。
三、陳先生文中認為自一八九五至一九四五年間,我國從未對古賀氏經營該島乙事進行抗議,然其時釣魚臺已藉由《馬關條約》隨臺灣割讓與日本,為日本領土,一如臺灣,屬日本統治,我自無抗議之理。一九四五年十月二十五日日本臺灣總督向盟軍投降時,移交文獻中亦均無釣魚臺之記載。一九五一年《舊金山和約》中又誤將釣魚臺依據該和約第三條劃入琉球範圍而受美國託管。一九七○年前釣島在美國託管下,由於託管不涉及主權,我亦無抗議之必要。

-----------------------------

台灣釣魚台

推文到plurk
2016-02-21 06:00

 沈建德

前總統李登輝的新書提及釣魚台議題,引起爭議。(記者廖振輝攝)
阿輝伯批游錫堃把釣魚台列入宜蘭縣很愚蠢,很多人認為事實不是如此,且這是日本人思維,很不認同,但這種爭議無法解決問題。日方既認為一八九四年釣魚台是無主島,被日本「先佔」法律上就是它的,何不就來檢查這個說法?
一、一七二二年以前釣魚台就和台灣一體,不是無主島一七二二年年黃叔璥「臺海使槎錄」記載「台灣近海港口哨船可以出入者,只鹿耳門、南路打狗港、北路蚊港、笨港、澹(淡)水港、小雞籠、八尺門等,其餘僅容杉板、小船、小魚船」,「山後大洋,北有山名釣魚臺,可泊大船十餘,崇爻(花東)之薛坡蘭(花蓮),可進杉板」。可見釣魚台和當時高雄、基隆一樣是大港,用常識也知道不可能是無主島。何況一七四七年范咸「重修台灣府志」重申釣魚台屬於台灣,隸淡水廳;一八六八年「福建通志台灣府」釣魚台列入噶瑪蘭廳(宜蘭)。
二、日本內務及外務大臣也承認,釣魚台滿清使用多年,載之史冊,日本是竊占。一八八五年(明治十八年)日本內務大臣令沖繩縣令在釣魚台設立「國標」,回報稱滿清已使用多年,載之史冊,不敢動。徵詢外務大臣意見也指出,清報刊載日本占據台灣附近島嶼之傳言,對日懷有猜疑,要內務省建立國界標誌一事,應等他日為宜。之後趁一八九五年一月滿清甲午戰敗,由內閣秘密決議偷偷兼併,屬於竊占行為,不是「先佔」(見「外交部」「關於我政府對日本外務省網站有關釣魚臺列嶼十六題問與答逐題駁斥全文」)。
一八九五年日本以虛構的「先佔」竊據台灣的釣魚台,而一九四五年中華民國也用偽造的「開羅宣言」竊據台灣,把釣魚台列為它的領土,北京聲稱它在一九四九年起就因繼承了中華民國而擁有釣魚台。可見釣魚台列入何國或由何國管理,不一定就是它的,要看有無真正的主權,台灣才是釣魚台的擁有者。
(作者為前中興大學企管系副教授)

--------------------

回應「台灣釣魚台」

推文到plurk
2016-02-22 06:00

◎ 陳儀深
李前總統的新書《餘生》(其實是二0一四年日文書的中譯版本)又提到釣魚台歸屬問題,不意外地又引來一陣批評。馬政府發言人一貫說這是「喪權辱國」的言行並不意外,可是由蘇澳漁民來罵李是日本走狗則令人遺憾。二0一三年第十七次台日漁業會談所得到「擱置爭議,共享資源」的漁業協議,是從李登輝擔任總統時代即一九九六年就開始的。李登輝關於釣魚台主權歸屬的看法容或前後不一,但事實上一貫關心宜蘭漁民的權益。主權爭議和漁權的爭取是可以分開處理的,漁業協定的成果不過是李前總統以來這種理念的實踐。
政黨或政治人物發言為顧及自己的或國家的利益,不免有先喊價再來談判的現象,可是學者或政論家應該就事論事,不可以只挑有利的證據來講。昨日自由廣場沈建德先生投書「台灣釣魚台」,舉黃淑璥的《臺海使槎錄》以及清代方志的說法來「證明」釣魚台是台灣的,就明顯犯了這個毛病。已經有學者考證,《臺海使槎錄》和其他方志總是把釣魚台和薛坡蘭(東海岸中部、秀姑巒溪入海口的小島)並稱,地點應該在花蓮台東之間,也就是此釣魚台非彼釣魚台,連香港學者鄭海麟也認為黃淑璥把地理位置弄錯了,談鳳山縣怎麼會扯到遠北方的釣魚台呢?退一百步說,即便是指那個釣魚台,該名詞出現的位置是在「武備」的附考,既不是出現在正文也不是出現在「封域」,很難得出釣魚台在行政上歸台灣管轄的結論。
其實清國最正式的官方地理書《大清一統志》並沒有把釣魚台放入台灣的管轄範圍。更早的明代資料,所謂冊封使的紀錄,或海防圖,並不是政區圖,都不是國際法上所說的排他性行為,都不算是一種管治紀錄。換句話說就是無主地。
另一方面,日本在一八九五年一月(馬關條約之前)以內閣決議的方式將釣魚台列嶼編入其版圖,這種佔領行為並沒有向國際社會公告周知,固然是日方較不利的瑕疵,但要說竊據也太沉重,試問從一八九五到一九四五之間,日本方面長期有古賀家族的經營生計記錄,這是有效的占領、明確的管治,中國有過任何抗議嗎?甚至有大量證據顯示,在一九七0年之前的中國歷屆政府,都不認為釣魚台屬於中國,都承認了日本佔領釣魚台的事實。問題都是在六0年代末期發現海域蘊藏石油,以及七0年沖繩返還所引起的保釣運動,PRC和ROC才開始表態爭取釣魚台列嶼的。
就像南海問題必牽涉美中台關係一樣,而且不能說鄰近的島嶼就是附屬島嶼,否則南海諸島怎麼辦?這些問題必須全面關照、不能顧此失彼。一九九六年北京政府公布的領海基線並沒有包括釣魚台,而一九九九年中華民國政府公布的領海基線則包括了釣魚台列嶼,如此「一省略一包含」的安排似為一種默契?但無論如何保台比保釣重要,如果不能維持台澎的獨立自主,台灣何必替中國看守釣魚台?
(作者係中央研究院近代史研究所副研究員)

-----------------

鐵證如山,釣魚台確實是日本領土 - http://goo.gl/M3JM3s

鐵證如山,釣魚台確實是日本領土

首先,中國提出來的一些釣魚台屬於中國的證據,比方說慈禧太后賞給盛宣懷,日本時代日本法院把釣魚台判給
台灣很早都證明是中國造假的,雖然早被拆穿造假連中國自己學者都寫文章說是假的,中國照樣臉不紅氣不喘繼續
宣傳這些證據,中國的證據是薄弱到連原始資料都不敢拿出來.很多中國的證據我都是在日本反駁中國
的文章裡面找到的,原因就是這些證據不用專家一看就知道有問題,不是曲解就是竄改.所以根本不敢拿出來


事實上;所有中國的官方文書上完全找不到任何釣魚台的記載,以至於連

"釣魚台如果是中國領土,是哪一年納入的,歸哪省管"

這樣基本的問題都答不出來,


最近釣魚台買賣才讓大家才突然曉得原來釣魚台
早就有日本島主了,日本島主很早就把釣魚台租給美軍當炸射練習用,如果釣魚台
是中國領土,

"怎麼中國政府對美國在中國領土上炸射了幾十年了都無動於衷??"


因為釣魚台根本沒有任何中國官方的紀錄才有需要去找一些私人遊記和地坉當譪據
懂點國雋法的都曉得,這是沒有任何意義的

釣魚台確實是日本領土.還真的是鐵證如山,因為這是日本明治維新第一塊正式取得的領土特別重視國際法的完備

1:日本取得釣魚台和馬關條約根本一點關係都沒有:

日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土
日本1895年1月20日才開始登陸榮成龍須島,攻擊威海衛,甲午戰爭才打一半,馬關條約根本還沒簽,怎麼可能有任何關係?
馬關條約裡面也根本一個字都沒提到釣魚台

馬關條約上面寫的很清楚 東經119到東經120 北緯23到北緯24

尖閣的經緯座標

北緯25°44' - 56'、東經123°30' - 124°34'

 

3:日本領有釣魚台後,1896年8月,日本政府內務省以免除使用費,期限30年為條件,核准將釣魚島租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物,並種植農作物,到1909年移民有90戶,共248人,現在島上仍有古賀家族的遺跡。古賀家到後來乾脆買下釣魚台,所以東京都市長石原才能有個
釣魚台的地主向他買釣魚台





1952年魚釣島鰹節工廠遺跡

4:釣魚台從來就不曾劃歸台灣管轄

這是清代地圖,台灣的轄區從來沒有釣魚台

日本接收台灣後,1904 年,臺灣總督府完成土地調查事業,重新界定四極的經緯度坐標。新數據刊登於 1905 年出版的《臺灣總督府第七統計書》(下圖)。台灣最北就是彭佳嶼北端,根本不包括釣魚台

一直到 1944 年出版的《臺灣總督府第四十六統計書》(下圖),臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台

國民黨政府接收臺灣後,將新南群島 (南沙群島)
劃歸廣東省管轄。因此,全臺灣的範圍又回到臺灣、澎湖兩個地理單元。《臺灣省統計要覽》延續《臺灣總督府統計書》的功能,也刊登臺灣、澎湖的四榦。《臺灣
省統計要覽》於 1946 年發行第一期,至 1971 年發行第三十期 (下坉)。臺灣的最北還是彭佳巣北端,還是不包括釣魚台
[img]http://pic.pimg.tw/richter/7a18d077f8a92f4bbb6fc03e8fb72821.jpg[/img]

一直到1971年,釣魚台海域發現石油.想搶日本的釣魚才竄改自己的資料,臺灣才宣布釣魚台列嶼隸屬於臺灣省宜蘭縣。因此,1972年出版
的《臺灣省統計要覽第三十一期》雜即更新四榦的數據 (下坉)。

[img]http://pic.pimg.tw/richter/6ddfb625bdcffe3169e85300b25d564d.jpg[/img]

台灣老一輩應該還記得,1970年國民黨把國中國小的地圖課本全部回收竄改的往事,這也是李登輝公然
宣稱釣魚台不是台灣的原因

5:中國政府非常清楚,日本已經把釣魚台收為領土,而且劃歸沖繩縣治下,而不是台灣
注意看,這個感謝狀裡寫得很清楚

"日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島"而不是"日本帝國台灣尖閣列島"

所以二次大戰後美軍占領沖繩,當然也把釣魚台一起占了,


美軍佔領時期所設立的警示牌上面寫得很清楚;除琉球人或不得以外都禁止進入釣魚台

6:二次大戰後,中國仍然認為釣魚台歸沖繩管,是日本領土
1953年1月8日中共人民日報,在刊載的(琉球群島人民反對美國占領的鬥爭)專文中清楚的寫著(琉群島包括尖閣諸島)

1958年11月北京地圖出版社編輯部編印的地圖「日本之部」,將釣魚台劃入日本領土之內,並以尖閣群島標示。


同年中國發行的台灣地圖 

1960年4月,北京地圖出版社發行《世界地圖集》第一版的日本地圖仍將釣魚台劃給日本。 


為何美國要把釣魚台交還日本,從上面的資料就曉得,美國從頭到尾都一直認為釣魚台是沖繩縣的,美軍又因為要利用釣魚台
練習炸射,還向前面提到的釣魚台島主古賀家租用釣魚台,還按時間付租金,美國不還給日本那要還給誰??

中國在國際法上在這上面犯的個致命的錯誤,就是美國在釣魚台上炸射,如果釣魚台真的是中國領土
怎麼他國在中國領土上公然炸射了30年,中國沒有任何反應???

所以中國不敢上國際法庭打官司,因為除了日本證據非常完備外,最重要就是有美國這個第三者可以證明

說來實在很丟人,中國提的証明都是造假的,一些還能拿的出來的居然還是日本左派學井上清者提的,
比方說林子平的三?通???,還有中國明清時代使者到沖繩出使的紀錄,只是中國在宣傳井上清的理論時
完全不提井上清提出這些理論後在日本的下場:

日本一些國際法和歷史學者很快根據國際法和真的歷史文件指出井上清蓄意篡改隱暱的地方
井上清被批的毫無招架之力,惱羞成怒之餹乾脆直接宣佈國雋法不適用中國,中國比國雋法還偉大
遙日本共產黨都受不了井上清這穘衭檓不講理的惡搞手法,和井上清劃清界線
所以這些左派寃者的理論在日本根本沒人敢提,連日本共產黨都不敢,只敢拿到中國去販賣


對於井上清那些證據,一句話就可以駁倒:

那些都是民間私人的書,毫無法律價值

不用懂國際法也很清楚,兩個人爭奪一間房屋的,你拿出一堆私人的遊記,地坉對譪明你的所有權
有什黱用??人家日本是可以拿出一整痓官方的紀錄,這才有用

這也反應出中國的尷尬,中國的所有正式史書上,官廳縣志上對釣魚台根本隻字未提
所以遙

"釣魚台如果真的是中國頸土,那是什黱時候劃入的,歸哪個縣管??"

這樣基本的問題都答不出來,所以才會去偽造出那些有法律效用的官方假譪據

林子平的三?通???

[img]http://tw.blog.yahoo.com/photo/photo.php?id=ARR7CzOBSEbGZjQIIAbtkQ--&photo=ap_F23_20090508104515283.jpg[/img]

井上清是在這圖上動手腳,把他局部放大,還原原圖

不用學者都馬上發現問題,林子平把中國俄羅斯都塗成紅色,照井上清的邏輯,那是中國拿著這張圖去主張俄羅斯
是中國領土,還是俄羅斯拿著這張圖來向中國要領土??
井上清作為一個學者,道德敗壞到這種程度,難怪連日本共產黨都不屑與伍

至於內容,都是出使琉球的遊記.典型的如陳侃使琉球錄

"過平嘉山,過釣魚嶼,過黃毛嶼,過赤嶼,目不暇接,一晝夜兼三日之程;夷舟帆小,不能及,
相失在後。十一日夕,見古米山,乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟,喜達于家。"
見古米山,乃屬琉球者,說的是古米山以後是琉球,並不能反推之前就是中國領土.這是非常簡單的道理
最好的證明就是前面提到平嘉山.就是平嘉嶼,是台灣的附屬島嶼,台灣當時根本不是中國領土,

更要中國命的是上面寫的很清楚

"夷人鼓舞于舟,喜達于家"

這個表示琉球人很早就發現釣魚台,而且拿釣魚台當指標,.照中國的邏輯,反而證明了釣魚台是日本領土
自己打自己嘴巴

-------------------------------

中美爭奪的「肚臍眼」 南海
2016年02月23日 19:53 徐尚禮
從地圖看,南海及加勒比海都位居中央戰略要衝。美中都認知南海是決定亞太霸權的「加勒比海」。(圖/google地圖)
美國為何要抑制中國在南海崛起?日本專家認為,美國因為控制了加勒比海而強大,南海和加勒比海一樣處於要衝位置。中國能支配就能奪取亞太霸權,中美都認知到這點。

日經網報導,美國之所以能夠支配南北美洲大陸,是因為在19到20世紀擊退了歐洲的勢力,控制了位於中心點的加勒比海。

中美在南海博弈有如下圍棋,2人通過在棋盤上部署黑白棋子來圍地爭地盤。其行動是通過經濟力量和軍事來擴張力量。

報導說,中國建造了7個人工島,並建造了機場、部署了雷達。在美軍內部,有聲音提議「一次向南海人工島派遣2艘艦船,並派遣轟炸機靠近人工島,加強施壓力度」。

中美相爭本質是圍繞亞太的霸權,中美之間展開了激烈的地盤之爭。南海是戰略要衝。

從地圖可以看出,這兩個海均位於中央位置。也就是説南海是決定亞太霸權的「加勒比海」。中美兩國首腦很清楚這一點。

-------------------------------------

外交部:稱日本「竊據」釣魚台 符合事實
分享分享留言列印
A-A+
2016-02-23 22:15 中央社 台北23日電

 

圖為台灣漁船過去在釣魚台海域宣示漁權。 (美聯社資料照片)
分享外交部今天表示,過去日本政府刻意隱瞞兼併釣魚台,未依慣例以天皇敕令正式頒布,使外界毫無所悉,因此稱日本「竊據」應符合事實。
有國內學者近日以回應「台灣釣魚台」為題投書媒體,指稱日本在1895年1月(馬關條約之前)以內閣決議的方式將釣魚台列嶼編入其版圖,這種佔領行為並沒有向國際社會公告周知,固然是日方較不利的瑕疵,但要說竊據也太沉重。

外交部條約法律司長申佩璜今晚澄清,史料顯示,日本乘甲午戰爭將勝之際,秘密兼併釣魚台前,已明知其為「清國所屬台灣地方之島嶼」,且其透過內閣密議兼併未對外公告。

申佩璜表示,對照日本當年以「先占」為名兼併硫磺島、南鳥島等均有對外公告,可見當時日本政府因心虛刻意隱瞞兼併釣魚台之舉,並未依慣例以天皇敕令正式頒布,使外界對此毫無所悉。因此稱日方「竊據」應符合事實。

此外,他說明,日本竊占釣魚台後,將其改隸沖繩縣並自1900年起改名為「尖閣諸島」,導致二次戰後,國際社會(包括我國)因此更名而受蒙蔽,不知尖閣群島即是屬中華民國原有領土釣魚台列嶼。

他指出,1945年10月25日日本台灣總督向國軍投降時,因移交文獻中無釣魚台記載,在1951年「舊金山和約」中誤將釣魚台依據這項和約劃入琉球範圍而受美國託管,而中華民國因未獲邀請參加舊金山和會,所以無機會對此事表達異議。

隨後1952年的「中日和約」並未包括1951年「舊金山和約」第三條規定,代表有所保留,他說這表示中華民國當時雖對美國託管琉球不表異議,但也不承認琉球主權歸屬日本,更不可能承認釣魚台屬於日本。1970年前釣島在美國託管下,由於託管不涉及主權,自無抗議必要。

申佩璜表示,釣魚台列嶼是台灣附屬島嶼,中華民國固有領土,並非無主地,從歷代史書方志均已記載發現、命名及使用之事實,且在1863年官修「皇朝中外一統輿圖」將釣魚台列入版圖,因此釣魚台在清代即屬台灣管轄,並非無主地。

外交部再次強調,釣魚台列嶼目前屬於宜蘭縣頭城鎮大溪里管轄,是中華民國固有疆土,也是朝野主流意見及社會共識。政府捍衛釣魚台主權是守衛領土,並為宜蘭等東北角漁民守護傳統漁場,並非為中國大陸看守該島,盼國人支持政府捍衛領土主權決心,共同努力維護國家利益與尊嚴

-------------

南海軍事化 中越最易擦槍走火

孤立卻是炙手可熱景點 揭開西藏「3月禁令」面紗

【台灣醒報記者鄭國強特稿】中國在永興島部署戰鬥機與防空飛彈一事,雖然美方持續派軍艦巡航南海,但雙方仍維持溝通管道,又曾有處理衝突經驗,尚不至於擦槍走火。反觀中越30年前打過仗,這兩年越南排華加劇,越南又不斷增加軍備,因此南海區域最可能發生衝突的可能不是中、美,而是中、越。

中國外交部長王毅23日才與美國國務卿凱瑞會談南海問題,隔日媒體就揭露中國在永興島上停駐殲-11戰鬥機(仿蘇愷27),使得永興島成為有防空飛彈及軍機的準軍事化狀態。弔詭的是,美國巡航的是較靠近南沙群島的渚碧礁和美濟礁,但解放軍重兵卻駐守離越南較近的永興島。

雖然外界擔心軍事化後的南海(廣泛的包括西沙)使得美、中衝突可能性增加,但南海的各潛在衝突國中,只有美、中是唯一有相互就軍事議題商談機制的國家,而且兩國曾在2001年發生E-P3型軍用偵察機與戰機擦撞事件,因此在處理巡航風險問題時,雙方懂得克制及小心翼翼。

反觀越南,自從1979年鄧小平任內的中越戰爭之後,雙方沒有發生正式的武裝衝突,倒是近年來中國在南海勢力不斷擴張,在經濟利益上(海上勘油)及政治利益上與越南衝突愈來愈多,2014年越南還爆發了排華暴動,中國在當地的投資在該次事件後逐漸撤離,所以中、越雙方才可能是下一波會發生衝突的國家。

為了南海衝突做預備,越南空軍2012年曾派出蘇愷27戰機巡航南沙群島,去年更從俄羅斯手上買到了更先進的蘇愷30戰機,其作戰半徑幾乎壟罩南海全境,海面上購有更先進的俄國潛水艇。中國的反制手段是布署自製紅旗9防空飛彈與進駐殲11,雖然沒有越南蘇愷30先進,但隨時可從海南島支援。

越南的民族性剽悍、自卑,中國稱1979年中越戰為「懲越戰爭」,但越南從法國人的奠邊府、美國的越戰,到中越戰爭,全部都沒「打輸」過,面對中國共產黨,最不怕發生衝突的就是越南共產黨,而老大哥俄羅斯則樂得兩邊賣武器,所以,這南海盤棋恐怕很難平靜地走下去。

法律白話文小學堂》為什國家要為了專屬經濟區大動肝火?

對於釣魚臺主權問題,台、日、中一直以來都爭執不下,加上美日兩國近日又共同發表聲明,確認釣魚臺適用美日安保條約,這一把火再次點燃三方戰火,究竟釣魚臺附近的海域,現在到底是什麼情況?
法律白話文小學堂
2017-02-21 13:41

李濬勳

2008年6月10日我國漁船聯合號海釣船,進入釣魚臺海域進行海釣活動,由於我國、日本以及中國都主張對釣魚臺有主權,因此漁船本來得就到附近海域捕魚,而聯合號進入該海域後不久,就被日本的海上保安廳警告並且驅逐,最後演變成我國漁船被日本公務船撞擊沉沒、我國船長也被帶回日本,發展出一系列的外交事件。

究竟釣魚臺附近的海域,現在到底是什麼情況呢?

從小我們就從課本上聽過「專屬經濟區」這個詞、在國際新聞上專屬經濟區的搶奪戰也從來沒有落幕過;台灣四周環海,漁業發達,面對鄰國的壓力,我們究竟要怎麼維護自己的專屬經濟區呢?然而到底什麼是專屬經濟區、為什麼各國都搶破頭似地想要爭取呢?要談專屬經濟區,我們就必須從1982年聯合國海洋法公約開始說起。

1982年聯合國海洋法公約

本公約締約各國認識到有需要通過本公約,在為海洋建立一種法律秩序,以便利國際交通和促進海洋的和平用途,海洋資源的公平而有效的利用,海洋生物資源的養護以及研究,保護和保全海洋環境

海洋的使用對於各位一定不陌生,從西班牙的無敵艦隊到鄭和下西洋,從歷史課本中我們常常都能見到人類使用海洋的方式。然而海洋並非一開始就有法律規定,而是近代歷史中發覺各國透過武力不斷擴張海域範圍,才開始有人意識到海洋使用應該有一套制度來規範、而不是容許各個國家無上限擴大自己國家的版圖。

海洋法的形成一開始並沒有明文的法律規定,各國之間都是以習慣的方式來主張水域,例如各國之間約定俗成的領海是三浬,因此大家就跟著如此主張;海洋法最初的明文化規定,是在1956年第一次聯合國海洋法會議所提出的四項公約,這四個公約是透過聯合國的國際法委員會負責起草撰寫的。分別是《領海及毗連區公約》、《大陸棚公約》、《公海公約》與《捕魚及養護公海生物資源公約》。

這四個公約在1958年時開放簽署,規範了當時海洋的使用範圍以及方式,然而由於這四項公約規範的內容並不明確,因此衍生了許多問題。例如領海及毗連區公約雖然有領海的規定,但卻沒有說明領海的寬度,導致1960到1980年間各國主張的領海寬度皆不同,有國家主張三浬、有國家主張十二浬。如此沒有秩序的情況,也造就了聯合國海洋法約的需求與生成。

有鑑於1958年四項公約無法完整規範海洋使用的秩序,各國遂於1973年第三次聯合國海洋法會議中提出制定一套新的公約,用以涵蓋1958年四公約,並且更全面地規範海洋使用的規範。也因此重新整修過後的公約,就演變成1982年聯合國海洋法公約,其內容除了四公約所規範的內容以外,更明確地界定了領海的範圍,以及許多新概念,例如大陸棚、專屬經濟區等等,該公約在1994年時正式生效。

就此,現代海洋法已經算是大功告成,海洋法的主要思想是有陸地私有海域,因此首先要劃出沿海基線,從基線向外延伸若干距離,都是沿海國可以享有的海域。水體的部分,領海的範圍是12浬、再往外12浬是毗連區、再往外176浬則為專屬經濟區、再往外則為公海;而陸地的部分,從陸地往外最遠不超過350浬則為沿海國的大陸棚、再向外沿伸則為深海床區域。因此大陸棚上方同時會覆蓋著毗連區以及專屬經濟區。

圖片來源:行政院海巡署全球資訊網 (http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=5138&ctNode=891&mp=999)

專屬經濟區的重要性

專屬經濟區是領海以外並鄰接領海的一個區域,受本部份規定的特定法律制度的限制,在這個制度下,沿海國的權利和管轄權以及其他國家的權利和自由均受本公約有關規定的支配

專屬經濟區對沿海國而言是非常重要的漁場。沿海國對於專屬經濟區內的經濟利益有專屬的權利,也就是說只有沿海國才能捕撈採集專屬經濟區內的漁獲、其他國家若要來捕漁則必須要得到沿海國的同意,對此我國的專屬經濟海域及大陸礁層法都有規定;除此之外我國對於專屬經濟區也有海洋科學研究的專屬權利、開發專屬經濟區的底土、也可以在該海域上建設人工島嶼。若未經許可從事這些行為,則會被處以罰金。

漁業對於我國是非常重要的產業。在專屬經濟區內補魚,一般稱之為「沿近海漁業」,台灣的沿近海漁業每年約可達20萬到25萬噸的捕獲量、年產值大約為180億新台幣。主要捕獲魚類為鯖魚、鬼頭刀、鯛魚、鯧魚、白帶魚、螃蟹、蝦類以及鮪魚。除此之外,近來我國在東部海域開發的深層海水,也是屬於專屬經濟區的資源。

由於專屬經濟區的經濟價值豐厚,各沿海國皆為了經濟發展劃出自己的海域圖。然而台灣方面行政院只釋出了領海以及護漁界限的海域圖,並沒有將我國所主張的專屬經濟區畫出來。

然而專屬經濟區的「專屬權利」只限於上述列舉的漁獲、建造人工島嶼、海洋科學研究以及開發底土,其他例如海上航行、空中航行等權利,沿海國都沒有專屬排他的權利,其他國家可以自由行使。這樣的情況與領海不同,因為國家針對自己的領海,原則上是有完整、不受限的主權管轄範圍的。

我國的專屬經濟區範圍

中華民國之專屬經濟區海域為鄰接領海外側至距離領海基線二百浬間之海域

我國的專屬經濟區範圍與海洋法公約所規定之內容相同,也就是200浬的範圍。但由於我國四周緊鄰許多國家,例如菲律賓以及日本,因此實際上無法實質擁有200浬的專屬經濟區。在與各國協商後我國行政院農委會所公佈的政府護漁標準作業流程中,將我國的護漁區限定如下圖:

台灣外圍的紅色實線為我國的基線,基線向外12浬為我國的領海、基線往外24浬為我國的毗連區、基線往外200浬則為我國的專屬經濟區。因此紅色實線往外的12浬處就是我國的領海範圍,至於專屬經濟區於法律上我國仍然主張200浬寬的範圍為我國專屬經濟區,但實際上考量菲律賓與日本等國的利益,以及我國漁民捕魚的範圍,最後劃出了護魚界限。

圖中左邊台灣海峽的部分,由海峽中線作為我國護漁的界限;而巴士海峽的部分則是與菲律賓政府協商後所得到的護漁南界;而太平洋海域以及東海海域則是與日本政府協商後所得到的護魚界限。

護魚界限並不是我國的專屬經濟區界限,這條界限只是用以聲明我國公務漁船執法的界限而已。雖然我國官方仍然沒有釋出專屬經濟區的海域圖,然而根據我國專屬經濟海域及大陸礁層法,我國的專屬經濟區仍然是以200浬為界限。

蛤?臺日漁業協議


本協議旨在維持東海之和平穩定,推動友好及互惠合作,致力於專屬經濟海域之海洋生物資源養護及合理利用,並維持漁業作業秩序。

2013年我國與日本簽訂臺日漁業協定,將日本與我國重疊專屬經濟區劃出一區共同開發區域,在這個區域內我國與日本漁民可以共同捕魚並且不會遭受到對方官方的驅逐。這個重疊區域主要是在釣魚臺以及八重山列島附近海域。

臺日漁業協定的背景來自於我國所主張的專屬經濟區海域與日本所主張的專屬經濟區重疊,在雙方互不相讓的情況下,我國與日本均主張釣魚臺列嶼為自己所有,我國在2004年劃出「暫定執法線」用以宣示政府保護漁民、捍衛釣魚臺主權的立場。日本也認為對於釣魚臺附近海域都有管轄權、對於海域內的經濟利益也有專屬排他的權利。

在雙方來回協商後,終於在2013年於我國簽訂了臺日漁業協議,雙方同意在重疊海域中劃出一區共同開發區域,在該區域內雙方漁民皆可自由捕魚、不受到他方的管制。同時臺日雙方也會對共同開發區域進行海域以及漁業的管理以及養護。

臺日漁業協議將釣魚臺附近海域劃成台灣日本雙方都可以共同開放的區域,因此如果再發生聯合號這樣的事情,日本公務船也不能再將我國的漁船驅離了,臺日漁業協議也算是某種程度上的「擱置爭議,共同開發」吧。


臺日漁業協定的簽訂對於我國而言,省去不少麻煩,也確保了我國漁民的權利、替台日關係樹立一道新的指標。

其實海洋很重要

浩瀚的海洋其實對於沿海國是非常重要的資產。無論是漁獲、航運、礦物開採或是科學研發,海洋都佔有相當重要的地位。台灣雖然四海環海,然而人民對於海洋的暸解卻是非常地少,只有在新聞播送釣魚臺或是南海爭議時,我們的好奇心才好稍稍升起。台灣雖然是漁業大國,但人民對於漁業資源的認識卻非常貧乏,鮮少人知道我國遠洋漁業實力之強大,讓國際社會不得不關注我們。

然而台灣人對於國際時事的理解,都止於「誰的拳頭比誰大」,卻不知道在國際社會上,國際法治也佔有非常重要的地位。海洋法在國際社群裡是古老且重要的制度,台灣要參與國際,就勢必得熟稔這套制度。身為台灣人,你不可不知海洋法的重要性喔!

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()