2015-10-14_084912

台灣製糖月份牌廣告中和服女手持民國紀元年中國農民曆，呈現日中台三方間原料、生產、行銷之間的關係

-----------------------------------

民國紀元的存廢
2016/02/26 08:40 3540
本內容由曾泰元提供

曾泰元（東吳大學英文系主任、林語堂故居執行長）
民進黨新政府上任在即，率先登場的立委高舉轉型正義的大旗，引發了朝野各界的熱議，其中一項眾所矚目的提案，就是廢除「國父遺像」。
廢除國父遺像之事，我了解不多，姑且不議，我倒是關心民國紀元的存廢。藉此政權轉移的契機，社會各界不妨平心靜氣，從各個方面認真討論一下當前的民國紀元，形成的共識，或可供新政府作為參考。
今年是中華民國105年，這民國紀元已經逐漸給我們的溝通造成了困擾。「60年代的國語老歌」，指的是民國60年代，還是公元的1960年代？「92年」，到底是九二共識的1992年，還是SARS爆發的民國92年？
仔細一點的人，或許還會在民國年分之前加上「民國」，將公元紀年的4位數字完整呈現。可是許多人能省就省，所以雞同鴨講頻傳，到了我們都不得不正視的地步。
所幸這混淆經歷的時間還不算長，憑常識判斷再稍作求證，仍然可以辨別。要是現狀不改，長此以往，將來這年代恐怕是一團亂，後人想理個頭緒都很困難。
除了這個溝通上的困擾之外，民國紀元宛如中國朝代的另一個年號，侷限性較大。持平而論，放眼世界，政權興替乃歷史之必然，無人能擋。中華民國的未來如何，這個國號能延續多久，都仍在未竟之天。採用全球通用的公元紀年，無疑是個可長可久的穩健之策，不必改朝換代就重新起算。
當然，如果社會上有共識，在把公元紀年作為國家標準的同時，民國紀元可先依循農曆的模式，作為輔助參考，以降低衝擊，平穩過渡。
民進黨完全執政，這個民國紀元的問題能否引起重視，跳脫過往的窠臼有所突破，我們拭目以待。

------------------

保障國民權益是正常國家的義務

2016 年 04 月 13 日 01:35:18 ⋅ Leave a Comment ⋅ admin
twmemory_006674

報載臺籍人士赴肯亞涉及刑事案件獲判無罪後，竟被強制遣送至中國，而統治臺灣的「中華民國」只能喊著不知所云的「92共識」無計可施。若這樣的事件成為慣例，任何臺灣人一到海外，隨時都可能惹上麻煩被交到中國手上。

而在日本統治時期的1936年，曾發生這樣的事件：當時臺灣人在廈門因故遭中國警逮捕，由日領事館交涉飭回。(1937臺灣日日新報)
當時臺灣人國籍就是日本，當然和對岸的中華民國不一樣。在國外出了事，當然是自己的領事館出面交涉保護國民。
臺灣長期被不被世界承認的流亡政權統治，似乎早已忘了一個正常國家該給人民什麼樣的保障。這類事件日後恐怕只會不斷頻繁的發生，這也是臺灣遲早該面對的問題 – 我們該怎麼做，才能建立一個真正能保障自己權益的國家？

#保障國民權益難道不是正常國家最基本的義務？

延伸閱讀：
台灣人在肯亞被中國帶走　馬英九今早仍暢談「九二共識」
http://www.peoplenews.tw/news/9b0ee8e4-5988-43b3-a02f-c91abc2f7c2c

---------------------------

「轉型正義」兩蔣有貢獻？學者：錯誤又誤導

台灣教授協會在今日舉辦「轉型正義與法律」學術研討會。（記者廖振輝攝）

2016-04-23 16:44

〔即時新聞／綜合報導〕「轉型正義」已成為台灣近年來重要議題之一，包括19日順利付委的「促進轉型正義條例」草案，雖然已進入審查階段，但國民黨人士仍直指這是清算鬥爭，不少反對者也認為，兩蔣時期雖然發生過許多不公義之事，但他們對台灣的貢獻不應就此被抹滅。不過，有學者就指出，這種說法不但錯誤也造成誤導，最主要的原因就在於他們「知法犯法」。