姜朝鳳宗族

直通國台辦！配合中共製假民調 「記者」與「民調專家」起訴
「元丰傳媒」去年12月20日刊出「記者林獻元」撰文「決戰2024最新總統民調」，指國民黨的「侯康配」已經領先民進黨「賴蕭配」，其實都是假民調，林獻元與自稱是「民調專家的蘇雲華都被台中地檢署起訴。（圖擷取自元丰傳媒）
直通國台辦！配合中共製假民調 「記者」與「民調專家」起訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/42vjstc
2024/02/08 13:52
〔記者張瑞楨／台中報導〕身兼記者與「指動新媒體傳播有限公司」負責人林獻元，去年11、12月總統與立委選舉期間，與靜宜大學企管系副教授退休的蘇雲華（自稱民調專家），涉嫌受中共國台辦新聞局長暨發言人陳斌華等人指示，還收中共人民幣13萬餘元（台幣58萬餘元），捏造不實的大選民意調查共9次，透過網路媒體進行「認知作戰」，台中地檢署今天依違反總統副總統選舉罷免法與反滲透法起訴2人。
此案最瞎的是，林獻元與蘇雲華捏造的第9次假數據，林再把假數據傳給國台辦發言人等中共幹部，由中共幹部亂調數據，把捏造數據中的國民黨侯趙配亂加2％，讓侯趙領先民進黨賴蕭配。
起訴書指出，林獻元與蘇雲華都是中華民國國民，林獻元於2023年4月間，受中國共產黨福建省委員會的林姓幹部等人邀請，到中國廈門旅遊，林邀請蘇雲華一起去，返台之後，林獻元成立「指動新媒體傳播有限公司」，以及「元丰傳媒」網路媒體，他並與蘇約定，以每次10萬元，製造共15波的總統大選假民調（共150萬元），再由蘇雲華透過自己發明的「民調延伸法」，分別於去年10月12日、20日與29日，以及11月3日、11日與17日，製造6波不實民調交給林獻元發布（第6次因藍白合作破局而未發布）。
上述假民調的目的，是暗示藍綠兩陣營總統候選人選情緊繃，泛藍應放棄支持度落後的柯文哲（棄保），有趣的是，林獻元想向中共請款，卻發現蘇雲華假造的數據中，國民黨侯友宜的支持度不好看，於是自行把侯友宜的支持度上調1.5％（21％變成22.5％），把賴清德支持度降低1.5％（28.22％變成26.72％），將此數據發布於「藍雀新傳媒」等網路媒體。
起訴書指出，蘇雲華宣稱要在北中南各選火車站隨機訪問民調，但他沒有做，而是在去年11月底至12月初，自己捏造國民黨侯友宜與趙少康支持度33.22％，已經領先民進黨賴清德與蕭美琴32％的假民調，再由林獻元發布於「元丰傳媒」、「藍雀新傳媒」等網路媒體，並由部分主流媒體轉載，蘇還喜孜孜用LINE告訴林獻元，「我們的民調終於上了主流媒體」。
林獻元於去年12月9日，再把上述假民調，用微信傳給中共國台辦新聞局長暨發言人陳斌華，還向林斌華分析說，國民黨與民進黨雙方差距不大，勝負還是看雙方最後努力，以及尚未決定的選民（指未表態的選民），之後，林獻元又向中國共產黨福建省委員會的林姓幹部報告，預計12月13日之後，要製作第9與10波假民調，其中，第9波假民調中，還接受中共幹部的指示，將把捏造數據中的國民黨侯趙配亂加2％，從31.05％增至33.05％，領先民進黨賴蕭配。
中檢認為，兩人涉嫌觸犯反滲透法，以及總統副總統選舉罷免法第90條第 1、 3 項，意圖營利受滲透來源之指示、委託、資助而意圖使特定候選人當選或不當選，以文字、圖畫傳播不實事項罪，據此提起公訴。
直通國台辦！配合中共製假民調 「記者」與「民調專家」起訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/42vjstc

金溥聰，最近接受媒體訪問，談到國民黨的虛矯文化對上且不敵柯P的白目文化
從一件選舉民調看國民黨虛矯文化和笑話
www.peoplenews.tw查看原始檔
【市長大選11月舉行，3年前的民調舊聞，仍可能重演】
去年11月29日九合一大選前半個月，即11月14日，台灣統媒之首旺旺中時，在重要全國版面，以「胡志強民調追追追」為標題，公佈了台中市長選戰的民調，謂藍綠兩候選人胡志強和林佳龍的民調支持度，已由10月初的17％大差距，逐步拉近為8％，再於日前拉近到3％，正向「黃金交叉」前進。此新聞一出，震撼了台中市甚至全中部選情。林佳龍競選陣營連忙澄清與各大媒體及本身民調，有極大落差，公信力甚值懷疑；而胡陣營則表示這是當然正常現象，因為藍已完成整合，反守為攻，市民對胡的BRT、國家歌劇院等重大政績有感，所以回溫支持胡志強，民調正確性不容懷疑。
旺旺中時這個民調新聞和圖表，是分三個民調時點來呈現
一為10月上旬支持度是49％比32％，林佳龍領先17％；二為10月下旬，支持度變為43％比35％，林領先8％；到了11月上旬，比例為43％比40％，領先縮小剩下為3％，已進入一般統計誤差範圍內。因而，雖然林陣營提出相當質疑，但胡陣營言之鑿鑿。故而，此民調對台中市長選舉的氛圍，發生了不小的影響，部分綠營支持民眾産生悲觀看法，認為藍營資源豐富，也開始下放，林佳龍可能被翻盤，因而失志氣餒；藍營則士氣大振，認為還有半個月，逆轉勝還是大有希望。
不料，再過幾天，即《選罷法》明定禁止發表民調的10天期限的前兩天，國民黨部又公布了一份説是由國立中興大學民調中心主任負責的兩候選人支持度民調，林佳龍領先度剩下0·7％，換句話說，已呈黃金交叉，打成平手。
由於見報當天，離禁止發表民調只剩一天，林陣營無法再做民調回應，只能眼睜睜的看著這份「黃金交叉」的民調在選前發酵，況胡陣營還抬出中興大學民調中心主任的招牌，被市民認為有一定公信力。
又不料，0·7％的新聞見報後，中興大學校方卻直接跳出來否認和「打臉」，指興大從未接受候選人或政黨委託做支持度民調，該民調乃該教授個人行為，和興大毫無關係。
興大的否認和「打臉」，使黨部和胡陣營滿面豆花，更使「民調事件」陷入混沌不明局勢，只好「一項民調，各自表述」。10天後投票開票結果，林佳龍贏了胡志强21萬票，得票率領先14·12％。 和藍營最後的民調，有13·42％的落差，換算選票，多達約20萬票，太鉅大離譜的民調，若出自所謂專家主持，如何能𣎴羞愧，無地自容？
至此，「真相大白」，原來先是旺旺中時配合胡陣營做「假民調」，將向來各大媒體所做大約10％至15％的差距，以從未公佈過的資料，一舉拉近為8％進而3％。再來換藍營自己接手，3天就把3％的差距，再拉近為0·7 ％的黃金交叉。但是千萬不能做出「領先」，會鬆懈己方支持者心理，而最好是預測微小差距落後，鼓舞支持者踴躍投票。
或有人以「事後諸葛」的角度來評此民調事件，其實筆者在選前約8天，應邀到某醫藥大學對約200位學生演講時的結尾，就預告林佳龍將贏胡志強10個百分點以上。此非筆者會如諸葛亮請東風，而是筆者為統計系本科，對民調作業並不陌生，中時和胡陣營的「呼弄」民調，不值一哂。對選舉有經驗且熟悉民調作業者，一看就知道有人在裝神弄鬼，愚弄選民，開票結果，果其不然。其中中興大學幸好有警覺性，第一時間對0·7％事件明白澄清切割，否則要被拿來墊背砸招牌了。
前國安會祕書長金溥聰，最近接受媒體訪問，談到國民黨的虛矯文化對上且不敵柯P的白目文化，所以柯P才會當選。誠哉斯言，本文所述，即是4個多月前才發生的鮮活實例，「凡走過必留痕跡」，往事不會如煙，特記之以儆將來：寧可率真白目，莫機關算盡爾虞我詐的虛假。

中天新聞》除夕夜大部分的人都在家團聚吃年夜飯，身為新竹人的台北市長柯文哲整天忙公務，終於在18日晚間7點左右抵達新竹老家圍爐，柯媽媽從下午就開始準備，除了傳統年夜飯會準備的雞、魚，柯媽還特別精心自製柯文哲最愛吃的豆皮卷，圍爐時柯媽還發給柯文哲5000元大紅包，連狗狗都有一份。

台北市長柯文哲夫婦（右起）18日除夕夜回到新竹老家與父母、弟弟、妹妹一起吃年夜飯。（林駿剛攝）
台北市長柯文哲夫婦（右起）18日除夕夜回到新竹老家與父母、弟弟、妹妹一起吃年夜飯。（林駿剛攝）
台北市長柯文哲上任後第一個農曆春節，從除夕到初二仍「嗡嗡嗡」不停，除夕晚間他趕回新竹老家吃年夜飯，已經50多歲的他不但不用發紅包，還能領老爸給的紅包，他笑說「我爸說他還在賺錢，所以發一些給我」。

柯文哲除夕早上先赴信義區清潔隊五分埔分隊慰勞清潔隊員，中午到北投區浩然敬老院和長者吃團圓飯，行程一路排到下午4點，晚間才和太太搭高鐵回新竹吃年夜飯「領紅包」，今日一大早又要回台北上工。

媒體詢問柯帶什麼伴手禮回新竹，柯P率性地說「不用帶啦！」記者詢問會不會包紅包給父母，他笑著說「不會，通常回去還可以領紅包。」他說，不會不好意思，「我爸說他還在賺錢，所以發一些給我。」

柯P說，他很少發紅包給別人。甚至孩子的紅包也是爺爺給的，記者詢問原因，他回「他們也沒有缺錢啊！」接著笑說「我看（你們）聽到快昏倒了。」

孩子紅包也是爺爺給

在浩然敬老院時雖然是溫馨圍爐，柯P上台致詞仍十分嚴肅，要台下的社會局長許立民及員工好好做，提醒數次浩然是台北市唯一公立養老院，所以是標竿，做到什麼程度就是台灣的標準。

但院方要他上台唱歌時，柯的霸氣瞬間消失，十分害羞的合唱了鳳飛飛的「我是一片雲」，院方還貼心準備螢幕讓市長看歌詞，唱完後主持人逗他可以繼續點歌，柯P嚇得猛搖手。

記者問過年是否會陪太座陳佩琪回娘家，柯文哲笑說「以前她爸媽都跟我們住在一起，所以沒有娘家，是我住在他們的娘家。」後來搬出來後距離也只差幾步路，應該還是會一起回去看看。

周麗芳任世大運執行長

世大運執行長人選一直懸而未決，台北市長柯文哲除夕受訪表示，新任副市長周麗芳將擔任執行長，副執行長則由台北市研考會主委陳銘薰兼任，這是內部思考很久的結果，決定讓世大運籌備委員會與市府結合在一起，「這樣在行政上比較安全。」

柯文哲除夕上午慰勞信義區清潔隊五分埔分隊時說，世大運籌備委員會幹部人選內部一再討論，最後決定由市府員工兼任，這樣才能讓世大運籌備委員會和台北市政府結合在一起。

林駿剛／新竹報導

台北市長柯文哲上任後第一次過農曆年，18日除夕晚間返回新竹老家，與家人除夕吃團圓飯，柯媽下午就在廚房忙進忙出，準備12道佳餚，等著兒子、媳婦及愛孫回家團圓。

柯文哲包了多少？柯媽說，柯文哲婚後第一年曾包過紅包，但當時她對他說：「你們夫妻倆賺的錢是要建設你們的家庭」，所以都不收柯文哲的紅包，但她與丈夫柯成發都會準備紅包給孫子們，過年期間給大家沾沾喜氣，希望兒孫新的一年平安順遂。

-------------------------------------------------------------

〈李筱峰專欄〉殖民地比較進步嗎？要看誰殖民！
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-07
日本統治台灣第四十年（一九三五年），中國社會黨領袖江亢虎來台旅遊。他搭船從廈門到基隆，上岸之後立刻感覺氣象一新。他在遊記上寫著：「基隆全市人口不足十萬，而交通、教育、衛生、慈善，種種設備，應有盡有。由廈到此，一水之隔，一夜之程，頗覺氣象不同。」（詳見《台游追紀》）十一年後（一九四五年），二戰結束，中國記者江慕雲也站在基隆碼頭同樣讚嘆：「有人說，假如這五十年，不是日本人在經營的五十年，而是我們自己經營的五十年，恐怕基隆還沒有成為現代化的港市吧？」「從祖國來的接收大員、視察大員、旅行觀光的人，還有一班心術極壞的淘金者，幾乎沒有一個不稱道台灣好、台灣富庶、建設好、氣候好、一片和平空氣。」（詳見《為台灣說話》）
這種稱道台灣進步的言論，多不勝舉，試舉兩則來看：上海《新中華》雜誌文章說：「『台灣』一般人的文化水準，也比內地的高多了。…日本人給我們的遺產並不壞，我們決（絕）不可把它浪費了。」（見味橄文，復刊五卷七期）；天津《大公報》一九四七年二月十二日以社論〈請愛護台灣這片乾淨土〉誇讚說：「…說來慚愧，這片乾淨土之所以為乾淨土，還是日本五十年統治的遺產。…」中國作家蕭乾來看過台灣後說：「大陸中國在現代化上離台灣至少落後了半世紀。」（詳見蕭乾〈冷眼看台灣〉，天津《大公報》1946.1.15）
以上史料在在證明柯Ｐ所言「殖民地反而比較進步」之說並沒錯。以下數據更可佐證：以每人鐵路客運運輸量來看，一九四三年台灣為二五三延人公里，四十三年後中國還達不到此數（一九八六年只有二四○延人公里）；以平均每千人擁有電話數來看，一九四一年台灣每千人有五台，四十二年後（一九八三年）中國才達此標準；以學齡兒童就學率看，一九四三年台灣為七十一．三％（山地更高達八十六．四％），廿年後中國才達此標準；以平均每人用電量來看，一九四三年台灣已達一八一．五度（是中國的二三三倍），卅年後中國才達此標準。
不過，凡殖民地就必然進步嗎？也未必。二戰後台灣結束日本殖民，立刻又陷入再殖民命運。中國來台設立「行政長官公署」，與日本總督府性質無異。連戰的爸爸連震東當時就警告：這種制度將使台灣同胞產生「總督制復活」的錯覺，以為行政長官又是以「統治殖民地」姿態出現。果然，台灣人旋即以「新總督府」稱之。在所謂「新總督府」的統治下，政風腐敗，特權橫行，經濟壟斷，生產大降，米糧短缺，物價暴漲，失業激增，軍紀敗壞，盜賊猖獗，治安惡化…。誠如上海《僑聲報》指出：「所有表現都使一般台灣人感到這不過是另一種殖民地制度的代替。」這個新殖民統治終於引爆二二八事件！
所以不同殖民者，帶來不同結果。但無論如何，有志氣的國民不需要殖民統治。我們要有自己的國家，自己管理自己！
（作者為國立台北教育大學文化研究所教授）

漢化愈久愈退步
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-06
◎ 蔣日盈
「被殖民愈久愈文明」，引來軒然大波。這句話誠然不當，但如對照台灣被殖民史，及柯市長的快人快語，應是講得太簡略所致，他本意應是「與西方接觸愈久愈文明」。因為有些文明確是隨殖民者而來，雖然不是所有被殖民都這樣，也不是殖民者的善意。而他心目中文明的排名是新加坡>香港>台灣>中國。顯然他所說「被殖民」是指被西方殖民，不含被中國殖民。
台灣早期住民，自來為「葛天之民」，是否文明實在不覺重要。但大航海時代以來，相繼為荷蘭、西班牙、東寧、大清、日本……等所殖民。有否受到殖民者文明的洗禮，被殖民者只能全盤接受，結果是好是壞，端看宗主國是怎樣的國家？
近四百年來，台灣被殖民之後，有得到甚麼文明？荷蘭時代：台灣史上第一所學校於新港社成立，課程除基督教教義外，並傳授羅馬字母，以讀寫Siraya原住民語言。甚至還辦神學院，培訓在地師資。西班牙時代：傳教、教淡水語羅馬字母、興學，皆與荷蘭所為類似，但在台僅十六年，影響不大。
東寧王國和大清帝國興漢學、但壓迫到原住民生存，Siraya語言及文字因而逐漸消失。也把台灣人鎖在漢文化，埋下現在和中國糾纏不清的關係。日本時代：留下台北帝國大學、下水道、縱貫鐵路、烏山頭水庫、嘉南大圳、改善衛生環境、多項港口建設等，留下了不少輝煌政績。
由上來看，台灣經荷蘭、日本殖民後，有得到較好的軟硬體建設。但遇到漢文化的東寧王國、大清帝國不但沒得到好處、反而被鎖在漢文化中難以翻身。所以我才更認為柯市長本意要說「與西方接觸愈久愈文明」。那些罵柯市長的人，與其計較柯市長那句話，不如積極擺脫漢化餘毒，讓台灣成為正常國家。因為漢文化讓我們到現在還和中國糾纏不清。
（作者為台語教師）

------------------------------------------------------------------

再論「滿丟臉的」
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-09
◎ 楊鵬生
在台灣，只要講到日本殖民時期的好，有人就要抓狂；事實上，很多事情是可以比較的。
二戰後，國民黨被共產黨趕到台灣來，國民黨到台灣來對台灣的影響，事實上跟日本殖民相比也不遑多讓。
國府帶來她的政治觀（從日本帝國主義手中光復台灣，回歸祖國懷抱），把台灣當工具（台灣是反攻大陸的基地，三民主義的模範省），文化觀（中華五千年優秀的文化傳統），法理（罩上動員戡亂時期臨時條款的中華民國憲法，反正國民黨說了算），帶來百萬軍民同胞（大部分不從事基本的農工生產，廣大的大陸農工階級歡迎共產黨執政，不會跟國民黨到台灣來）。
如果對照日本殖民的藉口：大東亞共榮圈、工業日本農業台灣（工具性）、優越的大和民族血統和文化；其實國民黨來台灣，雖然名義上不是殖民，但很多方面其實和殖民很像；有學者稱之為「內部殖民」現象，簡單說，就是「自己管得比別人管得還差」，這也是柯Ｐ說「滿丟臉的」之因。
從一八九五到一九四五年的日本殖民統治時期，和從一九四五到一九九六年第一屆台灣民選總統為止的國民黨統治時期；兩段統治時期都是五十年左右；孰優孰劣可以客觀比較，也不是國民黨自己說了算。（作者為哈佛大學公衛碩士，現任萬芳醫學中心生殖醫學科主任）

----------------------------------------------------------------------------------------------

殖民現代性光影
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-04
台北市長柯文哲以被殖民喻示：「接觸文明越久，文明化程度越深」，經美國《外交雜誌》以「殖民時間越長就越進步」報導，引發一些批評。顯見，「殖民」這個日本喜愛用「植民」表述的語字，在被殖民者心目中的負面化。「華人社會因被殖民而進步」也刺痛中國文化沙文主義症候群的神經。
台北市長柯文哲。（資料照，記者方賓照攝）
台北市長柯文哲。（資料照，記者方賓照攝）
確實，殖民是好幾個世紀、歐洲帝國藉其國力向世界開疆闢土掠奪的強權歷史。這是國家之惡，任何帝國化的國家都留下這樣的歷史。歷代中國的強盛時代，不就如此？帝國日本的時代，步歐洲列強之後，對其他國家的進占也留下劣蹟。殖民與反殖民論述留下許多對歷史檢討的見解，既是傷痕印記，也是歷史形跡。
柯市長的意思會被曲解，有簡化之意。這是帝國、列強自以為是的心態，存在於殖民者本位主義，應更深刻思考。但近現代世界之改變，留有殖民傷痕，卻是事實。將殖民傷痕轉化為自我癒合，進步的勳章，在獨立為新興國家之後，發展出進步社會，才是被殖民過民族與國度自重之道。
柯市長提到新加坡、香港與台灣。這三者：新加坡是一個國家；香港是中國的特別行政區；台灣應該是一個國家又不是一個國家─糾葛在國共中國的羅網之中。
新加坡是華人為主加上部份馬來人和印度人組成的國家。從古中國移民馬來西亞，被英國殖民後，從馬來西亞獨立，並非從中國脫出。李光耀的法性格帶領新加坡成為一個以工商經貿為重的城市國家，但民主化評比並不高。
香港是大清帝國時期租借給英國，在國共中國糾葛中，發展出通商貿易的繁榮景象。和新加坡一樣，也因殖民者行政、法治良好條件下，與中國有高度反差。可惜，沒有獨立成為一個國家，無法發展出自己的後殖民國家樣貌。
台灣是大清帝國戰敗割讓，被日本殖民五十年，卻未在脫離被殖民後獨立，又被迷惘中的祖國：國民黨中國，以類殖民據占統治的不正常國家，仍然在尋求自我重建的政治過程中。如果一九四五年，台灣獨立為自己的國家，法秩序文明性會優於新加坡和香港。被期待也被傷害的台灣，在「國家」的視野應該優於新加坡、香港。柯市長品評文明條件，看出來僅僅是法秩序的一面，局限於工具論，但也有值得台灣反思的地方。（作者李敏勇，詩人）

---------------------------------------------------

柯文哲：一制指社會價值 非政治制度
2015-02-02 22:41:11 中央社 台北2日電
柯文哲拋出「兩國一制」說法後，大陸環球時報評論稱「雙城論壇」可考慮停辦。柯文哲今天說，一致指一種社會基本價值，不是指政治上的制度。雙城論壇可擴大成兩岸的城市論壇。

台北市長柯文哲晚間拜會體育署、中華奧會、全國體總、大專體總、台北體總後，至小巨蛋視察內部軟硬體設施，再前往世大運籌委會瞭解辦公空間利用狀況。

對於大陸環球時報評論稱「雙城論壇」可考慮停辦，柯文哲結束視察行程後表示，今天重點在「一制」不在「兩國」，「一制」是指一種社會基本價值，一個地區人民對社會基本價值的看法，民主、自由、法治、人權、關懷弱勢及永續經營，對他來說是社會基本價值。

他認為，在兩個地區或族群，若社會基本價值越接近，交往會越平穩；若差異大，硬要湊在一起會相當困難，這不是指政治上的制度，而是指人民共同認同的社會基本價值。

柯文哲表示，他可以了解中國的想法，但兩岸必須在互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作的原則之下往前進。他認為上海與台北的雙城論壇甚至可以擴大成兩岸的城市論壇，兩岸必須往前進，但不用拘泥於過去的標籤。

他說明，重點是縮短、減少兩岸文化、生活態度及軟體的差距，兩岸軟體若是差距很大，要繼續交流會造成更大的困擾。兩岸必須縮短兩邊在軟體的差距，「一制」在現階段是更重要去追求的目標，比統一更重要的是合作。

--------------------------

富邦魚翅宴 刀叉吃人肉
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-01
◎ 顏利真
一天之中就讀到兩句精湛的「柯語錄」，讓人恍如搭上時光機，看到「明日的台灣」。
語錄一，柯Ｐ說：「現在政商關係『非常高雅』，都是『用刀叉在吃人肉』」，一針見血地描繪出官商勾結、魚肉人民的實象，也讓人猝不及防地面對台灣目前正在被貪腐集團侵蝕的事實，讓人凜然而驚。是的，這就是柯Ｐ——一個用語犀利、直刺要害、說真話的柯Ｐ。台灣要的就是這種政治人物。如果搭乘時光機回到一九九八年：柯文哲提早脫下白袍、馬英九沒當選台北市長，那二○一二年台北政壇就不會有那幾場「高雅的」「富邦魚翅宴」了，而台北市政府也不會發生那種「拿白米換番薯」、讓小銀行「蛇吞象」的荒謬情事了。
語錄二，媒體報導，柯Ｐ二十日在接受《外交政策》（foreignpolicy）專訪時指出，兩岸該談的是「兩國一制」。此語一出，立即翻轉了國共唱和已久、讓人聽到耳朵長繭的「一國兩制」，一舉將台灣推向「獨立國家」的定位，痛快淋漓、果斷非常！是的，「兩國一制」，這「一制」就是「文化的水平」要「一致」，一旦「一致」之後就可以「合作」了，何須「統一」？筆者認為，柯Ｐ此語對長期陷在「一國兩制」的統戰迷障中的人們猶如醍醐灌頂，頓時廓清了台灣與中國的輪廓，大小兩國自此比肩而立！
在生活儀節上頻頻失言的柯Ｐ，卻在國家大政上迭出金言，讓人讚嘆再三！乘著這艘「柯Ｐ時光機」，我彷彿看到明日的台灣……
（作者為高中教師）

---------------------------

時代已變，吃人的方法也變了。那就是商人財閥綁架了官員，政商勾結，聯合起來吃國家吃人民。
2015年02月03日00:03
近代最有名的金句之一，乃是波蘭作家斯坦尼斯諾‧雷克（Stanislaw Lec,1909-1966）所說的「食人族用刀叉吃人肉，這算是進步嗎？」自從他寫出這句名言後，「用刀叉吃人肉」這個意象就不斷出現在電影畫面、漫畫影像，甚至各種文章中，成了廿世紀的經典意象，對近代敘述理論幫助極大。

首先就「敘述理論」而言，中古時代以來，有教養的人們對話交談，就很注意「逗趣」（Raillery）和「機警的應答才能」（Repartee）這種品質，而「幽默」就是它的主要成份。「幽默」乃是一種奇特的語言組合方式，它把不相干的兩種意象改到一個句子裡，從而形成奇怪荒謬的對比，使人發出會心的微笑或者爆笑。例如食人族吃人肉是一回事，用刀叉則是另一回事，但這兩件事綁到了一起，就成了矛盾可笑的事。

因此，幽默乃是藉著對比將矛盾呈現，使問題被誇張、被荒謬，變成可笑的敘述方式。到了後來，這種敘述方式被政治及社會改革者廣泛的運用。若一個政府或體制，做了假改革真反動，假開明真保守的事，它就是虛偽可笑的政府。如果政府所做的事涉及利益的交換，例如把公帑和人民納稅錢私相授受，圖利某個特定公司，財團或某個族群，那麼他們就是假借權勢在吃人民。

而這種官僚吃人，古今不同：

在古代的官僚吃人，是赤裸裸的吃。以前的中國名作家魯迅，寫過小說＜狂人日記＞，它就是說那是個人吃人的社會，有權有勢就大膽的吃人，不是你吃我，就是我吃你。以前中國的著名詩人袁水柏於一九四六年寫過一手名詩＜咬的秩序＞，其中就說「皇帝咬大臣、大臣咬百姓/一品咬二品、二品咬三品/特任咬簡任、簡任咬荐任/老闆咬伙計、夥計咬練習生。大房東咬二房東/二房東咬王先生/王先生回家咬老婆/老婆把小孩打一頓。」那是個大官吃小官，小官吃百姓，百姓只好吃自己的吃人社會。

但到了今天，由於時代已變，吃人的方法也變了。那就是商人財閥綁架了官員，政商勾結，聯合起來吃國家吃人民。這是一種新型態的吃人肉。不只在台灣如此，在全世界亦然。

在台灣，大家都知道的，乃是當今的政府，在鼓勵私人企業參與公共建設的名目下，把許多涉及公共利益的工程以BOT的方式讓財團介入，而財團在得標後，即不斷的以各種理由變更合約內容，使它的利益極大化，責任極小化。由於政府官員不能堅持公共福祉，因而形同政府被財團綁架。現在的政商關係等於政商勾結合起來吃國家吃人民。由於吃的過程都有雙方簽署的文件和會議的決定，彷彿吃的很合法很正當，但這種炮製出來的合法，仍無法掩蓋它的非法，吃還是吃。

而當代的世界也是個吃的世界。富人財團綁架了國家，以市場自由為名，迴避一切說法，於是富者愈富，貪者更貪。最近全球政經領導在瑞士達沃斯召開「世界經濟論壇」年會，雖然民富們在會中高唱「共享及關懷」，但他們話講得很漂亮，但他們都反對企業稅。他們吃起人肉毫不客氣，但卻故作平等博愛狀。這已比用刀叉吃人肉更進了一步，而是用堂皇的黃金刀叉吃人肉了。

一九六二年，波蘭作家雷克首次說了「用刀叉吃人肉」這個比喻，他說這話至今已五十三年，吃人肉的情況一點也沒有改善！

--------------------------------------------------

柯文哲：台灣政治環境 太多謊言矯飾
2015-01-31 12:16:01 聯合晚報 記者高凌雲╱即時報導

台北市長柯文哲。報系資料照。
分享台北市長柯文哲最近接受美國外交政策Foreign Policy雜誌專訪時，肯定被殖民的經驗越久，可以帶來更多的進步；他說，從文化上來看，世界上四個說中文的地區，台灣、新加坡、香港、中國大陸，被殖民越久的地方，就越進步，「這很不好意思，可是新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比大陸好。」
柯文哲說，他去過越南與中國大陸，即使越南人很窮，他們總是在紅燈前面停下腳步，等到綠燈才會往前走，但是中國大陸的GDP雖然高於越南，假如是問到文化的方面，越南文化比較優越。

林郁方：不該美化殖民統治

國民黨立委林郁方說，任何人都不該美化任何形式的殖民統治，尤其是被殖民過地區的知識分子，更不應該；日本人在台灣屠殺義軍與原住民，他的堂兄被日本人徵調去南洋打仗，死在異鄉，柯文哲接受外交政策期刊專訪的談話，缺少深思與反省。

「在我們的社會中，沒有人敢做自己。」柯文哲在專訪中也說，台灣現在像是一輛有著強力引擎的汽車，但是沒有方向盤；但這個國家被他改變了，他只是做自己；政治並不難，政治是要重新找到每個人的良知，只要是做對的事情，「做對的事情，比把事情做對更重要。」

「台灣的政治環境中，有太多的謊言與矯飾。」柯文哲說，台灣的政治被企業所擁有，被政黨所控制，但是真正的民主應該是屬於人民的政治。

柯文哲說，他曾住在美國一年，過去20多年來，他一直在想，為何美國是一個好國家？無論如何，美國人就是比較自由，一個進步的國家，並不在於擁有核武、太空船、高鐵等，而是在於能否實現它的基本社會價值，讓它的人民能夠像個人一樣的活著，享有自由、民主、法治、人權、照顧弱勢。這也許看來很基本，但這就是一個社會的基本價值。
------------------------
殖民愈久愈進步？林鶴明：非柯文哲獨創
2015-01-31 12:20:26 聯合晚報 楊正海／台北報導
針對Foreign Policy專訪市長柯文哲，柯評論華人地區過去殖民歷史，市府發言人林鶴明指出，此一說法並非柯文哲獨創，是歷史研究學說被多方討論過的「殖民現代性」。

林鶴明表示，回顧過去的歷史，這些地區有留下不好的記憶，但也有可正面評價的影響。殖民意味開放門戶，勢必受到多元文化的衝擊，當然會帶來文明與制度各方面的影響。

林鶴明指出，過去殖民者在殖民地所留下來的制度與建設，客觀來講也有不可否認的正面成效，但是同樣的，殖民者留下來的歷史傷痕，也必須被正視。
------------------------------------
博士學歷涉造假 林建山被訴
中國時報 2015-01-31 05:52 (11小時前)
博士學歷涉造假 林建山被訴
知名管理學者、環球經濟社長林建山（見圖，本報資料照片），去年9月獲總統提名為監委候選人，遭立委踢爆留美博士學歷造假，短短一天就辭退提名。台北地檢署主動分案調查，認定林的「美國拉撤勒大學經濟管理學博士」學歷是假的，昨依偽造文書罪將他起訴。

65歲的林建山曾任文化大學國際貿易學系主任，現任環球經濟社社長兼公共政策研究所所長。

起訴指出，林建山1984年獲美國馬里蘭大學公共政策學碩士後，為強化學術形象，以利與國際研究機構交流，於1984年至1992年間，以不詳方式取得偽造的「La Salle University」博士學位證書及修業學分證明書，先在1992年以影本受聘文化大學教職，對外名片及網頁資料也表明最高學歷為「美國拉撤勒大學博士」。

去年，馬英九總統為提名第5屆監委，去年2月11日林建山填推(自)薦書，在學歷欄上填寫「美國拉撤勒大學經濟管理學博士」，並檢附偽造的證書及學分證明書影本，致總統府承辦人將不實學歷登載在提名作業資料庫。

去年9月監委審薦小組補提名林建山等人，林再提出偽造學位證書原本給總統府，涉犯行使偽造特種文書罪、使公務員登載不實等罪嫌。

檢方調查時，林否認偽造學位證明，但檢方調閱入出境資料，發現林1984年前有出境紀錄，但1984至1992年間並無入境美國紀錄，認定林未赴美攻讀博士。

檢方另透過管道向美方查詢，發現La Salle University只在賓州及伊利諾州設校，但該校沒有經濟管理博士，故不採信林的說法，昨日依法起訴。

-----------------------------------------------------

談兩岸 柯文哲拋兩國一制
台北市長柯文哲接受外交政策（Foreign Policy）雜誌專訪，明確表示不會競選2016年的總統大選。報系資料照 

台北市長柯文哲接受外交政策Foreign Policy雜誌專訪，他說，不知道未來會如何發展，但是他不會競選2016年的總統大選，這是很明確的答案。他會保持中立，希望台北市成為藍綠兩黨的非軍事區。
對於兩岸問題，柯文哲表示，有些人提到一國兩制，也許我們應該討論兩國一制，先縮短兩岸的差距。

柯文哲說，如果問他一個中國政策，他的回答會是，什麼是一個中國？必須先告訴他一個中國究竟是什麼樣子？假如一位女子要嫁到另一個家庭，你必須告訴這她這家庭是什麼樣子。合作遠勝過於統一，假如統一不是經由合作達成，那毫無意義。

他表示，我們彼此必須互相認識，理解，尊重，最後我們能夠雙方合作，我們亦須說服大陸，自由民主的台灣比起統一，對中國大陸能有更多的利益。

柯文哲說，當人們提到一國兩制，也許我們該討論兩國一制，我們應該先縮短差距。保持自由民主的台灣，對中國歷史是有利的。當人民說中國人不能享有普選，台灣已經舉行五次總統大選；當人們說中國人不夠文明，但看看台灣的捷運，比起紐約的地鐵更乾淨。

他表示，他比多數共產黨員更瞭解共產黨，因為他喜歡閱讀。讀過許多有關共產黨歷史的書，共產黨不是對手，而是客戶。不論你喜不喜歡，中國都是我們必須面對的問題。

在中國歷史當中，沒有幾個朝代能餵飽所有的人民。中國政府能做到這點是很不可思議的事，這是我們必須尊敬的成就。然而，他們也有必須克服的困境。

聯合晚報╱記者高凌雲／台北報導 2015.01.31

------------------------------------------------------------------

馬郝 溫涼變火大
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-01
◎ 黃招榮
柯Ｐ上任後大刀闊斧清查前朝弊案，社會大眾才赫然發現馬、郝市府十六年下來，是一堆見不得陽光的爛帳與官商勾結，讓國庫白白損失不知幾千億元。美河市案，日勝生以不到一趴的持股吃下台北市政府九十九趴多持股，如果不是官商勾結，全世界哪有這麼笨的交易？若沒有對價關係，則涉案的前朝市府官員又有誰願意「吃飽換餓」，白白為財團冒著被起訴或被彈劾的風險？
郝龍斌對柯Ｐ的查弊「真的發火了」，決定不再對柯Ｐ「溫良恭儉讓」。顯然，郝龍斌與涉入弊案的財團是坐在同一條船上。如果郝龍斌清廉自持，面對其任內與財團簽訂的不平等案子，郝龍斌應該自告奮勇主動協助柯Ｐ查察弊案，務必為自己的失職做一彌補、亡羊補牢，替台北市追討回該有的權利，這才是勇於負責任的父母官。但反觀郝龍斌的反應，槍口對準柯Ｐ，意圖阻止柯Ｐ查弊這把火燒到自己，急為自己築起防火牆，更顯示郝龍斌心裡有鬼。
馬英九與郝龍斌十六年的台北市長任內，膽敢與這些財團「明修棧道，暗渡陳倉」，就是盤算著台北市是藍大於綠的鐵板一塊，只要國民黨不分裂，台北市長大位穩穩都是國民黨自己人，以中國國民黨一貫的利益均霑之共犯結構體，再配合黨內大家長式的一條鞭命令，前朝的貪污舞弊，後繼者也不會翻供出來，安全下莊無虞。誰知道來了一個不愛錢的柯Ｐ大力除弊，逼得這些共犯結構一個一個被迫現形，只好吠聲四起，欲先發制人。柯Ｐ大力清查弊案，讓全台灣人民看到：把國民黨給政黨輪替掉，政治才有可能清明，並可省下幾千億元的稅金。
郝龍斌！你火什麼火？你浪費數百億元的民脂民膏，愧對爾俸爾祿，該火的應是我們這些納稅人，你應該是剉咧等。
（作者為國小教師）

--------------------------------------

文明軌跡，文化內涵

林啟生 原貌文化協會理事長 2015-01-29 11:52
民意論壇是一個多元、開放的對話平台，無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言，皆歡迎投稿。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號，本報有刪改權，不願刪改者請註明。
投稿信箱： twmingbo@gmail.com我要投稿
昨天為協會一日遊知性之旅行程安排，赴某聚落二度探勘，層層梯田，煙霧嫋嫋，籠罩下的杜鵑花，額外濛濛美，野菜蔬果也生氣盎然。田間小道裡小白鷺，吃飽飽地逆風縮頭，單脚立足田埂，悠閒中待機尋找機會，優雅的體態，入目難忘。

巡走聚落精華，石砌古厝，水圳池洗衣槽，家畜窩。一甲子前記憶栩栩如生，動容之際，不知不覺來到三合院式的石頭厝前。老翁丟着飯粒餵食一隻母番鴨，美麗畫美拍入鏡後，向老翁尋問路况交談，得知原來是外來的迷鴨，探訪農家乞食中，難怪畏首畏尾，保持距離似地以策安全。此時扛着鋤頭下田返家的中年農民，參與我們對話，用很熟練的台語口吻：要配燒酒呣！？要配燒酒呣！？說時遲，那時快，他將鋤頭反向以握棍連敲三下，母番暈睡，老翁手提回家，成戰利品…。

這一幕，小白鷺和母番鴨，兩者情境和下場，截然不同，震撼我心，耿耿於懷。我思…文明軌跡不等同於文化內涵，文明是有形於外在，文化是無形於內心。當聚落的文明被保存，固然是可嘉許的，但文化的內涵如果未銜接或保留，那人類的文明發展是否表示文化的墮落呢！

當柯P以高人氣的被指望成真，他的文化立國和核心價值，是否也扭曲了文化價值和文明意義，錯把文明當文化是危險的。效率固然重要，但穩定中的發展，才是成功的關鍵。當醫生救活人，要讓人活得有尊嚴，才有意義。如果救活軀體是文明，讓他活得自在有價值有尊嚴就是文化了。

台灣有兩位高人氣的總統，開高走低，被撕裂兩節，各走極端，皆非台灣之褔。好不容易天佑台灣，再來個新政治明星，新希望。政治目標過程內涵手法，需四平八穩，脫胎換骨成先進國家，否則如一台桌面要有壯碩四腳支撐，少了一支或兩隻脚，怎談得上穩定呢！柯P不斷失言，是否解讀為文明和文化的認知混亂呢！？需要再慎重觀察。

文明軌跡，文化內涵的基本概念需釐清，人與神很難共在，內服藥不能外敷，外敷藥更不可內服，都是基本常識，天佑台灣。

--------------------------------------------------

十六年的帳也該廉政一下了
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-01
◎ 李明良
柯文哲頻對前朝重大工程開砲，並組「廉政會」調查，讓前市長郝龍斌非常生氣，在一次與前市府團隊聚餐中表示：今後不再對柯溫良恭儉讓，也不會讓柯予取予求，不能讓努力的前市府官員背黑鍋。
但柯表示：他不是在清算，而是在善後。不過身為台北市民，卻想跟郝團隊算算帳，看看汝等官員對民脂民膏是如何的在予取予求！
二○一○年郝團隊舉辦A2/B1級花博，面積九十七公頃花費一四○億元，而之前○三年德國羅托斯克、○七年泰國清邁，分別辦面積一百公頃、八十公頃的A1級花博，也不過花費三十七億元及十八億元；一一年中國西安也辦個同級A2/B1級花博，面積高達四一八公頃，才花九十七億元，從面積與花費比較，郝市府團隊花費竟是其他主辦城市的四到七倍，對照當時花花草草價格採購爭議，顯然不是沒道理的 ！
高雄市長陳菊主辦○九年世大運，花費一三○億元；一一年中國深圳辦的世大運，花一三五億元；一三年俄羅斯喀山辦的世大運花二四○億元；而郝團隊要辦一七年的世大運，預算花費竟高達五二四億元，郝前市長說他的團隊很努力，但為什麼花費卻是其他主辦城市的二到四倍，是否應給市民說個清楚、講個明白！
馬市長時代花三千多萬元建造的站前公車專用道，完工多年未曾啟用，縱使市民罵聲不斷，郝前市長怕得罪前市長馬總統，就是不敢拆，還說如果拆掉費用要花上千萬元。結果柯市長上任不到一星期就剷除這八年人人詬病的交通毒瘤，市民無不拍手叫好，而且實際僅花四一○萬元，足足為人民荷包省下近六百萬元，這是在清算，還是在幫你善後？
（作者從事企管顧問業）

2015-01-31  19:08

〔本報訊〕頗負盛名的台北富邦國際馬拉松，被台北市議員質疑，每年的報名費與廠商贊助費高達千萬元，但卻無法向身為主辦單位的台北市政府，調閱到清楚的帳目。民進黨台北市議員何志偉質疑，台北市府的有形資產和無形資產，好像都被富邦壟斷了。

根據《壹電視》報導，台北富邦國際馬拉松，每年吸引數萬人參加，光是收報名費就高達2千多萬元，廠商贊助經費則是更高達4千到6千萬元，民進黨台北市議員何志偉質疑，「裡面報名費上千萬，都被私有企業和集團拿走，台北市政府身為主辦單位，卻看不到任何的帳。」何志偉說，台北市政府只要碰到富邦，就會變成「蒙娜麗莎的微笑」，意指市府和富邦的關係很「神秘」。

台北市政府身為主辦單位，只能核對出資贊助的500萬元，其他卻放任不管，讓市議員不禁質疑，台北市府和富邦之間是否有不能說的秘密。何志偉表示，「台北市不管是有形資產或無形資產，都被壟斷；像松菸文創園區就是有形資產，富邦馬拉松則是無形資產，都被拿去了。」

何志偉說，「不管是冠名權、土地，一個、一個都被壟斷掉了，裡面都有富邦的角色。」何志偉還修改富邦的廣告詞酸說，「富貴要人幫，市府總是幫富邦。

----------