網路連署-反對健保資源濫用，呼籲「暫緩中配入籍年限縮短」之提案！ https://reurl.cc/D47mME
中配的離婚率是40%-依親來台用健保 https://bit.ly/3Tg2M5Z
我們都應該更高標準對待敵國才對-藍白不是監督是毀滅政府 https://bit.ly/3wt1Pyk
中配取得我國身分證年限從6年縮短到4年-衝擊健保 https://bit.ly/3IerP3g
黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣
民進黨立委黃捷提中配入籍修法，須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣。（圖由黃捷國會辦公室提供）
黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Iy7vdq
2024/03/11 15:08
〔記者謝君臨／台北報導〕針對中國籍配偶入籍我國，民進黨立委黃捷提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」修法草案，增訂需宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣，也須和其他外籍配偶一樣經過考試，必須具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識才行。黃捷也強調，她的修法草案中，宣誓具法律效力，違反會被註銷戶籍。
黃捷提案指出，鑑於外國人歸化我國國籍需提出喪失原有國籍證明，而在中國人民入籍台灣，要求放棄中國國籍恐有法制及實務上困難。因此參考世界先進國家立法例及國籍法，提出兩岸人民關係條例修法草案，新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民權利義務 基本常識」，作為申請定居之必要條件。
草案增訂，中配入籍宣誓須於內政部指定地點、指定方式公開為之。宣誓的誓詞如下：「本人完全放棄以前所屬大陸地區之公民資格及其基本權利和義務。同時承諾成為台灣地區人民後，將捍衛其民主與自由，恪遵憲法及法律，善盡公民義務。」大陸地區人民宣誓後，分別於誓詞上簽名、蓋章，送內政部存查。
此外，提案說明指出，若違反「兩岸人民關係條例」，擔任經我國陸委會公告禁止的大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關、機構、團體的職務或為其成員等。以及「反滲透法」受滲透來源從事相關禁止行為，由戶政機關註銷其台灣地區的戶籍登記，除有例外情況應強制出境。但其因台灣地區人民身分所負的責任及義務，不因而喪失或免除。
黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Iy7vdq
做不到為何當台灣人！？入籍需宣誓效忠國家 林楚茵曝一圖：25國這樣做
2024/03/12 16:31:00
做不到為何當台灣人！？入籍需宣誓效忠國家 林楚茵曝一圖：25國這樣做 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/48TuwSF
政治中心／綜合報導
國民黨立院黨團日前提案修法，要縮短中國大陸配取得身分證年限，比照外配從原有的6年縮短為4年，但現行法規沒有中配「放棄國籍」相關規定，相關爭議引發在野攻防。對此，民進黨立委黃捷、林楚茵等人提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」修法草案，新增「經入籍宣誓」及「具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識」2項條件，林楚茵也曝光ㄑ全球至少25國入籍需要宣誓，強調「取得身分宣示效忠，做不到為何當台灣人」。
林楚茵說，無論是中配或是外配，都非常歡迎支持台灣的朋友加入台灣這個大家庭，但是當你要成為中華民國國民，除了享有權利也應該盡義務。林統計全球五大洲至少超過20個國家，在入籍之前要求宣誓效忠國家。
林楚茵認為，在成為台灣的國民之前，也應該站在一個尊重、平等的原則下，「請你宣誓你愛這片土地、你愛這個國家，願意遵守台灣這片土地的法律規定，也願意為台灣付出，這樣的權利義務才是平等的!」
針對中配入籍，林楚茵提案修法強調認同台灣才能入籍台灣。（圖／林楚茵辦公室提供）
▲針對中配入籍，林楚茵提案修法強調認同台灣才能入籍台灣做不到為何當台灣人！？入籍需宣誓效忠國家 林楚茵曝一圖：25國這樣做 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/48TuwSF
-------------------
中配與外配基礎點不同 邱太三：須全盤考量
2024-03-12 11:22 攝影中心／ 記者
中配與外配基礎點不同 邱太三：須全盤考量 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3wPWS2V
陸委會主委邱太三（左）上午在立法院表示中配與外配基礎點不同，須全盤考量，由立法院討論決定。行政院長陳建仁（中）與海委會主委管碧玲（右）也列席備詢。記者曾學仁／攝影
民進黨立委黃捷提案修改《兩岸人民關係條例》中配入籍規定，定調中國人想要申請定居台灣，就該放棄中國公民資格並公開宣誓效忠台灣，對此陸委會主委邱太三上午在立法院表示中配與外配基礎點不同，須全盤考量，由立法院討論決定。
陸委會主委邱太三上午到立院備詢時，會前受訪時被問及綠委提案中配入籍須放棄國籍與宣誓效忠，邱太三表示如果中配與外配要做平等對待，恐怕雙方各有利弊，必須要全盤考量，也要分析利弊得失，還有有相關配套
做不到為何當台灣人！？入籍需宣誓效忠國家 林楚茵曝一圖：25國這樣做
2024/03/12 16:31:00
做不到為何當台灣人！？入籍需宣誓效忠國家 林楚茵曝一圖：25國這樣做 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/48TuwSF
政治中心／綜合報導
國民黨立院黨團日前提案修法，要縮短中國大陸配取得身分證年限，比照外配從原有的6年縮短為4年，但現行法規沒有中配「放棄國籍」相關規定，相關爭議引發在野攻防。對此，民進黨立委黃捷、林楚茵等人提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」修法草案，新增「經入籍宣誓」及「具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識」2項條件，林楚茵也曝光ㄑ全球至少25國入籍需要宣誓，強調「取得身分宣示效忠，做不到為何當台灣人」。
林楚茵說，無論是中配或是外配，都非常歡迎支持台灣的朋友加入台灣這個大家庭，但是當你要成為中華民國國民，除了享有權利也應該盡義務。林統計全球五大洲至少超過20個國家，在入籍之前要求宣誓效忠國家。
林楚茵認為，在成為台灣的國民之前，也應該站在一個尊重、平等的原則下，「請你宣誓你愛這片土地、你愛這個國家，願意遵守台灣這片土地的法律規定，也願意為台灣付出，這樣的權利義務才是平等的!」
針對中配入籍，林楚茵提案修法強調認同台灣才能入籍台灣。（圖／林楚茵辦公室提供）
▲針對中配入籍，林楚茵提案修法強調認同台灣才能入籍台灣做不到為何當台灣人！？入籍需宣誓效忠國家 林楚茵曝一圖：25國這樣做 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/48TuwSF
-------------------
中配與外配基礎點不同 邱太三：須全盤考量
2024-03-12 11:22 攝影中心／ 記者
中配與外配基礎點不同 邱太三：須全盤考量 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3wPWS2V
陸委會主委邱太三（左）上午在立法院表示中配與外配基礎點不同，須全盤考量，由立法院討論決定。行政院長陳建仁（中）與海委會主委管碧玲（右）也列席備詢。記者曾學仁／攝影
民進黨立委黃捷提案修改《兩岸人民關係條例》中配入籍規定，定調中國人想要申請定居台灣，就該放棄中國公民資格並公開宣誓效忠台灣，對此陸委會主委邱太三上午在立法院表示中配與外配基礎點不同，須全盤考量，由立法院討論決定。
陸委會主委邱太三上午到立院備詢時，會前受訪時被問及綠委提案中配入籍須放棄國籍與宣誓效忠，邱太三表示如果中配與外配要做平等對待，恐怕雙方各有利弊，必須要全盤考量，也要分析利弊得失，還有有相關配套
現況下，中國配偶入籍，不用跟外籍配偶一樣，須要放棄國籍、通過考試，甚至中配雙親可以來台定居，但外配不行等狀況，其實，一比較就知道中配福利比外配好。
黃捷認為，藍白雙方陣營在第一個會期，就急著將中配入籍縮短作為優先法案，其心可議。她強調，若要比公平、談人權，為何只談中配、不談外配？「一比較就知道，現狀就是中配福利比外配還好。」
黃捷強調，對於保障新住民權益，可以標準一致來討論，而不是在國安、健保雙重疑慮下，貿然開放。
與此同時，黃捷點出，現況下，中配入籍不用放棄中國國籍，外配要；中配不用申請歸化，外配要；中配不用通過考試，外配要。
此外，黃捷還點出，中配雙親可申請來台定居，外配不行，以及，中配雙親定居後可使用健保，外配不行。
▲民進黨立委黃捷點出，現況下中國配偶與外籍配偶入籍相關規定之差異。（圖／翻攝自Facebook／黃捷）
▲民進黨立委黃捷點出，現況下中國配偶與外籍配偶入籍相關規定之差異，點圖放大。（圖／翻攝自Facebook／黃捷）
因此，黃捷直言，國民黨首提法案，竟不是為台灣人爭取權益，而是為中國謀取福利。
最後，黃捷也呼籲，中國整天對台灣文攻武嚇，更有利用中配介選的先例，台灣需更小心應對，而不是大開後門，讓中國有機會利用中配入籍縮短、獲得投票權及參政權，對台灣民主造成危害。 「中配福利比外配好」！藍白縮短中配入籍時間 黃捷：其心可議 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/43i6r73
一文看懂》入籍台灣一國兩制，陸配和外配誰的待遇比較好？-風傳媒
將「中配」比照「外配」，只是改革的第一步，需要同時展開第二步，正式公民的宣誓儀式。「我謹此宣誓，完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠；我將支持並捍衛憲法與法律、對抗國內和國外所有的敵人；我將真誠地效忠…」，若只對中配入籍談特權，這不是台灣全體公民賦予立法委員的職責。 https://bit.ly/435ppxl
-------------------------
中配應比照外配
2024/03/02 05:30
焦點評論》中配應比照外配 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UWMgcB
中配目前申請入籍，只需提供放棄戶籍證明，不用放棄中華人民共和國國籍，這是不對的，應該比照其他外配，必須在歸化後的一年內提出喪失原有國籍證明。圖為中國五星旗。（路透檔案照）
記者鄒景雯／特稿
國會的最大黨與第三黨，才剛開議，就為了中國籍配偶應縮短入籍年限（由六年改為四年），倡議不斷。然就該等訴諸的理由，與事實相左，甚且相互扞格。其實，中配入籍這題，既是國安，也涉及人權，確實有必要通盤檢討，將「中配」與「外配」一視同仁，給予文明、公平的對待，是最佳的解方。
長期以來，政府處理「中配」與「外配」的法規，分別根據兩岸人民關係條例與國籍法不同的法源施行，這是本質上的差別待遇，既然這麼多藍白政治菁英覺得不宜，相信社會普遍也會認同人生而平等的重要，不應該以你來自何處為區分，那麼中配的一切待遇，理當「比照外籍配偶規定」辦理，就如中生現在給健保的理由，就是比照外籍生，才是正辦。
那麼該如何調整呢？首先在國籍問題上，中配目前申請入籍，只需提供放棄戶籍證明，不用放棄中華人民共和國國籍，這是不對的，應該比照其他外配，必須在歸化後的一年內提出喪失原有國籍證明，否則即撤銷歸化，使法律規範一致性。
其次，中配申請在台定居，目前不用考試，但是其他外配申請歸化卻要考試，這是明顯的歧視，實在非常不宜。據了解，現行申請歸化考試，包括筆試與口試，主要在測驗語言能力及國民權利義務問題，例如中華民國總統每幾年選一次？中華民國的元首稱為什麼？等等。筆試是選擇題，題庫有二五六題，口試直接回答答案，也有二三七題，可以想見試前的心情，這是融入台灣的必備常識，中配並無語言與文字障礙，沒有理由省略這個程序。
第三在申請定居上，中配目前不必申請歸化，只需每年在台合計一八三天，依親居留滿四年，長期居留連續兩年，即可申請定居證。然其他外配卻要先申請歸化，須合法居留三年以上，加上每年在台合計一八三天以上，歸化取得國籍後，身分轉為「無戶籍國民」，還要符合居留滿一年且居住三三五天以上，或連續居留滿兩年且每年二七○天以上，或連續居留滿五年且每年一八三天以上，才能夠申請定居。換句話說，中配只要每年在台居留一八三天，最快六年就可取得身分證，外配在相同情況下，只居留一八三天，最快要八年才能拿到身分證。有什麼理由要便宜行事？有什麼原因要設置不同的門檻？
最後在雙親的部分，中配定居後，可以申請雙親來台定居，一般外配只能申請雙親來台探視，並無法申請定居。有關健保方面，中配七十歲以上雙親來台定居，可以使用健保，其之前當然完全沒有繳過台灣的健保費。其他外配的雙親則最多僅在台灣停留半年，不可以使用健保。這些規定行之多年，合理性在哪裡？
將「中配」比照「外配」，只是改革的第一步，需要同時展開第二步，那就是學習外國的優良作法，增加成為正式公民的宣誓儀式。看看美國的誓詞多麼莊嚴：「我謹此宣誓，完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠；我將支持並捍衛美國憲法與法律、對抗國內和國外所有的敵人；我將真誠地效忠美國…」，這些都是最基本的權利義務關係，如果對既有國民要求一切義務，對中配入籍卻只談獨特的權利，這不是台灣全體公民賦予立法委員的職責。
焦點評論》中配應比照外配 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UWMgcB
台灣民眾黨不分區立委名單傳可能納入中籍配偶徐春鶯。民進黨立法院黨團副幹事長蔡適應今天受訪質疑，民眾黨若要將此爭議人物列入不分區，其實不是民眾黨的代表，而是中國派在台灣的代表。被爆曾是中共幹部！傳民眾黨不分區納陸配徐春鶯 綠營批：非常荒謬 | 2024立委爭奪戰 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3FC5YBo
補充人力 國發會招手經濟移民
By 經濟日報, money.udn.com查看原始檔十二月 29日, 2017
A- A+
2017-12-29 03:04經濟日報 記者潘姿羽／台北報導
報系資料照
我國工作年齡人口去年起步入衰退，國發會主委陳美伶昨（28）日表示，將從產業需求出發、推出新移民法，延攬經濟移民，補足我國未來可見的人力缺口，並於農曆年後公布修法方向。
陳美伶坦言，我國雖仍處於人口紅利階段，但在少子女化及高齡化的衝擊下， 2015年工作年齡人口達到1,737萬人高峰後，2016年開始縮減，預估2030年將降至1,516萬人。
在可以預見的未來，台灣面臨人才及人力雙重缺口，我國人口國際移動呈現高出低進現象，近年來台的經濟性移民，又以基層勞工（產業及社福外勞）為主，達62萬多人，外籍專業人才聘僱雖有增加，但僅約3.1萬人。
政府今年通過攬才專法，有助引進高階外國專業人才，而低階的技術工作則可靠移工補充，然而對於中階技術人力，卻沒有相關機制來引進及留用。
基於現行機制無法補足中階技術人力缺口，陳美伶表示，將在不衝擊國內就業前提下，訂定更彈性的新移民法，延攬更多經濟移民。
國發會副主委高仙桂補充說，經濟移民泛指因來台留學、實習、工作，而居留、入籍甚至永居的外籍人士，這次修法鎖定的對象，主要是投資移民、專業人才及僑外生，並排除藍領移工，因現行機制已足夠處理移工議題。
陳美伶強調，目前台灣不是一個很歡迎移民的國家，現行移民規定主要依入出國移民法辦理，思維上，是從國家安全的角度出發，作法複雜、也有層層管制；若要扭轉工作人力短少的困境，勢必需要引進外人作為補充，因此將訂定新的移民法，改為以經濟、產業的需求出發。
行政院長賴清德高度重視人口議題，已請國發會盤點移民管道，包括已開放移民路徑、建議新增可開放路徑等；陳美伶表示，將於明年1月底前盤點完，預計農曆年後公布移民政策方向。
中配不知道的歧視
推文到plurk
2016-06-18 06:00
◎ 張錦傳
中配六年拿到身分證，是所謂「中配歧視條款」嗎？不是的，這根本無關乎歧視。比如，台灣的公務員越高階的，知道機密越多的，要去中國受到的限制越多，難道越高階的公務員越受歧視嗎？不是的，因為這是國家安全的問題。
在台灣，原住民可以在某些保護區打獵，而漢人不可以，這是歧視漢人嗎？不是，這是尊重在地原住民原來的生活方式，這也無關乎歧視漢人。所以不要因為不能享有某項權利就扣上「歧視」，很多事其實都是「就事論事」。
中配來自台灣的敵對國家，受共黨灌輸的大中國思想，當然應受必要之限制，無關歧視中配，而是針對中配後面的政權，這關乎台灣國家安全。中配身分證取得無關乎歧視，而是關乎國家安全；如果北韓、俄國聲稱台灣是他們的一部分，飛彈對準台灣，我國也會把朝配、俄配和中配相同處理。就像不當黨產也不是針對國民黨，如果有其他政黨做和國民黨相同的事，不當黨產條例也會做相同處理。
中國配偶要求身分證取得年限與外籍配偶一致由六年改為四年。（資料照，記者羅沛德攝）
其實中配六年取得身分證我都認為太快了，扁之前要十一年以上，更早連來都不能來。中配來台之前難道不知道台灣的規定嗎？會來就是接受，怎麼來了之後才來吵。台灣也沒違反「信賴保護原則」。何況在台灣出生的小孩也要滿十四歲才拿得到，中配六年真的太快了。不要連結「歧視」的帽子，否則，二十歲以下年輕人不能投票，不也是歧視他們？
愛台灣，就陪台灣人吃苦，愛台灣，先尊重台灣本地人，愛台灣，請尊重先來後到的倫理，愛台灣就要體諒台灣的國家處境。
中配來台，聯合國民黨上街對抗執政黨，有如嫁（贅）到夫（妻）家，卻製造夫（妻）家兄弟（姊妹）不和，只為了自身的利益，這種媳（婿）對這個家即是災禍。或者是外來人民要聯合外來政黨對付本土呢？
在自己原來的國家不敢上街，來台灣就為了自己的利益上街亂，良心安嗎？對得起台灣人嗎？
（作者為新北市民）
----------------------------------
陸配拿身分證條件應與外配相同，您怎麼看？
ivoting.chinatimes.com查看原始檔六月 14日, 2016
陸委會主委張小月14日表示陸配取得公民權的時間、資格應該比照外配，他們都是台灣的新住民，兩者條件應該相同。
攝像者: 圖/姚志平攝
陸委會主委張小月今天表態支持將陸配取得公民權的條件比照外籍配偶。立法院內政委員會昨天初審通過「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第17條修正草案，未來陸配取得身分證時間可由現行的6年，縮減至最短4年。對此，您怎麼看？
------------------------
---------------
林全先生，中配≠新住民！
----------------------------
推文到plurk
2016-06-16 06:00
◎ 何景榮
在立法院審查《兩岸人民關係條例》，試圖對中國籍配偶的權利義務，做出更明確規範之際，行政院長林全卻突然拋出「陸配就是新住民，照顧權益相同」的說法，引發新住民社群的一陣錯愕。
行政院長林全日前表示，「陸配就是新住民，照顧權益相同」。（資料照，記者王藝菘攝）
中國籍配偶與主要以東南亞為祖籍地的新住民，不論是在語言文化與世代屬性上，可說是南轅北轍，所需要的政策配套也大不相同。就婚配來台的第一代來說，東南亞新住民初來乍到，欠缺中文能力，因此政府需要動用「新住民發展基金」予以語言能力上的培力（empowerment），方能適應台灣之生活。反觀中配由於具備中文能力，少有適應不良的問題，再加上共產教育制度所具有的高度對抗性，讓中配們太善於競爭，反而打壓到語言文化上更為弱勢的新住民配偶。去年一場原本由新住民配偶們所籌辦的東南亞經貿論壇，由於主辦單位希望廣納各界之力，邀請中配團體協辦；但是在協商過程中，由於第一代新住民們的中文能力有限，難以與雄辯滔滔的中配們談判、議價，最後經貿論壇的主題由東南亞擴及全亞洲，大量中國廠商代表進駐，不但模糊了原本的主軸，也讓東南亞新住民原本就有限的發聲管道，進一步地被限縮、剝奪。因此，「中配強，新住民弱」，可說是兩造在第一代上的差別。
至於第二代的情況，反而是「中配子女弱，新二代強」。在相同的教育制度下，中配子女相較於其他台灣學生並無顯著差異，倒是新住民子弟，若是從小說母語、與母國的親屬保持聯繫，則可享有雙語能力與多元人脈，具備文化資本（cultural capital）與社會資本（social capital）上的雙重優勢。適逢新政府大力推動新南向政策，過去長期被汙名化的新二代，正是大展拳腳、替台灣開疆闢土之際，勢必要給予新住民家庭明確之定位，集中資源、賦予重任。否則，過於廣義定義下的「新住民」社群，難以擺脫「兩岸一家親」的魔咒，很可能讓台灣的新南向政策，最終淪為中國「一帶一路」擴張政策下的附庸。（作者為東南亞新住民子弟，美國夏威夷大學社會學博士）
-------------------------------------------------
從多元與民主的角度看中配問題
推文到plurk
2016-06-16 06:00
台灣公民的中國籍配偶取得身分證年限是否應予放寬？最近在立法院成為國民黨立委主攻的議題，這個自二○○九年，馬英九政府藉由修改「兩岸人民關係條例」，將中配取得定居權從八年縮至六年後，就預示了這是一個企圖從量變逐步達成質變的政治算計。
對於台灣的國民黨來說，是一個早年自中國來台的老移民日益老成凋謝，正好由自中國來台的新移民補上缺口的概念，以中配為主要黨員基礎的中國生產黨榮譽黨主席盧月香，就曾經自曝二○○八年赴中國輔選馬英九三個月，出錢出力讓台商、旅居中國上班族返台投票的往事，是個相當典型的例證。對於中國的共產黨而言，這是明列在中國統一戰線工作部工作職能中的對台重點項目，是個人不親土親的概念。
在這種複雜的國家處境與環境下，台灣社會應該如何從國家安全、基本人權等角度，擬定現代化的婚姻移民政策與法制，為進步台灣所必須。要理性思考這個問題，可以從比較做起。
這次，國民黨希望修改兩岸人民關係條例十七條，將中配取得身分證、即定居權的年限從現行六年再減為四年，這其實是張前內閣秉承馬路線最後的未竟之志，政黨輪替後，國民黨明知在國會是少數，仍嘗試突襲、動作頻頻，圖的應該是個表態。但是國會需要的是負責任的立法，首先應該比較中配與他國外配目前的規範。
從外觀上，一般外配依據「入出國及移民法」、「國籍法」規定，須先連續三年均在台居留逾一百八十三日，再放棄原國籍、提出財力證明申請「歸化」後，按照居留天數不同，可分別在一、二、五年後取得身分證。永久居留權，則須連續五年均在台居留逾一百八十三日。
至於中配，是由「兩岸人民關係條例」規範，只要連續四年均在台居留逾一百八十三日，就能取得長期居留權。若要取得身分證，則先要有長期居留權，並在放棄中國戶籍後，連兩年居留逾一百八十三日，因此共需六年時間。
前述兩者看似有差別，但其實外配取得台灣公民的途徑並沒有比較容易，由於必須經過歸化的手續，實務上年限並未比中配短，經常會拖上好幾年，且根據國籍法第三條的規定，外配不只要放棄原母國的國籍，還要無犯罪前科，而且要有一定的財產來保障其自給自足的生活，但這些中配都不需要。國民黨訴求的「歧視」罪狀，其實並站不住腳。有挑撥中配與台灣社會之嫌。
如果要訴諸平等人權，把中配稱為新住民，並不適切，若嫁娶來台，就是台灣人，那麼歸化應該一體適用，要求放棄其中華人民共和國國籍、提供良民證以及財產證明才對。但在社會共識上，對於中配的就業、健康、社區參與等權利，應該給予確實的保障，同時政府與民間都應該協助他們儘快完成文化適應與建立社會認同，以構成完整的配套。
另外在國家安全以及移民政策上，政府對於來自不同國家的外來移民，即使是婚姻移民，不妨也可比較美國等其他國家的智慧，例如是否採取「總量管制」，逐年觀察移民人數的變化，給予不同的配額，不宜過度集中於某個國家；或者來自同一個國家的經濟移民、技術移民與婚姻移民，也應該要符合何種比例原則等等，這些都可以透過比較制度的方法，來訴諸全民討論。
中國是世界上唯一宣稱不放棄武力侵略台灣的國家，公開的詞令和平統一實為非武力的併吞，這種特殊的關係，做為小國，不可能視而不見，需要政策加以引導，使社會現狀與人口結構的發展，服膺在多元與民主的戰略之下，這點，應該可以成為文明台灣的最大公約數。
------------------------------------------
內政部: 逾9成外配陸配在台感幸福
2015年01月29日
列印 字級：小中大 RSS 分享到Facebook分享到Plurk分享到 Twitter
【記者莊麗存／台北報導】據內政部統計，全台新住民人數已超過49萬人，有92.9%的外籍與大陸配偶對在台灣生活，感到「幸福」，但新住民整體平均家庭月收入不到國人家庭的一半，顯示新住民家庭的資源仍較為薄弱。
內政部最新公布，在台灣的外籍與大陸港澳配偶有49萬8,368人，以中國港澳地區占67.6％最多、東南亞國籍占28.1％次之，女性配偶多於男性，其中，以中國港澳的女性配偶有31萬5,293人最多，男性配偶也以來自中國港澳的人士最多，但數目只有2萬1,735人。
內政部次長陳純敬指出，這次外籍與大陸配偶生活需求調查結果顯示，有92.9%的外籍與大陸配偶對在台灣生活，感到「幸福」；也有87%的受訪者表示與家人相處沒有困擾，68%的陸配與外配認為生活沒有困擾。
調查結果也顯示，外籍與大陸配偶主要是透過「電視、廣播」以及「台籍親友的告知」，來獲取生活資訊相關訊息，最希望政府能「增加生活適應輔導」以及「設立專責的服務機構」，來協助照顧輔導他們的平日生活所需。
陳純敬表示，為因應新住民生活需求，移民署每年都會補助各地方政府辦理外籍配偶生活適應輔導班，增進新住民了解在地人文及台灣文化精神；目前也已有新北市、台北市、台中市、台南市、高雄市、金門縣等6個縣市設置專責單位辦理新住民業務，未來也將持續推動相關輔導措施，以協助他們適應在台的生活。
此外，內政部表示，這次接受調查的外籍與大陸配偶主要從事製造、住宿及餐飲等行業，整體平均家庭月收入為4萬6,173元，相較國人家庭平均月收9萬8,073元，顯示新住民家庭資源仍較為薄弱。◇
留言列表
