◎ Kyle Jeffcoat
我這輩子最可怕的經歷之一，是在台北小公園莫名其妙被一名陌生美國人攻擊。
三月初晚間，我在公園與一名好友聊天，突然從後面冒出一名高大、頭戴安全帽的人毆打我的臉。朋友把襲擊者拉開，開始與其纏鬥，同時也反覆詢問為何攻擊我們，但沉默的攻擊犯隨即跑過馬路，回到公園對面的家。
兩位警察與一台救護車十分鐘內到達現場，我們雖懇求警方讓我直接指認藏匿在公寓裡的攻擊者，但他們還是匆匆地送我去急診。
警 方不只拒絕我指認罪犯的要求，且隔天做筆錄時還不斷問我們是否願意與毆打我們的人和解。接下來幾週，我詢問偵查隊誰負責本案，每次答案皆是負責的偵查佐休 假尚未回來。案子送至檢方，首次開庭又等了一個月，但警方連攻擊者被監視器拍下來的證據也沒給檢察官。開庭後又過了好幾個月，至今依然沒有任何消息。
假 設這位攻擊犯在其家鄉美國喬治亞州（一位關鍵證人提供的資料，事實上已確認他至少犯過兩次），犯毆打罪將遭判刑一年和罰鍰一千美元。相比之下，根據台灣刑 法第兩百七十七條：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」但除非重傷或致死，鮮少犯傷害罪者坐牢。
違犯如超速或沒禮讓行人等交通規則的罰款，比傷害罪還高，到底反映這個社會的什麼呢？在台灣，拿著球棒，毫無原因地毆打無防備的陌生人，所面對的罰款比你開車超速還要低，這又是什麼道理？
筆 者動機不在於讓這個國家對外國人無理仇視與種族歧視更加惡化，但台灣也許可以參考瑞士二○一○年全民公決通過，犯下特定罪名的外國人，如謀殺、竊盜與騙領 救濟金等，自動驅逐出境。台灣做為全球人口密度最高的國家之一，應該驅逐外籍罪犯居留本國才是，尤其是曾在母國重複犯下相同罪名的累犯。
幸 好我們因得知罪犯來自美國喬治亞州，故可上網查詢該州各縣法院公開的資料庫。與預期相同，這位攻擊者確實在該州有犯罪紀錄，並包含傷害罪不只一次、竊盜以 及持手槍無辦執照等。但其實多數國家，包括美國在內，並未提供犯罪調查的中央資料庫服務，導致犯人在國外定居非常方便。簡單地說，幾乎每個居留台灣的外籍 人士都能輕易地避免犯罪紀錄調查。
台灣不是國際刑警組織的成員國，故只能依靠與各國簽定的司法互助協定。但是，這些協定對於限制小規模的外籍罪犯定居台灣無效。（作者為Taipei Times編譯，英文原版請見http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2013/08/22/2003570269/1）
留言列表
