目前日期文章:201706 (140)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

2017-06-29_133229  

牛比女人重要 印度攝影師拍照抗議
www.cna.com.tw查看原始檔
印度年輕攝影師高許最近在印度網路圈爆紅,因為他讓女性戴上牛頭面具拍攝一系列照片,抗議印度教激進分子以保護牛為由施暴,強調「保護婦女比保護牛更重要」。 (圖取自ujatro Ghosh Instagram頁面www.instagram.com)
(中央社記者康世人新德里28日專電)印度年輕攝影師高許最近在印度網路圈爆紅,因為他讓女性戴上牛頭面具拍攝一系列照片,抗議印度教激進分子以保護牛為由施暴,強調「保護婦女比保護牛更重要」。
23歲的高許(Sujatro Ghosh)最近在Instagram張貼一系列讓婦女戴上牛頭面具拍攝的照片,引起許多印度網友廣為流傳。
My art comes as a form of protest. In my country Cows are more important than a woman's life with more security. (Reference: Majority of Hindus believe cow as their holy animal and they worship it though Majority of Muslims consume it as a part of their daily meal.) The debate is never ending "Whether to consume or worship it" but gaining political benefits out of it is wrong. Why not let the people decide what they want to consume. I will be photographing women from different parts of the society. I would be more than happy if you reach out to me and want to get photographed or maybe join this form of protest. #RisingBeyondJingoism #misplacedpriorities #reflection #cow #women #protest #womenpower #smoke #indiarising #mirror #live #animals #love #laugh #art #bedroom #everydayeverywhere #indiaphotoproject #everydayindia #womenphotographers #myfeatureshoot
Sujatro Ghosh(@sujatroghosh)分享的貼文 於 2017 年 6月 月 21 7:54上午 PDT 張貼
高許告訴India Samvad報網站,考量過去一年不斷出現以保護聖牛為名不斷出現的暴力事件,讓他決定開始進行拍攝計畫。
利用婦女戴著牛頭面具在印度各地拍攝的一系列照片,高許詢問了一個嚴肅的問題:「難道婦女和牛比起來,是否不太重要?」「如果我們能保護牛,為什麼不能保護女性?
My art comes as a form of protest. In my country Cows are more important than a woman's life with more security. (Reference: Majority of Hindus believe cow as their holy animal and they worship it though Majority of Muslims consume it as a part of their daily meal.) The debate is never ending "Whether to consume or worship it" but gaining political benefits out of it is wrong. Why not let the people decide what they want to consume. I will be photographing women from different parts of the society. I would be more than happy if you reach out to me and want to get photographed or maybe join this form of protest. (Unable to disclose name for security reasons) says : "The mask instils a feeling of closure in the world of creepy gazes and lewd comments. This makes me feel empowered and safe. Empowered because I can raise my voice against these political miscreants and safe because it conceals my identity." #RisingBeyondJingoism #WHPstandout #bedroom #cow #women #protest #womenpower #politics #indiarising #phonecall #live #animals #love #laugh #art #conversation #everydayeverywhere #indiaphotoproject #everydayindia #womenphotographers #myfeatureshoot
Sujatro Ghosh(@sujatroghosh)分享的貼文 於 2017 年 6月 月 17 6:33上午 PDT 張貼
根據印度國家犯罪統計局(National Crime Records Bureau)2016年統計,印度平均每天發生95件強暴案。印度媒體稱為「強暴之都」的新德里,平均每天有6件強暴案,這些都還是已經報案,還有許多被害人擔心名節而不敢報案。
高許強調,他利用藝術進行無聲抗議,「在我的國家,牛比婦女的生命還要重要,而且擁有更多安全」
印度一些反對黨和批評者指控執政的印度人民黨(BJP),以及與BJP和印度總理莫迪(Narendra Modi)關係密切的「民族志工組織」(RSS),利用保護聖牛的議題,在執政省發布禁牛令,煽動印度教徒,並藉此取得政治利益,因此經常對一些以保護聖牛為名的暴力事件默不作聲
高許說,他將繼續拍攝來自不同地區的印度婦女戴上牛頭面具,並從遊客量最大的印度門開始,這是他表達沈默抗議的形式,「如果你要參與這項拍攝抗議活動,我會很高興」。1060628

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

窩裡反/吹哨者

冒生命危險舉報上級,這群「吹哨人」卻被無預警解職!從永豐金案,看金管會的自大無能
倪守衛/2017年6月28日
2017-06-29_125730  
6月16日,台北地檢署成功聲押了包括永豐金控董事長何壽川在內的3名涉案人。幾個月來,自家員工檢舉、媒體大幅報導、立委積極介入,展現台灣公民社會的力量;金管會主委李瑞倉6月19日曾對此案發言:「別以為規避法令就是守法。」這話說得擲地有聲,可惜說得太晚、也說得太少!使得「三寶案」(編按:永豐金控對於與三寶建設間的超貸案)成為引爆金管會連串爭議做法的引信,同時挖開台灣金融監的大黑洞。
台灣金融監理的第一個黑洞就是「門神」
在何壽川被收押後,邱正雄緊急代理永豐金董事長,儘管才14天就請辭去職。但是,金管會在邱上任後馬上發出新聞稿,「肯定」邱在記者會上「提出改革的決心和改善規劃」…。時代力量立委黃國昌因此在臉書上寫下:「門神開口,金管會急著肯定,是看到門神就傻了嗎?」
黃國昌如此痛批不是沒有理由,因為「三寶案」發生期間,邱正雄正是「永豐餘投資控股公司」派到永豐金控的董事代表,他也曾擔任過永豐銀行董事長;公司法明定,董事是公司負責人,透過董事會「共同負責」公司的經營成果;邱身為永豐金董事、難道不必負「fiduciary duty」(受託人誠信忠實的責任)嗎?金管會官員沒有追究責任不說,反過頭來「肯定」老長官,實在讓人難解。
筆者在金融業任職逾20年,金管會的官威遠近馳名。一個科員層級就可以厲聲斥責金融從業者,唯獨這些門神有特權,隨時可以跟金管會長官通上電話;難怪卸任財經官員到大金控當門神的數量如此之多。事實上,不僅高階官員有「任意門」,據聞原先在金管會銀行局負責永豐金控窗口的洪姓科員,後來就轉換跑道進入永豐金,現正負責「三寶案」的危機處理。
在何壽川被羈押後,外界紛紛要求金管會追究永豐金控董事會、尤其是獨立董事與稽核的責任,可是,銀行局長王儷娟卻公開說,必須確認董事與該案有關聯性,「目前無確切事證,不能無限上綱。」問題是永豐金發生這種持續8年且金額龐大的弊案,難道從董事、到稽核,必須親自參與弊案、把錢放進口袋,才算有責任嗎?
其次,過去歷任金管會主委,大小事情幾乎都只跟金控董事長對話,很少直接面對有金融專業的高階經理人,偏偏國內金控董事長有金融專業的並不多,讓外界有「認錢不認專業」的觀感。像是「三寶案」爆發時,金管會主委李瑞倉也是用喝咖啡的方式約見何壽川,儘管事後何壽川還是被檢調收押,但是只跟金控老闆對話的印象卻已深植人心。
第三,在「三寶案」中,永豐金依金控法46條公告的授信金額,屢屢被發現漏報或不實,甚至在重大訊息的發布內容也常出現前後打臉的狀況。例如取得數十億元鉅額授信的J&R(J&R Trading Co., Ltd)公司,乃三寶建設董事長李俊傑私人的紙上投資公司,並不直接擁有上海1788大樓出售後獲利。但是永豐金發言人竟公開說:「等到調查結果出來,你們(媒體)就知道我們沒有違反任何程序」,或是說:「對於關係人交易,他(何壽川)自我要求嚴格」。其實相關內情、金管會早已掌握,永豐金相關人員明知上述說法與事實不符,可能涉嫌違反證交法,卻不見金管會有任何維護市場紀律的動作。
第四,也是我認為最嚴重的一個問題,就是金管會對「吹哨者」(Whistleblower,又稱舉報者、揭黑幕者)的不聞不問,甚至是有「加害」的情況。
台灣發生過的重大金融弊案,像是兆豐洗錢案、中信紅火案及購地案等,都不見任何董事或者經理人試圖阻擋,獨獨永豐「三寶案」,是由內部經理人在自行調查後,當面向金管會局長層級官員舉報,未料不到一周,永豐金控、銀行、證券的財務長與財務人員,就遭到無預警的解除職務、調動,甚至逼退
這種大規模的財務主管調動,不但獨立董事沒有依職權進行了解,金管會在看到事態發展後竟也悶不吭聲若非立委黃國昌、段宜康介入,這些冒著生命危險「吹哨」的金融從業人員,下場可能更淒慘這情況如果不改,只會讓金融從業人員未來只能選擇默許或者協助犯罪,誰還敢去對抗或揭發呢?
最後,全球各個國家對於傷害金融秩序的事件,莫不採取立即矯正的措施,以確保監理品質,因為金融監理乃是維護市場紀律最即時、透明、有效的第一道門衛。唯獨台灣金管會違反世界潮流,凡事都推給檢調,殊不知,司法乃是最後一道防線,院、檢、調對於違法事實的調查及究責,往往是最後手段
趁著「三寶案」發生,期待金管會能亡羊補牢,早日清除(可能的)「內鬼」、迴避「門神」,且對金融犯罪能採取即時糾舉的處置,如此一來,社會大眾絕對會肯定金管會的作為,台灣金融監理也才有機會回歸正常。


自述心情 段宜康:當我無所求,我就無所懼
By 三立新聞網, www.setn.com查看原始檔
記者李鴻典/台北報導
民進黨籍立委段宜康昨(28)天在臉書宣布這屆任期結束後將不再連任,引發台北政壇漣漪,段宜康今天一早又在臉書發文,他說,「當我無所求,我就無所懼」。
▲圖/林敬旻攝
以下為段宜康臉書全文:
講一下我的心情。
昨天拒絕接受訪問,因為我的目的不在炒作新聞。結果大家只好自己想像我的動機,對辛苦找我的媒體朋友們,真的很抱歉。
民進黨給我機會,31歲當選台北市議員,37歲當了立委。雖然意氣風發;但其實也沒能有什麼成績。
好不容易等到民進黨在立法院過半了,才終於覺得可以和民進黨所有委員一起,把事情做成。
但自己知道,江湖子弟江湖老,鋭氣、衝勁遠不如當年。如果這個任期留下沒能完成的重大法案,恐怕就只會是「徒留遺憾」了。
提早讓大家知道我的決定,是為了斷自己的後路,才能背水再戰。
當我無所求,我就無所懼。

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

安兔兔 5 月手機跑分榜出爐!iPhone 7 竟被「它」打趴! | 自由電子報 3C科技 - https://goo.gl/pQ1Lb2

安兔兔 5 月手機跑分榜出爐!iPhone 7 竟被「它」打趴!
文 記者劉惠琴/ 2017-06-22 12:54
安兔兔跑分網站今公布5月份手機性能跑分的最新榜單,根據跑分數據結果發現,長期居於總榜單第二名的iPhone 7,首度被搭載高通 S835處理器的小米6 旗艦新機超越;高居跑分性能排行榜榜最強的第一名手機則依然是 iPhone 7 Plus。不過 iPhone 7跑分成績爲何會出現略遜小米6的差異呢?
Apple iPhone 7 Plus 性能強大,長期稱霸安兔兔跑分排行榜第一名。(圖/路透)
根據安兔兔網站報導指出,在單核心項目與UX項目這兩項跑分數據上,iPhone 7 的平均跑分數據跟四月分相比,呈現下滑變化,該網站推測可能是跟蘋果五月份推出的iOS 10.3版更新有關。
5月份手機跑分總榜單(圖/擷取安兔兔官網)
以iOS跑分總榜單來看,可以看到整體與先前榜單相差不大。不過,由於蘋果剛發表搭載全新A10X 處理器的新款 iPad Pro 目前尚未入榜,預計未來上市後,榜單將會有較明顯的變化。
iOS手機跑分榜單。(圖/擷取安兔兔官網)
在Android跑分總榜單部分,在名次上的差異變化,最主要關鍵因素,在於搭載高通 S835 旗艦處理器的手機已陸續上市,在性能跑分數據上,都有大幅超越去年高通S821旗艦處理器機型的表現。
挑戰最高性價比的小米6旗艦新機,下週將登台開賣。(圖/擷取自小米台灣粉絲團)
5月份奪下安兔兔性能跑分榜單第一名的是小米6,配置規格為高通S835處理器,內建 6GB RAM記憶體,以破17萬的平均跑分總成績拿下冠軍寶座,超越高階旗艦的三星S8 Plus。
Android手機跑分榜單。(圖/擷取安兔兔官網)
由於HTC U11、Sony XZ Premium 旗艦新機,已於五月底、六月初先後上市,此外,加上小米6 將於下週登台, 隨著這幾款手機的上市,預計安兔兔 Android跑分性能榜單 名次在六月份變化將會更有更明顯差異。
中華電信祭出六月獨家限時優惠,不論安卓粉或果粉,老客戶購機最高都可再享1,000元現抵折扣。(圖擷取自Apple、中華電信官網)
根據自由時報3C科技針對HTC U11上市版,配置規格為高通S835處理器,內建 6GB RAM記憶體,U11安兔兔跑分測試平均約16.9萬。另,科技網站手機王 日前 以 Sony XZ Premium台灣上市版所作的安兔兔跑分測試,也有破17.6萬分的成績表現,比長期高居跑分總榜第一名 iPhone 7 Plus 的17.5萬分還高。由上述相關測試數據看來,6月份手機跑分總榜單將出有重大的變化。

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2017-06-29_0811222017-06-29_0811142017-06-29_081056  

歷史的碎片、拼湊與想像
mhperng.blogspot.com查看原始檔
歷史研究的最終產品往往不是「真相」,而是關於「真相」的合理拼湊與想像。尤其當你想了解的不僅僅只是表面上的「事件」,而是看不見的「動機」、「情感」、「思想」與「人性」時,想像的成分往往要遠超過記載事實的碎片。 
從事實的碎片去拼湊真相的過程,很像是一個考古學家在上古彩陶遺址裡用碎片去拼湊彩陶的原貌那樣地艱難而充滿不確定性,甚至還要再加上千百倍的艱難與不確定性。 
讓我們來具體想像彩陶碎片的復原過程,藉以揣摩文化史的生產過程有多艱難與不確定。之後,或許我們才能比較懂得如何評價史賓格勒的歷史名著《西方的沒落》。 
一、彩陶與歷史事件的重建 
傳統的史學聚焦在重建曾經發過的事件(事實),學者們仰仗關於該事件的第一手資料(親自參與該事件或見證該事件的人留下來的紀錄,或者該事件現場所遺留下來的器物),第二手資料(不在現場者的聽聞和轉述),以及其他必要的參考證據(原始資料紀錄者的身分、立場、判斷力等,以資判斷資料的可靠度、可能會隱藏的偏見等),用以檢驗、審視、評價資料的可靠性,並且交叉比對,酌加想像與拼湊,以便建構出一個最具有可信度的「歷史」。 
圖一:陶罐重建圖
在這種重建工作中,最單純也最容易的,就是從彩陶遺址的一大堆碎片裡重建出原本彩陶的模樣,如圖一(左圖)所示。 
其中磚紅色部分是原始的碎片,白色部分是研究者加上去的(對遺失部份的想像與重建)。研究者之所以能夠根據有限的碎片而建立起一個具有說服力的完整物件,很可能是因為在遺址上他看過更完整的(重建過的)類似陶器。 
如果很仔細地看這一張照片,就會發現:左上方那一大片白色的填補部分有明確的細線刮痕,而右邊這一片更大的白色的填補部分只有邊緣有明確的細線刮痕;那是因為左上方的填補部分足以根據周邊的線索推斷細線刮痕的路徑與粗細,但是右邊這一片填補部分難以準確推斷細線刮痕的完整路徑與粗細。 
不過,拼湊歷史「真相」的過程遠比拼湊陶罐還複雜,它的第一步是要確認證據的有效性與可靠性。以歐洲的「黑暗時代」為例,考古學家 Peter S. Wells 就主張:第一手的文字記載都出自受過羅馬教育的人,他們的證詞很可能帶有對日耳曼人和斯拉夫人的成見與敵意,因而不盡然可靠(參見〈歐洲真有過「黑暗時代」嗎?〉一文的第一節)。 
要在一大堆歷史碎片中尋找可靠(可用)的碎片,很像下圖(圖二),你根本就不知道那幾塊碎片屬於同一個陶罐。 
圖二:彩陶碎片
而且,當你從其中挑出一部分碎片,認為它們屬於同一個陶罐,這就已經是涉及許多的猜測、想像與判斷,因而有可能會誤判,而不再單純地只是「客觀地拼湊歷史的真相」。譬如,底下這一張圖裡的碎片在圖案、厚度上似乎都有相近而很可能屬於同一個陶器,但是除非你可以將它們的裂縫 100%地緊密扣合,否則誰也不敢說它們絕對就是屬於同一個陶器,絕不可能有任何的錯誤。 
圖三:可能屬於同一個陶器的一組碎片
再譬如左邊這一張圖裡被宣告為「戰國時期遺物」的碎片,你真的敢篤定地說它們都屬於同一個時期,甚至都製作於同一個地點,而沒有屬於當年貿易交換而來的物件嗎? 
所以,柯靈烏在他的自傳裡這麼說過:當你在一個考古遺址上撿起兩塊碎片,並且以為他們屬於同一個時期的作品時,你已經是在進行想像、臆測與判斷了。 
這些故事告訴我們,歷史的重建過程需要許多的判斷、臆測與想像的參與,也因而帶有不同程度的不確定性和想像的成分。 
然而許多歷史事件都只殘留太少的第一手證據,以至於留下懸案,或者需要大量的想像去補充——事件的規模越大,或者時間越是久遠,越是如此。 
譬如,在波蘭境內有多少猶太人是被納粹親手殺死?有多少是在納粹主使下被波蘭人殺死?又有多少人是親納粹的波蘭人自己決定要殺死的?這三種猶太人合起來又一共有多少人?這就是一個迄今仍懸而未決的公案,各種推估差距非常的大。同樣地,南京大屠殺裡日本人一共殺掉多少中國人,各種推估的差距也是非常的大。 
就因為歷史總有一定程度的不確定性,所以也給意識形態許多扭曲、誇張,乃至於狡辯、造假的機會。日本至今不肯承認南京大屠殺,就是一個著名的案例(而且很可能有日本人相信南京大屠殺不曾發生過)。
二、事件史、行為史、內心史、人性史 
此外,歷史研究不會止於事件的描述與重建,而會進一步想要問一個事件的起因和後續影響,從而將孤立的事件連結成一系列前後相關的「事件史」。 
英國的羅馬史專家一直想了解「羅馬將軍為何要建羅馬牆」,研究二次大戰的史學家一直想知道杜魯門為何在日本即將投降時下令投擲兩顆原子彈,而造成日本的人間煉獄(如果說他的目的只是要「減少美軍子弟的傷亡」,日本為此付出的代價,以及杜魯門所採取的手段,都遠遠超過他想要成就的目的),這都不是例外的案例。 
歷史事件是當事人內心情感與思想的外顯,只有當我們能完整地從當事人的行動去推斷出他的內心情感與思想時,才算是最終地解答了歷史的懸案。此外,如果我們想要從歷史研究的過程去理解人性,或者從歷史學得較深刻的教訓,更是非得要去推斷歷史人物內心的情感與思想不可。 
因此,柯靈烏說出了常被誤解的兩句名言:「所有的歷史都是思想的歷史」,「思想的歷史——因之即是所有的歷史,都是過去的思想在歷史學家自身心靈中的重演」。第二句話其實就是在表述「問題與答案的邏輯」(參見〈歐洲真有過「黑暗時代」嗎?〉第四節)。 
一旦問起「動機」,就會從看得見(且有直接證據)的「事件」與「行為」跨入看不見(且沒有直接證據)的「內心」。 
然而,一旦問起人的「內心」,往往就只有「合理推測」,而沒有「真相」可言。譬如,如果你被問到「杜魯門為何要下令投擲原子彈?」千萬別說「因為他在自傳裡有親自說明過」——杜魯門的任何說詞都有可能是在掩飾他「內心」真正的動機。 
圖六:陶杯重建圖
根據有限的外在行為證據(文獻與器物),要去推測一個人的動機,需要靠想像去填補的部分往往遠大於外在行為證據所能描述的部分,有如靠著極少量的碎片要去重建出左圖中的陶杯。 
重建出左圖這個陶杯的人,可能曾經在出土地點看過許多類似的陶杯,因此推斷途中的碎片屬於類似形制下的陶杯。 
類似地,當我們想從有限的外在行為證據(文獻與器物)要去推測一個人的動機時,我們往往必須先假定行為者的動機與行為之間的關聯有一種模式(如同想像中的陶杯形制);而且,我們往往會(自覺或不自覺)地假定這個模式跟我們一樣。於是,我們經常不自覺地用自己的思考模式去推測、理解歷史上的事實。 
然而,不同歷史階段的人在「動機與行為之間的關聯模式」上往往大相逕庭。譬如,我們今天的價值觀、對事實的認知與行為模式都跟中世紀迥然有別,因此我們的「動機與行為之間的關聯模式」跟他們迥然不同。 
此外,許多課本說過,遊牧民族改為農耕,是因為農耕的生活比較安逸而舒適。這個論述其實偷偷隱藏一個假定:遊牧民族知道農耕的生活比較安逸而舒適。 
然而這個假定是很荒唐的。就事實而言,遊牧民族很清楚逐水草而居的生活該怎麼過,才能溫飽;然而他們嚴重欠缺農耕所需要的知識,即便因為意外而把種子灑在地上,也可能會在種子發芽、抽穗、成熟之前就已隨牧草遠去;即便回來時看見稻穗或麥穗,也不見得能想到這就是數個月前不小心掉落在土壤裡的種子。因此,「農耕會有收穫」乃是農耕社會的知識,而不是遊牧民族的知識。對於絕大多數遊牧民族而言,第一個嘗試農耕生活的人就像是那個「守株待兔」的傻子,簡直是注定要活活餓死。
三、文化史的碎片、拼湊與想像 
文化史幾乎都是在關心過去人類的內心世界(情感與思想),因此遠比政治史或制度史更需要仰賴想像與推測,也因此很容易被新發現的證據推翻或質疑過去的推測。 
嚴謹或保守的史學研究者可能會盡量減少沒把握的想像與推測,因而留下一大堆的懸案。然而對於像我這樣急於在活著的有限年歲裡理解文化史的人,就不得不大膽地根據有限的證據去作大幅度的推測和想像。 
年輕時我為了想要了解中國國畫的精神內涵,不只讀過無數《雄獅》和《藝術家》的文章,還曾經去故宮的圖師館翻閱了許多相關的文章。可惜的是,絕大多數(幾乎是全部)文章都不讓我滿意。最後,我只好自己另闢蹊徑,彙整前人著作與實際上的畫作去揣測五代到元朝的山水畫背後的精神,並且在1983年前後在《鵝湖雜誌》上發表過成約一萬言的〈國畫的精神內涵——回顧與前瞻〉(分成十篇連載)。 
這一系列的作品由李德先生介紹給姚夢谷先生後,姚夢谷先生特地向中華民國畫學會的理事會提案,在「金爵獎」中增設「繪畫理論」一項,而我也成為該獎項第一屆的得主。頒獎那天,年事已高的姚夢谷先生還特地親自出席頒獎,並且神情激昂地跟我懇談,肯定我談出國畫最深刻的情感。 
最後,我以〈國畫的精神內涵——回顧與前瞻〉為樣本,將它全部重新改寫成《崇高之美:彭明輝談國畫的情感與思想》(2014年,聯經出版社)。 
這本書的內容跟傳統上的「中國美術史」教科書差異懸殊,有人激賞,有人狐疑,然而我沒有一句是信口開河。 
揣摩歷史精神是一件很複雜的事,也是我懂事以來用力最深的一件事。要去跟學術界的人講清楚我下筆之前所參考過的所有證據與各種臆測、推論的過程,實在是既浩繁而又沒必要的事。 
有人問我如何促銷《崇高之美:彭明輝談國畫的情感與思想》這本書,我笑著回答:「不促銷,留贈有緣人。」 
〈荒謬感與虛無主義〉這篇文章也一樣,我從大學時代開始花了四十年以上的時間陸陸續續地累積跟該議題有關的閱讀與思索,實際下筆之前又逐句逐段地查索過無數相關的論文。然而,這篇文章裡仍舊有許多我自己的想像當架構,不可能是在描述「真相」。至於有多少人能因而得到啟發?我不知道,仍就只能說是「留贈有緣人」。


 博客來-崇高之美:彭明輝談國畫的情感與思想 - https://goo.gl/hoN5HP

2017-06-29_083457  

《崇高之美:彭明輝談國畫的情感與思想》序

這是一本談國畫的書,也是一本談中國文化與美學精神的書。我心中的讀者是想要了解國畫的人,以及想要藉由國畫去管窺中國文化的人。這本書的特色,除了力求深入淺出之外,就是遠比傳統國畫論述更寬廣的視野:它以國畫為探討的焦點,但是把討論的背景安置在中西繪畫的對比,以及彩陶、青銅、先秦音樂美學與書法的文化傳承。視野橫跨古今中外,是為了較不偏頗地掌握中國繪畫的美學與文化特質,從而釐清在這中西文化衝突的時代裡,我們該如何進行藝術、美學與文化的取捨與傳承。
這本書以國畫欣賞做為起點,分析國畫名作的構圖與筆法,引導讀者去親自感受名作的藝術特質與情感,以及這些作品背後的美學思想和人格情操。我期待能藉此讓讀者親自去感受、揣摩五代與北宋山水畫名作中莊嚴、崇高的情懷,畫家對人性尊嚴的堅持與篤信,以及中國人面對大自然時那種近乎宗教的肅穆、崇仰之情,以及藝術最深刻的意義和成就。其次,我也嘗試著去理解歷代山水畫與花鳥畫的轉變,以及這些轉變的文化與人性意涵,藉此了解人在不同歷史階段與現實條件下可以有哪些選擇。最後,我嘗試著從中西文化的比較,以及中國五千年的文化傳承上,去理解國畫的精神意涵和文化上的獨特價值,以及我們今天夾在中西文化交匯處的窘境與機會,希望作為年輕人汲取中西文化精髓時的參考,以及自我發展的借鏡。
周朝以來中國有其一脈相承的美學精神,特別重視藝術形式、內在情感和人格三者不分的緊密關係,使得藝術創作突破「雖小道,必有可觀者焉,致遠恐泥」的格局,變成一個值得以生命相許的終生職志,也因而讓我們有機會藉由國畫名作而看見前人偉大的生命丰采。為了探索這些名作背後的思想與美學精神,本書跨出狹義的繪畫藝術,援引書法藝術的精神、《史記》記載中孔子與季札的音樂美學,以及彩陶、青銅器的特色為佐證,相互發明,企圖勾勒出先秦以降的中國美學精神
我希望讀者能從藝術品去直接感受儒家「天尊地卑」的情感,甚至進一步地把這些感受拿來跟我們熟讀過的《論語》等經典相印證,彼此發揮,而突破純賴抽象文字去意會中國古典文化、思想的窘境。這樣一種文化研究的取向,既可以跳脫文字的空洞想像與歷代註解的束縛,又有確實可靠的文物做佐證而不致於蹈空入虛,穿鑿附會,是我在年過三十之後最信賴的方法。
本書最後一章談清末民初以來國畫與西畫的論爭,其實它也是百年來中西文化論戰的縮影;而國畫現代化過程的取捨,也呼應著中國文化在當代社會的衝突與取捨。我希望這一章的討論有助於讀者釐清國畫與西畫的衝突與化解之道,它也確實暗藏著我數十年來關於中西文化融合的一些思考線索。
五代和北宋的名畫讓我相信:人是很不簡單的動物,因為他的心裡有一份莊嚴、崇高而近乎神聖的情感與懷抱。專攻美術史而名聞國際的中研院方聞院士也說過:第一次在故宮看到范寬《谿山行旅圖》的真跡,使他「變成今天的我」,因為它「以敏感、簡潔、沈著自在的方式,表現大自然山水磅礡的氣象,它對自然世界有一種心理觀照和視野,是我們從未在西方風景畫,如莫內、塞尚或弗拉曼克名作裡所能感受的。我妻子和我一下子被這無上榮寵的機會給震攝住了。」我希望本書可以引導讀者去認識這種震撼和感動。
去關於國畫作品的分析都太粗略,對構圖與筆法的介紹言簡意賅,寥寥數語帶過,或流於一相情願的濫情宣染,因此一般人讀完之後依舊難得其門而入。為了突破上述缺點,本書以可觀的篇幅分析作品的情感(感受)跟構圖、筆法的關係,同時用原畫和仿作(或相近作品)的對比來引導讀者,培養他們感受原作的能力,希望他們可以親自體會原畫構圖的巧思,以及筆法的特色,感受「意在言外」而「難以言詮」的情感,而不是陶醉在跟畫面無關的美麗詞藻,或空疏浮泛的形容
前人對國畫作品的情感與思想雖然也有所討論,但往往也是詞藻華麗而牽強附會的空泛議論,或者言簡意賅而不容易領略其意旨,以至於跟我們在作品中的實際感受嚴重脫節。本書試圖從作品分析、畫論以及歷代畫評這三個軸線一起下手,嘗試去揣摩、分析畫家的人格特質與心路歷程,希望在這個較大視野與多元的角度下去認識畫家的情感與思想。
五代與北宋山水是國畫的登峰造極之作,而花鳥畫則開啟國畫另一個向度的精神和意義。表面上千年來的國畫貌似而神似,事實上在這上千年裡國畫的精神上與技法迭有變化,只不過變化緩慢,創新與承繼並進,因而可以清楚地看到前後的繼承關係綿延不斷,卻不容易看見變革的部份。但是,如果你拿清末吳昌碩的花鳥去跟北宋范寬的《谿山行旅圖》做比較,就可以看出來兩者的工具不變,筆墨的運用已經丕變,而人的精神、感情與繪畫的目的更早已迥異其趣──吳昌碩不可能畫得出范寬的山水,而范寬則不可能去畫吳昌碩的那種花鳥。我希望在本書裡釐清國畫的精神如何從北宋山水演變到花鳥,以及清末吳昌碩的篆書入畫。此外,我也企圖闡述國畫迥異於西畫之處,從而回答提醒讀者國畫在西潮衝擊下的可貴之處。
開始認真研究國畫,原本是想要從國畫去體驗中國人在數千年歷史內有過哪些偉大的情感與人格,以便回答自己「人活著有什麼值得追求的?人活著有什麼值得珍惜的?」後來,我在范寬與五代的山水畫裡領略到國畫背後莊嚴、崇高的情感世界與思想,也藉此看見自己內在世界裡那一份莊嚴、崇高而近乎神聖的情懷,因而確信:人活著,有遠比名利更值得追求、領會的精神世界,等待我們去開發。靠著這份信念的引導,我才走出虛無。
拿自己在國畫中的體驗跟我在中國經典中所獲得的啟發相比,我發現文字留給讀者的想像空間太大、太不確實,以至於任何的穿鑿附會或浮誇的想像都是可能的,也因而我們很容易懷疑起自己在文字世界裡建立起來的人生信念。面對繪畫,那種感受比較確實、直接,而所提供的線索遠比有限的文字更豐富。因此,我開始積極地從繪畫作品去認識前人生命中最深刻而精采的感動,因而體認到:人類過去數千年的情感變化在藝術裡保留得直透、鮮活有如往昔,可以感受到許多超乎言詮的情感、胸懷,認真揣摩下有如跟千年前的古人當面對話。通過千年來的國畫史,我們就像是在直接見證中國千年來許多種人的情感變化和他們的生命歷程。
我跟國畫的因緣相當久遠:我從小喜愛書法,勤練將近二十年,並且在這基礎上累積出法書碑帖和國畫的欣賞經驗。1983年起,我用史作檉的形上美學觀點寫了一系列的國畫評論〈國畫之精神內涵――回顧與前瞻〉,姚夢谷先生因而特地頒授「金爵獎」給我。1994年起擔任清華大學藝術中心主任,並兼任台北市立美術館諮詢委員,為美術圈內與圈外的人寫了許多篇繪畫欣賞與評論的文章,其中〈從大歷史看水墨畫的困境〉一文獲頒「帝門基金會藝術評論獎」。
歷經三十年欣賞、思索和寫作的經驗,希望這本書能夠達成「深入淺出」的寫作目標,把我在國畫和中西文化裡所獲得的感動和省思帶給更多想了解的人。

清大彭明輝的部落格: 國畫畫論開始預購,05/01上市 - https://goo.gl/1pjJvV


吳昌碩(1844.8.1—1927.11.29),初名俊,又名俊卿,字昌碩,又署倉石、蒼石,多別號,常見者有倉碩、老蒼、老缶、苦鐵、大聾、缶道人、石尊者等。浙江省孝豐縣鄣吳村(今湖州市安吉縣)人。晚清民國時期著名國畫家、書法家、篆刻家,“后海派 ”代表,杭州西泠印社首任社長,與任伯年、蒲華、虛谷合稱為“清末海派四大家”。他集“詩、書、畫、印”為一身,融金石書畫為一爐,被譽為“石鼓篆書第一人”、“ 文人畫最後的高峰”。在繪畫、書法、篆刻上都是旗幟性人物,在詩文、金石等方面均有很高的造詣。
吳昌碩熱心提攜後進,齊白石、王一亭、潘天壽、陳半丁、趙雲壑、王個簃、沙孟海等均得其指授。[1]
吳昌碩作品集有《吳昌碩畫集》《吳昌碩作品集》《苦鐵碎金》《缶廬近墨》《吳蒼石印譜》《缶廬印存》等,詩作集有《缶廬集》。吳昌碩(晚清民國時期藝術大師)_百度百科 - https://goo.gl/nYFzGK

a71ea8d3fd1f41341fc3152d221f95cad0c85ee8  

吳昌碩的篆書入畫 - Google 搜尋 - https://goo.gl/DFgxa3

2017-06-29_083710  0FMlCkKv4F  

吳昌碩——印界領袖、文人畫最後的高峰 - 壹讀 - https://goo.gl/u3kfBg

2017-06-29_0840000FMlCk267I2017-06-29_0841202017-06-29_0841302017-06-29_084204  

吳昌碩的篆刻、書法、繪畫精絕三藝---吳昌碩的篆刻、書法、繪畫精絕三藝 - 每日頭條 - https://goo.gl/26kGUk
2016-10-12 由 沃德利成書畫院 發表于 文化
浙江省孝豐縣鄣吳村(今湖州市安吉縣)人。吳昌碩與虛谷、蒲華、任伯年齊名的「清末海派四傑」。吳昌碩是晚清著名畫家,書法家、篆刻家,為「後海派」中的代表。杭州西泠印社首任社長。初名俊,又名俊卿,字昌碩,又署倉石、蒼石,多別號,常見者有倉碩、老蒼、老缶、苦鐵、大聾、石尊者等。
清道光二十四年(1844)8月1日生於浙江省孝豐縣鄣吳村一個讀書人家。幼時隨父讀書,後就學於鄰村私塾。10餘歲時喜刻印章,其父加以指點,初入門徑。晚年風格突出,篆刻、書法、繪畫三藝精絕,聲名大振,公推藝壇泰斗,成為「後海派」藝術的開山代表、近代中國藝壇承前啟後的一代巨匠,是當時公認的上海畫壇、印壇領袖,名滿天下。
民國16年十一月(1927年11月6日),吳昌碩突患中風,十一月初六(1927年11月29日)病逝滬寓,享年84。1933年11月,遷葬於浙江餘杭縣塘棲附近超山報慈寺西側山麓,墓地坐落於宋梅亭畔。墓門石柱上刻有沈淇泉(衛)所撰聯語:「其人為金石家,沉酣到三代鼎彝,兩京碑碣。此地傍玉潛故宅,環抱有幾重山色,十里梅花。」鄣吳村有他的衣冠冢。西泠印社辟有吳昌碩紀念室。1984年,在遞鋪鎮建吳昌碩紀念館,1987年,修復其在鄣吳村的故居。吳昌碩的繪畫、書法、篆刻作品集有《吳昌碩畫集》《吳昌碩作品集》《苦鐵碎金》《缶廬近墨》《吳蒼石印譜》《缶廬印存》等,詩有《缶廬集》。
篆刻生涯 
少年時他因受其父薰陶,即喜作書,印刻。他的楷書,始學顏魯公,繼學鍾元常;隸書學漢石刻;篆學石鼓文,用筆之法初受鄧石如,趙之謙等人影響,以後在臨寫《石鼓》中融匯變通。吳昌碩的行書,得黃庭堅、王鐸筆勢之欹側,黃道周之章法,箇中又受北碑書風及篆籀用筆之影響,大起大落,遒潤峻險。
他的篆刻是從「浙派」入手,後專攻漢印,也受鄧石如、吳讓之、趙之謙等人的影響。成為一代宗師。他的篆書個性極強,印中的字饒有筆意,刀融於筆。所以他的篆刻常常表現出雄而媚、拙而朴、丑而美、古而今、變而正的特點。篆刻方面吳昌碩上取鼎彝,下挹秦漢,創造性地以「出鋒鈍角」的刻刀,將錢松、吳攘之切、沖兩種刀法相結合治印。所以他的篆刻作品,能在秀麗處顯蒼勁,流暢處見厚朴,往往在不經意中見功力。
繪畫生涯   吳昌碩最擅長寫意花卉,受徐渭和八大山人影響最大,由於他書法、篆刻功底深厚,他把書法、篆刻的行筆、運刀及章法、體勢融入繪畫,形成了富有金石味的獨特畫風,他自己說:「我平生得力之處在於能以作書之法作畫。」他常常用篆筆寫梅蘭,狂草作葡萄。所作花卉木石,筆力老辣,力透紙背,縱橫恣肆,氣勢雄強,布局新穎,構圖也近書印的章法布白,喜取「之」字和「女」的格局,或作對角斜勢,虛實相生,主體突出。用色上似趙之謙,喜用濃麗對比的顏色,尤善用西洋紅,色澤強烈鮮艷。名重當時的畫家任伯年對吳昌碩以石鼓文的篆法入畫拍案叫絕,並預言其必將成為畫壇的中流砥柱。吳昌碩作畫用「草篆書」以書法入畫;線條功力異常深厚。雖然從狀物繪形的角度看其線條的質感似乎不夠豐富、切實,但恰恰是捨棄了形的羈絆,吳昌碩的繪畫才步入了「意」的廳堂,從而形成了影響近現代中國畫壇的直抒胸襟,酣暢淋漓的「大寫意」 表現形式。
吳昌碩繪畫的題材以花卉為主,學畫較晚,40歲以後方將畫示人。前期得到任頤指點,後又參用趙之謙的畫法,服膺於徐渭、朱耷、揚州八怪諸畫家的畫藝,從中受惠甚多。他酷愛梅花,常以梅花入畫,用寫大篆和草書的筆法為之,墨梅、紅梅兼有,畫紅梅水分及色彩調和恰到好處,紅紫相間,筆墨酣暢,富有情趣,曾有「苦鐵道人梅知己」的詩句,借梅花抒發憤世疾俗的心情。又喜作蘭花,為突出蘭花潔凈孤高的性格,作畫時喜以或濃或淡的墨色和用篆書筆法畫成,顯得剛勁有力。畫竹竿以淡墨輕抹,葉以濃墨點出,疏密相間,富有變化,或伴以松、梅、石等,成為「雙清」或「三友」,以寄託感情。菊花也是他經常入畫的題材。他畫菊花或伴以岩石,或插以高而瘦的古瓶,與菊花情狀相映成趣。菊花多作黃色,亦或作墨菊和紅菊。墨菊以焦墨畫出,菊葉以大筆潑灑,濃淡相間,層次分明。晚年較多畫牡丹,花開爛漫,以鮮艷的胭脂紅設色,含有較多水分,再以茂密的枝葉相襯,顯得生氣蓬勃。荷花、水仙、松柏也是經常入畫的題材。菜蔬果品如竹筍、青菜、葫蘆、南瓜、桃子、枇杷、石榴等也一一入畫,極富生活氣息。作品色墨並用,渾厚蒼勁,再配以畫上所題寫的真趣盎然的詩文和洒脫不凡的書法,並加蓋上古樸的印章,使詩書畫印熔為一爐,對於近世花鳥畫有很大的影響。
書法生涯  
吳昌碩的楷書,開始學習唐代(公元618--公元907年)顏魯公,隸書學習漢代石刻,篆書學習石鼓文,吳昌碩的行書,學習黃庭堅、王鐸風格。在吳昌碩的書法創作中,無疑以篆書、行草為主,但吳昌碩學習隸書的時間並不短,在青年時期便曾臨習漢碑,如「張遷碑」、「嵩山石刻」、「張公方碑」、等,同時又受到鄧石如、吳讓之、楊見山等人的影響,筆法近似楊見山,吳昌碩晚年所書隸書,結體已變長,取縱勢,將篆、隸溶為一體了,形成了自己的獨特面目。
詩文方面
在當時出現了知名的詩人施愚山、鄭板橋、趙甌北等,都或多或少寫下了一些比較有價值的詩篇,在一定程度上反映了社會現實,抒發了自己的思想感情。同時,袁子才反對桐城派復古主義的傾向,提出直抒性靈、表現個性的主張,在當時也曾起過一定的進步作用。吳昌碩就是生長在這樣的歷史條件下。作為一個受過濃重的封建思想薰染的知識分子,他對當時人民的革命鬥爭缺乏正確的見地,但同時卻不能不受到時代浪潮的衝擊。他出身於中間階層,目擊上層統治階級生活的窮奢極侈與他們對廣大人民的厭殊求,心中感到非常不滿,同時又由於個人找不到出路,更感到苦悶和彷徨,迫切要求發泄自己胸中積壓著的一股鬱勃不平之氣。在懷才不遇的情況下,他便集中自己畢生旺盛的精力從事於文學藝術活動。
吳昌碩善作詩文,苦吟數十年,未嘗間斷。所作詩篇以傲兀奇崛古樸雋永見長,一般地說用典較多,不甚通俗,但有些絕句純用白描手法,活潑自然,接近口語,具有明麗俊逸的特點,風格上與民歌很相近。所作題畫詩寄託深遠,頗有浪漫主義氣息;評論前人書畫,尤多獨到見地。早年所作五古,有一部分含有諷刺意味,揭露了當時黑暗社會某些不平現象。他的散文作品寫得不多,大都是序跋、考證和題畫小品之類,寫的都很樸質淳厚,平易近人。題畫小品中尤多精心之作。發抒生活實感,鞭撻醜惡現象,頗能以少勝多;讀時依稀與作者一燈相對,娓娓而談,意味非常深長。 光緒三十年(1904)夏,篆刻家葉品三、丁輔之、吳石潛、王福庵等聚於杭州西湖人倚樓,探討治印藝術,發起創立一個研究金石篆刻的學術團體,定名為「西泠印社」,邀請吳昌碩參與其事。1913年重陽節印社正式成立,各地金石學者紛紛參加,公推他為社長。當時他為印社撰聯云:「印詎無源?讀書坐風雨晦明,數布衣曾開浙派。社何敢長?識字僅鼎彝瓴甓,一耕夫來自田間。」這正是他一貫的沖淡謙虛襟懷的具體表現。
原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/culture/mzb4y6.html

f000008644de0d78bd9eff000868472cb9449af000008644c1b3a5af92017-06-29_0847482017-06-29_084755  

 

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

故事》音樂史上惡名昭彰的「貓琴」(貓奴千萬別看) - 自由電子報 自由評論網 - https://goo.gl/9quCyX

2017-06-28_1420032017-06-28_1420452017-06-28_1420542017-06-28_142104  

音樂史上惡名昭彰的「貓琴」(貓奴千萬別看)
音樂可以陶冶心靈,除了絲竹管絃,可愛的動物也有同樣的效果,如果動物也是樂器,效果會加乘嗎?還是會變成淒厲的夢魘呢?
故事
2017-06-27 12:00
推文到plurk
每日一冷
「學音樂的孩子不會變壞。」嗯?
舊石器時代晚期,奧瑞納文化的智人將捕獲的野獸骨頭鑽孔,製作出歷史上第一只吹管樂器。從此以後,人類音樂的發展似乎就伴隨著一場場血腥殺戮:鯨魚鬚做成的琴弓、羊腸線做成的琴弦、海龜殼做成的撥片、水牛皮做成的鼓面… ;表面上人類藉由欣賞藝術陶冶性情,然而心靈提升的背後,卻以其他生命作為代價。
音樂史上,一些充滿「惡趣味」的樂器,確實反映了人類原始、暴力的本性。
今天的冷知識,就要介紹其中最惡名昭彰的虐貓道具—「貓琴 (Cat Piano)」。
from La Nature, 1883
「貓琴」的構造相當簡單。
首先,將貓咪按照其叫聲的音調高低擺放在琴盒中,並將牠們的尾巴固定在琴鍵下方。接著,將琴鍵的末端和一根長釘進行連動。當演奏者按下琴鍵,長釘就會釘入貓咪的尾巴,迫使貓咪發出哀號聲。(喵的咧)
這項樂器究竟是誰在何時發明的,至今依然眾說紛紜。沒有人知道這樣的設計,是出於對於貓叫聲的喜愛,還是單純的惡意。而 19 世紀的法國作曲家兼出版商韋克林 (Jean-Baptiste Weckerlin),在著作《音樂,罕見與怪奇發明之敘述》一書中,曾提到這項樂器早在 16 世紀中葉,就已經存在了:
「西元 1549 年,當西班牙的菲利普二世到布魯塞爾拜訪父親查理五世時,在路上看見了相當奇特的遊行景象。著火的牛頭、矮小的魔鬼、沒有尾巴的馬、披著熊皮的男孩,和穿著鮮豔服裝的大天使,陸續出現在隊伍當中。而一台四輪馬車內,傳出了令人難以想像的詭異音樂,為這場遊行伴奏著。那音色哀傷而淒厲,不禁讓人好奇是什麼樣的樂器發出來的。
那架管風琴在原本應該是音管的地方,以十六顆貓咪的腦袋取代,只要琴鍵被按下,貓咪就會開始悲鳴。當悲鳴聲交織成一首首的曲調,森林中的猴子、狼和其他動物便陸續出現,隨著這來自地獄的音樂聲跳起舞來…… 」
儘管韋克林的文字宛如鄉野奇譚,但依然傳達出「貓琴」的怪誕之處。因此有人相信,這是女巫在安息日所演奏的樂器。不過,當歷史學者們持續追本溯源,卻發現這個殘忍的樂器,可能有如今日「音樂療法」的功效。
史上第一個在文獻中提及「貓琴」的人,其實是 17 世紀大名鼎鼎的德國學者珂雪 (Athanasius Kircher)。這位曾經被笛卡兒稱為「三分學者、七分騙子」的虔誠教徒,在音樂、醫學和發明領域中,皆有所涉略。因此在珂雪的《Musurgia Universalis》第六冊、第四部、第一章裡,就提出「貓琴」對於治療精神疾病的可能性。而他的弟子蕭特 (Gaspar Schott) 更在自己的著作《自然魔法》一書,把「貓琴」的模樣畫了出來。
可別以為「貓琴」和珂雪其他的科學理論一樣,在他過世之後就立刻過時了。一百多年之後,德國的心理學者賴爾 (Johann Christian Reil) 也曾建議將「貓琴」使用在臨床心理學。他的理由是,貓琴的聲音和外觀實在太過特殊,能幫助病人提升專注力
from Gaspar Schott, Magia Naturalis
我們無法證明貓叫聲是否真的具有療癒效果,至少古今貓奴都吃這一套。不過,你知道嗎?貓咪其實並不是唯一被擺放在「貓琴」上的動物;另一種曾和貓咪遭受相同待遇的動物,是豬。
「Piganino」這個字,是豬 (Pig) 和鋼琴 (Piano) 兩個字的混合詞。相同的概念,還有把知名鋼琴製造品牌史坦威 (Steinway),改成「豬坦威 (Swineway)」;又或是把鋼琴的義大利原文 Pianoforte,改成 Porko Forte。這些詞彙的出現並非無中生有,把豬和琴鍵合而為一的想法,其出現的時間可能甚至比「貓琴」還要早。
據說,喜歡玩弄陰謀以建立中央集權的法王路易十一曾經要求他的樂師,舉辦一場以豬為主的音樂會。這位樂師因此找來了不同體態、不同品種的豬,並將牠們的聲音仔細分類。最後,他設計出了類似「貓琴」的鍵盤構造:只要按下琴鍵,一根尖銳的釘子就會扎入某隻豬的體內而讓豬發出慘叫聲。根據紀錄,這場音樂會雖然相當引人注目,卻沒有人喜歡它的音色。
不知是幸還是不幸。也許是因為把一群豬做成一台琴,比起貓咪更加不切實際,因此「Piganino」後來只留在稗官野史中,而「貓琴」卻受到較多的討論。
19 世紀的「La Piganino」插畫
無論是醫療行為或是單純的娛樂所需,「貓琴」儘管慘忍,卻是人類在啟蒙時期之前,另一種探索世界的方式。而在工業革命以後,人造物的出現則成為這些動物的一道曙光:人造纖維成了弦樂器的一種選擇,而賽璐珞製的吉他撥片和各種塑膠鼓面也成為主流。
當人類越來越重視動物保育,原本必須仰賴動物為材料的樂器當然也受到影響。例如,中國的二胡往往以蟒蛇皮作為琴皮,也因此就曾受到聯合國瀕危野生動植物種國際貿易公約 (CITES) 的限制。過去二胡演奏家要出國演奏,除了必須準備中國國家林業局發出的證明書,最多也只能攜帶兩把二胡出境。這樣的狀況,在 2005 年香港中樂團研發出取代蟒蛇皮的 PET 聚酯薄膜之後,才終於有了轉機。
儘管有部分的音樂家依然認為動物製樂器的音色更有靈魂,但人類與大自然之間的取捨不就是這麼回事。至於以虐貓為本質的「貓琴」,在這個時代雖然已經消失無蹤,但說不定以今天愛貓人士當道的市場走向,這項樂器即將透過新技術,在未來復興!

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2017-06-28_1359502017-06-28_1358592017-06-28_1358332017-06-28_135849  

2018選區重劃—新竹縣、台南市、美國北卡羅萊納州
對於研究選舉與投票行為的學者來說,2018年會是精彩刺激的一年。根據中選會主委劉義周於2017年3月質詢時表示,由於選罷法規定各選區要依照人口數十年調整一次,上次2008年因為立委選制改成單一選區兩票制而調整選區,所以下次調就是在2018年。中選會主委預估,因為人口變動,所以預計屏東、高雄會少一席,而新竹縣、台南市會多一席。選區怎麼劃,是政治學者與政治人物最關心的議題之一。
菜市場政治學
2017-06-27 10:42
推文到plurk
◎王宏恩/杜克大學政治所博士候選人
對於研究選舉與投票行為的學者來說,2018年會是精彩刺激的一年。根據中選會主委劉義周於2017年3月質詢時表示,由於選罷法規定各選區要依照人口數十年調整一次,上次2008年因為立委選制改成單一選區兩票制而調整選區,所以下次調就是在2018年。中選會主委預估,因為人口變動,所以預計屏東、高雄會少一席,而新竹縣、台南市會多一席。
選區怎麼劃,是政治學者與政治人物最關心的議題之一。根據政大政治系盛杏湲教授的研究,在2008年立委改制之後,台灣的選區立委們有超過6成的時間待在選區、7成的助理是選區助理、而且每週收的60張紅白帖,有超過一半的立委是『幾乎全部參加』。而縣市議員平均每週也要處理30張紅白帖,每週70工作小時裡有39小時在選民服務。當自己的地盤被切掉、或者被畫到其它人的選區的話,影響的將會是政治人物的歷年心血與政治前途。
對於政治學者來說,選區劃分與重劃決定了一個選區的聲音能怎麼被有效的代表與發聲,這也是民主制度裡最重要、也是最困難的環節之一。下面這張圖是政治學的經典之作:這是一個選區,裡面有60%的藍營選民、跟40%的紅營選民,然後要選五席議會代表。光從比例與國小數學來看,似乎要選出3個藍營代表、2個紅營代表(3:2)才是最符合比例的吧?
圖一、三種不同的選區畫法(來源:https://goo.gl/bwXiUv)
但假如我們用不同的選區劃分方式的話,我們就能輕鬆逆轉各種結果。圖一中間的畫法,是畫成五個小選區,但每個許區都是60%藍營選民,最後選完就是全部五席代表都被藍營拿走(5:0)。而圖一右邊的,則是技巧性的讓三個選區裡紅多於藍,所以最後讓這選區的五個代表裡是三紅二藍(2:3)!假如這五位代表要接著代替這選區的民眾進行政策投票的話,三種不同的選區劃法導致紅、藍代表數不同,就進一步導致立法與政策不同。同樣選區、同樣選五席,選區畫法決定了一切。
民主傷心地:美國北卡羅萊納州
一些讀者也許會對圖一右側的心機與算計感到無法致信。這種為了政黨利益,把選區畫的歪七扭八的方式,至少在台灣好像不多見?但事實上,這樣的情形,在美國兩黨鬥爭下早已被用的爐火純青,甚至逼的美國最高法院法官不得不在2017年五月底,宣告美國北卡羅萊納州州議會的選區重劃是違反人權的,因為刻意把少數族裔過於集中在某些選區以保護其它選區更難被挑戰,因違憲而必須在一年內重劃。
美國北卡羅萊納州在美國右下角,比白宮所在的華盛頓特區還要下方一些。這裡一直被視為是一個搖擺州,也就是民主黨與共和黨的支持比例很接近,在2008年,歐巴馬拿到了49.70%的票,而2016年川普拿到了50.50%的票。因此北卡一直是兩大黨的兵家必爭之地。
在此同時,北卡在美國國會眾議員能選出13名國會議員代表。選舉結果呢?共和黨10席,民主黨3席。這個數字,與兩黨支持民眾的比例差距甚大。這樣的選舉結果,在於共和黨居多數的州議會在2010年選區重劃時,為了有利共和黨,因此把選區畫的非常歪斜,甚至被媒體稱『有如外科手術班精準(的劃分選區)』。以下是被判決違憲的北卡州選區。:圖中各個數字即是一個選區(圖中右邊白色區塊為海灣)。被判決違憲的,是右上角的第1選區,跟左下角的第12選區。這兩個選區的形狀都非常奇怪,彎彎曲曲跟河流樹枝一樣,正因為是共和黨議會把民主黨(藍色)的票都集中在這幾個選區內,然後使其它臨近選區民主黨都選不贏。這種現象在美國各州皆有出現,還有一個專有名詞來形容它:傑利蠑螈。
圖二、北卡州於2012與2014年眾議員選舉選區畫分(來源:https://goo.gl/9xpXHH)
根據美國自由派知名評論網站DailyKos的估計,假如北卡各選區的形狀稍微正常一點,如下圖,那麼民主、共和黨各贏5席,然後有三席是比較激烈的選區。這種畫法產生的代表黨派分部就明顯地比較接近原本民眾的民意分佈。事實上,北卡州在2000年至2012年間,兩大黨的代表人數差距都在2以下,而自從2012年用了圖二的新制後,民主黨與共和黨才拉開出巨大差距。
圖三、北卡州理想另一種無黨派的選區畫分(來源:https://goo.gl/4RWsWX)
從北卡州的案例可知,如圖一所描述的為了增加席次,不惜把選區畫的亂七八糟的事在政治裡是非常常見的。然而,是否可以交給一個獨立的委員會、或單純交給電腦來計算呢?一位民主黨的議員也坦言,再怎麼交給電腦,前期輸入仍會經過人,因此註定是有偏差的。最後值得注意的一點,是上述北卡的違憲判決,是以種族不平等為出發點。但也就在上週(6/17/2017),美國高等法院將有史以來第一次,開始討論依政黨得票不平等為出發點的選區劃分方式是否違憲。
台灣的選區重劃,與展望2018
那麼,前面北卡羅萊納州的狀況,是否有出現在台灣呢?針對上次2008年選區重劃,台大國發所鄧志松、柯一榮,與中研院政治所吳親恩三位學者刊在2010年《選舉研究》的研究指出,光比較第六屆與第七屆的立委得票結果,沒有證據顯示兩大黨有靠這次重劃的機會來獲得額外席次。因為藍綠兩大陣營在各地的得票非常平均,所以就算該選區劣勢陣營想集中選票突圍也並不容易。但2008年選區重劃,是第一次同時又把名額砍半、又改成單一選區,許多立委本人都還搞不清楚狀況。在運作了10年之後,相信各政黨都已經對現行單一選區兩票制的運作模式有充份了解,因此更會積極參與這次選區重劃的運作。
由前文的估計提到,根據我國人口變動,所以立委席次預計是高雄與屏東少一席,然後新竹縣與台南市多一席。中選會需要在2018年5月31日前將提案送給立法院同意,然後最晚2019年1月31日發佈公告。由於高雄、屏東的席次在2016年全都由民進黨拿下,所以本文將重點放在新增席次的兩個地方。
新竹縣目前只有一名立委,國民黨籍,藍綠選民比約6:4,2016年蔡英文在此獲得約42%的選票。
台南市目前有五名立委,五名都是民進黨籍,藍綠選民比約3:7,2016年蔡英文在此獲得67%的票,五名民進黨立委在2016年都獲得70%左右的票。
按照民主的理想(即使執政黨或在野黨並不一定贊同),假如新竹縣在重劃後可多選出一名綠營代表、而台南市也能選出一名藍營代表,那這兩縣市裡有類似立場的選民至少會感覺自己的聲音稍微被帶進立法院裡了。但實際上,假如今天你或我是中選會委員,要開會討論畫出這兩個選區的話,這是可能的嗎?
依照中選會頒佈的第七屆選區劃分原則,要劃分選區的話,有以下規則要遵守:
1.同縣市內每個選區,選區人口數都不能超過縣市人口除應選席次(也就是平均每選區人口)的15%。
2.假如有某鄉鎮市區過大(大於第1點的平均值),則可把它切開。
3.較小鄉鎮可合併為一選區,但必須相連。
圖片:神奇寶貝當中的烏波,原型是「蠑螈」,也就是用來形容選區畫分變形「傑利蠑螈」現象的那個小動物。來源:神奇寶貝百科
新竹縣
讓我們先來看看新竹縣。下圖四是2016年新竹縣各鄉鎮的得票分佈。2016年雖有三位總統候選人,但因為結果差距懸殊,因此選民更可能會誠實投票,相較於2016年新竹縣立委大混戰,筆者認為以總統得票來推估應該較為準確。在下圖中,顏色越藍代表泛藍得票越多,而右邊的數值為該選區泛綠的得票率,因為全區泛綠都小於50%,所以都是白色至藍色。在這張圖,可以看到新竹縣大部份的鄉鎮都是以泛藍居多,其中位於北部的竹北市、新埔鎮算是比較接近中間,大概有48%的泛綠得票,這可能跟這裡居民大多是較年輕的竹科員工有關。面對這樣的分佈,假如你是中選會主委,要怎麼把這新竹縣切成兩個選區呢?不能只把竹北跟新埔畫在一起,因為這樣會把湖口、新豐跟其它相鎮分開,違反規則3。
圖四:新竹縣藍綠得票分佈。資料來源:中選會資料庫。圖片來源:筆者自繪。
在考量到人口組成後,筆者猜測兩種不同的可能提案方式,如下圖五。在提案一中,泛綠尚能一戰:把竹北市及其左邊、上方的鄉鎮畫在一起,形成一個泛綠得票約45.4%的第一選區,而剩下的則是泛綠38%的第二選區。因此泛綠在第一選區還有作戰的可能(但須注意的是,此時人口超過規定的範圍一點點)。而在提案二中,則是把泛綠表現較好且人數較多的竹北市與新埔分開,並把竹北市與泛藍較多且人數也多的竹東鎮畫在一起。在這樣的狀況下,泛綠在兩個選區都只能拿到42%的票,意謂著藍綠差距16%,等於2008年總統選舉馬英九與謝長廷的差距。假如是提案二的劃法,那泛藍就更可能在新竹縣兩席全拿,也就是比現況多一席了。因此,對於新竹縣來說,不同的畫法可能導致不同的選區激烈程度、或不同的選舉結果。
圖五、不同選區劃法可能使之後選區競選激烈程度不同,以新竹縣2016年資料為例。資料來源:中選會資料庫。圖片來源:筆者自繪。
覺得這結果有趣嗎?想要自己來畫畫看新竹縣選區嗎?筆者在這裡提供一個互動式網站,讓你可以勾選、排列可能的第一選區,同時網站會幫你計算你勾的選區人數是否符合法規、以及勾選完後泛綠陣營在兩個選區的得票率!不過由於程式限制,這網站是英文,但各位可以對照本文的圖片來選擇選區,歡迎公測:https://wearytolove.shinyapps.io/Hsinchu2018/。
台南市
至於台南呢?跟新竹縣比起來,台南似乎爭議較少。下圖六為2016年台南的藍綠得票分佈,可以看到全境幾乎都超過七成以上。唯一接近五成的,在於台南市東邊的楠西、玉井、與南化區。然而,這三區不可能直接劃為一個選區,因為三區加起來人口數過少,2016年選舉人口數為3萬人,但全台南市選民有150萬,除以六個候選人的話每個選區需要有25萬選民左右。假如這三個區把附近較大的區加進來,那不管怎麼加,泛綠得票都有62%以上(光加新化、左鎮跟龍崎也還是只有8萬人,還得加其它的,永康區有18萬人而蔡拿到65%)。另一方面,這三個區現在皆為台南市立委第二選區的範圍,2016年由民進黨立委黃偉哲當選,得票率76%。不過台南市新增選區,一定會牽動到現有五位立委的選區分佈,因此實際各現任立委間的交涉過程會更為複雜,尤其是黨內初選可能又會殺聲震天。
圖六:台南市藍綠得票分佈。資料來源:中選會資料庫。圖片來源:筆者自繪。
就台南市的例子來看,就算整個台南市平均而言還有近三成的國民黨或泛藍的支持者,但因為立法委員單一選區的制度設計,每區只能選一名,加上泛藍支持者住得也較為分散,因此要透過選區重劃來選出一名自己的代表是很困難的,這也就像是本文一開始圖一裡中間的畫法。這也是單一選區制度導致的一個現象:席次紅利(bonus seats),也就是選舉勝方拿到的席次會遠多於實際的得票,而敗方拿到的席次遠低於實際的得票。在單一選區的制度下,加上選區劃分,讓2014北卡的共和黨以50%的票拿到了13席中的10席(77%),讓2008年的國民黨以52%的票拿到113席中的81席(72%),也讓2016年的民進黨以45%的票拿到68席(60%)。
除了立法委員以外,台南市亦開始進行市議員的選區重劃,而新北市也有傳出風聲,但這些選區都是由地方選委會發動,而地方選委會主席通常由市長擔任。再加上台灣縣市議員選舉是「複數選區單記非讓渡投票制」,也就是有多名候選人、有多個席位,但每個選民只能投一票,所以縣市議員的選區地盤不是整個選區的範圍,而都是部份區域。當然,每個縣市議員們對自己的地盤知之甚詳。就筆者所知,議員們跟助理們都能精算到哪幾個街區、哪棟大樓、哪間菜市場是自己的地盤。另一方面,即使大部份的縣市立委席次不變,但也可能因應人口變化而使選區有所調整,也就是前述的規定1與2。
投票是民主選舉裡最重要的機制,也是民眾表達意見的方法。但所謂的民主運作遠遠不只投票。光是投票怎麼投、選區怎麼劃,都影響了民意怎麼被傳達、政治人物怎麼努力、以及人民怎麼被代表。而這也是政治科學這門學問為什麼這麼有趣的原因,如同美國政治學年會於2013年的公開信標題:「政治學是一門學習如何讓民主運作的更好的學問。」
菜市場政治學》2018選區重劃—新竹縣、台南市、美國北卡羅萊納州 - 自由電子報 自由評論網 - https://goo.gl/9JVxu5

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

律師尤英夫-毀損案件 - https://goo.gl/lOZfl0


台灣的行政權、立法權都有公民參與,唯獨司法權沒有,台灣人民對司法極度不信任,律師竟列被告被判有罪,經上訴再審無罪,司法反覆,讓人民無法接受。目前立法院的「轉型正義促進條例草案」,雖對轉型正義有幫助,但並未包括對司法不公究責,未來監院應積極監督司法院,讓司法進行改革,社會正義重新伸張

 

 

臺灣高等法院刑事判決 105年度再字第3號

上 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官

上 訴 人

即 被 告 尤英夫

選任辯護人 游聖佳律師

 胡智忠律師

上列上訴人等因被告毀損案件,不服臺灣士林地方法院102年度

易字第92號,中華民國102年4月29日第一審判決(起訴案號:臺

灣士林地方法院檢察署101年度偵字第1116號、第2200號),提

起上訴,本院於103年10月7日以102年度上易字第1256號判決確

定後,上訴人即被告聲請再審,經本院以104年度聲再字第483號

裁定開始再審,回復第二審程序,本院更為判決如下:

    主  文

原判決撤銷。

尤英夫無罪。

    理  由

一、公訴意旨略以:緣原審同案被告姜孟璋與告訴人陳宏齡曾為

    夫妻,告訴人陳宏齡因夫妻剩餘財產分配事件,向臺灣臺北

    地方法院(下稱臺北地院)聲請假扣押,並經臺北地院於民

    國98年2月24日以98年度裁全字第1477號准許就原審同案被

    告姜孟璋之財產在新臺幣(下同)壹億壹仟萬元之範圍內為

    假扣押,告訴人隨即於同年3月20日向臺北地院民事執行處

    聲請假扣押強制執行,繼由臺北地院民事執行處囑託原審法

    院民事執行處於同年4月2日以士院木98司執全助春字第394

    號執行命命就原審同案被告姜孟璋持有光正股份有限公司(

    下稱光正公司)股票480,000股為執行,原審同案被告姜孟

    璋再以上開股票之查扣應依動產執行方式予以查扣,然因該

    股票業已遺失等情聲請撤銷假扣押命令,士林地院民事執行

    處遂於100年9月15日撤銷上開執行命令。上訴人即被告尤英

    夫以律師身分受原審同案被告姜孟璋委託處理上開假扣押執

    行事件,竟與原審同案被告姜孟璋基於意圖損害債權人之犯

    意聯絡,趁上開執行命令甫撤銷之際,於100年10月3日將上

    開股份以7,680,000元之價格出售予邱成元。嗣經臺北地院

    民事執行處於100年10月13日再委託原審法院民事執行處為

    假扣押強制執行,經光正公司於100年10月31日函覆原審同

    案被告姜孟璋持股數為零,無從扣押乙情,始悉上情,因認

    被告與原審同案被告姜孟璋共同涉犯刑法第356條之損害債

    權罪嫌等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;有

    罪之判決書應於理由內記載認定犯罪事實所憑之證據及其認

    定之理由。刑事訴訟法第154條第2項及第310條第1款分別定

    有明文。而犯罪事實之認定,係據以確定具體的刑罰權之基

    礎,自須經嚴格之證明,故其所憑之證據不僅應具有證據能

    力,且須經合法之調查程序,否則即不得作為有罪認定之依

    據。倘法院審理之結果,認為不能證明被告犯罪,而為無罪

    之諭知,即無前揭第154條第2項所謂「應依證據認定」之犯

    罪事實之存在。因此,同法第308條前段規定,無罪之判決

    書只須記載主文及理由。而其理由之論敘,僅須與卷存證據

    資料相符,且與經驗法則、論理法則無違即可,所使用之證

    據亦不以具有證據能力者為限,即使不具證據能力之傳聞證

    據,亦非不得資為彈劾證據使用。故無罪之判決書,就傳聞

    證據是否例外具有證據能力,本無須於理由內論敘說明(最

    高法院100年度台上字第2980號判決要旨參照)。基此,本

    判決就無罪部分即不再論述所援引證據之證據能力。

三、犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,不能

    證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決。刑事訴訟法第154條

    第2項、第301條第1項分別定有明文。又犯罪事實之認定,

    應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不足以證明,自不

    能以推測或擬制之方法,以為裁判基礎;且認定犯罪事實所

    憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內,然

    而無論直接證據或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常

    一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始

    得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理

    之懷疑存在時,即應為有利於被告之認定,更不必有何有利

    之證據(最高法院40年台上字第86號判例、最高法院76年台

    上字第4986號判例、最高法院30年上字第816號判例意旨參

    照)。另檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證

    明之方法。刑事訴訟法第161條第1項定有明文;是檢察官對

    於起訴之犯罪事實,仍應負提出證據及說服之實質舉證責任

    ,倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指

    出證明之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,基於

    無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知(最高法院92

    年台上字第128號判例意旨參照)。

四、公訴意旨認被告涉犯刑法第356條之損害債權罪嫌,係以告

    訴人陳宏齡、證人邱成元、鄒士杰、莊賢崇之證詞、臺北地

    院98年度裁全字第1477號假扣押卷、98年度司執全字第699

    號、第1373號執行卷、原審法院98年度司執全助字第486號

    執行卷、股份買賣協議書等為據。訊據被告堅詞否認有上述

    與原審同案被告姜孟璋共同毀損債權之犯行,辯稱其沒有損

    害告訴人債權之意圖及故意,原審同案被告姜孟璋與邱成元

    在97年間就已經洽談光正公司股份買賣,其沒有介入,系爭

    股票原本放在仁富公司保險櫃,因為被藏起來,原審同案被

    告姜孟璋拿不到系爭股票,交易才未完成;後來債權人即告

    訴人陳宏齡取得假扣押執行名義要查封系爭股票,因系爭股

    票已申報遺失才被撤銷執行命令無法查封;後來買賣系爭股

    票是莊崇賢通知其前去簽約,簽約完畢後其就離開,是莊崇

    賢與邱先生一起去銀行,其沒有拿到買賣系爭股票的錢,其

    只是純粹幫忙;而且當時原審同案被告姜孟璋的財產大於告

    訴人假扣押的債權,系爭股票賣掉也沒有毀損告訴人的債權

    ;如果當初系爭股票沒有被藏起來,交易完成,也不會衍生

    後來這一連串的事情等語(106年5月9日本院審判筆錄,本

    院卷(三)第73頁;105年6月22日本院準備程序筆錄,本院卷(一)

    第20頁反面、第21頁正面)。

五、經查,

  (一)原審同案被告姜孟璋與告訴人原係夫妻,生有姜明甫、姜明

    志、姜守謙三子,於97年間起因仁富公司經營權一事,原審

    同案被告姜孟璋與告訴人及其子姜明甫等人發生爭執致感情

    交惡,原審同案被告姜孟璋與告訴人並持續發生各種糾紛,

    長期離境在外之原審同案被告姜孟璋於97年9月4日簽署委託

    書,委託被告、證人莊賢崇、邵錦慧追查其本人自95年1月1

    月起迄今在國內所有財產是否有被非法盜領、移轉、設定或

    其他非法侵害權利之情形,及追查款項流向暨代表(代理)

    其追訴法律責任,被告並擔任原審同案被告姜孟璋之訴訟代

    理人,於97年11月11日遞狀向臺北地院對告訴人提起離婚訴

    訟,告訴人亦於98年5月5日對原審同案被告姜孟璋提起反訴

    ,請求離婚及夫妻剩餘財產分配,主張原審同案被告姜孟璋

    應給付其2億5000萬元及自反訴起訴狀送達原審同案被告姜

    孟璋翌日起至清償日止按年息5%計算之利息,關於離婚部

    分,原審同案被告姜孟璋與告訴人於99年1月15日經法院調

    解離婚,並於99年1月22日至戶政事務所辦理離婚登記,夫

    妻剩餘財產分配部分則由臺北地院另分99年度重家訴字第3

    號審理之事實,此有原審同案被告姜孟璋、告訴人個人戶籍

    資料(原審卷第210頁、第212頁;臺北地院98年度裁全字第

    1477號卷第5頁反面)、原審同案被告姜孟璋之內政部警政

    署入出境資料、入出國日期證明書、入出境資訊連結作業(

    100年度他字第4346號卷第24頁至第26頁、第58頁)、委託

    書(97年9月7日)(101年度偵字第1116號卷第49頁)、民

    事起訴狀(97年11月11日)(臺北地院98年度裁全字第3531

    號卷第6頁反面至第8頁反面)、98年5月5日民事答辯暨反訴

    起訴狀、臺北地院家事法庭101年11月1日北院木家諧99年度

    重字訴字第0-0000000號通知(原審101年度審易字第2375號

    卷第26頁至第30頁)、臺北地院確認股東會決議無效(被告

    仁富公司)之98年11月30日言詞辯論筆錄、確認股東權存在

    (被告仁富公司)之98年12月14日言詞辯論筆錄、99年1月

    25日言詞辯論筆錄(本院102年度上易字第1256號卷(三)第35

    頁至第45頁反面、第47頁至第50頁)可稽。

  (二)告訴人為了保全夫妻剩餘財產分配請求權,先後聲請假扣押

    其前配偶原審同案被告姜孟璋之財產,

    (1)於98年2月24日遞狀向臺北地院聲請假扣押原審同案被告

      姜孟璋之財產,同日經臺北地院以98年度裁全字第1477號

      裁定准許告訴人以1100萬元為原審同案被告姜孟璋供擔保

      後,得對原審同案被告姜孟璋之財產在1億1000萬元之範

      圍內為假扣押,告訴人於98年3月20日下午3時許提存1100

      萬元擔保金,並向臺北地院民事執行處聲請假扣押下列原

      審同案被告姜孟璋所有之不動產、股份、租賃所得、存款

      :桃園縣新屋鄉(現改制為桃園市新屋區,以下地號均

      用舊制)番婆段445、446、447、447-1、474、475、47

      6、477地號土地,共8筆,臺北市○○區○○段0○段00

      00○00○0000○00地號土地,共4筆,臺北市○○區○

      ○段0○段000○號建物(門牌臺北市○○區○○○路0段0

      號7樓之4),光正股份有限公司股份,仁富框廠股份

      有限公司股份,對郭麗卿、臺灣社會工作專業人員協會

      之租賃所得,銀行帳戶存款:1.臺灣土地銀行股份有限

      公司復興分公司、2.聯邦商業銀行股份有限公司台北分公

      司國外部、3.合作金庫商業銀行股份有限公司民生分公司

      、4.臺灣中小企業銀行股份有限公司楊梅分公司、5.渣打

      國際商業銀行股份有限公司楊梅分公司、6.渣打國際商業

      銀行股份有限公司中壢分公司、7.兆豐國際商業銀行股份

      有限公司城東分公司,實施強制執行程序,經臺北地院以

      98年度司執全字第699號假扣押執行事件受理,於98年3月

      23日發函查封前揭臺北市中正區之土地及建物、核發執行

      命令給前揭臺北地院轄區內之銀行、郭麗卿、臺灣社會工

      作專業人員協會、仁富公司,禁止債務人原審同案被告姜

      孟璋對於前揭帳戶存款、租賃所得、投資債權收取或為其

      他處分,同日並囑託臺灣桃園地方法院民事執行處執行前

      揭桃園市轄內8筆土地,及囑託原審法院民事執行處執行

      有關光正公司之股份,原審法院民事執行處於98年4月2日

      核發執行命令給光正公司,禁止債務人原審同案被告姜孟

      璋對於其在光正公司股份為移轉或其他處分,並禁止第三

      人就債務人原審同案被告姜孟璋在光正公司股份為移轉或

      其他處分,此有民事假扣押聲請狀、臺北地院98年度裁全

      字第1477號民事裁定(臺北地院98年度裁全字第1477號卷

      第2頁正面至第4頁反面、第22頁正面)、臺北地院提存所

      98年3月20日(98)存字第1012號函、告訴人陳宏齡98年3

      月20日民事聲請假扣押強制執行狀及相對人之不動產一覽

      表、相對人對第三人債權一覽表、提存書、臺北地院民事

      執行處98年3月23日北院隆98司執全壬字第699號查封登記

      函(稿)、執行命令、民事執行處函(臺北地院98年度司

      執全字第699號卷第2頁正面至第3頁正面、第4頁正面至第

      5頁反面、第14頁反面至第20頁正面)、原審法院98年4月

      2日士院木98司執全助春字第394號執行命令(稿)(原審

      院98司執全助字第394號卷第14頁反面至第15頁正面)可

      稽。

    (2)告訴人復於98年4月14日向臺北地院民事執行處聲請追加

      假扣押債務人原審同案被告姜孟璋所有太一木業股份有限

      公司股份,臺北地院於98年4月17日以北院隆98司執全壬

      字第699號執行命令通知太一公司禁止債務人原審同案被

      告姜孟璋對於其在太一公司股份為移轉或其他處分,並禁

      止第三人就債務人原審同案被告姜孟璋在太一公司股份為

      移轉或其他處分;及於98年6月1日向臺北地院民事執行處

      聲請追加假扣押債務人原審同案被告姜孟璋所有仁富公司

      投資債權之股利,臺北地院於98年6月15日以北院隆98司

      執全壬字第699號執行命令通知仁富公司禁止債務人原審

      同案被告姜孟璋收取對仁富公司投資債權或為其他處分,

      仁富公司亦不得對原審同案被告姜孟璋清償等情,此有告

      訴人98年4月14日民事陳報狀、臺北地院98年4月17日北院

      隆98司執全壬字第699號執行命令(稿)、告訴人98年6月

      1日民事追加執行聲請狀、臺北地院98年6月15日北院隆98

      司執全壬字第699號執行命令(稿)、送達證書(臺北地

      院98年度司執全字第699號卷第32頁反面、第36頁反面、

      第37頁正面、第38頁正面、第69頁正面、第70頁正反面、

      第71頁反面)可稽。

    (3)嗣告訴人於98年5月13日另又向臺北地院聲請擴張5000萬

      元之假扣押範圍,臺北地院於98年6月18日以98年度裁全

      字第3531號裁定准許告訴人以500萬元為原審同案被告姜

      孟璋供擔保後,得對原審同案被告姜孟璋之財產在5000萬

      元之範圍內為假扣押,告訴人於98年7月2日下午2時33分

      許提存500萬元擔保金,並向臺北地院聲請假扣押下列原

      審同案被告姜孟璋所有之不動產、股份、租賃所得、存款

      :桃園縣新屋鄉番婆段445、446、447、447-1、474

      、475、476、477地號土地,共8筆,臺北市○○區○○

      段0○段0000○00○0000○00地號土地,共4筆,臺北市

      ○○區○○段0○段000○號建物(門牌臺北市○○區○○

      ○路0段0號7樓之4),光正公司股份,仁富公司股份

      、股利,太一公司股份,對郭麗卿、臺灣社會工作專

      業人員協會之租賃所得,銀行帳戶存款:1.臺灣土地銀

      行股份有限公司復興分公司、2.聯邦商業銀行股份有限公

      司台北分公司國外部、3.合作金庫商業銀行股份有限公司

      民生分公司、4.臺灣中小企業銀行股份有限公司楊梅分公

      司、5.渣打國際商業銀行股份有限公司楊梅分公司、6.渣

      打國際商業銀行股份有限公司中壢分公司、7.兆豐國際商

      業銀行股份有限公司城東分公司,實施強制執行程序,經

      臺北地院以98年度司執全字第1737號假扣押執行事件受理

      ,於98年7月6日發函查封前揭臺北市中正區之土地及建物

      、核發執行命令給前揭臺北地院轄區內之銀行、郭麗卿、

      臺灣社會工作專業人員協會、仁富公司、太一公司,禁止

      債務人原審同案被告姜孟璋對於前揭帳戶存款、租賃所得

      、投資債權收取或為其他處分,同日並囑託臺灣桃園地方

      法院民事執行處執行前揭桃園市轄內8筆土地,及囑託原

      審法院民事執行處執行有關光正公司之股份等情,此有民

      事假扣押聲請狀、臺北地院98年度裁全字第3531號民事裁

      定(臺北地院98年度裁全字第3531號卷第2頁反面至第5頁

      正面、第39頁正面)、臺北地院提存所98年7月2日(98)

      存字第2298號函、告訴人98年7月2日民事聲請假扣押強制

      執行狀及相對人之不動產一覽表、相對人對第三人債權一

      覽表、提存書、臺北地院98年7月6日北院隆98司執全壬字

      第1373號函(稿)、臺北地院民事執行處98年7月6日北院

      隆98司執全壬字第1373號執行命令(稿)(臺北地院98年

      度司執全字第1373號卷第2頁正面至第3頁正面、第4頁正

      面至第5頁反面、第15頁正面至第18頁正面)可稽。告訴

      人復於100年5月19日向臺北地院民事執行處聲請追加假扣

      押債務人原審同案被告姜孟璋所有桃園縣新屋鄉○○○段

      000○000○000地號土地,臺北地院於100年 6月23日以北

      院木98司執全壬字第1373號函囑託臺灣桃園地方法院民事

      執行處執行前揭桃園市轄內3筆土地一節,此亦有告訴人

      100年5月19日民事追加執行聲請狀、臺北地院100年6月23

      日北院木98司執全壬字第1373號函(臺北地院98年度司執

      全字第1373號卷第3頁正面至第35頁反面、第39頁正面)

      可稽。

  (三)又關於假扣押原審同案被告姜孟璋持有光正公司股份部分,

    (1)臺北地院民事執行處於98年3月23日以北院隆98司執全壬

      字第699號函囑託原審法院民事執行處執行,原審法院民

      事執行處於98年4月2日核發執行命令給光正公司,禁止債

      務人原審同案被告姜孟璋對於其在光正公司股份為移轉或

      其他處分,並禁止第三人就債務人原審同案被告姜孟璋在

      光正公司股份為移轉或其他處分,及於98年4月10日以士

      院木98司執全助春字第394號函覆臺北地院已執行完畢;

      債務人原審同案被告姜孟璋於98年12月14日向原審法院民

      事執行處遞狀聲明異議(送達代收人為被告),主張光正

      公司有發行股票,然債務人原審同案被告姜孟璋所持有之

      光正公司股票已全部遺失,公司如果發行實體股票,該股

      票係屬動產,應依動產執行方法加以查扣,本件股票已全

      部遺失,根本無法查扣,請原審法院函覆臺北地院,光正

      公司股票因已遺失並未扣押到,原審法院即於98年12月24

      日函詢光正公司有關債務人原審同案被告姜孟璋持有光正

      公司股份480, 000股之存放地點,光正公司於99年1月4日

      回覆原審法院,光正公司為股份有限公司,依法發行股票

      並交由股東,股票實體不在光正公司,原審法院之執行命

      令,光正公司只能對原審同案被告姜孟璋持有之股份執行

      ,暫停對此股份之買賣過戶,並未將股票實體扣押在光正

      公司內,原審法院乃於99年1月7日以士院木98司執全助春

      字第394號函通知臺北地院對於光正公司股份囑託執行無

      結果,債務人原審同案被告姜孟璋於100年6月21日向原審

      法院遞狀聲請向光正公司發函先前對原審同案被告姜孟璋

      持有光正公司股份之強制執行並無法律效果,原審法院於

      100年7月20日以士院景98司執全助春字第394號函通知正

      光公司,因債務人原審同案被告姜孟璋具狀陳報股票業已

      全部遺失,債權人即告訴人亦未陳報本件股票實際存放地

      點,以供原審法院進行動產之執行,故本件無從進行扣押

      ,前揭假扣押執行應無結果;債務人則又於100年9月5日

      向原審法院遞狀聲請撤銷先前對光正公司發出對於債務人

      原審同案被告姜孟璋持有光正公司480,000股之執行扣押

      命令,原審法院於100年9月15日以士院景98司執全助春字

      第394號函通知光正公司,原審法院於98年4月2日核發之

      執命令應予撤銷,債務人原審同案被告姜孟璋之送達代收

      人即被告亦於100年9月27日收到前揭撤銷執行命令通知,

      債權人即告訴人提出異議,經原審法院民事執行處司法事

      務官於100年11月25日以98司執全助字第394號裁定聲明異

      議駁回等情,此有臺北地院民事執行處於98年3月23日北

      院隆98司執全壬字第699號函、原審法院98年4月2日士院

      木98司執全助春字第394號執行命令(稿)、98年4月10日

      士院木98司執全助春字第394號執行命令(稿)、98年12

      月14日民事聲明異議狀、原審法院98年12月24日士院木98

      司執全助春字第394號函(稿)、光正公司99年1月4日光

      99北字第001號函、原審法院99年1月7日士院木98司執全

      助春字第394號函(稿)、100年6月21日民事聲請函、原

      審法院於100年7月20日士院景98司執全助春字第394號函

      (稿)、100年9月5日民事聲請撤銷假扣押執行命令狀、

      原審法院100年9月15日士院景98司執全助春字第394號函

      (稿)、送達證書、原審法院100年11月25日98年度司執

      全助字第394號裁定可稽(98司執全助字第394號卷第1頁

      正面、第14頁反面、第15頁正面、第17頁反面、第21頁正

      面、第24頁正面、第25頁正反面、第30頁正面、第36頁正

      反面、第40頁正面、第42頁正面、第43頁正面、第52頁反

      面、第53頁正面)。

    (2)被告於100年9月27日收到原審法院撤銷前揭對於原審同案

      被告姜孟璋所持有光正公司股份執行命令之通知後,交與

      莊崇賢,莊崇賢即於100年9月28日或29日代理原審同案被

      告姜孟璋前去找光正公司負責人邱淮章洽談光正公司股份

      買賣,並由原審同案被告姜孟璋與邱淮章於電話中談妥交

      易價格,於100年10月3日代理原審同案被告姜孟璋與邱成

      元(邱淮章之子)簽訂股份買賣契約書,原審同案被告姜

      孟璋以每股價格16元,將持有之光正公司480,000股份出

      賣與邱元成,並成過戶手續,同日繳交稅捐,買方亦於同

      日至彰化銀行將7,656,960元兌換為249,805.55美元匯至

      美國原審同案被告姜孟璋指定之帳戶等情,此已據證人莊

      崇賢證述在卷(101年4月24日偵查筆錄,101年度偵字第

      22 00號卷第147頁至第149頁),並有光正公司股票轉讓

      過戶申請書(100年10月3日)、財政部臺北市國稅局年度

      證券交易稅一般代徵稅額繳款書(100年10月3日)彰化銀

      行士林分行匯出匯款賣匯水單(100年10月3日)及100年

      10月3日股份買賣協議書(100年度他字第4346號卷第47頁

      至第51頁)可稽。而告訴人於100年3日再次向臺北地院遞

      狀聲請假扣押原審同案被告姜孟璋持有之光正公司股份,

      臺北地院於100年10月13日以北院木98司執全壬字第699號

      函囑託原審法院民事執行處執行,原審法院民事執行處於

      100年10月24日以士院景100司執全助春字第486號函詢光

      正公司是否為上市櫃或興櫃公司?是否發行實體股票?如

      有,股票存放地點?(由光正公司占有或原審同案被告姜

      孟璋占有)及原審同案被告姜孟璋持有光正公司股數等事

      ,光正公司於100年10月31日以光100北第012號函覆光正

      公司非上市櫃或興櫃公司,惟為股份有限公司,依修正前

      公司法發行實體股票,並分發各股東自行保管,而原審同

      案被告姜孟璋於前揭假扣押執行命令經撤銷後,已將股權

      轉賣第三人,並完成過戶完稅手續,原審同案被告姜孟璋

      持有光正公司股數為零,原審法院民事執行處於100年11

      月3日以士院景100司執全助春字第486號函通知臺北地院

      及告訴人,因債務人原審同案被告姜孟璋於光正公司持股

      數為零,無從扣押各情,此有100年10月3日民事追加執行

      聲請狀、臺北地院100年10月13日北院木98司執全壬字第

      699號函、原審法院100年11月3日士院景100司執全助春字

      第486號函、光正公司100年10月31日光100北第012號函(

      臺北地院98年度司執全字第699號第100貝反面、第101頁

      正面、第118頁正面至第119頁正面)、原審法院民事執行

      處100年10月24日士院景100司執全助春字第486號函(原

      審法院100年度司執全助字第486號卷第9頁反面)可稽。

  (四)固然,

    (1)刑法第356條損害債權罪之成立,以其損害行為在「將受

      強制執行之際」為要件,所謂將受強制執行之際,係指債

      權人對債務人取得執行名義起,至強制執行程序完全終結

      前之期間而言,亦即債權人業已取得執行名義,而隨時可

      得聲請執行之情形而言,最高法院53年度第5次民、刑庭

      總會會議決議(四)足資參照。而假扣押裁定得作為執行

      名義,但債權人於收受假扣押裁定後已逾三十日者,不得

      聲請執行,強制執行法第4條第1項第3款、第132條第3項

      分別定有明文。又債權人取得假扣押裁定並供擔保後,如

      於30日內已向法院聲請查封債務人之財產,30日後即可續

      為追加執行。本案告訴人聲請取得臺北地院98年2月24日

      98年度裁全字第1477號假扣押裁定後,已於30日內之98年

      3月20日提供擔保並聲請執行,業經認定如前,根據上述

      說明,告訴人顯已對原審同案被告姜孟璋取得執行名義,

      並得隨時聲請對原審同案被告姜孟璋強制執行,故原審同

      案被告姜孟璋於100年10月3日處分光正公司48萬股之股份

      當時,為告訴人之債務人,且正處於將受強制執行之際。

    (2)又按債務人之財產為債權之總擔保,債權人自得任意對之

      聲請為強制執行,絕無僅由債務人指定應以何種財產充償

      之理,最高法院19年抗字第813號著有民事判例。原審同

      案被告姜孟璋原有光正公司48萬股之股份,為債權人對原

      審同案被告姜孟璋債權之總擔保,該等股份卻由被告代理

      原審同案被告姜孟璋賣出,且全數移轉完畢,又將買賣價

      金768萬元匯往境外,不在我國法權所及,已實施處分責

      任財產之行為,並造成告訴人債權擔保之範圍減縮。

  (五)然而,

    (1)損害債權罪之成立,應就行為人有無損害債權人債權之意

      圖及犯行判斷。是債務人須在「將受強制執行之際」,主

      觀上基於損害債權人債權之意圖,客觀上有毀壞、處分或

      隱匿其財產之行為始足當之;非指行為人在將受強制執行

      之際,即不得任意處分其財產,必其主觀上係基於「意圖

      損害債權人之債權」之主觀犯意,始得以本罪相繩。從而

      ,行為人須明知對於債權人確實有「債權」,且債權人對

      債務人已取得執行名義,強制執行程序尚未完全終結前,

      行為人仍處分其財產,所為目的乃使對於債權人債權總擔

      保減少,致令債權無法受清償,始足當之。倘行為人確有

      就其財產為移轉所有權、設定抵押權等處分行為,倘行為

      人係基於清償債務、提供擔保等正當目的,主觀上並無損

      害債權人債權之意圖,核與前開之構成要件不符。又若債

      務人尚有其他個人財產可供執行且足以滿足債權人之債權

      ,縱令債務人為個人財務規劃等其他目的而處分其中一部

      分財產,亦難謂有損害債權之意圖。

    (2)原審同案被告姜孟璋於97年下半年返國期間出面與光正公

      司負責人邱淮章商談出售其持有光正公司股份48萬股一事

      ,嗣原審同案被告姜孟璋出境,交由莊崇賢出面與邱淮章

      繼續商談,最後原審同案被告姜璋章同意以525萬元出售

      48萬股光正公司股份,因找不到光正公司股票,邱淮章要

      求股票申請除權判決後再進行交易;莊崇賢乃委託被告律

      師事務所助理邵錦慧於98年1月17日至臺北市政府警察局

      松山分局申報原審同案被告姜孟璋持有之光正公司股票於

      97年12月11日在臺北市松山區光復北路附近遺失,及於98

      年1月19日發函至光正公司掛失備查後,向原審法院申請

      裁定公示催告,及於98年2月13日刊登在台灣新生報第七

      版,98年5月13日申報權利期間期滿後,於98年5月13日向

      原審法院聲請除權判決,原審法院於98年5月27日以98年

      度除字第263號判決原審同案被告姜孟璋持有之光正公司

      股票無效;因原審法院民事執行處於98年4月2日核發執行

      命令與光正公司,光正公司於98年4月7日收受前揭執行命

      令,邱淮章乃通知原審同案被告姜孟璋,待前揭執行命令

      禁止處分之原因消滅後再進行交易;直至100年9月15日原

      審法院民事執行處通知撤銷前揭執行命令,莊崇賢於100

      年9月27日自被告取得前揭通知後,依姜孟璋指示於100年

      9月29日前往光正公司找邱淮章談原審同案被告姜孟璋持

      有光正公司股份48萬股交易一事,當日原審同案被告姜孟

      璋並自美國以電話聯絡方式與邱淮章談妥交易價格768萬

      元,被告經莊崇賢通知於100年10月3日前往光正公司代理

      原審同案被告姜孟璋與邱淮章之子邱成元簽訂股份買賣契

      約書、代理原審同案被告姜孟璋簽立光正公司股票轉讓過

      戶申請書,原審同案被告姜孟璋持有之光正公司股份48萬

      股以768萬元出售與邱成元並完成過戶,同日繳交稅捐23,

      040元,買方亦於同日至彰化銀行將新臺幣7,656,960元(

      已扣除手續費420元)兌換為249,805.55美元匯至美國原

      審同案被告姜孟璋指定之帳戶等情,此已經證人莊崇賢、

      邵錦慧、邱淮章、邱成元、鄒士杰證述在卷(101年4月24

      日偵查筆錄,101年度偵字第2200號卷第145頁至第149頁

      ,102年4月8日原審審判筆錄,原審卷第139頁正面至第14

      5頁正面,106年1月24日本院審判筆錄,本院卷(一)第275頁

      正反面,莊崇賢;101年4月24日偵查筆錄,同前偵查卷第

      142頁至第144頁,邵錦慧;102年4月8日原審審判筆錄,

      原審卷第134頁反面至第至第138頁反面,邱淮章;101年4

      月2日偵查筆錄,同前偵查卷第89頁至第91頁,102年4月

      15日原審審判筆錄,原審卷第160頁正面至第164頁正面,

      邱成元;100年12月7日警詢筆錄,100年度他字第4346號

      卷第45頁、第46頁,101年4月2日偵查筆錄,同前偵查卷

      第94頁至第96頁,102年4月15日原審審判筆錄,原審卷第

      156頁反面至第160頁正面,鄒士杰),並有原審法院98年

      4月2日士院木98司執全助春字第394號執行命令(稿)、

      送達證書、原審法院100年9月15日士院景98司執全助春字

      第394號函(稿)、送達證書(98司執全助字第394號卷第

      14頁反面、第15頁正面、第16頁反面、第42頁正面、第43

      頁正面)、98年5月13日民事聲請除權判決狀及股東股票

      持分明細表、台灣新生報、原審法院調卷單、原審法院98

      年度除字第263號民事判決及股東股票持分明細表、原審

      法院判決確定證明書(稿)(原審法院98年度除字第263

      號卷第4頁至第8頁、第15頁、第15-1頁、第20頁)、98年

      1月19日函(受文者:光正公司)、臺北市政府警察局松

      山分局98年1月17日北市警松分刑字第00000000000號書函

      、委託書及附件股東股票持分明細表、姜孟璋身分證影本

      (同前偵查卷第99頁、第101頁、第103頁至第105頁)、

      光正公司股票轉讓過戶申請書(100年10月3日)、財政部

      臺北市國稅局年度證券交易稅一般代徵稅額繳款書(100

      年10月3日)、彰化銀行士林分行匯出匯款賣匯水單(100

      年10月3日)及100年10月3日股份買賣協議書(同前他字

      卷第47頁至第51頁)在卷可稽。由上可知,原審同案被告

      姜孟璋於97年下半年間即與邱淮章商談出售所持有光正公

      司股份48萬股一事,於97年底談妥交易價格,因找不到光

      正公司股票,乃申報遺失、公示催告及向法院聲請對前揭

      光正公司股票為除權判決,茲因告訴人聲請假扣押,原審

      法院於98年4月2日核發執行命令與光正公司而中斷交易,

      嗣於100年9月15日原審法院通知撤銷前揭執行命令後,原

      審同案被告姜孟璋才又與邱淮章進行前揭交易談定價格後

      ,由莊崇賢通知被告依原審同案被告姜孟璋與邱淮章談定

      之條件擬股份買賣協議書,及於100年10月3日代理原審同

      案被告姜孟璋簽訂股份買賣協議書、股票轉讓過戶申請書

      ,股份價金亦是由買方匯至原審同案被告姜孟璋指定之美

      國帳戶;可見出售原審同案被告姜孟璋所持有正光公司股

      份非於告訴人取得假扣押執行名義及聲請假扣押執行後才

      另行起意至明。

    (3)雖然證人莊崇賢於102年4月8日原審審理時證稱:「(此

      份買賣協議書〈100年10月3日〉的買賣標的,是否是你剛

      才證述在97年11月8日提議要買的股份?)這是兩回事,

      97年11月8日開股東會要買的那一次,因為陳宏齡的假扣

      押介入,所以就停止了,後來因為士林地方法院的執行命

      令撤銷,光正公司的法律顧問說可以買賣了,所以我們才

      做100年10月3日此次股份買賣。」(原審卷第140頁),

      惟證人莊崇賢同時表示:「在執行命令撤銷之前,還有發

      一個函文,通知執行無結果,後來邱淮章就問他們的律師

      、會計師,他們的律師表示要扣押命令撤銷之後,才可以

      進行買賣,我接到撤銷命令之後,我就打電話給邱淮章,

      邱淮章約我9月29日到他辦公室去談此次股票買賣事情,

      這是因為邱淮章早先承諾執行命令撤銷之後,就可以買賣

      …」(原審卷第142頁),證人邱淮章亦證稱:「…97年

      開始的時候,就已經開始談股份要轉讓給我的事情…光正

      公司是家族公司,大部分的股份都是我們邱家的人,所以

      我向他(原審同案被告姜孟璋)表示我們家族願意向他買

      回來…我是接到法院解除假扣押的公文,約在100年9月底

      的時候,姜孟璋來電話,我才跟他繼續談股東的權益,我

     有跟他確認他是否要賣,他跟我說他確實要賣…97年的時

      候還沒有假扣押,當時姜孟璋想要賣,但是他說他找不到

      股票,我就要他要辦好手續,才可以過戶,後來手續辦好

      之後,我有收到假扣押的公文,說不能過戶,要等假扣押

      解除之後,才能來談…」(原審卷第135頁反面、第136頁

      正面、第137頁正面),是知原審同案被告姜孟璋於100年

      9月29日與邱淮章商談的光正公司股份48萬股交易是延續

      97年下半年而來,證人莊崇賢所指兩回事應係指97年底談

      妥股份買賣交易有簽訂股份買賣協議書,嗣於100年9月29

      日繼續商談股份買賣交易,又於100年10月3日簽訂股份買

      賣協議書。

    (4)本件債權人即告訴人依據夫妻剩餘財產分配請求權,向臺

      北地院聲請對債務人即原審同案被告姜孟璋財產執行假扣

      押所保全之債權為1億6,000萬元,債權人陳宏齡並先後提

      供擔保11,000,000元、5,000,000元,對於債務人姜孟璋

      所有:桃園縣新屋鄉番婆段445、446、447、447-1、

      474、475、476、477地號土地,共8筆,後追加執行同段

      418、419、420地號,共3筆,臺北市○○區○○段0○

      段0000○00○0000○00地號土地,共4筆,臺北市○○

      區○○段0○段000○號建物(門牌臺北市○○區○○○路

      0段0號7樓之4),光正公司股份,仁富公司股份、股

      利,太一公司股份,對郭麗卿、臺灣社會工作專業人

      員協會之租賃所得,銀行帳戶存款:1.臺灣土地銀行股

      份有限公司復興分公司、2.聯邦商業銀行股份有限公司台

      北分公司國外部、3.合作金庫商業銀行股份有限公司民生

      分公司、4.臺灣中小企業銀行股份有限公司楊梅分公司、

      5.渣打國際商業銀行股份有限公司楊梅分公司、6.渣打國

      際商業銀行股份有限公司中壢分公司、7.兆豐國際商業銀

      行股份有限公司城東分公司,聲請執行假扣押而經臺北地

      院民事執行處、原審法院民事執行處查封及核發執行命令

      ,禁止債務人即原審同案被告姜孟璋為移轉或其他處分,

      並禁止債務人、第三人為移轉或其他處分在案,均已詳如

      前述。上開財產之價值,

      其中太一公司已進入清算程序,該公司名下土地經法務

        部行政執行署桃園分處委託中華工業技術鑑定股份有限

        公司(以下簡稱中華鑑定公司)鑑定,鑑定土地價值為

        3億1,204萬6,438元(已扣除公告現值增值稅,價格日

        期為99年3月30日)(附於法務部行政執署桃園行政執

        行處98年度地稅執特專字第52595號卷,本院卷(二)第19

        頁反面),以該公司股數13,437股計,每股價值約23,

        223元(23,222.92元四捨五入),而債務人即原審同案

        被告姜孟璋名下太一公司之股份為5,872股,及繼承其

        父親姜鏡泉、母親黃春梅持有之太一公司股份2,500股

        及1,590股,此有太一公司股東名簿(原審卷第132頁)

        、臺北地院民事執行處101年3月7日執行筆錄可稽(本

       院102年度上易字第1256號卷(一)第138頁、第139頁),

        共計股數9,962股計算,總價值為231,347,526元;且據

        證人羅翠宇於106年3月14日本院審理時到庭證稱前揭太

        一公司名下之不動產,其於100年間受被告委託估價前

        揭土地之價值為5億5000多萬元,扣除土地增值稅24,89

        5,294元後,有436,388,355元(本院卷(一)第295頁正反

        面),並有估價單在卷可稽(本院卷第301頁、第302頁

        )。

      原審同案被告姜孟璋所持有之仁富公司股份45萬股之價

        值經中華鑑定公司鑑定結果為810萬元,鑑定價格依據

        之標準為仁富公司財務狀況及經營成果,即98年、99年

        、100年財報資料予以分析獲利能力、資產運用效率及

        償債能力,未包含仁富公司所有不動產資產部分,鑑定

        每股價值在18元至20元之間,依此推定45萬股之價值為

        810萬元,此有中華鑑定公司102年1月29日鑑定報告書

        、102年3月8日A(102)華工字第120367號函可稽(本

        院104年度聲再字第483號卷(一)第118頁至第121頁),惟

        據臺北地院民事執行處101年3月7日執行筆錄及仁富公

        司股東名簿(本院102年度上易字第1256號卷(一)第138頁

        、第100頁),原審同案被告姜孟璋被強制執行假扣押

        之仁富公司之股份共59萬股(包含繼承部分),依前揭

        鑑定報告每股18元計,價值共10,620,000元。而仁富公

        司所有之不動產價值,經中華鑑定公司於103年11月24

        日鑑定為1,719,756,490元,此有中華工業鑑定公司103

        年11月24日鑑定報告書可稽(本院104年度聲再字第483

        號卷(一)第38頁至第117頁),顯然原審同案被告姜孟璋

        前揭被告訴人聲請執行扣押之仁富公司股份價值高於10

        ,620,000元。再加上經強制執行之合作金庫商業銀行民

       生分行等行庫債務人即原審同案被告姜孟璋帳戶內存款

        及其前揭名下土地、房屋等財產之價值達數億元,已遠

        超過告訴人假扣押保全之債權1億6,000萬元。

    (5)至於,原審同案被告姜孟璋雖於臺北地院99年度重家訴

      字第99號剩餘財產分配請求事件,或要求告訴人就所主張

      之財產是時仍為原審同案被告姜孟璋所有等節,應負舉證

      之責任,或對告訴人所列舉之財產及其價值多所否認,例

      如主張原審同案被告姜孟璋持有之太一公司股份為每股零

      元、仁富公司股份每股至多10至18元等;或主張係受贈所

      得之物;或主張為無法交易之不動產;或主張並無所有權

      ;或主張已聲明放棄權利;或否認存有該債權或投資款,

      或表明其財產遭受張雄俊、張令等人詐騙,被告代理其出

      售名下坐落桃園縣新屋鄉土地,並代收價金1億5240萬元

      ,竟未顧其權益,將扣除費用後之餘款1億3612萬餘元均

      轉交張雄俊等情,此有99年3月2日民事答辯狀可稽(原審

      卷第79頁至第83頁)、102年8月30日民事陳報狀及其附表

      、103年7月18日民事陳報狀可稽(本院102年度上易字第

      1256號卷(四)第8頁至第35頁、第36頁正面至第37頁反面)

      。惟此為原審同案被告姜孟璋在與告訴人於前揭剩餘財產

      分配請求事件所作之訴訟防禦,自難依此即否認告訴人聲

      請強制執行假扣押原審同案被告姜孟璋之財產價值。原

      審同案被告姜孟璋另受有其他債權人之請求,如受蔡鴻鈞

      起訴請求給付約1286萬元,及就原審同案被告姜孟璋之仁

      富公司股份45萬股為強制執行,受張令主張有美金670萬

      元債權,受張雄俊主張有美金360萬餘元之債權,及受仁

      富公司請求返還650萬元之不當得利等,此有100年12月27

      日民事「強制執行」聲請書狀、98年7月7日民事支付命令

      聲請狀、100年12月29日民事追加執行暨聲請分配狀、102

      年5月17日言辯論筆錄(臺灣桃園地方法院102年度重訴字

      第141號返還不當得利等事件)、臺北地院103年1月6日北

      院木102司執壬字第157945號執行命令可稽(本院102年度

      上易字第1256號卷(三)第112頁正面至第118頁反面),上開

      請求或有尚未終局確定者,且時間大都在100年10月3日被

      告代理原審同案被告姜孟璋與邱成元簽訂光正公司股份買

      賣協議之後,尚難據此即認被告知悉原審同案被告姜孟璋

      有上開消極財產即債務存在。

    (6)而刑法損害債權罪雖為保障債權人債權之安全,防止債務

      人意圖損害債權,逃避執行,而處分其財產;然若債務人

      處分財產,並不影響債權人之求償,即不能認為具有損害

      債權之犯意。意即並非凡有民事糾紛之債務人即不得處分

      其財產。民事訴訟存在之事實,應僅止於債務人之財產處

      分權應受限制,並非因而喪失財產處分權。因此,損害債

      權罪應以債權滿足額為其限制,自屬當然。從而,被告受

      債務人即原審同案被告姜孟璋委託處理經原審法院民事執

      行處撤銷執行假扣押命令之光正公司股票出售事宜,該財

      產出售價格為768萬元,款項全數匯往美國給債務人姜孟

      璋即原審同案被告,惟告訴人聲請強制執行假扣押原審同

      案被告姜孟璋之財產價值已遠超過告訴人假扣押保全之債

      權1億6,000萬元,已詳如前述,被告主觀上顯然無與原審

      同案被告姜孟璋共同損害債權之意圖及共同損害債權人即

      告訴人假扣押所保全之債權,其所為不符合刑法第356條

      損害債權罪之構成要件,自無成立該罪之餘地。

  (六)綜上所述,檢察官所舉之上開論據,無從使通常一般之人不

    致有所懷疑,而得確信被告有前揭公訴意旨所指之與原審同

    案被告姜孟璋共同損害債權犯行,尚不足以使本院形成被告

    涉犯刑法第356條損害債權罪嫌之確信心證,而無合理之懷

    疑存在,揆諸首開說明,自應為無罪之諭知。

六、原判決撤銷改判之說明

    依刑事舉證分配之法則,對於被告之成罪事項,應由檢察官

    負舉證義務。如前所述,本件檢察官所舉事證尚不足使本院

    產生無合理懷疑之確信心證,而本院憑卷內告訴人之指述、

    證人邱成元、鄒士杰、莊賢崇之證詞、臺北地院98年度裁全

    字第1477號假扣押卷、98年度司執全字第699號、第1373號

    執行卷、原審法院98年度司執全助字第486號執行卷、股份

    買賣協議書、告訴人嗣於原審及本院提出之相關證據及檢察

    官之舉證,尚無法獲致被告有罪之確信,自應為無罪之諭知

    。原審未審酌上情,論處被告罪刑,非無違誤。被告上訴指

    摘原審判處罪刑不當,為有理由,應由本院將原判決撤銷,

    並諭知被告無罪之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第301

條第1項前段,判決如主文。

本案經檢察官洪景明到庭執行職務。

中    華    民    國   106    年    6     月    15    日

                  刑事第十五庭  審判長法  官  謝靜慧

                                      法  官  陳美彤

                                      法  官  林婷立

以上正本證明與原本無異。

不得上訴。

                                      書記官  陳麗津

中    華    民    國   106    年    6     月    20    日

 

 

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

獅鬃水母,屬旗口水母目,霞水母科。主要生長於較冷的海域,包括北極海、北大西洋、北太平洋等海域,是世界上體型最大的水母。分泌的毒液可致人類死亡
1獅鬃水母-基本信息
獅鬃水母(Lion's mane jellyfish)是世界上體型最大的水母(與其相提並論的是越前水母,直徑達到2米,重達220千克)其傘形軀體可達兩米,觸鬚可長逾35米。它主要生長於較冷的海域,包括北極海、北大西洋、北太平洋等海域,極少生長在低於北緯42度的地區。在澳大利亞、紐西蘭海域也有類似種類的水母。
獅鬃水母
最大的水母
獅鬃水母(Lion
獅鬃水母(Lion's mane jellyfish)
鬃水母生活在海面以下20米到40米的區域之間,那裡水溫保持恆定,其傘形軀體可達兩米,觸手有八組,最多有150條,可長逾35米用以捕捉食物和防禦敵害
它主要生長於較冷的海域,包括北極海、北大西洋、北太平洋等海域,極少生長在低於北緯四十二度的地區。在澳大利亞、紐西蘭海域也有類似種類的水母。
獅鬃水母是一種能致人死亡的生物,不過很少在人類出入的地方活動,所以大部分人都不是很了解。它觸鬚上的刺細胞內有毒針和內裝毒液的囊可以在水母纏住人的時候劃傷人的皮膚,毒液進入人的體內,而迅速麻痺死亡。
2獅鬃水母-入侵英國
獅鬃水母
獅鬃水母
據國外媒體報道,成群巨型有毒水母入侵英國海岸。康沃爾海岸發現大量獅鬃水母之後,有關部門警告遊人當心被水母蜇到。這種直徑可達8英尺(2.4米)的水母很危險,因為它們的毒刺能使肌肉麻痺,能引起窒息和心臟病發作。

2017-06-27_2310392017-06-27_2313442017-06-27_2314332017-06-27_231442  

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2017-06-27_2248462017-06-27_2248572017-06-27_2249042017-06-27_2249132017-06-27_2249242017-06-27_224933  

歐洲真有過「黑暗時代」嗎?
mhperng.blogspot.com查看原始檔
我的高中歷史課本說:歐洲大陸在羅馬帝國滅亡後有過八百年的「黑暗時代」(Dark Ages);1883年的 American Cyclopaedia 說那是介於第五世紀至地十五世紀之間一個「intellectual depression」的時代,Merriam-Webster 線上字典則說它是介於西元 476年到西元1,000年
然而史學界則從二十世紀初開始刻意排除其中的貶抑成分,把「黑暗時代」解釋成「因為證據不足而無法了解的時代」;後來出土的證據顯示中世紀的文明水準毫無倒退現象,因此許多史學家早已廢除這個詞。而大英百科全書在1942年起就已刪除這個字,因為它「不包含任何事實」。
歷史書籍一直都是各種意識形態、政治力量與事實的角力場所;如果沒有這種警覺,我們隨時都會被歷史書籍洗腦而不自知。
一、異族入侵與羅馬帝國的滅亡
在第一世紀至第四世紀之間(羅馬帝國後期),匈族( Hun,至今難以確知是否為匈奴人)從東方入侵歐洲,而導致原居北歐的民族南遷:日耳曼人(東哥德人、西哥德人、汪達爾人、勃艮第人、倫巴底人、和法蘭克人)及斯拉夫人入侵歐洲,而導致羅馬帝國的滅亡,以及四百年的民族大遷徙
圖一:西元 100-500 的歐洲民族大遷徙
這些日耳曼人和斯拉夫人佔領了原屬羅馬帝國的領域,各自建立起他們的王國,跟原本在當地的居民通婚,並且逐漸地基督教化,而成為今日歐洲人的祖先(日耳曼人在民族大遷徙衍生出斯堪地那維亞民族、英格蘭人、弗里斯蘭人和德意志人和奧地利人)。但是從羅馬人(或懷古的義大利人)的眼光看,歐洲變成「蠻族」統治下的國度。
圖二:第六至第八世紀的歐洲版圖
根據傳統的說法,因為「蠻族」入侵,在緊隨的四百年內,歐洲的羅馬文明被徹底摧毀,工藝與技術水準倒退,生產力與經濟衰退,城市鄉村化,不時有暴力、戰亂、疾病、大遷徙與饑荒,農民與工匠的生活艱困。
然而考古學家 Peter S. Wells 卻在 Barbarians to Angels: The Dark Ages Reconsidered 這本 2008年的書裡匯聚考古證據,企圖說服讀者:(1)在這個期間的文字紀錄者都是受到傳統羅馬教育的人,他們的立場和觀點經常帶有偏見,不盡然可信,相形下只有考古的發現比較中立而客觀;(2)其次,盡管日耳曼人沒有留下文字紀錄,考古證據指出他們統治下的歐洲主要大城市沒有衰落的跡象,她們在工藝、技術、貿易和農業方面持續著強旺的活力與創新;當時的德國人營養豐富,身高超過文藝復興與啟蒙運動時期;這些厚實的物質基礎為後來查理曼大帝在第九世紀的卡洛林文藝復興奠下豐厚的基礎。(3)歐洲的文明並沒有因為異族的入侵而覆滅,而是被改造並發展而成為後來的中世紀基督教文明,還在科學與思想等領域為後來的文藝復興鋪路。
既然如此,十九世紀的史學家(以及我們的教科書執筆者)為何會認定歐洲有數百年的「黑暗時代」?主要是受到十七世紀(啟蒙運動時代)歷史著作的影響。
二、啟蒙運動觀點下的「黑暗時代」
「啟蒙運動」(enlightenment)這個名詞就已經預設了在它之前必須有一個「黑暗時代」,以便這個運動可以去照亮(enlighten)它。尤其是伏爾泰等提倡民主、自由與人權的法國文人,必須要極盡一切地詆毀皇權和教會的權力基礎以贏取民心,更是要刻意地詆毀皇權和教會權力的源頭(中世紀和「野蠻人」),以便卸除「君權神授」的神聖與莊嚴。
不過,完整地講,敵視中世紀的十七世紀法國思想家可以被分成兩大陣營(見 John F. Logan, 1972, "The French Philosophes and Their Enlightening Medieval Past"):古典派與現代派。古典派學者敵視中世紀,因為他們所酷愛的希臘、羅馬文化被摧毀了。現代派敵視中世紀,因為他們所在乎的哲學、文學、藝術與科學在「黑暗時代」幾乎都被忘光,直到文藝復興時期才重獲記憶。
譬如,在蒙田(Michel de Montaigne,1533-1592)心目中,法蘭克人是蠻族,查理曼大帝是充滿迷信的時代,而接下來的法國(卡佩王朝)則是無政府時期。在伏爾泰(Voltaire,1694-1778)的筆下,中世紀充滿思想上的混亂、無知、殘暴統治、戰爭、野蠻不開化,而民眾則活在悲慘的泥沼之中。孔多塞(Nicolas de Condorcet,1743-1794)筆下的中世紀則到處是兇暴、殘忍、腐化、不講信義,而人們則活在神學建構的夢想,和充滿迷信的各種騙局裡。在他們眼中,中世紀一無可取之處,並且在查理曼大帝駕崩之後的兩、三百年達到人類歷史上的最低點。
即便是聖像畫、哥德式教堂和葛利果聖歌等中世紀的藝術,在伏爾泰眼中也是低劣至極:彫刻與繪畫幾乎是形狀模糊的(shapless),繪畫的功能只不過是在巨大而沈重的石頭建築表面敷設有限的顏色,人們唱著歌卻對音樂一無所知,所有的工藝和美術品都沒有任何的品味,文筆粗劣而失去曾經有過的流暢與雄辯,對於詩更是一無所知。
至於中世紀神學,在達朗貝爾(Jean-Baptiste le Rond d'Alembert,1717-1783)眼中更是荒謬、野蠻、無知、欠缺智性,完全是智力的濫用與浪費。而伏爾泰則認定中世紀神學只不過是「從野蠻的無知變成學術性的無知」(from savage ignorance to scholarly ignorance)。
不過,啟蒙運動時代的法國學者並非最早將中世紀貶為「黑暗時代」的人,始作俑者是十四世紀的義大利人文學者兼詩人 Petrarch(1304–1374)。
三、義大利文藝復興觀點下的「黑暗時代」
根據 Theodore E. Mommsen 在 1942年發表的論文 "Petrarch's Conception of the 'Dark Ages'",Petrarch 很可能是第一個把中世紀八百年看成「黑暗時代」的人。
他緬懷在「蠻族」入侵之前古羅馬的偉大,因而把「蠻族」統治下的歐洲(第五世紀至地十四世紀)看成「黑暗時代」。這個詞意味著他對古羅馬的懷念,也意味著他對異族(「蠻族」)的鄙夷,政治意味遠遠濃過於歷史事實。
就像「文藝復興」這個詞,也是一種充滿意識形態的措詞,它意味著中世紀是「黑暗」的,而第十四世紀對古典希臘與羅馬文化的重新認識才是「文明的重生」。
然而,事實上中世紀的藝術和精神文明真的一無可取之處嗎?要回答這個問題,我們必須先了解英國史學宗師柯靈烏(R. G. Collingwood,1889-1943)揭櫫的「問題與答案的邏輯」。
四、問題與答案的邏輯
柯靈烏是個罕見的天才,他四歲開始學拉丁文,六歲開始學希臘文,21歲時以第一名的成績取得牛津大學的學位,並且在畢業之前就被聘為牛津大學的教師(fellow of Pembroke College, Oxford),最後並且當上英國史學界最高榮譽的牛津羅馬史講座教授,以及牛津大學 Magdalen 學院的形上學講座教授。
他的名著 The Idea of History(1946)對英美史學界影響深遠,尤其是書中的歷史哲學;此外,他在 1939年出版的自傳(An Autobiography)中所提出的「問題與答案的邏輯」,也對史學界產生深遠的影響。
「問題與答案的邏輯」是用來駁斥柯靈烏大學時代牛津哲學系教授(以 Cook Wilson 及其學生為代表)對待哲學史的「惡習」:這些自命為「唯實論」的邏輯學家把柏拉圖的著作拿來從字面上去解讀,並且從字面上凸顯出其前後不一的各種矛盾,然後藉此駁斥與鄙夷柏拉圖思想。從學生時代就對柏拉圖與康德深有好感的柯靈烏,在牛津大學當學生時對這些哲學教授很不以為然,卻又不知道該如何駁斥。
大戰期間,柯靈烏的上班路徑上總是要經過一個銅像,在他眼中奇醜無比,讓他嫌惡而又納悶誰會想要在這個地方樹立一個如此醜陋的東西。後來,有一天他突然想到:他嫌棄這個雕像,因為這個雕像沒有他想要的特質(美麗);然而立這銅像的人目的可能不是要展現一個美麗的雕像,而是要引起觀賞者別的感受(一個柯靈烏不在意,也沒感受到的東西)。於是,他警覺到:他嫌棄這雕像,是因為他沒有搞清楚立這雕像者原初的目的;如果他能搞清楚立這雕像者原初的目的,這個雕像就會超越「美醜」的問題,而變成是一個達成原初目的的合理設計。
這個想法把他帶回到英國羅馬史上的一個長期謎題。公元122年時,古羅馬的將領在接近英格蘭與蘇格蘭邊界的地方建立了一道高約五米,厚約六米,而長達117.5公里的石牆(Hadrian's Wall)。歷史學者對於這一座牆的建造目的有過許多種假說,但是各有不合理之處而無法獲得共識。盡管如此,所有歷史學者都假定這座牆的存在必有其合理的目的,而沒有任何學者敢認定蓋牆的羅馬將軍是個白癡。
也就是說,歷史學者都假定:蓋牆的羅馬將軍面對著一個他必須解決的問題(Given a problem),而這一座牆就是他構思出來用以解決問題的答案(to find a solution);而歷史學者的任務則倒過來,他們面對這一座牆(given a solution),必須去思索這座牆到底是用來解決什麼問題(to find the problem)。如果一個歷史學者提出來的回答讓這一座牆的存在顯得極其荒唐而不合理,錯的並非蓋牆的羅馬將軍,而是歷史學者沒搞清楚這將軍真正面對的問題。
同樣地,柯靈烏認定:哲學史教授的責任並非從字面上去理解過去的哲學著作,並批評其中的不合理處;而是要把哲學著作當作哲學家用以解決其問題的答案,並進一步去揣測哲學家寫這著作時想要解決的問題到底是什麼;如果哲學史教授所提出的見解讓柏拉圖的著作看起來荒謬可笑,那是因為哲學史教授誤會了柏拉圖所要解決的問題,而不是柏拉圖真的荒謬可笑。
因此,比較羅馬史學者面對羅馬將軍時態度上的審慎,以及牛津哲學系邏輯學者面對柏拉圖時態度的傲慢,素來很有教養的柯靈烏說:「Damn! 你們憑甚麼認為柏拉圖會比一個羅馬將軍更愚蠢?」
我想,柯靈烏還有一句話沒說出口:「Damn! 你們這一群除了邏輯之外什麼也不懂的哲學系教授(死後不會留名的平庸學者),憑甚麼認為柏拉圖(一個啟迪兩千年無數後進的哲學天才)會比你們更愚蠢?」 四、柯靈烏史觀下的聖像畫與中世紀精神文明
從柯靈烏「問題與答案的邏輯」的角度看,當我們以為中世紀是「黑暗時代」,真正的事實有可能是:他們想要表現的我們毫不關心,而我們想看到的卻是他們不想要的。
以拜占庭的聖像畫為例,拜偶像是十誡禁止的事,寫實的風格當然就會是個禁忌。
聖像畫是在狄奧多西一世(Theodosius I,347-395)把基督教定為國教之後才逐漸地開始盛行,但是聖像畫有多流行反對的聲浪就有多強烈,因此教會基本上勸阻不具有宗教意義的人像畫。
然而勸阻不足以抑制聖像畫的流行與發展,以至於從754年至843年的近百年內拜占庭的統治者時而禁止聖像崇拜(Iconoclasm),時而恢復聖像崇拜,直到843年才最終地確認聖像崇拜不等於偶像崇拜。
在這近百年內,許多早期的聖像都被國家或私人的力量破壞,因此留存至今的聖像畫幾乎都是第十世紀以後的作品。此外,為了跟偶像崇拜「劃清界線」,聖像畫的寫實風格更加地被壓抑,也更注重聖像的精神性與象徵性。
以常見的耶穌聖像〈全能的〉(Christ Pantocrator)為例(見下圖),它想呈現的(也確實呈現了的)是耶穌莊嚴、神聖的權柄(赦免的權柄),而食指與中指(象徵聖子與聖靈)豎起,拇指(聖父)自然張開,無名指與尾指彎曲,代表三位一體。
圖三:耶穌聖像畫,年代不詳
如果你想在這一張聖像畫裡尋找寫實、解剖的技法,或者臉部的細緻表情,那是枉然——因為那根本不是創作者想要表現的,反而是創作者想要消除的。反之,如果你覺得這一張畫很無聊,那是因為你不關心創作者想要表達的(耶穌的權柄)。如果你認為崇拜這張畫的人很幼稚,那是因為你不相信人的原罪,不怕末日的審判與煉獄的苦痛,更不曾全心全意地期望著靈魂的救贖。
很多人會覺得伊斯坦堡蘇菲亞大教堂裡的聖像畫比較「美」(見下圖),那是因為這一張鑲嵌更富有人文氣息,更接近當代的寫實風格。但是,這一張畫裡也同時失去了上畫裡的神聖、莊嚴與威嚴,而很難感受到耶穌「萬能」的權柄——在我的理解中,人文精神的復甦,其實是因為宗教信仰的消失,而不是「進步」。
圖四:耶穌聖像畫,蘇菲亞大教堂,12世紀作品
從「問題與答案的邏輯」來看,如果你想要了解中世紀的作品,首要之務是先了解(揣測)那些畫家和作曲家所面對的問題——作品是他們對於問題的回答。
你先閉上眼睛,像演員一樣地試著引導自己進入一種中世紀的情感狀態:認真地相信原罪與末日審判,相信人的靈魂在這世上所受的苦難,相信耶穌赦免的權柄。然後,你去聽葛利果聖歌,就會聽到那種發自靈魂深處的吟唱,向聖母與耶穌傾訴著內心的無助與悲苦,以及祈求救贖的情感;那種情感的深沈與深刻,遠遠不是當代音樂所能比擬的。
同樣地,唯有當你真心地沉浸在中世紀的情感裡的時候,才會感受到聖像畫裡耶穌的權柄,並且讚嘆創作者表現這種精神力量的能力遠超乎當代人。
譬如,當你看著美國聖路易斯州聖殿主教座堂20世紀初的鑲嵌畫(見下圖)時,它會比圖三更能表現出耶穌無所不能的權柄嗎?
圖四:聖路易聖殿主教座堂壁畫,1914
五、現代繪畫與「問題與答案的邏輯」
「問題與答案的邏輯」可以被用到現代繪畫的欣賞。許多人面對現代繪畫時充滿不解:這種畫怎麼會被當作「名畫」?因為,他們在現代美術館裡還在期待畫家展現寫實的功力,以及創作「美麗」的作品;但是現代藝術關心的議題太多,而關心「寫實」與「美麗」的作家太少。
就像底下這一幅孟克(Edvard Munch,1863-1944)的名作〈吶喊〉,它既不美麗,也不寫實,簡直像是拙劣的漫畫。因為,作者想要表現的既非美麗,也不是一個人的外形、外貌,而是他內在的難以宣洩的焦慮、壓力、痛苦等難以用語言名狀的情緒。
圖三:Scream,1893
所以他用極端不穩定的紅色扭曲色塊來誘發觀眾心裡不安的情緒,用形似海灣的藍色色塊和扭曲的線條在觀眾心裡誘發沈重的感覺,用畫面前方骷髏般的人臉誘發觀眾心裡恐怖的感覺。如果你拋開「寫實」與「美麗」的執念,就有機會感受到畫面傳送出來的那種讓人想吶喊(卻喊不出來)的焦慮、壓力、恐懼。
從「問題與答案的邏輯」的角度看,現代繪畫之所以讓人困惑,是因為創作者面對的問題(以及想要在作品中解決的問題)太多元,而觀眾心裡卻經常誤以為每一張畫都只想要畫出「寫實」與「美麗」的畫面。觀眾想看到的並非畫家想呈現的,自然就會留給觀眾一大堆的不解與謎團。
六、結語
每一個地區,每一個歷史階段,人們最關心的事可能大相逕庭,使得他們想要表現或解決的問題大異其趣。我們必須堅守「問題與答案的邏輯」,以同情的角度去試圖理解不同地區,不同時空下的文化表現,才有機會看到各種民族在不同時空下所創造(浸淫)的各種莊嚴、神聖的情感,並從而體認到人類心靈之浩瀚、瑰麗、偉大。
這才是我過去五十年來研究、探究各種文化現象(文學、哲學、美術、音樂)的動機與樂趣。

2017-06-27_2305132017-06-27_230617  

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

2017-06-27_2023352017-06-27_2023432017-06-27_2024022017-06-27_202433  

2017年06月27日19:44 
(更新:新增影片)
台灣面積不大,很適合環島旅行,不論是騎機車,或是騎腳踏車,都有人嚐試過。徒步環島很困難嗎?Ptt有網友貼出強者他朋友攝影師CJ PAPA,在去年與家人完成了徒步環島旅行的壯舉,但特別的是,CJ PAPA夫婦一路上帶著2個3歲、2歲的小孩同行,增加了困難度。一家四口一共花了快4個月,步行台灣一圈。文章一出,網友紛紛覺得「超強的!」
由於一個「想要找一個方式跟家人聚在一起,可以一起完成一件事」的念頭,且剛好有朋友也完成了帶小朋友環島的壯舉,讓攝影師CJ PAPA他跟太太討論過後,於去年10月初開始順時針環島,目標大約一天步行18公里,原本預計3個月走完全程,後來他們夫婦倆跟一雙不到4歲的兒女花了112天完成。網友看完文章,紛紛讚嘆「真厲害 佩服了」、「猛猛的,想到三個月沒有收入就怕惹」、「推小孩才猛」。
記者聯繫上CJ PAPA,他表示,環島過程中,如果路段許可,兩個小孩基本上都會下來走,但孩子年紀不大,在邊走邊玩的情況下,會影響移動的速度,所以如果要加快移動速度,就是趁孩子玩累後,用推車移動最快。
至於如何解決吃的問題?CJ PAPA表示,「簡單吃就好」,因為全程徒步所以要盡量要避開人車比較多的地方,因此在東部選擇他了縣道跟海岸線,西部選擇鄉道,因為怕孩子一直看到便利商店就想吃零食,他於是帶了簡單的烹調餐具跟瓦斯上路,一路上就以「乾燥飯、泡麵、罐頭等方便煮食的東西」為主烹調三餐,路上遇到超級市場再添購食品。「基本上台灣真的很方便,真的不用擔心會餓死。」
而住的部分,基本上以借宿朋友家,或在國小搭帳棚為主,只有兩次入住青年旅館與民宿,因為全程徒步,充電不易,因此CJ PAPA準備了3個行動電源,行動電源沒電了再跟人家借電。
CJ PAPA表示,其實中間他一度想放棄,像是遇到很抖的上坡時,又剛好娃娃車胎遇到釘子,差點以為不能走了,但好險娃娃車是實心胎,所以拔掉釘子後就可以走了。
另外太太有一天吃飯時,忘記自己對山菜類過敏,誤食了用檳榔心燉的排骨湯,當天發作到比生小孩時還虛脫,本來想要放棄行程,但後來靜養一天後,太太身體就恢復了,於是繼續上路。或者是每天吃的東西其實都很普通「泡麵阿,乾燥飯,罐頭等」,當朋友在臉書打卡吃烤肉時,就很想放棄,直接飛奔跟朋友一起吃烤肉。
CJ PAPA說,因為帶著小孩,所以路況不好,車輛又多的地方,像是蘇花公路跟南迴真的沒辦法帶著小孩子拖行,最後是用搭車方式通過。
有人問他環島很難嗎?CJ PAPA說:「很難,決定要做最難!反正不做一定就沒有,不出來經歷的話,什麼都沒了。」由於在環島過程中接受到很多人溫暖幫忙,讓CJ PAPA感受到「台灣這塊土地很美,真的很想為大家做些什麼。」希望以後能回饋大家。(楊景名/綜合報導)


【圓夢片】賣房環遊世界 一家五口268天玩23國 | 即時新聞 | 20170618 | 蘋果日報 - https://goo.gl/Mr9f2u

2017-06-29_0739462017-06-29_074351  2017-06-29_073709  

2017年06月18日19:29 
從事房仲業的賴啟文和擔任護理師的妻子賴玉婷夫妻,熱愛旅遊,兒子6個月大時,一家三口遊東南亞6國40天;如今老大已5歲,又多了3歲及1歲兒子,夫妻倆不改對旅遊的熱愛,賣了自家的房子當旅費,踏上背包客的環球之旅,268天走了23國,花費130萬,週三又將起程前往泰馬星,這家人的旅程,未完待續。
背包客夫妻賴啟文(30歲)和賴玉婷(29歲)夫妻,雙雙從事房仲工作,賴啟文還是永慶房屋的副理,兩人努力賺錢,為了陪年僅4歲半的小羽、不足3歲的小聿、半歲的小多一起長大,也想和孩子一起看世界,去年決定暫停工作,準備50萬打算去東南亞國家,但攤開世界地圖,似乎每個國家都想去,於是賣掉美術館院區的2房房子,回旗山娘家居住,編列150萬旅費,決定環遊之旅。
賴玉婷說,「旅遊計畫不是準備好才出發,而是順從了命運,相信直覺!」夫妻倆帶著3個孩子,必備品只帶兩個睡袋、一個小電鍋及一些藥物,旅程從東南亞出發,但未設定如何走,買廉航機票,也常在旅途中才決定下一站,前一晚找下一晚住宿,兩夫妻成立粉絲團,還曾向粉絲求救:「哪裡可借住或有便宜民宿」。
賴玉婷隨身只帶了500美金,需要用錢再領,由於出發時,老大4歲半,老二約3歲,老三才6個月大,部分航空公司優惠兩歲以下兒童免費搭機。賴玉婷說,帶著3個小朋友旅行,還是得注意安全,夫妻倆採「一個人帶2個小孩,1個人帶1個孩子,老婆走前方、先生殿後」的方式,保持警覺。
268天繞世界一圈,走訪23個國家,待最久的是印度,停留2個月,其他地方最短停留4 天至一周或10來天。
賴玉婷說,旅途中,最難忘的是在加拿大租露營車在洛磯山脈森林中露營,最惱人的是找住宿的過程遇到特殊假日,找不到合適的又非常貴的情況,最快樂的是,看著小孩每天都開開心心。
旅途中曾面臨險境,從埃及的西奈半島要到以色列邊界,為詢問公車時間,賴啟文遭拿槍軍人喝令不許動,遠處還有狙擊手持槍瞄準;臨時決定過境美國,原本免簽遭海關刁難,幸粉絲伸援手,從西雅圖開車到溫哥華,來回500公里,替他們解危。
一家人全身大小也受過割傷、燙傷、摔傷、被蚊蟲叮咬等情況,但賴玉婷說,有父母在的地方就是家,在旅行當中小朋友可學習安全和親密感,以及和父母的依附關係,即使世界是陌生的,但可和孩子一起面對未知、克服困難;希望透過旅遊,教育孩子「戰爭並沒有離我們很遙遠」,野生動物和動物園裡的動物不一樣,讓孩子們學會愛護環境,知道世界上有飢餓、戰爭、有痛苦,也有很多不公不義的事,比學才藝、彈鋼琴,在人格上做一個好孩子更重要;這一路真的很好玩,孩子在玩樂過程中學習生活的知識。
由於5月得回台報稅,夫妻倆專程回台一趟,還為粉絲辦北中南旅遊講座,6月21日,一家又將踏上旅程,帶著小孩去泰國、馬來西亞遊學,順道去新加坡,5個大小背包客環球之旅未竟,持續ING!(石秀華/高雄報導)

【圓夢片】賣房環遊世界 一家五口268天玩23國 | 即時新聞 | 20170618 | 蘋果日報 - https://goo.gl/Mr9f2u


 【壹週刊】一家五口賣房環遊世界 崇尚減法人生 | 即時新聞 | 20170629 | 蘋果日報 - https://goo.gl/FLfFwT

一家五口賣房環遊世界 崇尚減法人生
www.appledaily.com.tw查看原始檔
一家5口環遊世界,花268天走過23個國家,回來後登上報紙頭版。為了報稅停下腳步,但兩人仍覺得自己「還在旅行」,3個小毛頭跟著一起南北跑分享會,場場皆爆滿。大家都想知道:帶著3個新生兒,一家人是怎麼流浪世界近1年的?看似瘋狂把工作賺來的房子賣掉,換成這一趟旅費,「我們去的是遊學。」擔任房仲的賴啟文談起做業務工作雖能賺錢,但每天早出晚歸:「回家後小孩像寵物看到主人一樣衝來,問的都是『爸爸你明天要不要上班?要不要放假?』會想說賺這麼多是為了什麼,難道是孩子生了就把他們放在家裡?」「所以我們就一直想再去旅行,存摺歸零沒什麼,錢再賺就好。」老婆賴玉婷說:「我們把餅越畫越大,本來只是想帶去泰國上幼稚園,但攤開世界地圖,發現沒有地方不能去。」旅程中的困難是不易找到容納一家5口的住宿,年輕時還能克難度日,但帶上小孩,希望他們至少能舒服入睡。他們PO上網徵求沙發主接待,在花費高的歐洲省下不少旅費;帶小孩怕飲食不習慣,小型電鍋是必備品,煮泡麵是旅途中不可或缺的大餐;環遊到埃及時生病,有護理背景的賴玉婷果斷先行停留,把身體養好再出發。最後一站,從加拿大入境美國時遭海關刁難,無法進美國,一家人無處可去,最後是沙發主開了兩百多公里的車來接他們,不致流落街頭。印象最深刻的是,在印度Ramakkmedu爬山,大兒子小羽口中念「手腳並用」想攻頂。沒想到夕陽消失太快,兩人想要回頭下山,卻是小羽說:「不要放棄!」而激勵他們。遇到當地人的協助,摸黑走下山路,爸爸緊抱兩個小孩,支持體力用罄的媽媽,只求平安到家。小孩的冒險血液也許源來有自,賴啟文大學到泰緬邊境當國際志工,從此便愛上異地,背包旅行不停。而賴玉婷儘管已結婚數年,仍掩不住對他的愛與崇拜,只要丈夫一開口,她便聚精會神。兩人聊起結婚前在印度旅行時,賴啟文在恆河邊搭帳蓬生活,想要突破自我,每日在恆河盥洗、飲河水,連當地人都以為他瘋了,賴玉婷沒有加入這行列,在可以看到他的Guesthouse當後備。搞到連Guesthouse老闆都忍不住問:「妳瘋了嗎?為什麼會喜歡這種人?」但她笑說,「他對我很好。」生命啟示旁人看和樂的互動,其實兩人皆出身單親家庭。「她有先天性心臟病。」賴啟文說。才明瞭為何她堅持三十歲前生完小孩,減低身體負擔。「我覺得追求安穩沒有錯,但我們也不代表不安穩。」兩人自認還年輕,國外經歷可以增強做業務的能力,回頭過來繼續拚。看過這麼多風景後,賴玉婷說:「如果哪天有個萬一,也已經夠了。」老公不在身旁時,她淡淡吐出這句,隨即把黏人的兒子擁入懷裡,與我們揮手說再見。故事印上紙本的這天,他們已經在前往泰緬的路上。(撰文:江佩津/攝影:李宗明/剪輯:林于軒)
賴啟文(30歲)、賴玉婷(29歲)帶著三個小孩到處旅行,日背12與20公斤的行李,環遊世界一年。


 

一家5口環遊世界分享會 粉絲專心聆聽

www.appledaily.com.tw查看原始檔

熱愛背包客旅遊方式的1對夫妻,帶著自己3名小孩,決定環遊世界踏遍各國,趁著小孩仍保有童真,未進入就學壓力前,讓親子間能有更緊密的相處。今晚他們帶著旅遊經驗,在台北市長春路舉辦分享會,現場來了近百位粉絲,他們就是要讓大家知道,「人生看似漫長,其實不過短短,與其消耗歲月,不如闖蕩江湖」。賴啟文與賴玉婷夫妻,兩人都熱愛旅遊,從背包客紀錄遊記時,開始相識相愛,直到目前生下3名小孩,他們為了紀錄下與小孩的成長過程,開始計畫以最少的費用,來進行一家5口環遊世界,他們在分享會中,讓許多參與的紛絲了解,不要因膽怯,就不敢踏出第一步,只要有完整的規劃,了解準備前往國家地區特性,將能以最適合全家旅遊的方式,來達成環遊世界的夢想,許多粉絲帶著小孩到場聆聽,許多人在分享會中讚嘆:「原來規畫可以如此多變化。」不需要以一成不變的方式進行。(突發中心余思維/台北報導)相關新聞: 

一家5口環遊世界分享會 粉絲專心聆聽 | 即時新聞 | 20170618 | 蘋果日報 - https://goo.gl/Mb9doK

2017-06-18_2144542017-06-18_214639  


 

2017-06-18_2058422017-06-18_2058332017-06-18_2058252017-06-18_2058182017-06-18_2058092017-06-18_205709  


 

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

臉書成立13年 祖克柏宣布:用戶破20億大關
newtalk.tw查看原始檔
臉書(Facebook)用戶突破20億大關!臉書創辦人兼執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)28日宣布,每月活躍用戶突破20億大關,他指臉書拉近了世界的距離,很榮幸能與用戶一起同行。
2004年創立的臉書,成長飛快,前後13年時間就擁有20億用戶。有網友在祖克柏臉書上提問:臉書用戶從從10億到20億,花了多久時間?祖克柏回覆表示,臉書在2012年10月突破10億用戶,現在跨過20億大關,花不到5年時間。
還有網友留言,表示還有5億大關待突破,祖克柏表示「我們還有很長的路要走,要連起每個人,但我們要做的不僅僅是連線,我們要讓人們更接近」。
法新社指出,臉書社群正式擁有20億用戶,意味全球有超過1/4的人口都在使用臉書,社群網路巨擘當之無愧。
臉書創辦人祖克柏28日宣布,臉書用戶正式突破20億大關。 圖:翻攝祖克柏臉書


為何臉書要改變經營理念? 答案是要強化「社團」功能
By 聯合新聞網, udn.com查看原始檔六月 25日, 2017
A-A+
2017-06-25 22:14經濟日報 記者謝汶均╱即時報導
全球社群媒體龍頭臉書(Facebook)過去把經營理念訂為「讓民眾能夠分享,讓世界更開放、互相聯繫」,不過,該公司最近首次把理念改成「讓民眾能夠建立社群,並讓世界更近」,反映臉書非常重視旗下已有十多億名用戶的「社團」功能。
臉書執行長查克柏格說:「過去十年來,我們只關注在把世界變得更開放、互相聯繫,但我認為,如果我們可以讓民眾發聲,並協助一些民眾互相聯結,世界本身就會變好很多。」
查克柏格表示,他們不只把新的經營理念視為一種經營哲學而已,更變成經營目標,「我們希望幫助十億位民眾加入有意義的社團…這會讓世界更緊密。」臉書指出,截至目前,該社群平台所謂「有意義社團」的成員僅有一億人。
臉書將理念改成「讓民眾能夠建立社群,並讓世界更近」,反映該社群平台非常重視旗下已有十多億名用戶的「社團」功能。圖/路透


2017年6月23日 國際財經
朱克伯格闡述新願景:讓世界緊密地聯繫
放大圖片
Facebook(fb)行政總裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)進一步闡述公司新願景,稱「賦予人創建社區的權力,讓世界融為一體」。
朱克伯格在芝加哥舉行的一場Facebook活動中闡述新使命,指出在下一個10年,該公司將着重在賦予人們建立社群的能力,讓世界更緊密地聯繫起來。他又在其Facebook主頁簡介中寫上「拉近全球距離」(Bringing the world closer together)。
這較該公司長期以來奉行的座右銘「連接全世界」有所轉變。
Facebook發表聲明列舉一系列能幫助其社群更受歡迎的新功能。其中,包括社群與社群之間的連接,便於社群管理員向群友推介相似或相關的社群。該公司表示,這一功能只是協助把社區和次級社區更緊密地聯繫的初步舉措。
朱克伯格在約4個月前發布有關Facebook作為全球社交基礎的廣泛宣言。他說,希望成立於2004年的Facebook幫助解決從恐怖主義到氣候變化等一些人類面臨的最大問題。

臉書新使命:不僅連結世界還要讓全球更緊密,翻新社團管理功能
臉書執行長祖克柏揭露臉書的使命不僅是連結世界,更要讓人們的生活更緊密,透過社團實現此一願景,臉書全球近20億用戶中有半數使用過社團,其中1億加入了具有意義的社團,臉書希望翻新社團管理功能讓更多人加入有意義的社團。
文/陳曉莉 | 2017-06-23發表
全球最大社交網站臉書(Facebook)執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)在周四(6/22)舉行的臉書社群高峰會(Facebook Communities Summit)宣布,將把該公司的使命從「連結全世界」(connecting the world)變更為「讓全球更緊密」(Bringing the World Closer Together),同時也翻修被柏克柏視為達成該使命的核心功能—社團(Groups)。
祖克柏表示,過去十年來,他們專心於讓這個世界更開放與互通,迄今這個目標尚未達成,但他覺得如果只是提供一個讓他們發聲或連結的平台似乎無法讓世界變得更好,儘管許多方面看起來是變好了,可社會依舊是分裂的,他相信臉書有責任做更多的事,只是簡單地連結世界是不夠的,而是要讓整個世界更緊密。
臉書新使命的完整名稱為:「賦予人們建置社群的能力,並讓全球更緊密。」(give people the power to build community and bring the world closer together)。祖克柏認為,人們的生活是息息相關的,下一代最大的機會與挑戰都只有在全球達到共識時才有能力掌握,不論是治療疾病、終止氣候變遷、結束貧窮、散播自由與寬容,或是阻止恐怖主義的,沒有單一的組織或國家能獨自承擔這一切,而必須仰賴全球的合作,這無法一蹴可幾,改變從每個地方開始,當人們擁有共識,並於生活中支持它時,就能一起承受更廣泛的問題。
臉書替這個新的使命建立了一個目標—協助10億用戶加入別具意義(meaningful)的社群,同時整修了站上的社團功能,提供更多元的社團管理工具。
根據臉書的統計,在該站接近20億的用戶中,有超過10億使用社團功能,當中有1億加入了別具意義的社團,這些社團很快就成為許多人在臉書上最重要的體驗,例如Terri Hendricks所成立的女性摩托車社團Lady Bikers(下,來源:Facebook),或是Matthew Mendoza所成立的上癮支持社團Affected by Addiction Support Group,還有Kenneth Goodwin所成立的浸信會社團Bethel Original Free Will Baptist Church等。
還有人替殘障的退伍軍人成立了社群,或是為尋找親生父母的小孩成立了社團,祖克柏自己也加入了不少社團,當中有5個社團與匈牙利牧羊犬有關,他也是《文明帝國》遊戲社團的管理員,還建立了一個支持剛動完心臟病手術的父親的親友社團。
新的社團管理功能包括社團分析、篩選請求、移除成員、張貼時程及社團之間的連結等。其中,社團分析允許管理人員能夠即時瀏覽各種數據,包括成長、交流及成員狀態等。(來源:Facebook)
管理者可透過篩選請求設定參數來過濾申請入團的使用者,像是性別或所在地區等;現在管理人員也有能力一次刪除惡意成員與他們所張貼的內容;張貼時程可用來排定內容上線時間;社團連結功能允許管理人員推薦類似或相關的社團予成員。


 

後悔用臉書發起「阿拉伯之春」?埃及革命推手:社群媒體讓世界更聳動、更一面倒...
2016.03.08
後悔用臉書發起「阿拉伯之春」?埃及革命推手:社群媒體讓世界更聳動、更一面倒...
圖片來源:TEDxTaipei
撰文者郭慧TEDxTaipei 瀏覽數:43903
+A-A
「我曾說過,想要解放社會的話,你需要的,其實只是網路。」戈寧說道,「我錯了。」
戈寧(Wael Ghonim)是Google中東及北非地區行銷經理,更是阿拉伯之春的重要推手。在2011年底,他甚至被美國《時代》雜誌評選為「全球最有影響力的100人」之一
在2011年埃及反政府示威時,他認為網路可以改變世界;然而,經過幾年的沉潛,戈寧有了不一樣的想法。也因此,在2015年底,戈寧在TED演講中,跟大家分享了他的反思與改變。
社群媒體將我們團結在一起,也將我們撕裂
「我在2011年時,匿名建立了一個臉書專頁。後來,這個專頁引發了埃及革命。」戈寧說道,「然而,阿拉伯之春展示了社群媒體的巨大潛力,也同時暴露了它最大缺點:這個讓我們團結在一起,推翻獨裁者的工具,最終也將我們撕裂。」
後革命時代的事件,就像胸口挨的重拳
他回憶道:「2011年,穆巴拉克被迫下台時,是我人生中最激動的時刻。那是懷抱偉大希望的時刻。在革命時的18天裏,埃及人活在烏托邦中,我們有同樣的信仰,相信大家可以求同存異地生活在一起。我們相信,穆巴拉克之後的埃及,將是和平包容的國度。」
「但不幸的是,後革命時代的事件,就像胸口挨的重拳。」戈寧說道,「歡快逐漸消失,我們未能成功達成共識,政治鬥爭也越演越烈。而社群媒體做的,卻只是放大言論、傳播錯誤的信息、重覆高喊口號,並散播仇恨言論。在這種情況下,軍隊支持者和伊斯蘭教主義者越來越兩極化,讓立場較為中立的人感到無助:兩個集團都希望你站在他們一邊,你不是夥伴,就是敵人。」
社群媒體塑造了「放大人性」的環境
「最後,在2013年7月3日,在連續三天的公眾抗議後,軍隊把埃及歷史上第一個民主選舉產生的總統趕下台。」戈寧說道,「那天我做出了一個艱難的決定:我決定沈默,完全沈默。那是挫敗的時刻,我沈默了兩年多,反思過去發生的一切,想要理解為什麽那一切會發生。」
「我後來發現,兩極化的演變,其實是人性使然。然而,社群媒體卻塑造一個容易讓我們產生這些行為的環境,並放大它的影響。無論是引起鬥爭、或是忽略你討厭的人,都是人類天生的衝動。然而,在科技的幫助下,你只需要按一下滑鼠,就可以完成。」戈寧解釋道。
現今的社群媒體,其實是利於傳播而非參與
從這個角度來觀察,戈寧發現,今天的社交媒體面對5個嚴峻的挑戰:
「首先,我們不知道如何應對謠言。那些謠言表現了人們的偏見,並被相信和散播。」
「其次,我們創造了自己的同溫層。我們往往只和觀點相同的人溝通,在社群媒體的協助下,我們取消關注或屏蔽意見不同的人們。」
「第三,線上討論會很快激起人們的憤怒。這讓我們忘了,螢幕後面的,是活生生的人,而不是阿凡達。」
「第四,由於社交媒體快速、簡短的特性,我們很快就跳到了結論。在此情況下,很難表達出複雜、犀利的觀點。」
「最後,也是我認為最重要的一點,在於社群媒體的特性。」戈寧說道,「我們的社群媒體被設計為利於傳播而非參與,利於張貼而不是溝通,利於淺薄的觀點而非深度的討論。就好像我們認為,自己是來這裏說教而非對話。」
科技應該要成為解決方法,而不是麻煩的一部分
「我目睹這些問題如何影響了埃及這個分化的社會,但是,這些問題不只存在於埃及。事實上,兩極化在全世界,都是不斷加劇的。」戈寧說道,「科技應該要成為解決方法,而不是麻煩的一部分。」
「我們應該要思考,如何設計出一種社群媒體,來推動禮貌和體貼。」戈寧說道,「我知道如果我寫一個更聳動、一邊倒的文章,會有更多人關注。但是,如果我在意的是質量呢?」戈寧問道。
「為什麽不能創造更大的動機讓人們參與對話,而非一直宣傳觀點?如果社群媒體,可以顯示有多少人因一篇文章而改變他們的觀點,我可能會寫得更認真、更仔細,試圖讓自己更有說服力,而不是從我意見相同的人那裏獲『讚』,因為我只是在確認他們的偏見。」
想要解放社會,第一步,就是解放網路
「作為網路的信徒,我和一些朋友合作,試圖尋找答案和探索多種可能性。」戈寧說道。「我們第一個開發的產品,是一個談話性媒體平台。我們舉辦對談活動,來促進相互理解、希望改變看法。我們談話的內容都是一些高度爭議性的問題,比如說種族、限制槍支、難民問題、伊斯蘭和恐怖主義之間的關係等等,這些都是重要的對話。」
「今天,世界上有1/3的人擁有網路。但是網路的某一部分,被人性中不那麽高尚的一面俘虜了。」戈寧說道。「因此,五年前,我說,『想要解放社會的話,你需要的,其實只是網路。』今天,我相信,『想要解放社會的話,我們首先要做的,就是解放網路。』
後悔用臉書發起「阿拉伯之春」?埃及革命推手:社群媒體讓世界更聳動、更一面倒... (阿拉伯之春,...) - 教育 - TEDxTaipei - 商業周刊 - 商周.com - https://goo.gl/RLbnMb


祖克柏用膠帶蓋住筆電攝影機 手機也要嗎?|產業|科技|201 : 6|即時|天下雜誌

2017-06-27_161422  
www.cw.com.tw查看原始檔
臉書創辦人祖克柏先前與自己的筆電一起入鏡,眼尖的網友發現他用膠帶蓋住了筆電的攝影機和麥克風接口。用膠帶蓋住攝影機和麥克風,通常代表使用者擔心,駭客會透過木馬取得筆電的遠端控制權。
美國聯邦調查局(FBI)前局長柯米(James Comey)甚至用膠布,遮住自己的手機鏡頭。真的有這個必要嗎?
著名駭客和《The Art of Invisibility》作者米特尼克(Kevin Mitnick)向Business Insider解釋,其實有心人士可以透過兩種簡單方式,偷偷啟動你的手機鏡頭、偷窺你。
首先,網路上有人在販售一種軟體,可以讓人偷偷打開手機的攝影鏡頭,甚至讀取手機主人已經刪除的簡訊。
萬一你的手機被植入這些監控軟體,有心人士甚至可以攔截你的電話,以及知道你現在身在何方。因此簡單地說,萬一被裝了這類軟體,你等於被植入GPS定位系統。
不過,要在手機中植入這個軟體,有心人士必須實際拿到你的手機。因此,會用使出這種手段的人,通常是你周遭的人,或是愛吃醋、疑心病重的情人或伴侶。
但第2種方式,就是可以遠端進行的了。因此,米特尼克說,執法單位、情報機構或國家政府經常用這第2種方式,進行監控。
在第2種情況中,有心人士通常靠你手機內既有軟體的弱點來監控你。美國公司Zerodium日前宣佈懸賞150萬美元邀請大家抓出iOS 10的破綻,至於抓出Android手機破綻的獎金就少得多。米特尼克解釋,這是因為資安圈公認,Android手機手機安全漏洞較多。
米特尼克說,如果你的手機被監控了,幾乎沒有跡象可以察覺。如果要說有什麼方式可以保護自己和隱私權,那就是確認自己時時更新手機的作業系統。
「其他可以做的,包含設定非常嚴密的手機密碼。一旦懷疑自己的手機被惡意軟體侵害,你可以重新下載韌體(firmware),」米特尼克說。
下載韌體代表讓手機重返原廠設定,唯有這樣才能把一切惡意軟體清光光。

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

教你6種日常穿搭 https://goo.gl/VHMcTi

2017-06-27_0859112017-06-27_0859392017-06-27_0859492017-06-27_0859572017-06-27_0900082017-06-27_090021  

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

國泰蔡家與富邦蔡家是台灣知名的金融家族之一,最早始於1957年,後來經過分家,主要又分為國泰蔡家與富邦蔡家,兩家都在台灣為重量級金融巨頭,各自有自己的事業版圖。國泰蔡家核心事業為國泰金控,現任集團主要領導人為蔡宏圖。富邦蔡家核心事業為富邦集團,現任集團主要領導人為蔡明忠與蔡明興兄弟。
家族歷史
國泰蔡家與富邦蔡家是由蔡氏兄弟(蔡萬春、蔡萬霖、蔡萬才、蔡萬得等人)一手建立起來,最早始於1957年,由蔡家二男蔡萬春擔任台北市第十信用合作社(台北十信)理事長開始。1962年時蔡萬春與蔡萬霖兄弟創立國泰人壽,之後不斷擴充事業版圖,1979年蔡萬春中風退休,國泰集團分家,二哥蔡萬春之子蔡辰男與蔡辰洲兄弟分得國泰信託集團、國泰人壽(後將國泰人壽與叔叔蔡萬霖交換獲得台北十信),三哥蔡萬霖分得台北十信與國泰建設(後以台北十信與姪子蔡辰男交換獲得國泰人壽),四弟蔡萬才值掌國泰產物保險。
二哥蔡萬春一系,蔡辰男與其弟蔡辰洲負責國泰信託集團與台北十信,1985年「十信案」,負責人蔡辰男與蔡辰洲被起訴,蔡辰男破產,負債上百億元新台幣,近年來逐步清償債務。而蔡辰洲於1987年因病獲得保外就醫,最後在判刑前夕,於1987年5月14日病故於國泰醫院。 蔡萬春之三子蔡辰洋經營寒舍集團,五子蔡辰威與之共同經營。
三哥萬霖一系,蔡萬霖以國泰人壽與國泰建設為骨幹成立國泰人壽集團,之後正式改名為霖園集團,並出任董事長。旗下核心企業為國泰金控,蔡萬霖於2004年逝世,事業由其子蔡政達、蔡宏圖、蔡鎮宇等兄弟各持股份、共同經營,目前集團主要由蔡宏圖領導掌管。
四弟蔡萬才一系,蔡萬才掌管的國泰產物保險,後改為富邦產物保險公司,之後不斷擴充成為富邦集團。旗下核心企業為富邦金控,目前由其子蔡明忠與蔡明興兄弟共同經營

2017-06-27_084410  

2017-06-27_084302  

2017-06-27_0838342017-06-27_0838222017-06-27_0838092017-06-27_083759  

蔡明忠信託股票 市值83億
By 聯合財經網, money.udn.com查看原始檔六月 27日, 2017
A- A+
2017-06-27 02:32 經濟日報 記者韓化宇/台北報導
富邦集團董事長蔡明忠昨(26)日申報轉讓信託10萬張富邦金股票及3萬張台灣大股票,作為公益之用。換算市值高達83億元,每年可投入公益的股息約3.68億元。這是國內首宗金控負責人從事公益信託的例子。
以本年度富邦金每股現金股息2元、蔡明忠信託1億股計算,約有2億元現金股息,台灣大每股現金股息 5.6元、蔡明忠信託3000萬股計算約1.68億元,本年度信託的股息就有3.68億元。
蔡明忠開了先例之後,也讓外界高度關注,其他金控大老闆會不會跟進。
對於蔡明忠大舉信託股票,富邦集團表示,本次信託是以公益為目的,信託期間的所有股息,將全數用於贊助公益及非營利團體辦理公益活動。
至於信託期間、信託金額及受益人等資訊,富邦集團說,因為屬相關當事人之個別約定,所以不便透露。
企業主或高層主管將自身持股予以信託並用於公益之用,在科技業相當常見,像是今年2月,鴻海董事長郭台銘申報轉讓信託50萬張鴻海股票,將孳生的股利股息,全數轉贈予永齡健康基金會、永齡慈善基金會、永齡教育基金會。
不過,金融界以股票從事公益信託的例並不常見,之前在金融界中,推動公益信託最積極的,當屬凱基銀行董事長魏寶生。早在2011年,魏寶生以父親魏煥章之名成立「公益信託煥章慈善基金」,作為捐助弱勢團體之用,像是聖方濟少女之家等;前產險公會戴英祥與財團法人汽車交通事故特別補償基金總經理高福源,每年都有捐贈。
業者表示,以股票信託來做公益,不但有節省稅負的效果,可兼顧控制權,兼做公益之後又能貢獻社會

名門競豔 蔡明忠大女兒 獲封年度名媛
2014年01月13日
蔡明忠長女蔡承穎獲選「年度元媛」。中新社
【綜合報導】台灣的名門千金紅到對岸了!前晚舉行的第三屆「上海國際元媛舞會」,有歐美與亞洲數國十幾位名媛與會,與男伴翩然起舞,結果富邦金董事長蔡明忠的長女蔡承穎獲選為「年度元媛」,是繼台北市長郝龍斌愛女郝漢禎於前年獲封之後,再有台灣名人千金獲此頭銜。
元媛舞會前晚在上海舉行,數國名門千金與男伴翩然起舞。中新社
元媛是指年滿十六歲、出身名門望族的年輕淑女,參加此舞會象徵正式踏入上流社交界。今年獲邀出席的名流千金,穿著香港高檔婚紗品牌Tina Couture禮服亮相,彩妝髮型也由名設計師打點,表現最出眾者獲得加冕。
富邦金董事長蔡明忠(後右)多年前的全家福照,在他旁邊就是愛女蔡承穎。資料照片
認真親切像極爸媽
對於董事長的長女獲選為「年度元媛」,富邦金很低調,僅表示「不回應」。今年二十四歲的蔡承穎是蔡明忠和陳藹玲的長女,曾就讀師大附中國中部和高中部,她從不主動對外提起家務事,同學不知她就是富邦集團少主蔡明忠的掌上明珠。只有高一時啦啦隊競賽,蔡承穎當隊長,母親陳藹玲到場加油,才被眼尖的師長及同學認出。
高中時外號「球球」的蔡承穎身材玲瓏有致,身高約一百六十七公分。友人指她繼承了蔡明忠事必躬親、認真積極的個性,又有陳藹玲親切自然、落落大方的作風,「在同學眼中是人緣極佳、善良又可人的女孩」。
蔡承穎家教甚嚴,她現居香港。陳藹玲先前受訪時說,不喜歡讓小孩覺得自己應享有特別待遇,因此蔡承穎都是騎腳踏車上學。友人也說,蔡承穎「不做作,也不會讓人有距離感」。
元媛舞會(Debutante Ball)一七八○年發源於英國,年滿十六歲的貴族千金,參加舞會覲見君主,象徵正式進入上流社交界。此傳統隨後成為國際性上流社交舞會。中國京劇麒派藝術創始人周信芳之女周採茨,於二○一二年將「國際元媛舞會」引進中國。 名門競豔 蔡明忠大女兒 獲封年度名媛 | 蘋果日報 - https://goo.gl/U2MfdV

LN04_001 (1)2017-06-27_0853372017-06-27_085401  

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

花開堪折直須折,莫待無花空折枝 https://goo.gl/vfon2F

停經前拚生子?名人效應太驚人!
www.appledaily.com.tw查看原始檔
文/蔡鋒博
名人效應真的屢試不爽,只要傳出有名人老蚌生珠,門診這類病人馬上就多了起來!病患一進門診就問我,「我快要停經了,48歲,再一個月就49歲了,還可不可以做試管嬰兒?」。在此之前,她曾經在某醫學中心及另外一家醫院嘗試做了總共三次試管嬰兒都失敗了。 根據台灣國民健康署的意見:「女人50歲以前還可以做試管嬰兒」,我告訴病人「50歲以前可以拼拼看!」我對於她的「拼勁」感到十分好奇,因為接近停經年齡,年齡48、49歲,還有心「做人」的患者不多!她告訴我:「即使已經失敗了三次,但是當我看到、林青霞四十六歲也可以懷孕,47歲的伊能靜還是生子,我想我也可以…」,我沒想到這些名人老來得子的新聞,竟意外鼓舞了這位接近停經婦女的「鬥志」。我安排了試管嬰兒療程,第一次就十分幸運的懷孕,但是在胚胎成長到6週之後,就陷入停頓發育,我告訴病人是「萎縮性胚囊」(Blighted ovum),必須做個流產手術,病人因為好不容易懷孕,仍不死心,要求再觀察1週,最後還是沒有心跳,病人只好十分捨不得的做了流產手術。病人休息了一陣子之後,要求再做一次試管嬰兒,我又安排一次試管嬰兒,為了怕又重蹈上次只有一胞胎,一旦發生流產就全部都沒有了,這次病人要求植入較多個胚胎,她想:先多胞胎,萬一有萎縮性胚囊,也有剩下健康的胚胎,沒想到一懷孕就是三胞胎。現在三胞胎都已聽到心跳了,現在她與丈夫擔心的倒不是會不會流產的問題,而是要不要減胎的問題!回想這個病人為了求得一子奮戰不懈,還好最後以三胞胎喜劇收場,但也折騰了她做了五次試管嬰兒的療程了!女人想懷孕,「年輕」就是本錢,尤其是35歲以前,更是如此,有許多研究顯示女人在超過四十歲之後的生育力及試管嬰兒成功率都降低很多!尤其,女人的年齡有兩種,一種是看身份證的實際年齡,一種是卵巢的年齡看AMH。一般來說,大致身份證的年紀愈大,卵巢的年紀愈老化,生育也愈困難(尤其超過40歲),但是有的女人是身份證上的年齡年紀輕輕(也許是20多歲),但是她的卵巢年齡已經退化到4、50歲了。因此,如果妳結婚一年,性生活規律,一年下來仍不見「喜訊」,就要即早就醫,以免貽誤生機!但如果超過35歲,那就是半年再不懷孕,就要找醫生了。套一句老話「花開堪折直須折,莫待無花空折枝」。(作者:彰化博元婦產科院長,曾任職林口長庚婦產部生殖內分泌主治醫師,從事不孕症醫學治療已20餘年,連續5年榮登世界名醫錄)


 


女人不僅要關心實際年齡,也要特別注意卵巢年齡,以免延誤生機。(資料照

從AMH看妳的生育能力
嬰兒與母親 2月號 NO.424
採訪撰文╱張玉櫻
諮詢╱馬偕紀念醫院生殖醫學中心資深主治醫師 李國光
部分參考資料╱馬偕紀念醫院生殖醫學中心網站
近年來,醫師多會建議不孕女性最好都要檢查「抗穆勒氏管荷爾蒙」(AMH),因為更能看出卵巢年齡、了解卵泡的庫存量,趁還有卵的時候趕快懷孕!而且AMH值跟年紀也沒有必然的關係,年輕女性也可能AMH值過低,因而可能提早停經!然而什麼是AMH?AMH在不孕治療上佔有什麼重要的關鍵?從AMH如何預測妳的生育能力?想生的夫妻不可不知!
不孕女性,先檢測妳的卵庫存量
AMH,預測卵巢功能的利器
卵巢功能的好壞,是影響自然懷孕和試管嬰兒成功的重要因素。目前用來預測卵巢中卵泡庫存量(ovarian reserve) 的指標是:年齡、卵巢中小卵泡總數、經期頭3天的血中FSH及inhibin-B濃度、排卵藥物刺激試驗(CCCT)等。近來有研究報告指出:血清中「抗穆勒氏管荷爾蒙」(Anti-Mullerian hormone;AMH)在預測卵巢卵泡的庫存量,有顯著的準確度,使得AMH成為一項重要的預測指標。
什麼是AMH?
  女胎兒在母親子宮內的第九個月開始,卵巢便不斷製造AMH,這是一種由卵巢小卵泡的顆粒層細胞所分泌的荷爾蒙。當成年女性卵巢內卵子的品質和數量降低或減少時,就代表著卵巢正朝著老化前進,也就是女性生殖力的衰退。
馬偕紀念醫院生殖醫學中心資深主治醫師李國光指出,由於AMH是由卵巢小卵泡分泌,若卵巢小卵泡數目越多,血清中的AMH值越高;反之,若卵巢小卵泡數目越少,血清中AMH值就越低。因此由AMH值可以間接知道卵巢裡的卵泡庫存量是多或少。
可能會減少AMH濃度的原因有:年齡增加、體重上升、注射促性腺激素、接受化療或放射線治療、切除卵巢。
AMH預測卵巢功能的優勢
  AMH與其他預測卵巢功能的方法相比,有以下的優勢:
1. 隨著年齡的增加,卵巢功能會逐漸衰退,AMH值也隨之下降。所以在所有檢測卵巢功能的方法中,AMH值能最早篩檢出卵巢的衰竭。
2. AMH的濃度不受到月經週期的影響,因此任何時期抽血濃度都一樣穩定。
3. 年輕女性檢查AMH值,能篩檢出卵巢功能提早衰退的女性,以便即時治療生子,以免蹉跎歲月,等到計畫生子時已經為時已晚。
綜合以上的研究顯示,AMH為預測卵巢功能的一項重要指標。
卵消耗的快,停經提早來!
李國光醫師更進一步說明卵泡消耗與停經的關係。根據統計,有9/10的女性在45歲之後停經,一般女性的停經年齡大約在45〜55歲,有人快有人慢,差距就有10年。但有人更年輕就停經,1/10在45歲之前停經、1/100在40歲之前停經。提早停經是因為個人的特異體質,是染色體異常或基因問題,不過目前還沒有找出是哪一個基因的問題。
而卵巢裡的卵泡在出生時約有三百萬顆,到青春期時剩大約三十萬顆,之後每個月以減少一千、兩千顆的速度在消耗(然而每個月只排出一顆成熟卵)。不過每個女性消耗卵泡的數量不一樣,若每個月消耗三千顆,庫存量便會提早用完!一般而言,一位女性青春期之後30萬顆卵泡要用30年,一年可以至少消耗一萬顆,平均一個月可以消耗將近一千顆,消耗快的人就提早用完,消耗快的人停經可能比較早!而且同一個女性卵泡的前後消耗速率也可能不一樣。
因此李國光醫師極力建議,每個不孕症的女性都要檢查AMH,了解卵巢內卵泡的庫存量,趁還有卵的時候趕快懷孕;若庫存量尚足夠,加上年紀輕,便還有一段時間可以暫時慢慢來,但是也不能等到大於35歲的高齡才計畫生育。
如何解讀AMH數值?
李國光醫師表示,抽血即可檢查AMH,一般而言,依平均值來說,年輕女性的AMH值在2〜4μg/l, 40歲以上就不到1μg/l了!但年輕人也有只有1、甚至不到1的,年紀雖然不到30歲,卵巢的庫存量其實已經相當於40歲以上的女性,所以想要懷孕,最好一開始就檢測AMH,若發現數值太低,就不能以年輕人的方法來慢慢做了!
35歲之後,AMH值急遽下降!
李國光醫師強調,女性35歲之後的AMH值便急遽下降,尤其36〜38歲變化最快,是生育的關鍵期,40歲就不到1μg/l了!目前全世界都公認35歲是高齡產婦,35歲之後,AMH值每年都有變化,而且是每1〜2年就一半、一半的急速下降!40歲之後的AMH值,甚至每個月都在變化,卵巢已經拉警報了!
AMH代表卵的數量,不代表品質
但AMH僅代表卵的數目多少,並不代表品質,卵的品質是跟年紀有關係。例如若AMH值很低,但病人年輕卵子品質好,即使卵子數量少還是有機會懷孕;年紀大則卵的品質就比較差了,即使AMH值不錯,但懷孕率還是會受到影響!
不同年紀的不孕治療建議
堪稱國內不孕症治療權威的李國光醫師,依他多年的臨床治療經驗舉例說明,患有同樣的疾病,不同人會有不一樣的治療不孕的建議,譬如患有子宮內膜異位症的女性,分別說明如下:
◎ 若是30歲以下、程度輕微或中度,可以先嘗試自然懷孕一兩年,50〜70%會懷孕。
◎ 若是30〜35歲,則建議做腹腔鏡清除掉異位症,還是可以自然懷孕。
◎ 若已經35歲了,手術完等個一兩年,就37、38歲了,這樣太蹉跎時間了,因此最好先做人工受孕,先懷孕了再說,第二個選擇才是做腹腔鏡手術清掉掉異位症。
◎ 若已經超過39歲了,建議就直接做試管嬰兒了,這樣是最有效率的;不然也要做人工受孕,再不然也得做手術。總之就是不能什麼都不做,想要期待自然懷孕,實在是緩不濟急!
所以40歲跟30歲的子宮內膜異位症患者的建議療法不一樣,30歲時手術是第一選擇,其次的選擇是人工受孕,都沒成功再進行試管嬰兒療程。40歲之後則順序相反,想要懷孕,不能什麼都不做,「等」的結果是──卵都沒了!
因此年紀不一樣,急迫性不一樣,選擇最有效的懷孕方法。
AMH先測再說!
李國光醫師最後說明,以前沒有檢測AMH,想要懷孕的做法是根據年齡而定;現在有了AMH,以AMH的數值來預測卵巢的庫存量是最準確的,即使妳還年輕,若發現AMH數直太低、卵巢已經接近40歲了,那還要慢慢來嗎?所以不管幾歲,AMH先測再說!
然後還是得考量年紀的因素,因為AMH只能說明卵的庫存量還有多少,並不能說明卵的品質,卵的品質還是跟年紀最有關係。
但至少測了AMH,可以知道還剩多少卵,趕快做有效運用,因為卵子不會再增加,在還沒消失殆盡之前,趕快運用,選擇最恰當的治療,千萬不要蹉跎歲月!如此您倆才能盡快擁有心愛的baby!
李國光
學歷
高雄醫學院醫學系畢業
經歷
美國加州大學歐文醫學院(長堤醫學中心)生殖醫學研究員
台灣生殖醫學會理事長、常務理事
馬偕紀念醫院生殖醫學中心主任
馬偕紀念醫院婦產部主任
現任
馬偕紀念醫院生殖醫學中心資深主治醫師


 

AMH高真的就代表卵巢功能一級棒嗎?
{AMH高不是代表卵巢功能好嗎?為什麼AMH高的婦女還會不孕呢?}
更新時間:2015-01-16 by Celine
多囊性卵巢症候群(PCOS)的人在做超音波檢查時發現卵巢長出許多小囊泡,而這些小囊泡內都含有卵子,小囊泡的數目在兩邊卵巢約10顆以上,而在血液檢查時,黃體刺激激素(LH)偏高並且沒有週期性的變化。當要排卵前卵巢的濾泡(follicle) 會受到大量增加分泌的黃體刺激激素(LH)而排卵,排卵後濾泡會轉化成黃體並分泌黃體素,當沒有懷孕時,黃體就會死亡並停止分泌黃體素,黃體素的濃度低降則會導致子宮內膜脫落出血(月經來潮)。因此PCOS的人不易排卵而導致月經週期的不順,這種情況下我們稱為多囊性卵巢症候群。
AMH高真的就代表卵巢功能一級棒嗎?.送子鳥生殖中心 - https://goo.gl/j68iUe

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台灣郵局存證信函產生器 - https://goo.gl/9g8bXE

2017-06-26_172949  


 

2017年06月26日15:46
許多民眾在遇到法律糾紛時,必須寫存證信函,但存證信函真的太難寫,請律師寫費用也不便宜,為求省錢民眾只好硬著頭皮自己寫,但遇到不相容的系統,文字又容易跑掉,真是令人困擾。有律師開發方便實用的「存證信函生成器」,解決一般民眾因為寄存證信函文件但格式的問題。
有Ptt律師網友在律師板求救,表示自己因為當初上班需要,買了一台mac當辦公用電腦,但每次只要遇到寫存證信函時,就非常苦惱,因為郵局提供存證信函的格式為word檔,對於mac用戶來說相當不方便,不是文字間會出現空白格,就是文字沒辦法對齊在格式內,非常麻煩,找不到方法,只好上網求救。
看到此一狀況,ID tkuterry在Ptt律師板回覆網友文章,他表示在去年時,試做了一個網站,可以線上生成存證信函,並以PDF的格式輸出,雖然不是最終完成版,但「基本的功能已經可以使用。」但這個網站還是有一些功能上的限制,例如只能輸入一組收件人、寄件人、副本收件人資料。吳俊達律師也在臉書分享此網站,表示這一個工具可以讓發存證信函「從此不再氣半死!郵局難用的存證信函格式out!」
記者前往「存證信函生成器」官方網站,並依照官網上表格實際操作,把「快試!慶祝《哈利波特》20週年 臉書今施魔法」一文複製後貼上並按下「產生文件」後,對齊文字的信件的確馬上就產生了,相當方便。有存證信函需要的讀者,不妨可以試一試。(楊景名/綜合報導)

存證信函太難寫? 自動生成器讓你不再森七七 | 即時新聞 | 20170626 | 蘋果日報 - https://goo.gl/vm3sAs
https://lalg.herokuapp.com/


2017-06-26_172649  

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

李春生-基督教徒-台灣第一個哲學家-烏龍茶之父/臺灣基督長老教會的奠基者/台灣近代三大貨殖家/臺北地區有三大富豪排名第二的是大稻埕的「番勢李仔春」「番勢-李春生」/協助陶德(John Dodd)勸農植茶,教以焙製之法,創出「臺灣烏龍茶」/一生著作達十二部,述十萬言,博得宗教思 想家、哲學家、詞章家的稱號。熱心公益,為清,日政府所倚重的民間領袖/「學貫古今,才兼中外,究天人之微、通損益之變,垂不朽立言,等身著作」 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/Xytu8h


林茂生
維基百科,自由的百科全書
林茂生

2017-06-26_1102442017-06-26_1103012017-06-26_112641    2017-06-26_110951  
出生 1887年10月30日
大清福建臺灣省臺南府
逝世 1947年3月11日(59歲)
中華民國台灣省臺北市
民族 臺灣人
語言 臺語、日語、英語
職業 學者
配偶 王采蘩(1917年-1947年結婚)
兒女 林宗正、林宗義、林宗人、林宗和、林宗平、林詠梅、林宗光
親屬 林燕臣(父)
郭寬(母)
1946年12月在臺北市中山基督長老教會所舉行賴永祥與劉慶理的婚禮。林茂生與王育霖等賓客於兩個月後的二二八事件遭中國國民黨政權殺害;在臺灣白色恐怖時期被槍殺的有張國雄;被捕的有朱昭陽、朱華陽、楊廷謙、劉明等。
林茂生(1887年10月30日-1947年3月11日),原籍臺灣屏東東港,生於大清帝國臺南府(今臺南市),日本東京帝國大學文學士(1916年,文學部哲學科東洋哲學專攻),美國哥倫比亞大學哲學博士(1929年,教育哲學)、長榮中學教務主任、臺南師範學校兼職、臺北高等商業學校(今臺灣大學管理學院)教授、臺南高等工業學校(今成功大學)教授、臺南商業專門學校任教。於二戰後協助國民政府接收臺灣大學。從1945年12月1947年3月,林茂生受聘為臺大教授,並以校務委員身分代理臺灣大學文學院院長處理院務。在他擔任《臺灣民報》社長期間,民報社論多次批評陳儀所主持的臺灣省行政長官公署施政。[1][2]
林茂生是臺灣歷史上取得東京帝大文學士的第一人和臺灣第二位哲學博士(臺灣第一位哲學博士為劉明電)、第一位留美博士,曾為哥倫比亞大學的河邊教堂(Riverside Church)彩色玻璃窗題寫「上帝是愛」的漢文。
1947年3月11日,於二二八事件中,被中國國民黨武裝人員帶走,秘密殺害[3]。
家族
父親林燕臣(1859年-1944年)(後稱林燕臣),大清帝國光緒年間中秀才,母親郭寬是舉人之女兒。1889年,基督長老教會聘請林燕臣為府城醫館(後來的新樓醫院)宣教師教漢文及臺語,而得以接觸基督教,9月11日,由巴克禮牧師施洗入教,後來曾任臺南長老中學教務長、太平境教會長老、高雄州東港教會牧師、基督長老教會臺灣大會議員、書記及議長,1925年,受聘臺南神學院教授。
妻王采蘩,畢業於日本岡山縣津山高等女學校,為王鍾麟之妹,係大清帝國閩浙水陸提督太子太保王得祿將軍之後代。
林茂生的長男林宗正是醫學士,次男林宗義是日本東京帝國大學醫學士、東京大學醫學博士,幼子林宗光是美國德雷克大學教授,女林詠梅。
個人年表
1908年,赴日留學,先後就讀京都同志社中學及京都第三高等學校。
1915年,於大學期間擔任臺灣留學生團體「高砂青年會」首任會長(後更名為「東京臺灣青年會」)。
1916年,畢業於東京帝國大學文學部哲學科,專攻(主修)東洋哲學(東方哲學,主要是中國哲學),方向是「陽明學」(王陽明學說)。
1916年,學成歸國,任長榮中學教務主任,並教授英文。
1917年,與王采蘩女士結婚。
1920年,任教於臺南商業專門學校。
1927年,臺灣總督府派其赴歐美深造。[4]
1928年,獲美國哥倫比亞大學教育學院碩士學位。
1929年,獲哥倫比亞大學教育學院的哲學博士學位。成為臺灣在美國榮獲哲學博士之第一人。博士論文題目為《日本統治下臺灣的學校教育:其發展及有關文化之歷史分析與探討》,研究臺灣自荷蘭統治時期至日本統治時期教育制度與教育理念的發展過程。
1930年,歸國任臺北高等商業學校教授。
1931年,任臺南高等工業學校德文、英文教授,兼圖書館主任。
1941年,獲敘勳四等授瑞寶章。
1945年10月25日,林茂生在臺北中山堂發表「慶祝臺灣光復」演說。
1945年,應國民政府臺北帝國大學接收委員會主任委員羅宗洛之邀,出任接收委員,接收臺北帝國大學文政學部,臺北帝國大學被國府接收後暫名國立臺北大學,由5位原接收委員(羅宗洛、陸志鴻、馬廷英、杜聰明、林茂生)和一位陳儀代表(行政長官公署教育處處長)組成校務維持委員會,12月行政核定國立臺灣大學校名,派羅宗洛任代理校長,身為校務委員的林茂生擔任國立臺灣大學先修班(原臺北帝國大學預科)主任,同時代理文學院院長職務。另被臺灣省行政長官公署教育處聘為教員甄選委員會委員。
1945年,創辦《民報》,自任社長。[5]
1947年,辭去國民參政會參政員一職。
1947年3月11日,林茂生時任國立臺灣大學哲學系教授、先修班主任、校務委員,同時代理文學院院長,被兩個帶槍穿中山裝的人,說是臺大校長有口信給他,要他去見陳儀,穿著睡衣從家中帶走,從此永遠失蹤。
楊亮功〈二二八事變奉命查辦之經過〉一文回憶「3月16日……我為這事去見陳公洽(就是陳儀),詢問林的被捕事,陳公洽卻說林是因搞獨立運動被捕,他並對我講了些林怎樣搞獨立運動的話。但並未答覆我處理林茂生的辦法。我回到監察使署辦公處後,再掛電話找陳公洽的顧問沈仲九,要他們慎重處理林茂生的案子,沈亦含糊答覆。後來才知道當我查問時,林已被處決了。」[5]陳儀呈報的〈辦理人犯姓名調查表〉指控林「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收臺灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想臺灣獨立」。但實際上林在臺灣日治時代從來沒有放棄祖國認同,長期稱中國為祖國,甚至在日本統治下還使用中華民國紀年,本身專攻中國哲學(專長王陽明思想),國府接收臺灣,林協助接收臺北帝大文政學部,任臺大哲學系教授兼先修班主任兼校務委員代理文學院院長職務。
根據戴國煇於〈愛憎二˙二八〉書中自述訪問吳濁流的說法稱,臺北有幾位年輕人,包括一位林本源家的某君,他們前赴美國駐台領事館請願,推舉林茂生為代表,而唯一能講流利英文的只有林茂生,其才和人脈關係反而害了他自己,卻是歷史的悲劇,此事被長官公署探知,林茂生因而賠了命,另一位林某卻用家產的一大部分贖回一條命。[6]學者蘇崇瑤則認為一些與託管主張無關的人,如王添灯、林茂生、陳炘、王育霖、林宗賢等人,他們並非主張託管,而是對「自治」抱著期待,希望進行改革,但反因「託管論」受到株連,被陳儀以「接近美國人」為由逮捕,下落不明,或遭通緝流亡,或牽連家人受難。在中央出兵鎮壓之後,「託管論」實已成為陳儀利用為整肅異己的藉口。[7]
林茂生在1947年3月11日到3月16日間被處決,國府中央派來調查的楊亮功查出,陳儀當局卻沒有將屍體交還家屬,製造失蹤假象:陳儀控制下的臺大當局於3月21日改派林穆光接任先修班主任,3月24日正式通知林茂生不用兼任先修班主任,3月26日起文學院公文才不再由代理文學院院長職務的林茂生校務委員簽收。
林茂生作品
Lin, Mosei. 1929. Public Education in Formosa Under the Japanese Administration: Historical and Analytical Study of the Development and the Cultural Problems. Ph.D. diss., Columbia University.
林茂生,2000,日本統治下臺灣的學校教育:其發展及有關文化之歷史分析與探討,林詠梅譯。臺北:新自然主義。
林茂生,2004,日本統治下の臺灣の學校教育:開發と文化問題の歴史分析,古谷昇、陳燕南譯。東京都:拓殖大學海外事情研究所華僑研究。


 

1887年10月30日,台灣台南府城出生的林茂生,日後成了台灣歷史上第一位哲學博士。翌日,在中國的浙江省,國民黨主席蔣介石出生。歷史對人類永遠是殘酷而巧合的,二二八事件中蔣介石下令處決林茂生。在2014年的林茂生博士紀念館開幕禮裡,開幕感言說道:祈望哲人的一生,能啟發台灣子民的智慧。
早年求學
在林茂生誕生後的8年,清朝因為在甲午戰爭中戰敗,被逼把台灣割讓給日本,自此台灣便淪為日本的殖民地。林茂生在童年時曾隨祖父學習中國傳統文化,其後又跟隨日本僧人學習日文。爾後因為父親和教會的關係,林茂生得以進入長老會所開辦的中學求學。得益於在幼年時跟隨祖父學習傳統文化,所以他的成績在同輩之間最為突出。老師和校長們對他甚為欣賞,校長更指令他幫忙指導其他同學,同學們因此稱他為「半仙」
後來他遇到一位英國女士,林茂生與她協商後,提議大家互相指導對方學習自己的本國語言。基於這一個學習機會,他培養了一定的英語能力,而且他早已精通日語,為日後出國學校打下穩實的基礎。
台灣第一位哲學博士
果不其然,長老會教會因為林茂生用功學習,成績優異,所以保送林茂生到日本學習。1916年林茂生畢業於東京帝國大學文學部哲學科,主修東洋哲學,特別是中國哲學,主要是「陽明學」(即王陽明的思想)。由此,他成為了台灣歷史上第一位文學士。後來台灣總督府決定資助他遠渡重洋,到美國哥倫比亞大學留學,和另一位中國思想家胡適一樣,他有幸受教於美國實用主義者杜威(John Dewey),深受杜威的實用主義影響。在1929年,他獲得哥倫比亞大學哲學博士學位,成為台灣歷史成為台灣在美國獲得哲學博士的第一人
學成歸來,為民發聲
經過八年抗戰,1945年8月15日日本宣布向同盟國無條件投降。但在國民政府治下,台灣的政治並不見得清明,政府時不時傳出貪污舞弊、私相授受的醜聞。眼見世道敗壞,林茂生決定辦報,為民喉舌,代民發聲。同年,他創辦《民報》,自任社長。自《叱報》創立後,對政府的貪污腐敗行為大加揭發。《民報》往往當權份子的不法行為大加指責,力數他們的不是。雖然在當時的確起到震耳欲聾的效果,但亦令他有意無意中得罪了不少當權份子。
精英的殞落
二二八事件是日後台灣獨立運動興起的主要遠因之一,在日後的Events將會詳細描述。而1947年2月27日,「臺灣省專賣局臺北分局」在臺北市南京西路天馬茶房前,查獲一名育有一子一女的40歲寡婦林江邁販賣私菸,表示要沒收林江邁所有的私煙。林江邁表示生活艱難才逼於販賣私菸,如果貨物被收,自己及家人肯定沒有法子過活,不過緝拿人員堅持沒收貨物。縱使後來不少群眾加入求情,緝拿人員仍不退讓,愈多愈多人加入求情令緝拿人員感到不耐煩,向林江邁施暴,引起群眾抗議。
在翌日2月28日,民群包圍了專賣局,但政府下令衛兵開槍射殺群眾。在當天,林茂生被幾個持槍的人帶走,相信於3月11至16日內遭到處決。諷刺的是,林茂生在生前曾賦七言律詩表示自己對蔣介石的敬仰之情,可是正正是這位被他敬仰的人,把他送上不歸路。台灣損失了一位深具知識份子責任、為民請命的知識份子,令人惋惜不已


228七十周年紀念受難人物系列四/林茂生講文明,不許子女稱「豬仔」
唐詩/台北報導 2017-02-27 07:15
台大文學院代理院長,台灣第一位留美哲學博士林茂生在228蒙難,身後留下教育典範。圖/取自維基百科
台大文學院代理院長,台灣第一位留美哲學博士林茂生在228蒙難,身後留下教育典範。圖/取自維基百科
二二八事件,國民黨屠殺了不少台灣菁英,有人死於非命,有人一去不回。在成千上萬的無辜受難者中,當時的台大文學院代理院長,台灣第一位留美哲學博士林茂生(1887-1947),可說是台灣一代教育家,也是文化界的先行者,並在戰後創辦《民報》,為台民發聲。二二八事件不僅奪去了林茂生的性命,撕裂了他的家庭,更是台灣人極大的損失。
林茂生的女兒林詠梅曾為紀念父親寫下一首詩:「一片e樹林」,由已故音樂家蕭泰然教授譜曲,詩中述說林茂生是個「種幼苗的人」,「他是教育界種幼苗的人,期待樹苗能長大,能頂天立地,如果有一片樹林時,有生命在棲息,也就有一切」。
林詠梅也談到林茂生的「身教」,以及教育和文明的理念,包括反對日本人歧視台灣人,教育平權,但也不希望台灣人和中國人相互歧視。
「畢竟中國亂了這麼久,應該要更寬容」...沒想到這樣的「寬容」讓他犧牲性命
她說,父親不許她們在家裏說日本話,而對當時來台的中國人的醜態被台灣人輕蔑,父親寄予的是同情,認為他們才剛經過戰亂,不許子女在家中提到中國人時稱呼他們是「豬仔」。
「畢竟中國亂了這麼久,應該要更寬容」,林詠梅說,父親是這樣告訴她們。然而林茂生卻沒想到,他的「寬容」竟會落得再也見不到愛女的下場。
林茂生字維屏,號耕南,1887年生於台南。父親林燕臣是一位前清秀才,外祖父郭景澄則是飽讀詩書,所以林茂生3歲時便追隨外祖父接受薰陶,奠定漢學基礎。
1916年,林茂生以優異的成績獲得東京帝國大學的文學士學位,成為台灣人在在日本首獲文學士,所研究的便是王陽明思想。
返台後他擔任長榮中學教務主任並教授英文,兩年後在台南師範學校兼任。1920年,轉任台南商業專門學校任教,同時改任長榮中學理事長。除積極為長榮募款盼予台灣子弟更好教育,也積極參與文化協會活動。
林茂生的活躍引起日本人的注意,也屢次受刁難,但日治台灣政府卻也敬畏他的才學。1927年,林茂生被遴選為「在外研究員」獲公費赴美國紐約的哥倫比亞大學留學,成為教育哲學泰斗杜威(John Dewey)與門羅(Paul Monroe)的得意門生。
擔任台大文學院長並主持民報 批判陳儀 在228事件後一去不回
1929年11月,林茂生博士論文《日本行政體制下台灣的學校教育》獲通過,他也順利取得哥大博士學位,成為台灣獲得留美哲學博士(Ph. D)的第一人。二位恩師曾欲網羅林茂生留在美國,但林堅決回台灣服務,只因念及台灣的「羔羊」而不願為自己的前途優先。
林茂生回台灣隔年(1931),先在擔任台南高等工業學校教授,成為英語、德語科的主任,兼圖書館館長。此時也是台灣民主運動與文化運動風起雲湧之時,身為日治下少數台籍高階文官,林茂生曾被日人以威脅的姿態拉入「皇民奉公會」擔任文化部長,但對於教育平權的理念卻始終不曾放棄;日本人幾度冷嘲熱諷也被他以幽默化解,始終堅持台灣人的尊嚴與立場。
1945年10月,國民政府來台辦理「接收」事宜,也看中了具有社會聲望與影響力的林茂生,請他協助處理接收事宜,並聘其為台大教授,並兼台大先修班主任、代理台大文學院院長,然而他主持的《民報》屢次針對陳儀及其主持的台灣行政長官公署或建言或批判,終而引來殺身之禍。1947年二二八事件爆發後,林茂生已預感局勢將變亂,未料自己卻在3月11日被帶走,從此一去不回。
林茂生共有9個子女,長子林宗正習醫、次子林宗義更是台灣腦神經醫學先驅,而么子林宗光則是美國知名歷史教授。然而他的子嗣也已凋零。唯一的女兒,高齡已80歲的林詠梅長居美國,日前回台時接受本報專訪,也談到了228事件發生對林家的影響,以及她對父親行誼與記憶。
事件之後 連生活都成問題 親戚朋友紛紛走避
林詠梅說,228發生的時候,她只有10歲,其實還不知道生活會有怎麼樣的改變,「在我爸爸100歲時,在加州曾舉辦了一場紀念會,談台灣的經濟、文化、教育,並且做了一場紀念禮拜,那時應該是胡忠信在《太平洋時報》當總編輯,請我寫一篇『念府城』,思念父親和阿嬤,父親過世之後阿嬤也過世」。
至於228發生之後,家裏的變化?林詠梅談到當年情景,仍不能自己,幾度激動泛淚:「那是…很大的變化。那沒辦法講,那…真的很難講。我們連生活都是問題。那變化…,親戚朋友很多人不敢來看我們,在路上看到我們(家人),伊會閃走,但是不能怪他們,因為大家都很驚惶,很驚、很驚。因為那個時候,不知道是怎麼樣會被抓去?你沒有做壞代誌也會被抓去,對什麼都怕,對一切都怕。當然我們家也就很悽慘」。
她回憶說:「我有一個哥哥,那時在唸台大法文系一年級,他就停止讀冊,去吃頭路。之後我們就搬厝。那時我們住在金山南路一段34巷,師大對面的矮房子,日本式的房子,剛好在彭孟緝的厝旁邊,後來就搬去二哥林宗義的宿舍,小小的一間,我們全家人都要擠到那裏去,包括媽媽,4個哥哥,我和弟弟,一起擠到那裏,所以大部分的傢俱都放在舊厝」她緩緩說著,並且不時拭淚。
談到228父親林茂生被國民黨帶走殺害,林詠梅止不住的生氣與難過。圖/郭文宏
「那時,我們把房子賣了,8月時就把屋子交給我們買房子的人,我們也只能請他快一點付錢,但到了12月,他才把錢給我們,但到那時候也變得比較不值錢」。
談到二二八帶來家中劇變,那時候的心情,以及那種混亂、驚慌,林詠梅說,「我那時候很生氣。很氣,為什麼會這樣?我們家是基督徒,所以我第一個就想到上帝,為什麼?我沒辦法了解為什麼。像我爸爸那樣的人,怎麼會被抓去?當然我也生氣國民黨:為什麼那樣的壞人可以存在?所以我會氣上帝」。
那時候台灣很多地方都是一窟一窟的死人
「唉,我媽媽拼命地找,只要有人報說,哪裏有一些人陳屍,我媽媽就會跟一些姐妹們去找,她們也都是先生沒有回來的。那時候台灣很多地方都是一窟一窟的死人,她就去那裏找。當然我媽媽不會找我去,但現在想到,真的很殘忍」,林詠梅回想起媽媽王采蘩當時的那種焦急與無助,心中滿是不捨。
而父親被抓走,兄長們也都急著找,她說,「都有去找!但我們也不是跟軍方有什麼關係,後來有一些外省人來告訴我們,有人要去替我父親(講),要去找陳儀。這位人士說:『這個人(林茂生)怎可以把他抓去?』找到陳儀後,陳儀說,稍等一下我打電話看看,之後陳儀告訴他,『(林茂生)死了啦,你不用再替他講了』」,講到這裏她又忍不住傷心起來。
但228不只帶走這個家的主人,也帶來了恐懼。仍是有人來騷擾。林詠梅說,「我們本來我們住的房子,為什麼我母親會放棄?就是因為常常有不認識的人來,他們會把鞋子穿進來(日式房子脫鞋是禮節),很不客氣地在屋裏走來走去,有時就叫你要搬,大概是想要佔吧!我媽媽也不會講中國話,只能靜靜看著他們在屋裏走。來的人並不會大呼小叫,但就是會跟你這樣講。本來如果我們跟這些人講話,他也許會恐嚇你,但看我媽媽靜靜地,他們也就沒有說什麼,但母親總覺得住在那裏很不平安」。
我不會去祈禱 因為我在生上帝的氣
228發生後,這個日子,這個詞,成為他們家的禁忌,不與外人提,也不能隨便講,這也是當時台灣社會的一般氛圍,「我們都很安靜,出去也不會講」,林詠梅沉默了好一陣子才開口說:「那時我有幾個好朋友,是台灣人,他們都對我很好,他們也都知道,但是還是沒有辦法去講心裏的事,只能夠自己面對。會祈禱嗎?我不會去祈禱,因為我在生氣上帝。一開始我有祈禱,但父親終究沒有回來…」。
「我媽媽永遠不承認。她的身分證(配偶)上都寫生死不明。但她實在是知道的。當然,我們是見不著父親。對方也都說沒有抓這個人」林詠梅說。然而至今,她和家人仍然等不到加害者與中國國民黨的道歉,而母親、哥哥、弟弟也都不在了。
「這麼多年來,想到父親的苦與痛,也有自己的家庭,如何告訴晚輩這事二二八的遭遇?」記者問。林詠梅說,「我想,我生氣是應該的,但我會讓他們知道,我的孩子都知道。我只說我的父親就這樣被抓去,然後沒有回來,他們這些在美國長大的孩子就會覺得這是很不應該的事情!不用我再多解釋。反而是台灣的年輕一代得跟他們解釋」。
「美國的孩子不用多解釋,他們和我一樣是這麼生氣,」說完她又擠出笑容說,「只是他們生氣可能不會去和上帝吵架啦」。
提到父親對教育的貢獻,曾將父親的論文《日本行政體制下台灣的學校教育》翻譯成中文出版,林詠梅也道出心路歷程與林茂生的主張,「翻譯那時是1997、98年吧,2000年才出版。父親的書中就是對教育的看法,就是反對日本人專制、歧視的那一面,從文化的出發點,父親認為這樣不對,因此有所批評。也因此對日本人的教育政策有所評斷,也適用於現在對教育的評斷。那就是國家做為一個推動統一的機器,教孩子都是統一思想的」。
林茂生曾在國民黨來台協助「接收」,那時懷抱著一種想像與期待,對此林詠梅說,「對。那時候中國兵來,整個都是邋遢的樣子,動不動就搶劫,讓人很反感。父親有時會出於一種同情的想法,畢竟中國亂了那麼久,應該要更寬容」。
不許孩子叫中國人「豬仔」
林詠梅說,那時台灣人總是叫中國人「豬仔、豬仔」這樣,但我父親禁止我們在家裏這樣稱呼中國人,跟我哥哥他們講「不可以這樣叫他們」。我父親是很文明的。但他也是飽讀漢學,在東京帝國大學時,他讀的是王陽明。
「另外,他記憶力很好,詩詞都能讀過不忘。我去長榮中學時,就看到學校也有記載這件事:那時父親在哥倫比亞大學時他住在國際學生宿舍,那時他們隔壁住著一位德國柏林大學的教授來哥大做研究,那時父親想,要讀Ph. D最好是多會一種外國語言,這位教授跟父親說,你不用去選課,你只要晚上跟我吃飯就好,就足夠去考鑑定考試了,不用花時間選課。父親要回台灣之前到德國拜訪那位教授,教授請來柏林大學的校長、柏林市長到餐廳一同用餐,彼此用英文、德文交談,吃飽之後這位教授說『Speech Time!』,請我父親演講,結果我父親就當場用德文朗誦了李白的詩與歌德的詩,並且以兩人的詩暢談東西方文學比較」。
談到父親的成就以及語言方面的天賦與努力,林詠梅在訪談時露出難得的笑容,她也消遣自己說,「叫我用英文來唸一下李白的詩,我還得想一下呢!父親的聽力很好,學習語文的能力也很好。」記者問她,「父親的語言天分有遺傳給妳嗎?」她謙虛地說,「嘸嘸嘸!這有時候是天分,沒辦法遺傳的」,其實林詠梅北京話、台灣話和日語都很流利,但她說,最驕傲的還是有一種「台灣腔」。
儘管二二八重創了她與她們家的人生,林詠梅談到父親林茂生和弟弟林宗光的成就,露出的欣慰笑容。圖/郭文宏
年紀很小,但父親就不在了,對她的人生與價值觀有什麼樣的影響?是否在心裏有一把尺?林詠梅說,「有。我說我在罵上帝,但我其實是賭氣。我是有我自己的堅持,我絕對不要當壞人,絕對不學壞。我自己可以,為了我自己的尊嚴,盡我所能,不貪別人的。我想這是做人的尊嚴,尊敬我的父母、我的世代長輩」。
「記得以前年紀很小的時候,路上有路燈,晚上走夜路有時燈光映照,會有樹影搖曳,會讓人覺得害怕」,林詠梅回憶說,我媽媽說:「免驚!我們家都是正氣的人,鬼都怕我們」,「我從那時候就很有勇氣,聽了之後讓我覺得變得很勇敢」。
父親教育的理想,是否在子女的身上實現?林詠梅以自己唯一的弟弟林宗光教授為榮。她說,我弟弟也是當教授。他是歷史教授,當了39年的教授(編按:林宗光是美國德雷克大學教授,2013年12月過世)。
「弟弟退休時告訴我,有一位教過的學生現在擔任州大法官,忽然和他連絡,聽到弟弟退休的消息便問他是否能去看他,他去的時候和太太一起來,抱著從前的課本和筆記請我弟弟簽名,當年這位大法官選了我弟弟6門課,特別走上這一趟來表達尊敬,我弟弟很幽默,他的課都是在大教室,很多人來選他的課。這位大法官還跟我弟弟說,他擔任教員的孩子告訴他說,進修時一定要去修你的課。」講到這裏林詠梅的臉上又露出些許欣慰的笑容。
她也提到一段往事,當年《台灣日報》有一次寫林茂生抽水煙的事,她試著連絡作者,可是都沒有回。那一篇很有趣,「可能他不一定認識我父親,可能是用水煙代表他」。
林詠梅說,日本人覺得台灣人、草地人才在會抽水煙,但父親卻認為:「你不知道我有多享受!」還是照樣抽水煙,聲音就是「啵啵啵」這樣。她還依稀記得父親的包包中的煙具,以及他抽水煙時的模樣。
我也很想要一張父親的死亡證書
「我們家不能講日本話,因為我爸爸禁止我們說日本話,所以我說日本話不習慣。在外面我跟日本人交談會講,但是和台灣人的話,人家要跟我說日本話我就不習慣。小時候在學校我是可以說日本話,但回家就不能講,在家裏都是讀漢文,我媽媽都是帶著我們唸漢文、漢字。就是一些文言文的書,像讀《三字經》或一些漢詩,那是我們在日本時代的時候。」林詠梅說出那個時代林茂生對子女的教誨,也讓她想起之後國民黨人禁說方言的往事,而她也曾在高中、大學時代因說方言,幾次和教官槓上,所幸沒有被進一步刁難。
然而父親的離去,或許予以林詠梅剛強的外表,終究在她的生命中刻下難以抹滅的傷痛。她說了一段故事:有一次,她要出國時,海關的人檢查她的身分證,問她說:「為什麼父親欄寫著生死不明」?她回答:「我也很想要一張死亡證書」。對方聽了嚇一跳,連忙說:「沒事沒事」。
「這些人講什麼,你就給他『噹』回去就是了」,林詠梅語氣堅定:我只是告訴他,「我也很想政府給我一張死亡證書,檢查的人就沉默下來,放我過去了」。
「如果你怕他的話,他就是會把你壓下去!」林詠梅說自己無懼,她的父親林茂生,更是如此。

228七十周年紀念受難人物系列四/林茂生講文明,不許子女稱「豬仔」 | 民報 Taiwan People News - https://goo.gl/q4NUIF


228受難者林茂生女兒:父親只是想造福台灣

2017-06-26_1120582017-06-26_112046  
228受難者林茂生女兒:父親只是想造福台灣 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網 - https://goo.gl/oQbKbE
2017-03-07 14:16聯合報 記者鄭維真╱即時報導
林詠梅(右六)今天出席「波濤中的成大:二二八70周年、解嚴30周年主題圖書及校史...
林詠梅(右六)今天出席「波濤中的成大:二二八70周年、解嚴30周年主題圖書及校史檔案展」開幕儀式。記者鄭維真/攝影
成功大學今天舉辦「波濤中的成大:二二八70周年、解嚴30周年主題圖書及校史檔案展」開幕儀式,特別邀請228受難者台大文學院前院長林茂生的女兒林詠梅出席,80歲的林詠梅看見父親銅像,情緒激動,她說,父親是個純樸的人,一心只想將學識傳遞給每個人,造福台灣,卻未料遭到如此迫害。
林詠梅與父親林茂生銅像合影。記者鄭維真/攝影
林詠梅與父親林茂生銅像合影。記者鄭維真/攝影
林茂生在台南出生,為台灣首位留美哲學博士,任教成大前身的台南高等工業學校,並同時兼任學校圖書館館長10年,後來到台大文學院擔任院長。林詠梅為林茂生9位兒女中唯一的女兒,也是目前仍在世的一個。
林詠梅說,228事件發生時,她年僅10歲,父親從家中被帶走時她剛好不在家;事後聽家人描述,當時父親被多名帶槍穿中山裝的人帶走,理由是台大校長要找他,結果從此就失去音訊。
她說,父親是個純樸的人,一心只想把知識傳達給每個人,希望將小樹苗灌溉長大,成為一片樹林,猶如現在的成功大學一樣,造福台灣與全人類。
成大圖書館館長王健文表示,早期曾受教於林茂生的校友,為紀念恩師,於1994年捐贈一座林茂生銅像給學校,此次特展除了將銅像於圖書館一樓展出,也提供舊照片、書籍及安排主題影展,播放關於228、白色恐怖與轉型正義的電影或紀錄片,將展至3月底。
林茂生(右)與林詠梅(左)。記者鄭維真/翻攝
林茂生(右)與林詠梅(左)。記者鄭維真/翻攝
林詠梅(左三)今天出席「波濤中的成大:二二八70周年、解嚴30周年主題圖書及校史...
林詠梅(左三)今天出席「波濤中的成大:二二八70周年、解嚴30周年主題圖書及校史檔案展」開幕儀式。記者鄭維真/攝影


二二八文學與藝術
林耕南(林茂生)

一聲和議黯雲收
萬里河山返帝州
也識天驕詩善戰
那知麟鳳有良籌
痛心漢土三千日
孤憤楚囚五十秋
從此南冠欣脫卻
殘年儘可付閒鷗
──《前鋒》第1期創刊號(光復紀念號),1945年10月25日

§作者簡介§
林茂生(1887-1947),字耕南,屏東東港人。東京帝國大學東方哲學科畢業。留學東京期間,曾擔任首屆「高砂青年會」會長,後易名為「東京台灣青年會」,是後來林獻堂、蔡惠如等人在東京推行台灣民族青年運動的前驅。
返台後,參與台灣文化協會活動,開課講習西洋史。由於才識極高,1927年被日本當局遴選為「在外研究員」,赴哥倫比亞大學杜威、門羅兩教授門下,取得哥倫比亞大學哲學博士學位,1930年返台,1931年任台南高等工業學校教授。
光復後,林茂生舉家遷移台北,擔任台灣大學先修班主任,同時也被范壽康組成的教員甄選會委員會所網羅。戰後的林茂生處處顯露出對新政府極高的期待,欲有一番作為。他與友人創辦《民報》、《前鋒》等報刊,勇於揭露政治與社會的黑暗面。不料這卻也造成他在二二八事件後被捕的重要肇因。事件爆發後,有人勸他走避,林茂生卻回答:「他們知道我林茂生沒有做什麼,能對我怎樣呢?」卻在3月10日被強行帶走,自此一去不返。一代台籍菁英被如此輕易地扼殺,當年的苛政猛於虎,可見一斑。本詩為林茂生作於1945年光復初期,詩中寫道:「從此南冠欣脫卻,殘年儘可付閒鷗。」對比林茂生後來受難的下場,令人不勝唏噓。


"台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan)"
林茂生,字維屏,號耕南,1887年生於台南府城。
林茂生外祖父郭景澄,飽讀詩書,所以林茂生3歲時便追隨祖父,接受薰陶,奠下深厚的漢學基礎。1896年,曾隨同日本曹洞宗和尚學習日文,1899年左右,因乃父與教會的關係,林茂生進入其父執教的長老教中學求學,由於他在漢文方面已有相當的程度,在同學中出類拔萃,於是受校長之命,教授其他學生,因此他在中學裡是半教半讀,人家都稱他「半仙的」。當時,有一位英國小姐也請林茂生教她漢文,林茂生與她交換條件,要她教他英文,這時,林茂生也從英國傳教師學習彈奏鋼琴和風琴。
4年後,由於成績優異,受教會保送赴日讀書,先在京都同志社中學研讀日文一年,隨後考入京都第三高等學校的文科,英國教授即發現他的英文程度很好,因而事後請他代為抄寫該老教授正在撰寫的著作,並付以雙倍的薪資。京都第三高等學校畢業後,順利考上東京帝國大學,主修東方哲學,尤其對陽明學說,更為專擅。林茂生留學東京時期,頗受台灣留日學生歡迎,1915年擔任「高砂青年會」首屆會長(以後接任會長的有蔡式穀、陳炘等人)。高砂青年會,係由在東京的台灣留學生所組成,以揭櫫「涵養愛鄉心情,發揮自覺精神,促進台灣文化的開發」為宗旨,後來易名為「東京台灣青年會」,這個組織可說是日後林獻堂、蔡惠如在東京糾合台灣青年推動民族運動的一個胚胎。1916年,林茂生以優異的成績獲得東京帝國大學的文學士學位,成為台灣人在日本統治下的第一個文學士。
返台後,擔任長榮中學(原長老教中學)教務主任,並教授英文。兩年後在台南師範學校兼職。1920年,轉任台南商業專門學校任教(同時辭去長榮中學教職,改任該校理事長)。當時是台灣民族運動蓬勃發展的年代,蔣渭水與林獻堂所領導的「台灣文化協會」是島內民族運動與文化啟蒙的核心組織。該會於1921年10月17日成立,會員總數達1千餘名,林茂生被推為該會評議員之一。1923年起,台灣文化協會開始在台北、台南等地舉辦各種講習會。1924年7月,預定請林茂生講演西洋史,為期兩週,卻遭台北市役所(市政府)駁回而作罷。同年10月20日起,台南的「文協」幹部利用基督教青年會名義舉辦講習會,每週六以林茂生為講師,舉辦西洋歷史講習會,一連講了9次,日本便衣警混於聽眾之中監聽,林茂生以台灣話演說,照講不誤。
文化協會所舉辦的夏季學校,是文協眾多文化活動中一項具有特殊意義的活動。1924年起,連續3年在霧峰林家花園舉辦為期2週的夏季講習,延聘當時有名飽學之士為講師。第1年,他主講倫理學,第2、3年,則講授西洋文明史。根據《台灣民報》69號(1925.08.16)有關第二次夏季學校開學式的報導,引述林茂生講述開辦夏季學校意義的一段話:「休暇非休止活動,大自然的活動是在暑天,若將夏天扣除,台人就無時間可做事,故變化就是休息!」
儘管在職務上受到不平等的待遇,但是林茂生的才學,卻不能不受到日本當局的肯定,1927年,林茂生被遴選為「在外研究員」,公費赴美國紐約的哥倫比亞大學留學,進入該校著名的Teacher’s College ,投入當時著名的教育哲學泰斗杜威(John Dewey)與門羅兩教授的門下。翌年,4月,順利獲得哥大的文學碩士學位。
1929年11月,林茂生以優異的成績,取得哥大哲學博士學位,是台灣人獲得哲學博士的第一人。他的博士論文題目是《日本行政體制下台灣的學校教育》,論文中共計9章,除了在導論中介紹台灣這個島嶼的地理位置與人文景觀之外,重點在於敘述自荷蘭據台以來,歷經鄭氏王朝與大清帝國,一直到1920年代日本統治時期的教育理念與制度的發展過程。特別在最後兩章,分為理論與實際兩部分,提出近代民主主義的教育理念,檢討日據時代同化教育的缺失,指其違反人類學習與成長所必須遵守的個體自由原理與社會進化原理。
1930年元月,返回台灣,翌年,擔任台南高等工業學校教授,成為應與德語科的主任,兼圖書館館長。和其他的台籍社會領導人物一樣,林茂生也被強拉參加「皇民奉公會」,擔任文化部長。日本文學家池田敏雄也有這一的敘述:「台灣第一號文學士林茂生教授則被拉出來當文化部長」,在當時戰時的權威氣氛下,不從也得從。此外,日本當局也要求台灣人每一家準備神棚、紅日旗和榻榻米三樣「神器」,並改姓名,實行「國語家庭」。林茂生雖然被迫徵召為皇民奉公會文化部長,但他始終未改漢姓,與家人也以台語交談,不講日語。
1945年日本無條件投降,台灣「光復」,林茂生雀躍的心情,不可言喻,他舉家遷居台北,並擔任國立台灣大學先修班主任,過一段時間,又接任文學院院長,同時,台灣省政府教育處處長范壽康組成教員甄選委員會,他也被網羅其中,成為12位委員之一。
除了授課之外,林茂生對於台灣能脫離日本的統治給予相當高的期望,有感於台灣淪日半世紀,與「祖國」文化隔閡甚深,決心辦報啟迪民智,且可為台民喉舌;於是與一群由前《興南新聞》的台籍新聞從業人員,創辦了《民報》,並擔任社長。
終戰後,台灣同胞歡欣鼓舞,熱烈歡迎「祖國」的來臨,但國府接收台灣之後,在政治上貪污腐敗,林茂生主持的《民報》勇於揭露當時政治社會的黑暗,一一提出忠實的報導,以及諤諤的諫言,使得《民報》的銷路扶搖直上。1946年1月底到2月上旬,短短10餘天之內,《民報》就揭露6則貪污的新聞,平均幾乎兩天1則。就是由於它對於權勢當局,毫不客氣加以指責批評,因而得罪當道,埋下厄運的種子。
1947年2月27日因專賣局緝察私煙人員施暴,引發翌日群眾暴動。事態擴展開來之後,林茂生憂心忡忡,感慨地說:「局勢不好了!看樣子,台灣人將要更加艱苦了!」後來有人勸他走避,免遭不測,他卻天真地說:「他們知道我林茂生並沒有做什麼,能對我怎麼呢?」然而情勢的發展,有惡化的傾向,林茂生才在次子林宗義的苦勸下,到次子住的地方住幾天。
林宗義回憶當時的情形說:「他帶來一些書、棋子棋盤,到了第3天,棋子下膩了,書也看完了,那天正好是3月10日南京政府援軍在基隆上陸,他說他要回去拿幾本書就過來,哪知道,因事絆住了,當晚他並沒有再到我那邊去。隔日早晨9點許,我家佣人跑來告訴我說:昨晚老先生被帶走了,情形不好,老太太十分擔心,吩咐你小心,切不要出門。到了那下午,我實在忍不住了,便到我家母處,當時家祖母尚健在,家母才告訴我:昨夜有8個人乘一輛汽車,先把房子圍住再敲門,闖了進來,就拿出手槍,對著你父親說:『陳長官請你去說話。』你父親說:『我的意見他都已知道啦!』但是無法抗拒,掏出身上的鑰匙交給我,就被他們帶走了。」
從此,這位台灣難得的社會菁英,一去不返。這一年,林茂生正好60歲,他的學生們正在議論著要為他做60大壽。林茂生是如何遇害?至今無人知道。有人傳說,他被裝在麻布袋內,丟入淡水河裡。
(摘錄自李筱峰,1990,《二二八消失的台灣菁英》)


兩岸史話-林茂生二二八之死
2015年03月08日 04:10 文/戚嘉林
2017-06-26_1127522017-06-26_1137002017-06-26_113715  
兩岸史話-林茂生二二八之死
▲美國駐台北領事館副領事葛超智(中坐者)是特務。(戚嘉林提供)
兩岸史話-林茂生二二八之死
▲《大溪檔案》指控林茂生的3項內容(右四、五欄)。(戚嘉林提供)
兩岸史話-林茂生二二八之死
祖國
兩岸史話-林茂生二二八之死
▲蔣經國密電決定林茂生命運。(戚嘉林提供)
可能由於林茂生為留美博士且英語流利,致為葛超智相中,數次探望。
二二八事變前,保密局已在各地積極吸收如經營酒家、舞廳、茶室等特種營業從業人員,包括流氓及流氓頭子,為該局所用,以建立所謂之社會基礎。
二二八事件時,保密局台灣站站長是台灣雲林莿桐人林頂立。2月28日下午台北發生大暴動,參謀長柯遠芬立即前往長官公署晉見陳儀,奉令部署戒嚴。柯遠芬旋準備戒嚴,同時指示所有情報機構,包括憲兵特勤組(張慕陶團長)、軍統局台北站站長林頂立及警備總部調查室陳達元(1946年2月曾辦理許丙台灣獨立運動案),自即日起動員所有人力偵查事變為首分子,並嚴密監視。斯時,林頂立指揮的甲級流氓頭子許德輝(台灣人),還率人從事反間工作。
情治監控幾難轉圜
二二八事件發生後第2天的3月1日,下午2時中央社發出參考密電,稱台北就出現了「台灣獨立」、「打死中國人」等標語。是日下午2時,民眾千餘人,衝擊延平南路之鐵道管理委員會警察署,經過1個多小時的混亂,該署被接收,斯時鐵道管理委員會也被民眾接管。
當天,林茂生與王添燈等人至石頭橋(今台北市延平北路一段與長安西路交叉口)會合,一起前往長官公署抗議,途中林茂生曾勸郭琇琮,絕不能傷害無辜的外省同胞。2日,有國立台灣大學、私立延平學院與省立師範學院的學生數百人集會,會中出現擁護「台灣獨立」標語。
3月1、2兩日台北市街頭出現「台灣獨立」口號的反政府示威群眾中(在場當然不一定全是擁護「台灣獨立」),應以林茂生的聲望為最,引人側目。故合理推斷,對監控的情治人員而言,可能以林茂生隱然為這些反政府示威學生群眾的牽頭人,而將其呈報在案。
接著3月4日,林茂生赴中山堂「二二八事件處理委員會」開會,並受邀擔任主席。是日,林茂生也曾去台灣大學開會。同日下午,處委會在中山堂的會議中,會上有人提出「聯合國託管台灣」,復員軍屬亦喊出「台灣獨立」口號。
此外,林茂生與美國駐台副領事特務葛超智接觸,可能由於林茂生為留美博士且英語流利,致為葛超智相中,數次探望。林茂生可能受其蠱惑,對祖國光復台灣所予的榮耀,無感念之情,反而有與葛超智雷同的分離主義理念,二二八時甚至有所行動,與王添燈等前往長官公署抗議。期間,國府情治單位偵知,林茂生不但與葛超智過從甚密,甚且請美供給槍枝及經費。
1947年3月13日陳儀呈蔣主席文附件〈辦理人犯姓名調查表〉中,所列林茂生的罪名有3:一、陰謀叛亂,鼓動該校(台灣大學)學生暴亂;二、強力接收國立台灣大學;三、接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立。
其首條罪狀,很可能與上述參加台獨遊行的活動有關。至於第三條罪狀,就是超越了陳儀的台獨紅線。
3月16日,閩台監察史楊亮功視察台大回來,順路訪問在台養病的白鵬飛先生(廣西大學校長)。白告訴楊亮功有關林茂生被捕事。楊亮功問:「林茂生有沒有參加暴動」,白鵬飛答稱:「林並未參加。有人(杜聰明)曾勸他出來,說:『此時不來,尚待何時?』林並未理會。」楊亮功為這事去見陳儀,詢問林的被捕事,陳儀卻說,林是因搞獨立運動被捕,陳儀並對楊亮功講了些林怎樣搞獨立運動的話,但未答覆楊亮功處理林茂生的辦法。楊亮功回到監察使署辦公處後,再電話找陳儀的顧問沈仲九,要他們慎重處理林茂生的案子,沈亦含糊答覆。後來才知道當楊亮功查問時,林已被處決了。
由此可知,林茂生可能是因搞獨立運動被捕,而陳儀對林茂生的痛惡,主要是認為林茂生從事獨立運動,且對怎樣搞獨立運動,知之甚詳。就公務流程而言,這反映了當時國府情治單位已掌握林茂生從事獨立運動多時,並將相關細節呈報陳儀
蔣經國密電定音錘
3月18日下午6時30分,蔣經國於致其父蔣介石的電文要點中,曾提及「親美派──林茂生、廖文毅與副領事Kerr(葛超智),請美供給槍枝及Money,美允Money。」蔣經國與林茂生無冤無仇,全台那麼多本省菁英,不提別人,僅提林茂生與廖文毅。蔣經國在此一拍發電文中,有關林茂生的簡述,可說是林茂生全案的濃縮結論,這顯然是有關方面曾向渠彙報林茂生的種種情況。
關於美方願提供武器事,據二二八事件時擔任《自由報》記者之蔡子民與吳克泰的回憶,兩人均曾獲悉美方提議供給武器事。前者是經常出入美國新聞處之陳姓友人,於二二八事發約3天時告稱:「Kerr說如果台灣人要武器,他可以從馬尼拉送過來。」後者是其周圍1名學生稱,美國人願意提供武器,從馬尼拉用快艇運來,只要6個小時就可抵達淡水。在此,美方不但有武器的運輸路線計畫,並且連需時6個小時都算計出來,這可印證確有Kerr提供武器之事。(待續)


台灣哲人的悲劇──林茂生博士紀念館開幕感言
 一八八七年的十月卅日,在台灣台南誕生了一個小孩,他就是後來成為台灣第一位哲學博士的林茂生先生;林茂生出生的隔天 (十月卅一日),在中國的浙江奉化,也出生了一個小孩,他就是後來掌握軍政大權的蔣介石。六十年後的三月中,中國的蔣介石下令槍殺了台灣的林茂生。
 林茂生與蔣介石兩人的一生,讓我們看到台灣與中國的歷史縮影。
 林茂生出生的八年後(一八九五年),台灣被滿清出賣給日本﹐林茂生自此度過他所謂的「孤憤楚囚五十秋」的歲月。雖然在日本殖民統治下的半世紀歲月,林茂生以「楚囚」自況,但是殖民統治下的林茂生,卻成就了他做為台灣社會精英的角色:一九一六年他從東京帝大畢業﹐成為台灣第一位文學士;一九二七年,他接受台灣總督府的公費赴美國紐約哥倫比亞大學留學,投入當時著名的教育哲學家杜威(John Dewey)和門羅(Paul Monroe)門下,於一九二九年底獲哲學博士﹐成為台灣人獲文科博士學位的第一人,也是台灣第一位哲學博士;留學前,他擔任過長老教中學的教務主任、理事長、台南師範學校的教授、台南商業專門學校教授。留學回來後,他出任台南高等工業學校教授。
 一九四五年八月中,二次大戰結束,林茂生終於告別「孤憤楚囚五十秋」的歲月,他自以為「從此南冠欣脫卻,殘年儘可付閒鷗」,沒想到,一年半後,他不但不能像海鷗一般的自由翱翔,卻在二二八事件中喪命於他所迎接的「祖國」槍下!
 讓林茂生喪命的,不是別人,而正是慢他一天出生的蔣介石。歷史竟是這樣的弔詭!對於蔣介石,林茂生曾經對他有過特殊的感情,我們可以從林茂生以下這首題為<聞南京淪陷寄懷蔣主席>的七言律詩看出來,時間在一九三七年底,南京遭日軍攻陷,林茂生寫下了這首七律:「敢將隻手繫安危,最後關頭志可悲。遺囑未能成革命,強鄰先以陷京師。中山墓畔長秋草,江左營前樹旭旗。惆悵金陵城下道,明公從此欲何之。」林茂生萬萬沒想到,他如此掛懷蔣介石,卻在十年後遭蔣介石下令處決。時間來到一九四七年,二二八事件爆發,許多台灣社會精英慘遭株連。當時擔任台大文學院代理院長的林茂生,於三月十一日無故被捕。在台大臥底的學生特務向國府主席蔣介石報告說,台大學生有不穩情勢,或許是受院長林茂生的影響。蔣介石於是指示「速即槍決」。(詳見吳克剛回憶錄《一個合作主義者見聞錄》)
 迷信槍桿子的蔣介石,當然不知道他所槍決的是一位具有民主主義、自由主義與實用主義的人本精神的教育家;而林茂生當然也沒有了解到曾經在中日戰爭中令他「痛心漢土三千日」的「祖國」,竟然擁有這樣野蠻的政治文化。
 異族統治者的日本,非林茂生心中的鍾愛,卻反而成就了他做為社會精英的角色;同文同種的中國,是林茂生期許迎接的祖國,卻反而奪走了他的生命。或許,他所不喜愛的,正是他們所熟悉的;而他所期待與寄望的,卻是他所陌生的。
 不管林茂生如何生疏於那個「祖國」,但是,對於林茂生悲劇的一生,我們不該再陌生了。林茂生博士的一生,是每個台灣子弟不能須臾或忘的歷史,我們必能從中記取教訓。
 在林茂生博士獲得博士學位的七十年後﹐他的博士論文的漢文譯本才在台灣正式問世(二○○○年出版);在林茂生博士屈死的五十七年後的今天,林茂生博士紀念館總算誕生,台灣人的歷史感是否太遲鈍了?但遲來的紀念館,總堪告慰茂生先生在天之靈。
 在林茂生博士紀念館開幕的今天,我紅著眼眶寫下感言數語。祈望哲人的一生,能啟發台灣子民的智慧。
 【附記】林茂生博士紀念館於四月七日在台南長榮中學校園內開幕

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

西蘭大陸(Zealandia),也被稱為Tasmantis[1],是一塊幾乎全被淹沒的微大陸。於8500萬到6000萬年前前從澳洲大陸分離,隨後沉入海底,面積490萬平方公里。此大陸目前有94%的區域已被海水淹沒,只有紐西蘭、新喀里多尼亞及一些其餘島嶼還浮於水面上[2]。
歷史
1億3000萬到8000萬年間,此大陸連同澳洲大陸一起與南極洲分離,8000萬到6500萬年間,此大陸與澳洲大陸分離。然而,與凱爾蓋朗海台類似,此大陸最後也因地層變動,沉入了水中。一段時間後,距今2300萬年前,兩座大火山島,自「沉沒的大陸」中浮出,即今日的紐西蘭南、北島。

2017-06-26_092222600_139 (1)  2017-06-26_0922432017-06-26_0923132017-06-26_0923252017-06-26_091813  

分享第八洲發現! 沉睡紐西蘭海底到Facebook 分享第八洲發現! 沉睡紐西蘭海底到Line 分享第八洲發現! 沉睡紐西蘭海底到Google+
2017-02-18
〔編譯陳正健/綜合報導〕地球上將出現「第八大陸」!根據「美國地質學會」(GSA Today)十七日發表的最新研究,以紐西蘭為主的科學家在紐西蘭海底發現了一個「失落大陸」,名為「西蘭大陸」(Zealandia),其面積多達五百萬平方公里,儘管九十四%都在海裡,但具稱為大陸的資格。如果學界接受其正名,地理教科書將有望改寫。
失落大陸—西蘭大陸(法新社)
失落大陸—西蘭大陸(法新社)
「西蘭大陸」是一個廣大、連續的大陸地殼,其中心位於紐西蘭,僅有三大主要陸塊,包括紐西蘭的北島和南島,以及法屬新喀里多尼亞(New Caledonia)。
據信,「西蘭大陸」的面積大約等於印度次大陸,是於一億年前從超級大陸「岡瓦那大陸」(Gondwana)所分離出來。「岡瓦那大陸」於六千至八千五百萬年前沉沒,澳洲也曾是其中的一部份。
其實,地理學家在過去二十年來已不斷爭辯「西蘭大陸」是否可列為大陸。但研究主筆默提摩(Nick Mortimer)指出,如果能拔掉海洋的塞子,證據將一覽無遺。紐西蘭媒體則為「紐西蘭將不再只是世界底端的小島」興奮不已。
如果把相連的歐亞大陸分開看待,世界上目前共有七大陸,包括亞洲、歐洲、非洲、北美洲、南美洲、南極洲和大洋洲。「西蘭大陸」如果成為「第八大陸」,面積將是最小的一個。「西蘭大陸」一詞是由美國地球物理學家盧恩帝克(Bruce Luyendyk)於一九九五年提出。

File:Zealandia-Continent map en.svg


 

全球第八大洲現身!原來紐西蘭是個洲
2017-02-20 by:徽徽 45376
這是一塊神祕的大陸,其上的峽谷與山脈幾乎無人探索,陸上的生物就像從神話中走出來一樣。目前,人們只知道這塊神秘大陸的一小部分,大陸上最高的山峰成了大家口中的紐西蘭,其餘面積的 94%在太平洋中,然而,這並不妨礙人們探索這塊「地球消失的大陸」──西蘭大陸。
post title
圖為以自然景觀為傲的紐西蘭。近日,研究人員發現紐西蘭原來是西蘭大陸的一部分,整塊西蘭大陸的面積大約是澳洲的三分之二。
Photo: Trevor Klatko
揭開神秘大陸的面紗
近日,研究人員在《美國地質學會期刊》上發表了一份報告,揭開西蘭大陸(Zealandia)的神秘面紗。
澳洲面積的三分之二
研究人員說:「在自然科學中,大而明顯的事物仍有被忽略的可能。」而西蘭大陸就是最好的例子,這塊大陸除了包含紐西蘭,還包含了距紐西蘭北方大約 2,400公里的新喀里多尼亞(New Caledonia),整塊大陸的面積相當於澳洲大陸的三分之二。
post title
圖為西蘭大陸的範圍,中央綠色部分為紐西蘭的北島和南島,研究人員指出西蘭大陸有 94%的面積沉在太平洋下。
Photo: Alexrk
如果地球沒有水......
原本,西蘭大陸很容易就可以晉升為大陸,如果地球上的山峰和峽谷「和在火星和金星上被標記的方法一樣」,也就是沒有討人厭的海洋擋住岩石的真相。
紐西蘭政府地質學家,同時也是帶領研究的摩帝莫(Mortimer)說:「如果我們可以把海洋的栓子拔掉,大家都可以清楚看到在海洋地殼上的山脈和一塊大型的高地大陸。」
超級大陸的碎片
然而,因為海洋的關係,西蘭大陸幾十年來都被當作是其他大陸的碎片,是年代久遠的超級大陸──岡瓦那大陸(Gondwana)的殘骸,而岡瓦那大陸在恐龍出沒在地球上的時期開始分裂。
post title
隨著海底測繪的技術大幅進步,研究人員更加確定西蘭大陸具有成為大陸的條件。
Photo: NOAA Photo Library
只剩6%露出水面
根據研究人員的調查,西蘭大陸的大小大約和印度次大陸差不多,在 6,000萬-8,500萬年前開始下沉,只剩下 6%的面積露在水面上,成了紐西蘭等地。
符合成為大陸的條件
研究人員表示:「過去幾十年來,海底測繪技術的準確度大大提升。」因此,人們透過海底測繪技術發現西蘭大陸符合成為大陸的條件:具有巨大且相連的土地,坐落在海洋地殼上,且有獨特的地質景觀。
「西蘭大陸有相連和延伸的地質區域。」
支持西蘭大陸的存在
曾和地質學家摩帝莫一起研究西蘭大陸的澳洲墨爾本大學地科教授柯恩(Barry Kohn)說,整個科學社群對西蘭大陸的存在有一定的共識和支持:「(我們)很清楚這整個區域不是海洋的一部分,它有所有身為一塊大陸的條件。」
就像任何科學事物一樣,問題的答案不會直接出來,你得建立一堆證據。
澳洲墨爾本大學地科教授 柯恩
post title
一旦西蘭大陸獲得廣大的認證,它將成為全球第八大洲,同時也是一塊最小的洲。目前,全球仍以七大洲的說法為主,這七大洲分別為歐洲(紅色)、亞洲(橘色)、非洲(黃色)、北美洲(淺綠)、南美洲(深綠)、南極洲(藍色)和大洋洲(紫色)。
Photo: Cogito ergo sumo
不再只是小島 全球第八大洲現身
一旦西蘭大陸正名成功,它將成為全球第八大洲,同時也是一塊最小的洲,排在歐洲、亞洲、非洲、北美洲、南美洲、南極洲和大洋洲之後。
紐西蘭當地媒體寫到:「紐西蘭將不再只是世界底部幾個小島罷了。」
研究人員也說,怎麼去稱呼西蘭大陸背後具有很大的意義,不只是為地球再添一個洲,還能幫助人們更了解腳下這塊土地。
沒有特定認證程序 只是時間早晚問題
此外,根據BBC的報導,目前沒有任何科學組織專門負責認證大陸,也就是說只要有充分的證據,不管是否人人都承認西蘭大陸是塊新大陸,研究人員還是可以把西蘭大陸歸為新大陸。
地質學家摩帝莫說:「如果你要為一座山命名,你得經過特定程序讓這座山被正式認證。然而對西蘭大陸來說,這只是時間問題。」
如果西蘭大陸可以成功打進大眾文化和被標進地圖中,這就是我們要尋求的所有認證。


科學家發現地球上的第八塊大陸:西蘭大陸
2017-02-16 由 怪羅科普 發表于 科學
當我們還是孩子的時候就被告知,世界上有七個大陸:非洲,亞洲,南極洲,澳大利亞,歐洲,北美洲和南美洲。一些注重岩體研究、忽略人類因素的地理學家將歐洲和亞洲看成一個超級大陸——亞歐大陸,他們認為地球有六個大陸。但根據一項新的地殼研究,出現了一個千年來未被察覺的第七大陸——西蘭大陸(Zealandia)。
這項研究背後的11位研究人員,有十位在新大陸的機構工作、一位在澳大利亞的一所大學。他們聲稱,紐西蘭和新喀里多尼亞與澳大利亞不同,它們不僅僅是島嶼鏈,而且是一個單一的、490萬平方公里的大陸地殼板塊。「這個發現是個循序漸進的過程,十年前我們還沒有積累足夠的數據和信心來寫這篇論文,」研究人員在《GSA Today》(今日美洲地理社會)——一個美國的雜誌上寫道。
但是有一位沒有參與這項研究的、加州大學聖巴巴拉分校的一位地理學家Bruce Luyendyk說,其他的地質學家幾乎肯定會接受這個大陸理論:「這些研究人員都是頂尖的地球科學家,」Luyendyk講出了商業內幕, 「我認為他們已經收集了一整套可靠的證據,沒有任何被推翻的可能,除了一些非核心的數據。」
為什麼西蘭大陸幾乎肯定是一個新的大陸
西蘭大陸的概念並不是新的。實際上Luyendyk在1995年就創造了這個詞。但他只是用來描述紐西蘭、新喀里多尼亞、以及爆炸於兩億年前的岡瓦納超大陸的地殼碎片,而不是新的大陸。「提出這個詞只是為了方便,」Luyendyk說,「當你觀察岡瓦納地區的時候,會發現那些碎片是一樣的東西,為什麼把它們喊成不同的名字呢?」
新的研究人員將Luyendyk的想法更進了一步——收集大量的數據,並用地質學中確定大陸岩石板塊的四個標準來檢驗:
1、從海底突出很高的陸地。
2、三種類型的岩石:岩漿岩(由火山噴發)、變質岩(由熱/壓力改變)和沉積岩(由侵蝕產生)。
3、與周圍的海底相比,地殼更厚,密度更小。
4、對於大陸的定義的界限是一個足夠大的面積,而不是微大陸或大陸碎片。
在過去的幾十年,地質學家已經確定紐西蘭和新喀里多尼亞符合前三條標準,畢竟它們是從海底上起的大島嶼,地質多樣,地殼的構成更厚,密度更小。然後Luyendyk將這塊陸地看成是前大陸的碎片以及微大陸的集合,並將其命名。
那麼列表中最後一條意思是「它足夠大、足夠統一到成為它自己嗎」?這個問題被其他很多研究人員忽略,這並不是他們的錯——因為大概瞥一眼,西蘭大陸似乎是分裂的。然而,新的研究使用了最新的的古海底衛星進化圖和詳細的重力圖,結果發現,西蘭大陸確實是統一區域的一部分。數據還表明,紐西蘭跨度「大約一個印度的面積」,大於馬達加斯加、紐幾內亞、格陵蘭或其他微大陸。
「按照研究金星和火星(缺乏透明的液體海洋)相同的方式研究地球表面,那麼西蘭大陸早就被確定為大陸之一了。」
地質學在於細節
該研究的作者指出,雖然印度的面積足夠成為一個大陸,也許以前是,但在幾百萬年以前就碰撞併入亞歐大陸了。而西蘭大陸還沒有併入澳大利亞,一塊被稱為卡托槽的海底仍將兩塊大陸隔開25公里。
使問題變得棘手的原因之一是西蘭大陸由兩塊構造板——澳大利亞和太平洋板塊劃分為南北兩段。這種分裂使得該區域看起來更像一群大陸碎片而不是統一的大陸。但研究人員指出,阿拉伯、印度和中美洲部分地區也有類似的分歧,但仍被視為大陸地區的一部分。
「我來自加利福尼亞,有一個板塊邊界經過那裡,」Luyendyk說。「在幾百萬年內,西部將在阿拉斯加附近,那它屬於北美洲嗎?——並不是的。」
「更重要的是」,研究人員寫道,「岩石樣本表明,西蘭大陸是由曾經是岡瓦納一部分的同一大陸地殼組成的,它的遷移方式類似於南極洲和大洋洲。」樣本和衛星數據也顯示它並不是一個微大陸的集合,而是統一的。其板塊構造在幾百萬年間已經變薄、拉伸、併入西蘭大陸。今天,只有約5%是可見的紐西蘭和新喀里多尼亞島嶼,這就是它花了這麼長時間才被發現的一部分原因。
科學家說:「將紐西蘭劃分為大陸的科學價值不僅僅是列表上多出一個名稱,一個大陸可以如此完整地被淹沒,這使它成為探索地球動力學的終極成員,用來研究大陸地殼的凝聚和分裂。」
Luyendyk認為,這種區分不可能以滿足好奇心而結束,並推測它最終可能會有更大的影響:「經濟影響是明顯的,並發揮作用:什麼是紐西蘭的一部分,什麼不是紐西蘭的一部分?」事實上,聯合國協議詳細規定大陸架可以作為提取資源的邊界,所以紐西蘭海岸可能潛伏著數百億美元的化石燃料和礦物。
原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/science/9226xkb.html


2017年02月17日18:25
(更新:地理專家說法)
不管是六塊還是七塊大陸兩種說法,現在科學家又發現另一片新大陸了!
英國廣播公司報導,科學家指出,雖然這一大片陸地大部分都被南太平洋海水淹沒,但符合被稱為大陸的資格,希望能為它正名。刊載在《美洲地理期刊》的報告指出,紐西蘭大陸面積約5百萬平方公里,面積約是澳洲大陸的三分之二,在6000萬至8500萬年前被海水淹沒。
科學家指出,紐西蘭大陸有94%面積都在水面下,只有紐西蘭北島南島、新喀里多尼亞等露出水面面積較大。紐西蘭大陸一詞最早在1995年由美國地球物理學家盧恩帝克(Bruce Luyendyk)提出,至今該詞在地理界仍相當陌生。
科學家表示,紐西蘭大陸符合大陸四項定義,比附近地理環境高、獨特地形、定義明確的區域、地殼比一般海床還要厚。
研究學者表示,紐西蘭大陸的科學價值遠比登錄新一片大陸還要重要,「這片大陸被海埋沒卻沒有分裂,值得深入探討地殼分裂與連結」。
《蘋果》訪問師鐸獎得主、萬芳高中地理教師廖振順看法,廖老師指出,大陸定義是一片擁有廣大陸地範圍,但陸地必須要露出海面,「目前大家接受的板塊地圖中,紐西蘭的南島的大部分屬於太平洋板塊。陸地必須要露出海面才能稱陸地,板塊就不一定要露出海面,所以說紐西蘭南島之下是一大塊板塊,紐西蘭是這一大塊板塊中少數露出海面的部分,因此可以說是一塊『大陸』」,但廖老師認為能接受的學者可能不多。
報導指出,目前仍沒有科學組織承認紐西蘭大陸,但未來是否會新增這片大陸就不得而知。(余浚安/綜合外電報導)


 

發現全球第八大洲 沉沒海底八千五百萬年
www.mook.com.tw查看原始檔
文/MOOK景點家Jun(e)整理報導
未來地理教科書可能會就此改寫。最新研究發現,澳洲東南方、以紐西蘭為中心的海域下方,存在一塊未知的新大陸,暫定被科學家命名為西蘭大陸。這塊洲大陸約於6500萬至8500萬年前沉沒在海中,且沉沒面積約有94%,總面積為492萬平方公里,相當於136個台灣大。目前沒有任何科學組織專門負責認證大陸,只要有充分的證據,這塊新大陸的認證只是時間問題,屆時這將會是世界第八大洲,也是面積最小的大陸。
地質研究人員最新發現,以紐西蘭為中心的海域下方,存在一塊未知的新大陸,暫定被科學家命名為西蘭大陸
攝像者: 圖片來源/100% Pure New Zealand
豐富的山脈與山谷奇景是紐西蘭的地理特色,殊不知這只是神秘大陸的山峰部分,這塊大陸的其餘部分則沉沒於海中。在自然科學中,大而明顯的事物仍有被忽略的可能,而西蘭大陸就是最好的例子。
西蘭大陸從古大陸岡瓦那大陸分裂,成為新大陸沉沒於海中
攝像者: 圖片來源/GNS Science
西蘭大陸雛形
攝像者: 圖片來源/geosociety
隨著海底測繪的技術大幅進步,研究人員更加確定西蘭大陸具有成為大陸的條件,一旦正名成功,紐西蘭不再只是一小島,而是全球第八大洲

2017-06-26_0853322017-06-26_085339  600_139 (1)  

(法新社威靈頓17日電)科學家今天表示,紐西蘭坐落在前所未知的大陸上,大部分淹沒在南太平洋海水下的這個大陸,應該稱為西蘭洲(Zealandia)。
研究員表示,西蘭洲是個明顯的地質實體,符合地球上另7個大陸的一切標準,包括高出周遭地區、獨特的地質、界定明確的範圍以及地殼比一般海床厚。
研究員在刊登於美國地質學會(Geological Society of America)期刊「今日美國地質學會」(GSA Today)的報告中指出,西蘭洲面積有500萬平方公里,94%面積都在水面下。
報告執筆人表示,這個大陸只有3個露出水面的主要陸塊,分別是位在南部的紐西蘭北島和南島,以及位在北部的新喀裡多尼亞島(New Caledonia)。
多數任職於紐西蘭官方研究機構「地質與核子科學研究所」(GNS Science)的這些科學家表示,西蘭洲一度是岡瓦那(Gondwana)超級大陸的一部分,但在大約1億年前分裂。(譯者:中央社陳昱婷)

2017-06-26_0853392017-06-26_0859062017-06-26_085922600_139images (70)2017-06-26_0904402017-06-26_090452  

【發現新大陸】改寫地理課本!研究證實九成國土藏在海底,紐西蘭可能成為「第八大洲」
Posted on 2017/02/18
上報 UP Media 上報 UP Media
【為什麼挑選這篇文章】
根據最新的研究指出,雖然紐西蘭有大約 94%的土地都在海平面下,但是科學家認為符合「大陸」的定義,若這樣計算下來的話,實際上紐西蘭土地面積將近是澳洲大陸的 2/3,徹底改寫了地理課本!
(責任編輯:林芮緹)
紐西蘭南北島底下暗藏一片大陸。(翻攝自 Twitter@alexwitze)
《英國廣播公司》(BBC)17 日報導,紐西蘭大陸(Zealandia)有望成為全球第八大洲。美國地質學會(GSA)的期刊「GSA TODAY」一篇研究指出,雖然紐西蘭大陸目前 94%的區域淹沒於海面以下,不過其特性符合「大陸」定義。
目前紐西蘭大陸除了零星島嶼浮出海面外,另有三地高處露出海面:紐西蘭北島、南島,以及新喀里多尼亞(New Caledonia),其中紐西蘭最高峰庫克山(Mount Cook)也是紐西蘭大陸海拔最高處。
根據 GSA 刊載的研究, 紐西蘭大陸幅員遼闊,方圓達 500 萬平方公里,將近是澳洲大陸的三分之二。
《衛報》(The Guardian)指出,紐西蘭大陸普遍被認為從岡瓦那大陸(Gondwana)分裂而出,並於 6000 萬年至 8500 萬年前沒入海中。GSA 公布的研究打破一般認知,陸地浮出海面與否,並非構成大陸的條件。研究人員提出幾項大陸標準:陸地高於周圍區域、獨特的地質、界線明確的區塊、比一般海床厚的地殼。
該篇研究作者默堤梅爾(Nick Mortimer)指出,過去 20 幾年以來,許多科學家持續蒐集資料,試圖證明紐西蘭大陸有資格被歸類為大陸。
「將紐西蘭大陸歸類為大陸的科學價值,並不是名單上多一個名字而已。這塊大陸大範圍地沉入海中,卻未分裂,有助於我們了解大陸地殼的合併與破裂。」研究人員說道。
紐西蘭大陸有望成為第八大洲。(翻攝自 Twitter@Saadsapni)
由於目前學界尚未明確主張大陸數量, 因此紐西蘭大陸究竟會不會改寫地理課本、成為第八大洲,端看科學家是否同等對待紐西蘭大陸。 不過,任教於墨爾本大學(University of Melboure)的孔恩(Barry Kohn)表示,目前「科學社群有相當的共識」支持紐西蘭大陸獨立成為一塊大陸。
孔恩說:「非常明顯,這整塊區域並不是海洋的一部分,它有著作為一塊大陸的特徵。」


2017-06-26_091726  
紐西蘭大陸(Zealandia)(Alexrk@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)
繼冥王星被踢出九大行星後,地球科學課本可能又需要修改了!最新研究發現,太平洋西南部存在一塊「新大陸」,這片大陸幾乎全沉在海底,面積約492萬平方公里(136個台灣),也是全球最小的大陸。
11名學者在美國地質學會(Geological Society of America)期刊《今日GSA》(GSA Today)發表研究報告《紐西蘭大陸:地球隱藏的大陸》(Zealandia: Earth's Hidden Continent)。他們指出,在澳洲東部的南太平洋海域,有一塊面積約490萬平方公里的完整大陸。這塊大陸名為紐西蘭大陸(Zealandia),面積約為澳洲大陸的54%,其94%的區域已被海水淹沒,只有紐西蘭、新喀里多尼亞(New Caledonia)和少許島嶼高於海平面。
研究者利用衛星繪製海拔地圖和重力場地圖,找出紐西蘭大陸的邊界。紐西蘭地質學家莫爾提默(Nick Mortimer)是全球導航系統(global navigation system,GNS)的專家,也是研究團隊的領導者,他說:「如果能把全球的海水抽乾,那紐西蘭大陸老早以前就被發現了。」
約1億年前,紐西蘭大陸與澳洲一同從岡瓦納古大陸(Gondwana)脫離,然後在約8000萬年前與澳洲分離。紐西蘭大陸雖然成為一塊獨立大陸,但因為分裂拉扯,地殼變薄,致使94%陸地沉入海中。
岡瓦納大陸是於11.5億至7億年前由古代超大陸羅迪尼亞大陸(Rodinia)分裂而成,隨後又分裂成紐西蘭、澳洲、南美大陸、南極大陸、馬達加斯加(Madagascar)及非洲大陸,還包含漂流到北半球的印度古陸與阿拉伯半島。
岡瓦納大陸示意圖。(圖/維基百科公有領域)
岡瓦納大陸示意圖。(圖/維基百科公有領域)
「重新發現」紐西蘭大陸
莫爾提默率領的團隊已投入紐西蘭大陸研究十餘年,他們援引累積的地球物理學與地質學證據,證實紐西蘭大陸自己就是一塊完整的大陸。海床樣本顯示,紐西蘭大陸由密度較低的大陸地殼組成,不像鄰近的海底高原由火成岩形成;同時,紐西蘭大陸的結構完整,並不是其他大陸的碎塊。
將紐西蘭大陸歸類為大陸這件事,並不只是登錄一個新名字而已,還具有科學研究的價值。這塊大陸大面積沉入海中卻未分裂的情形,有助地球動力學研究(geodynamics),進一步探索大陸地殼的聚合與張裂。
研究者認為,他們並非「發現」,而是「重新認識」紐西蘭大陸,因為早有專家認為它是一塊大陸並提出相關證據。「若在十年前,我們可能沒辦法收集可用的數據,也沒有信心詮釋我們的觀點。紐西蘭大陸說明了在自然科學領域中,明顯的事實也可能被忽略。」
紐西蘭大陸海拔示意圖。(圖/《紐西蘭大陸:地球隱藏的大陸》報告)
紐西蘭大陸海拔示意圖。(圖/《紐西蘭大陸:地球隱藏的大陸》報告)
「大陸」沒有統一定義
然而,讓全世界承認這一塊「新」大陸遠非易事。不僅沒有國際機構可以「核定」地球上究竟有多少大陸,科學界甚至沒有大陸的統一定義。舉例來說,地理學家會將歐洲和亞洲算做兩個洲,但地質學家則會把他們看成歐亞大陸(Eurasia)的兩部分。
加拿大聖弗朗西斯.格扎維埃大學(St. Francis Xavier University)地質學家莫爾非(Brendan Murphy)表示,這篇研究的益處之一,就是讓學者了解光是「大陸」這個基礎名詞的定義,竟然可以如此模稜兩可、缺乏標準。
莫爾提默則認為,無論紐西蘭大陸被如何稱呼或歸類,相關研究都有助於生物地理學家研究紐西蘭的特有種動植物,以及大陸地殼的地質學研究。
「消失的大陸」重見天日!地質學家發現136個台灣大的「紐西蘭大陸」-紐西蘭|新大陸|古大陸-風傳媒-劉俞妗 - https://goo.gl/ESKMLR


 

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

炒房/房仲/黃勇義是業界公認最大咖的投資客/全台受僱不動產經紀人員約4.6萬人/土地徵收、土地重劃/炒地皮/百億地主/農地權值買賣交易動輒數千坪起跳-竹北重劃區自縣治一期、二期、高鐵、台科大、三期一路開發/全台房價漲幅最高的地區,竟有一半以上是在非六都的鄉鎮。 炒完都市後,投資客正前進全台各鄉鎮市區 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/WJJX4k


 

 2017-06-26_0831242017-06-26_0831112017-06-26_0831032017-06-26_083054  

    

投資客大解密 這四個人見證台灣的「炒房時代」
By Etnews新聞雲, house.ettoday.net查看原始檔
▲房地產走了十年的多頭,這波多頭中扮演關鍵性角色的,莫過於遊走其中的投資客。(示意圖/記者李毓康攝)
記者陳佩儀/綜合報導
台灣房地產走了十年的多頭,將房價炒到一個天怒人怨的境界,而在這波多頭中,扮演關鍵性角色的,莫過於遊走其中的投資客,其中又以「二黃一劉一陳」四大投資客最具代表性,他們見證了房地產的黃金十年,但也隨著多頭的結束,淡出市場,不過昔日的輝煌事跡,至今仍讓人嘖嘖稱奇。
說到投資客,大家第一個想到的或許是「三黃一劉」,也就是黃勇義、黃文雄、黃家進(帥過頭)以及劉媽媽(劉月釵),不過這只是外行人看熱鬧,在業界,真正玩很大的投資客其實是「二黃一劉一陳」,也就是黃勇義、黃文雄、劉月釵及陳建發,其中又以黃勇義是業界公認最大咖的投資客。
黃勇義
人稱「勇哥」的黃永義,最早在新北三重、蘆洲一帶當仲介,1997年亞洲金融風暴爆發後,他開始進場,先從三重、蘆洲他最熟悉的區域,低價買進屋況條件差的房屋,重新裝潢、包裝後墊高價格出售,賺取價差,就這樣一路從新北市買進台北市精華地段。
仲介出身的他,常騎著摩托車穿梭在大台北地區街巷內「掃貨」,一天就可以買賣十幾間房,「上午下單買進,下午派人裝潢」,短進短出快又準,有位房地產達人士曾說,黃勇義買房已到達不用看的境界,只要仲介報門牌,他就能決定要不要買。
他最為人知的,就是曾在北市大安區「掃貨」,曾喊出「大安區每坪30萬元以下物件全都收」,房仲業誇張形容:「大安區每五間房子,就有一間在黃勇義手上流通過。」據悉,黃永義全盛時期,光是大安區的房屋就高達五、六百戶,手上的房屋更是上千戶。
不過2012年時,黃勇義及妻子被台北地檢署起訴,理由是從2003年起組炒房集團,找58名親友當人頭,8年來交易多達1919戶,總成交價264億元、逃稅20億元。被收押出來後,黃勇義淡出房產界,現在是上市公司華豐橡膠董事兼總經理。
黃文雄
同樣是房仲出身的黃文雄,在房地產界也是響噹噹的人物,一位資深房仲業者表示,黃文雄是房地產投資客的傳奇,在投資界,他如果謙稱自己是老二,沒有人敢說是第一。
相較於黃勇義,兩人投資規模不相上下,不過數量來說,黃勇義稍勝一籌,但論金額,黃文雄卻高出一截,因為在買入房子之後,他喜歡將房子裝潢加工提高賣相後,以高價轉手賣出
他最得意的案子,是一棟位於台北市樂利路的房子,他以一千一百萬元買進,之後經過拉皮、裝潢共花了1700萬,最後以四千兩百萬元的區域天價賣出,不計利息賺了1400萬元,投資報酬率高達5成。
因此黃文雄擁有自己的工班,從設計到施工,完全不假手他人,而因為配合多年,別人可能要花兩個月完成的工作,他的工班兩、三周就能交差,所以房子轉手的速度也快。據悉,黃文雄買賣物件之多,甚至足夠他的工班只需要專屬為他服務。
劉媽媽
劉媽媽本名劉月釵,從80年代開始投資房地產,主要以投資店面為主,主力集中在東區、士林夜市及西門町。不同於「二黃」,劉媽媽買房屬長期投資型,只進不出,一定要漲到好價位才出脫,且買房大都是獨資,口袋深不可測。
有房仲就說:「她買店面用搶的,只要是精華地段,有 物件就買,屋主開多少就一口氣買下,四年前以一億八千萬元買下忠孝東路四段、復興南路口一間店面,每坪四461萬元,震驚投資界。」
2002年劉媽媽交棒給兒子俞昌哲,俞昌哲在母親刻意栽培下,練就精準眼光,2011年時曾砸下10億餘元,買下台中逢甲夜市店王「碧根商旅」,不過業界人士透露,俞昌哲近年已從房市轉進股市,投資獲利也頗豐。
陳建發
建發房屋創辦人陳建發,靠投資房地產起家,在法拍市場名氣尤為響亮,曾經傳出「半年大賺幾千萬元」的輝煌事蹟。他說,自己書念得不多,只有小學畢業。出頭很困難,最早是水泥工匠,還做過錄影帶、中古汽車買賣生意,也都是克勤克儉存錢,直到後來接觸房地產,才在中古屋投資中賺錢翻身。
陳建發認為房屋投資跟買賣股票的原理一樣,都得先設定獲利點及停損點,以他自己的操作方式來說,通常是獲利達總價一成就脫手,絕不戀棧,再將資金轉往下一個目標,而且手中幾乎都保有投資金額五成的現金周轉,
在房地產獲利後,陳建發因為有一個夢,想從專業買賣延伸到經營管理,將他的投資經驗傳承給更多的人,2007年他以個人資金成立「建發房屋」,高峰時總店數快速擴張到十九家。不過由於經營不善,加上房市景氣翻轉,市場短期投資效益遽減,仲介競爭更形激烈。
「5年下來,我輸光了一切。」陳建發說,隨市場持續惡化,原本還想奮力一搏的建發無法繼續苦撐,只好找人接手經營,「其實我很不甘心啦,但不做,又遺憾終身」

  

2017-06-26_083641  

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

朱亞君專訪——「編輯」是安置那些感受力的旅程

2017-06-25_2352152017-06-25_2352422017-06-25_235420  
朱亞君專訪——「編輯」是安置那些感受力的旅程
文:王筱涵 攝影:許銘心
當編輯搖身一變成心理諮商師——文字是許多感受力的結晶
「我並不是懂詩的人。我只是以詩裡探索到的自我,用滿心的感受,去召喚了頻率相近的靈魂。」這是朱亞君生活中的文字,簡短卻富有情緒張力,描述著自己閱讀詩集時的心靈波瀾。採訪那天,她也對閱讀抱著相同的評語。
文字對朱亞君來說是從小到大的夥伴,不論是自己所寫或他人所作,每與文字互動都像陷入一座未知的小宇宙般,不斷悉心挖掘那些還沒碰觸過的自我,但世上到底有誰能真正瞭解自己呢?朱亞君笑著,說這就是文字與閱讀有無限吸引力的原因。
作為一位編輯,亞君每天與許多文字共處、與許多作者互動,便默默發現出版業中,每個美妙文字的背後都與自己一樣,有著悉心品味世界的敏銳靈魂。「編輯有時很像心理醫師,除了自己要有豐富的感受力,也要協調作者的情緒與自己接觸這些文字時的心情。」
朱亞君擔任編輯做的絕不只是文字校閱,更多時候是關於怎麼適當地安置那份「人」的風味。若說出版業是容納所有文字工作者情緒的地方,編輯則像極了這些情緒與讀者間的橋樑!
編輯其實是創作——拉高視野,以敏銳的感受激發值得被留下的文字
深刻體會文字的價值,朱亞君看待文字也有了更大的責任感。「我們為什麼投身出版?除了喜歡文字,還是對自我的探索。而這個『自我』不僅僅是我,更是現下這個時代、是這片土地、是我們周遭正呼吸的生命。」她明白有許多獨特的文字,需要以編輯的力量去激發、去保留
比起作家,編輯關注的層面更廣,從生活細節到時代洞察;作為搭起文字與讀者間橋樑的人,編輯得將眼界放得更遠,不只是什麼能被留下,而是什麼值得留下、該被留下,這就是寶瓶文化選擇經營本土新銳作家的原因。朱亞君擅用一位編輯的眼光思考能為台灣催生出什麼作品,編輯身為書的策劃者,也是書的創作人。
這樣的自我期許與角色認知深入朱亞君對編輯一職的喜愛與使命感,她以冷靜的眼光熱切的心靈,在生活與作者的文字中旅行,取二者相通處便策劃出感染力與代表性都極強的著作。 
一位編輯的爛漫——永遠敞開心胸,再再品味生活
「爛漫。我喜歡這個詞:是色彩鮮麗、也是不做作的坦蕩。」
朱亞君的社群網站上有這麼段話,正好詮釋了她是以什麼樣的態度及人格特質,為編輯這角色增添風采。對亞君而言,做編輯最重要的特質就是要永遠敞開心胸;她說編輯終究是份「人」的工作,人無法被機器取代一定有番道理。
進電影院要流幾滴淚、壓力大時要讓自己的思緒回到原點、喜歡詩人余秀華直白的文字、享受打破舒適圈理解各行各業的體驗。爛漫的性格就像道任意門,通往許多細膩的觀察與深刻的啟發,還加上一些堅持與嚮往。
朱亞君的「編輯」是趟把所有感受串連起來的旅程,從生活中的觸動開始,保持感受力擅用作者的文字,將一本本與大眾生活及這片土地猛烈共鳴的著作推到大家面前,說著:「讀吧,書裡是一串串我精心安排的爛漫!」
朱亞君|
資深編輯,現今為寶瓶文化社長兼總編輯。
經手暢銷書籍《總裁獅子心》、《乞丐囝仔》、《哈利波特》⋯⋯等,對作品選擇獨具慧眼。
深信大眾出版的價值,致力讓讀書成為全民運動。
(採訪協力:左腦創意)

朱亞君專訪——「編輯」是安置那些感受力的旅程 | 華文朗讀節 Wordwave Festival - https://goo.gl/RacXF1


2016/09/17, 藝文
召喚頻率相近的閱讀靈魂:專訪寶瓶文化社長朱亞君
Photo Credit:許銘心
唸給你聽 
powerd by Cyberon
華文朗讀節
財團法人台灣文創發展基金會以19世紀的古巴雪茄工廠朗讀員文化為靈感,並以行之有年的德國萊比錫書展朗讀節為師,並在2013舉辦了第一屆的華文朗讀節。以華文作家及其原創作品為活動核心,聯結影視娛樂界、表演藝術界、設計與視覺藝術界、科技及生活產業界,企圖將能量由單點發展為緊密的合作網絡,連結不同領域的人才繁榮出版產業,為台灣讀者開創新的閱聽模式且擁抱新閱讀的美好生活。
文:王筱涵
當編輯變成心理諮商師
「我並不是懂詩的人。我只是以詩裡探索到的自我,用滿心的感受,去召喚了頻率相近的靈魂。」這是朱亞君生活中的文字,簡短卻富有情緒張力,描述著自己閱讀詩集時的心靈波瀾。採訪那天,她也對閱讀抱著相同的評語。
文字對朱亞君來說是從小到大的夥伴,不論是自己所寫或他人所作,每與文字互動都像陷入一座未知的小宇宙般,不斷悉心挖掘那些還沒碰觸過的自我,但世上到底有誰能真正瞭解自己呢?朱亞君笑著,說這就是文字與閱讀有無限吸引力的原因。
作為一位編輯,亞君每天與許多文字共處、與許多作者互動,便默默發現出版業中,每個美妙文字的背後都與自己一樣,有著悉心品味世界的敏銳靈魂。「編輯有時很像心理醫師,除了自己要有豐富的感受力,也要協調作者的情緒與自己接觸這些文字時的心情。」
朱亞君_7630
Photo Credit:許銘心
編輯做的絕不只是文字校閱,更多時候是關於怎麼適當地安置那份「人」的風味。若說出版業是容納所有文字工作者情緒的地方,編輯則像極了這些情緒與讀者間的橋樑!編輯其實是創作,拉高視野,以敏銳的感受激發值得被留下的文字
編輯其實是創作
深刻體會文字的價值,朱亞君看待文字也有了更大的責任感。「我們為什麼投身出版?除了喜歡文字,還是對自我的探索。而這個『自我』不僅僅是我,更是現下這個時代、是這片土地、是我們周遭正呼吸的生命。」她明白有許多獨特的文字,需要以編輯的力量去激發、去保留。
比起作家,編輯關注的層面更廣,從生活細節到時代洞察;作為搭起文字與讀者間橋樑的人,編輯得將眼界放得更遠,不只是什麼能被留下,而是什麼值得留下、該被留下,這就是寶瓶文化選擇經營本土新銳作家的原因。朱亞君擅用一位編輯的眼光思考能為台灣催生出什麼作品,編輯身為書的策劃者,也是書的創作人。
這樣的自我期許與角色認知深入朱亞君對編輯一職的喜愛與使命感,她以冷靜的眼光熱切的心靈,在生活與作者的文字中旅行,取二者相通處便策劃出感染力與代表性都極強的著作。
編輯的爛漫
爛漫。我喜歡這個詞:是色彩鮮麗、也是不做作的坦蕩。
朱亞君的社群網站上有這麼段話,正好詮釋了她是以什麼樣的態度及人格特質,為編輯這角色增添風采。對亞君而言,做編輯最重要的特質就是要永遠敞開心胸;她說編輯終究是份「人」的工作,人無法被機器取代一定有番道理。
朱亞君_7621
Photo Credit:許銘心
進電影院要流幾滴淚、壓力大時要讓自己的思緒回到原點、喜歡詩人余秀華直白的文字、享受打破舒適圈理解各行各業的體驗。爛漫的性格就像道任意門,通往許多細膩的觀察與深刻的啟發,還加上一些堅持與嚮往。
朱亞君的「編輯」是趟把所有感受串連起來的旅程,從生活中的觸動開始,保持感受力擅用作者的文字,將一本本與大眾生活及這片土地猛烈共鳴的著作推到大家面前,說著:「讀吧,書裡是一串串我精心安排的爛漫!」

召喚頻率相近的閱讀靈魂:專訪寶瓶文化社長朱亞君 - The News Lens 關鍵評論網 - https://goo.gl/PwK1g2


 寶瓶朱亞君的考量 文壇人「這才是負責主編」 | 即時新聞 | 20170626 | 蘋果日報 - https://goo.gl/tmVaKw

2017年06月26日10:14
才女作家林奕含事件衍生出版風波!《房思琪的初戀樂園》是由「游擊文化」於2017年2月出版,而之前,林奕含也曾接觸「寶瓶出版社」破局,對此,寶瓶總編朱亞君曾澄清主因是憂心出版該書可能對林奕含造成的衝擊,但「游擊文化」張蘊方今凌晨臉書po文駁斥,她認為,對方如果有商業考量,那麼請好好承認這一點,而非說成是因為精神狀況才終止合約。
雙方說法各有立場,也各有網友支持,而張蘊方在po出她的看法後,有一位自稱曾任主編的網友要來回應張的看法,這名主編自介「我曾得過小文學獎,也嗑過精神科用藥,幹過活得不耐煩的事,私下完全不認識朱亞君和妳(張蘊方),但幾個小時前,正巧同時間看到朱的發文,我非常擔憂地幹了件雞婆事~打119報消防局去救朱,雖然我不知朱住哪…」。
「朱會在出書前評估這點,代表她是很負責與善心的主編。這本書林已經表明是真人真事改編了,這樣一定有一堆人會好奇臆測找人來對號,到時的風雨會不會是林能承受得住,本來一個成熟的主編就會如此考量。尤其寶瓶也出過爭議性如性侵自傳體的書籍,會知道這樣書籍一出,作者可能承受的壓力。朱從初接到稿件的驚艷作者文采,到與作者幾次深談後,可能會有更近距離對林的身心狀態評估與擔憂,所以才會想要去與作者的醫生與家人談談。」
「這樣的處理方式,換成是我,也會這樣做,只是這在我認為是朱的善良與成熟處理方式,在妳張主編的眼中卻是解讀成負面的,個人解讀不同,妳眼中認為是朱的歧視或強辭奪理,在我的邏輯看來反而覺得朱的起心動念並不是歧視,而是厚道與審慎。」、「謝謝妳對精神病患者的疼惜。但,我這也嗑過精神科用藥的人,跟林奕含一樣知道什麼是洗胃後的大便黑的跟瀝青一樣的人,真的覺得朱回覆林的內容是保護,不是歧視。」(即時新聞中心/綜合報導)


出版談好1個月卻取消 林奕含曾寫461字:書跟我一樣運氣不好
26歲才女林奕含離世(合成圖/翻攝自當事人臉書)
▲林奕含曾對合約破局在臉書發表看法。(合成圖/翻攝自當事人臉書)
社會中心/綜合報導
寶瓶出版社社長朱亞君經過考慮後,還是選擇取消出版林奕含的《房思琪的私房樂園》,疑似對林奕含產生滿大的衝擊,這項消息被爆出來後,她在25日晚間甚至傳出想跳樓輕生;不過對於原本談好的的合作破局,林奕含也曾在臉書發表看法,甚至還無奈寫下,「我的書跟我一樣,運氣不好呵。」
《報導者》21日刊登「當房思琪成為實體——專訪作者密友與編輯談林奕含的出版歷程」一文,採訪林奕含生前好友,內容指出林的書原本被一間出版社看上,總編甚至還帶著合約要見面,沒想到最後以市場為由,堅持要提到以前在校優異表現、學測成績、外在條件等,最後合約在談好1個月後取消,也對林奕含造成很大的打擊。
朱亞君在21日晚間就在臉書回應,「很簡單,我擔心出書之後的種種,她無法承受,出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條命」,但沒想到的是,她疑似受不了該網路媒體旗下記者,以私人名義發文公審,在24日晚上8點55分發出訣別文後,並在木柵路四段住處樓6樓處,情緒低落揚言跳樓,幸好與消防隊員僵持1個多小時後獲救。
對於和出版社的合作破局,林奕含也曾在臉書寫下想法,劈頭第一句就以「當初談好的合作破了」為開頭,文中除了憤怒提到「 我比任何人都不甘心」之外,還無奈道出,「沒有她所謂的文壇超新星美少女華麗拋物線旋轉出場了,沒有信義誠品一百五十人的簽書會了,但我要的不是這個,妳懂嗎?我只是希望有人能看到我看到的東西」,甚至拿自己比喻「我的書跟我一樣,運氣不好呵。」


 

寶瓶社長朱亞君欲輕生獲救 《報導者》發聲明致歉
www.appledaily.com.tw查看原始檔
網路媒體《報導者》日前刊登《當房思琪成為實體—專訪作者密友與編輯談林奕含的出版歷程》,採訪林生前好友「美美」,暗指寶瓶出版社社長兼總編輯朱亞君以市場現實為由,堅持若出版必定要提到林以前在校優異表現、學測成績、外在條件等等,朱「甚至要求直接跟她的主治醫生通話,以確認目前狀況能否面對」,之後雙方合作取消,解約對林造成重擊。朱亞君先前曾在臉書貼文澄清,解釋她當初考量出版該書可能對林奕含造成的衝擊。昨晚朱再度貼文,聲稱自己已無路可走,強調《報導者》先是單方面的報導,不採用朱提供的資料,接著繼續放任旗下記者,以私人名義發文攻擊公審。朱昨晚在臉書發文後,試圖跳樓輕生遭勸阻。《報導者》編輯部今凌晨在臉書發表致歉聲明,強調該報導未善盡平衡報導的新聞常規,向當事人寶瓶文化與朱亞君鄭重致歉,並立即刪除〈當房思琪成為實體〉一文相關段落。聲明指,《報導者》絕非指責任何一家曾經拒絕的出版社,也絕未策動任何針對特定出版社的批評;《報導者》是非營利媒體,深受各界期待,必定記取教訓,深自反省,並對朱造成的嚴重傷害深深致歉。(生活中心╱台北報導)《蘋果》關心你
自殺解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。
再給自己一次機會
自殺防治諮詢安心專線:0800-788995(24小時)
生命線協談專線:1995
張老師專線:1980報導者聲明全文如下:【《報導者》編輯部致歉聲明 2017.6.26】一、《報導者》二十一日出版的〈當房思琪成為實體〉一文,有關《房思琪的初戀樂園》一書出版波折的陳述中,雖以匿名方式未明確指出特定出版社,也無意非議特定出版社,但在後續網友的討論中,仍舊造成該出版社與總編輯的嚴重困擾與傷害。《報導者》在報導之時,依據對該書作者生前訪問及作者與出版社留下的通訊記錄作為依據,而未採訪該記錄所牽涉的當事人,未善盡平衡報導的新聞常規,《報導者》為此向當事人寶瓶文化與朱亞君女士鄭重致歉,並立即刪除〈當房思琪成為實體〉一文相關段落。二、懇請各界人士莫再針對當事人(無論是朱亞君女士、寶瓶文化或游擊文化)進行人格攻擊與陰謀猜想。《報導者》團隊與朱亞君女士與游擊文化,於公於私都有許多合作的經驗(此文刊出後,總編輯何榮幸亦與朱亞君女士保持密切通話與聯繫),深知大家都是有理念與熱情的出版人,許多網路的惡意攻訐並不真實,對於這些辛苦的出版人亦不公平。三、從林奕含輕生事件至今,《報導者》沒有發出任何一篇文章,絕無意炒作與消費此事件,這部份《報導者》所有發文紀錄都可證明。本文重心是在表達承接與陪伴精神患者的困難與重要,第一位完整專訪林奕含的記者張子午,他持續關注精神患者與社會的互動,才會在林奕含過世後近兩個月,再度發出這段時間的採訪觀察。絕非指責任何一家曾經拒絕的出版社,《報導者》也絕未策動任何針對特定出版社的批評。四、《報導者》是非營利媒體,深受各界期待,我們必定記取教訓,深自反省。並對朱亞君女士造成的嚴重傷害,再度深深致歉

2017-06-26_093620  

寶瓶社長輕生獲救 名嘴暗諷「自殺新聞助長風氣」 - 自由娛樂 - https://goo.gl/frhf2w


 

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 2017-06-28_152228  

羨慕!英國女王加薪2億元
By 吳毓敏, www.chinatimes.com查看原始檔六月 27日, 2017
英國女王伊莉莎白二世。
攝像者: 美聯社
好羨慕!英國女王伊莉莎白二世在未來2年將獲得加薪,金額高達6百萬英鎊(約新台幣2.3億元),消息一出,英國女王以及王室擁有多少財富,再次引起民眾關注。
根據英國BBC中文網報導,這是因為英國王室投資的「王室地產」公司(The Crown Estate)2016至2017財年贏利增長了2400多萬英鎊,因此英國財政部向國民徵稅後,每2年會撥付給女王的君主撥款( Sovereign Grant)零用基金,在2018、2019年度將增長600萬英鎊。君主撥款主要負責王室成員的薪水、官方出訪旅遊、王室建築維護等。
報導指出,增加後總額來到8220萬英鎊(約新台幣31.7億元),而英國女王伊莉莎白二世可以動用的開支將增加到4200萬英鎊左右(約新台幣16.2億元)。而消息一出,反對人士表示,這是用納稅人的血汗錢來滿足王室尊貴的生活,引發各界討論。


 

南方朔專欄:英女王成了 英國人的感情中心
tw.news.yahoo.com查看原始檔
倫敦西區發生大火,全部死亡人數可能近百人,英國政府與倫敦市長沒有第一時間妥善處理引發民憤。但當女王到場慰問災民,災民們的心情就好多了,民憤也因而得到紓解
2016年,英國當代最著名的通俗歷史作家威爾遜(A. N. Wilson)出版了一本描述當今英國女王伊莉莎白二世(Elizabeth II)的《女王論》(The Queen),書中對女王極其推崇。他指出,從女王母后(喬治六世的王后)到伊莉莎白二世,英國皇家樹立了一個傳統,當國家需要,皇家就一定會在最需要的地方。近代英國問題重重,皇家就是團結人心最大的支柱。
英國的「九一一事件
就以女王母后為例,在二戰期間,德軍的炸彈曾經炸到白金漢宮與溫莎堡,但女王母后卻是哪裡有炸彈就往哪裡跑,去鼓舞士氣。正因為女王母后有著奮不顧身的精神,所以英國人對她至為感激,她死後英國人自動湧往悼念。至於伊莉莎白二世,她於1953年登基加冕,至今即將65年,她雖然只是君主立憲的虛君,但她卻成了英國的精神領袖。
就以6月14日倫敦西區一棟24層公寓大樓葛林菲爾塔(Grenfell Tower)發生大火,大約失火1小時後,整棟大樓變成了一根大火柱,火勢延燒了11個多小時仍未撲滅。截至目前已確定有79人死亡(6月19日資料),全部死亡人數可能逾百人,比任何一次大型的恐攻事件都要嚴重。這次倫敦大火已被人認為是英國的「九一一事件」,有許多人都是跳樓逃生摔死。這次大火死亡的慘烈,真是非戰事的最大公共安全事件。
根據截至最近的訊息,人們已可歸納出幾個訊息:
1、倫敦的肯辛頓區(Kensington)乃是貧富懸殊的區域,有錢人住在南區,窮人住在北區與西區,失火的大樓則在西區。倫敦市政府對大樓的管理鬆懈,該棟大樓在翻新時所用的隔熱鋁板,它的夾層乃是不防火的聚乙烯材質,這種材質在美國已禁用於12公尺以上的建築,但英國卻照用,它就是這次大火的罪魁禍首。另外則是大樓的自動灑水系統也故障,唯一通往外面的樓梯也被堵塞,這都顯示了英國內閣政府對建築安全的失責,以及倫敦市政府的疏於管理
2、對於如此巨大的災難,事發後政府的負責人就應抵達現場安定人心,並做出究責決斷,但倫敦市市長薩迪克汗(Sadiq Khan)卻晚了半拍,因此災民們對他沒有好臉色,他被人包圍怒吼,甚至有人向他丟水瓶洩忿。至於英國首相文翠珊(Theresa May),她事後雖然到火災現場視察,也承諾撥款640萬英鎊(約2億5331萬元新台幣)協助災民,但對如何善後並沒有腹案。她在現場也只與警消接觸,卻不與災民互動,她遂被包圍嗆聲說「你不受歡迎」,於是文翠珊只得狼狽離去,這場大火可能會引起民變。
女王與王子一同探視災民
但就在這時,英國人想不到,伊莉莎白二世這位高齡90歲的老祖母卻出現了,她在6月16日與孫子威廉王子(Prince William)一同前往探視災民。女王與王子到了暫時安置災民的地方,與災民、志工交談,並檢視了各界捐助的救災物資,她也讚許了消防人員的英勇與各界的慷慨捐輸。老祖母級的伊莉莎白二世女王一出面,災民們的心情就好多了,民憤也因而得到紓解。英國有了這位老祖母女王,她雖然不是實質的國家領導人,而是虛君,但卻發揮了國家道德象徵的更大作用。倫敦大火與她毫無關係,她不到現場也沒有人會責怪,但她卻帶著孫子威廉王子去災區現場跑了一圈,表達了皇家對災民的關切。女王一個人所做的事,就已超過英國首相與倫敦市長。英國這位老祖母女王真的很不一樣。
英國女王伊莉莎白二世在威廉王子的陪同下到現場慰問災民,為救援人員和義工加油打氣。

2017-06-24_214823  

南方朔專欄:英女王成了 英國人的感情中心
風傳媒
南方朔
風傳媒2017年6月24日 上午7:31
2017-06-24_220031  
倫敦西區發生大火,全部死亡人數可能近百人,英國政府與倫敦市長沒有第一時間妥善處理引發民憤。但當女王到場慰問災民,災民們的心情就好多了,民憤也因而得到紓解。
2016年,英國當代最著名的通俗歷史作家威爾遜(A. N. Wilson)出版了一本描述當今英國女王伊莉莎白二世(Elizabeth II)的《女王論》(The Queen),書中對女王極其推崇。他指出,從女王母后(喬治六世的王后)到伊莉莎白二世,英國皇家樹立了一個傳統,當國家需要,皇家就一定會在最需要的地方。近代英國問題重重,皇家就是團結人心最大的支柱。
英國的「九一一事件」
就以女王母后為例,在二戰期間,德軍的炸彈曾經炸到白金漢宮與溫莎堡,但女王母后卻是哪裡有炸彈就往哪裡跑,去鼓舞士氣。正因為女王母后有著奮不顧身的精神,所以英國人對她至為感激,她死後英國人自動湧往悼念。至於伊莉莎白二世,她於1953年登基加冕,至今即將65年,她雖然只是君主立憲的虛君,但她卻成了英國的精神領袖。
就以6月14日倫敦西區一棟24層公寓大樓葛林菲爾塔(Grenfell Tower)發生大火,大約失火1小時後,整棟大樓變成了一根大火柱,火勢延燒了11個多小時仍未撲滅。截至目前已確定有79人死亡(6月19日資料),全部死亡人數可能逾百人,比任何一次大型的恐攻事件都要嚴重。這次倫敦大火已被人認為是英國的「九一一事件」,有許多人都是跳樓逃生摔死。這次大火死亡的慘烈,真是非戰事的最大公共安全事件。
根據截至最近的訊息,人們已可歸納出幾個訊息:
1、倫敦的肯辛頓區(Kensington)乃是貧富懸殊的區域,有錢人住在南區,窮人住在北區與西區,失火的大樓則在西區。倫敦市政府對大樓的管理鬆懈,該棟大樓在翻新時所用的隔熱鋁板,它的夾層乃是不防火的聚乙烯材質,這種材質在美國已禁用於12公尺以上的建築,但英國卻照用,它就是這次大火的罪魁禍首。另外則是大樓的自動灑水系統也故障,唯一通往外面的樓梯也被堵塞,這都顯示了英國內閣政府對建築安全的失責,以及倫敦市政府的疏於管理。
2、對於如此巨大的災難,事發後政府的負責人就應抵達現場安定人心,並做出究責決斷,但倫敦市市長薩迪克汗(Sadiq Khan)卻晚了半拍,因此災民們對他沒有好臉色,他被人包圍怒吼,甚至有人向他丟水瓶洩忿。至於英國首相文翠珊(Theresa May),她事後雖然到火災現場視察,也承諾撥款640萬英鎊(約2億5331萬元新台幣)協助災民,但對如何善後並沒有腹案。她在現場也只與警消接觸,卻不與災民互動,她遂被包圍嗆聲說「你不受歡迎」,於是文翠珊只得狼狽離去,這場大火可能會引起民變。
女王與王子一同探視災民
但就在這時,英國人想不到,伊莉莎白二世這位高齡90歲的老祖母卻出現了,她在6月16日與孫子威廉王子(Prince William)一同前往探視災民。女王與王子到了暫時安置災民的地方,與災民、志工交談,並檢視了各界捐助的救災物資,她也讚許了消防人員的英勇與各界的慷慨捐輸。老祖母級的伊莉莎白二世女王一出面,災民們的心情就好多了,民憤也因而得到紓解。英國有了這位老祖母女王,她雖然不是實質的國家領導人,而是虛君,但卻發揮了國家道德象徵的更大作用。倫敦大火與她毫無關係,她不到現場也沒有人會責怪,但她卻帶著孫子威廉王子去災區現場跑了一圈,表達了皇家對災民的關切。女王一個人所做的事,就已超過英國首相與倫敦市長。英國這位老祖母女王真的很不一樣。
英國女王伊莉莎白二世在威廉王子的陪同下到現場慰問災民,為救援人員和義工加油打氣。(美聯社)檢視相片
英國女王伊莉莎白二世在威廉王子的陪同下到現場慰問災民,為救援人員和義工加油打氣。(美聯社)
更多
英國女王伊莉莎白二世到現場慰問災民,為救援人員和義工加油打氣。她說,全民在悲痛中團結一心,共同堅強面對難關,支持那些在災難和恐攻中受到嚴重傷害的人。(美聯社提供)
前述的英國作家威爾遜在《女王論》裡指出,近代的王室自從維多利亞女王(Queen Victoria)以來,就在摸索最適當角色。維多利亞女王不管現實事務,但卻透過影響力將英國帶向福利國家;到如今伊莉莎白二世的現實權力更被稀釋,但她更努力地成為國家國格的象徵。
就以歐洲國家的反難民潮來說,英國女王早在15年的耶誕演說裡,就以《聖經》新約.約翰福音的精神,勉勵英國人要有博愛的精神。正因女王的感召,英國的反難民言論遂受到抑制。維多利亞女王自勉要成為英國人——窮人與富人的王,所以她講究平等、博愛,她的這個精神也被伊莉莎白二世繼承。倫敦大火受害的都是窮人,她特別關心,女王到場慰問災民,帶著威廉王子,就是要宣示皇家對災民的同情。英國女王對災民是有感情的。
如今台灣可有「女王」?
因此,一個國家必須有人扮演感情凝合劑的角色,哪裡有災民,他就應在哪裡。因為女王表達了關心,官使們遂不好意思不去關心。
由英國女王的表現,我就想到了台灣。台灣是個多意外的地方,火災或水災經常使人受害,如果我們的統治者對人民的受害能有感同身受的感情,一定會風塵僕僕到各個災區走訪慰問受害的人群。如果統治者關心,各地的官使們就自然不好意思沒有做好防災事宜。就以最近大雨成災、菜價大漲,人們痛苦不堪,但各個災民可曾看到重量級人物前去表達關切?

南方朔專欄:英女王成了 英國人的感情中心 - Yahoo奇摩新聞 - https://goo.gl/zRj6e1

nicecasio 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()